평창2018유치의 수호천사 김연아는 Criag Reedie 영국 IO집행위원조차도 흠잡을데 없을 정도의 영어로 아주 훌륭한 프레젠테이션을 소화해 냈다며 극찬했다고 한다.
김연아는 이제  평창2018유치 막판 표심잡기에 빠져서는 안되는 절대적인(?) 존재로 거듭난 셈이다.
IOC위원들은 이구동성으오 김연아를 칭찬한다.
그냥 입발린 립 서비스(lip service)가 아니고 진정성이 엿 보이는 진심 어린 칭찬이다.
평창으로선 김연아가 강적 뮌헨2018의 기선을 제압할 수 있고 더반에서의 마지막 순간에는 승리의 여신이 보낸 메신저와도 같을 존재다.

김연아는 올림픽 총본산인 IOC 본부거 위치한 로잔을 처음 방문하였고 SportsFeatures.com과 단독 인터뷰를 나무랄데 없이 또 소화해냈다.
김연아는 평창유치를 위한 그녀만의 열망(aspirations)과 "새로운 올림픽 꿈"에 대하여 이야기 하였다.

"김연아"다운, "김연아"스러운 동계올림픽유치의 꿈을 실현하고 싶다는 진솔한 월드 스타의 소망이기에 반드시 이루어 질 줄 믿고 싶다.

                                      (2014년 평창동계올림픽유치위 국제총장시절 김연아와 함께)

다음은 외신기자와의 일문일답내용이다.:

How is the bid part of your personal Olympic Dream?

*질문 1: "어떻게 평창유치가 연아의 개인적 꿈의 일부가 되는지요?"

Yu-Na Kim: I fulfilled one Olympic dream by winning a Gold Medal in Vancouver. Now I have a new dream to help PyeongChang win the right to host the Winter Games in 2018.
*김연아답변 1:  "밴쿠버 동계올림픽에서 금메달을 획득함으로써 하나의 올림픽 꿈을 이루었죠. 지금 제게는 새로운 꿈이 있어요. 그건 평창을 도와 2018년에 동계올림픽개최권을 가져오는 거 랍니다."
                  

It would be so special for me to have the chance to host the Winter Games in Korea and have the opportunity to compete at home, welcome athletes from around the world and importantly, encourage more people to participate in winter sports.
"저로서는 한국이 동계올림픽을 개최할 수 있는 찬스가 주어지니 특별하고 그럼으로써 우리나라에서 경기를 할 수 있는 기회가 생기니까 또 특별하죠.. 뿐만아니라 전 세계 각지에서 한국에 오는 동료선수들을 환영할 수 있어 또 특별할 거고, 더 중요한 시실은 더 많은 사람들이 동계 스포츠에 참가하도록 동기부여가 되니까 더더욱 특별할 거라고 생각되어요." 


How would you envision using your star power to promote the sport of skating to the youth?

*질문 2: "연아가 스타적 기질을 어떻게 활용해서 어떤 방식으로 스케이팅종목이 청소년들에게서 붐을 일으키게 할 건데요?"

Yu-Na Kim: Figure skating has been my passion since I was a little girl and it would be a dream come true to see the Winter Games come to Korea, my home country.

*김연아 답변 2: "피겨는 제가 어릴 적부터 지녀온 열망이었죠. 그리고 동계올림픽이 우리 나라인 한국에서 열리게 되는 것을 보게 된다면 그게 또 하나의 꿈을 실현하는 거 아닐까요?" 

It would be an honour for me to help promote figure skating to young people around the world, and particularly Asia.

"제가 피겨를 전 세계, 특히 아시아의 청소년들에게 널리 전파되는데 도움이 된다면  저로선 영광이죠."

What is your personal take on the ice skating facilities in Gangneung and how great the bid would be for the athletes?

*질문 3: "강릉에 있는 빙상 경기장 시설에 대해 개인적인 평가와 아울러 평창유치가  선수들을 위해 어떻게 잘 준비하고 있는지에 대해 이야기 해 줄래요?" 

Yu-Na Kim: I recently had the chance to visit Gangneung and the excellent facilities they have there.

*김연아 답변 3: "전 사실 최근에 강릉과을 방문해서그곳에 있는 여러 경기장 시설등을 둘러볼 기회를 갖게 되었지요." 

It gives me great pleasure to be part of PyeongChang 2018’s Athletes Committee and help with the development of the Winter Games Plan to ensure convenience, comfort and a great setting for outstanding athletic performances in 2018.

"전 2018 평창동계올림픽유치를 위한 선수위원회 일원이 되었다는 것과  그 일원으로서 동계올림픽개최계획을 더 잘되도록 함께 힘을 모을 수 있다는데 무척이나 기뻤어요. 그 계획은 선수들의 편리함, 편안함을 담보해 주고 2018년 동계올림픽에서 선수들의 기량이 충분히 발휘되도록 훌륭하게 잘 짜여야 하지 않겠어요?"

2. 사마란치 후임 IOC위원장 선거 출마후보들과 선출과정


로게 현 IOC위원장은 2001년 모스크바 IOC총회에서 있었던 IOC위원장 선거에서 김운용 전 IOC부위원장을 결선에서
누르고 사마란치 IOC위원장의 후임으로 10년 동안 IOC수장 역할을 수행하여 왔다.
당시 IOC위원장 후부들로는 김운용후보이외에,
두 번째로 사상 최초의 여성 IOC집행위원과 IOC부위원장을 역임하고 IOC여성과 스포츠 분과위원장으로 미국을 대표하는 1976년 몬트리올 올림픽 조정종목 동메달리스트인 Anita DeFrantz 미국 IOC위원을 비롯하여,
세 번째 후보로는1968년 멕시코 및 1972년도 뮌헨 올림픽 펜싱 금메달리스트로서 21년 간(1989~2010) 헝거리 NOC위원장과 8년 간(1999~2007) 세계올림픽피안협회(WOA)회장, 스페인과 스위스 주재 헝가리 대사 그리고 IOC의전장을 역임한 Dr. Pal Schmitt 현 헝가리 대통령 겸 IOC스포츠와 환경분과위원장 겸 IOC위원,
네 번째로 IOC부위원장을 8년 간 두 번씩(1987~1991, 1996~2000)역임하고 IOC마케팅위원장, 2002년 솔트 레이크시티 동계올림픽유치 스캔들 조사 위원장, 초대 세계 반도핑기구(WADA)회장(1999~2008), 캐나다 NOC위원장(1977~1982), 올림픽대회연구위원회 위원장(2002~2003)을 역임한 1960년 로마올림픽 수영종목 결승전 진출자 출신인 Richard Pound 현 캐나다 IOC위원 등 자크 로게 후보 포한 총 5명이 경합을 벌인 바 있다.

(Anita DeFrantz 미국 최초 흑인 여성 IOC위원겸 IOC위원장 후보였던 IOC여성과 스포츠위원장과 함께/데프란츠 IOC위원은 필자와 함께 중국인민대학 외부위촉 동료객좌교수이기도 하다.) 

(H.E. Pal Schmitt 헝가리 IOC위원겸 IOC위원장 후보였던 현 헝가리 대통령<좌측사진 가운데> 및 우측사진 우측 사진 <우-1>과 1995년도 미스 코리아 최윤영<우-2>와 함께/2003년 프라하 IOC총회 리셉션장에서)

(2008년 베이징ANOC총회에서 한국최초 ANOC공로훈장 수상시 자크 로게 IOC위원장 그리고 2003년 대구하계유니버시아드 리셉션장에사 함께)

(1995년 GAISF서울총회에서 GAISF회장으로 총회주재하고 있는 김운용 전 IOC부위원장과 좌측 옆에는 사마란치 IOC위원장이 함께 참석하고 있다./6년뒤 김운용 IOC위원장 후보는 자크 로게 후보에게 결선투표에서 패하였다.)

(Dick Pound 캐나다 IOC위원으로 사마란치 IOC위원장 시절 막강한 파워를 과시하였고 그 저력으로 IOC위원장 후보로 출마하였다.)

(1991년 바르셀로나와 28년 뒤인 2009년 코펜하겐에서 함께한 사마란치 전 IOC위원장) 

이들 5명 중 사마란치 당시 집권 IOC위원장이 지지한 후보는 벨기에 IOC위원이었던 자크 로게였다.
자크 로게는 벨기에 NOC위원장(1989~1992), 유럽올림픽위원회(EOC)회장(1989~2001:12년간), IOC집행위원 등을 역임하였고 약관 46세였던 1988년 서울올림픽에는 벨기에 올림픽선수단장으로 서울올림픽에 참가하였다.

(1988년 서울올림픽에 46세로 당시 벨기에 올림픽 선수단장시절의 자크 로게 현 IOC위원장<좌측>이 당시 김종하 KOC위원장<우측>이 주최한 플라자호텔 중국관 도원에서의 오찬회동후 기념품을 받고 있다. 가운데는 필자)


정형외과 출신인 그는 선수단장과 자국 올림픽위원회 위원장을 역임하면서 NOC경력과 올림픽 출전 선수 경력(1968년 멕시코, 1972년 뮌헨 및 1976년 몬트리올 올림픽 요트 선수)을 앞세워 해박한 지식과 현장경험 그리고 스포츠 행정경험등이 IOC위원들에게 어필한 바 있다.
그러나 그것 보다는 사마란치 당시 IOC위원장의 신임과 지원에 힘입어 당시 가장 막강하였던 한국의 김운용 후보를 최종 결선에서 이기고 IOC위원장이 되었다.

아시아인으로서는 처음으로 도전장을 냈던 김운용(당시 70세) 대한체육회 회장 겸 국제올림픽위 집행위원은 아쉽게 고배를 들었었다.

자크 로게 후보는 2001년 7월16일(한국시각) 러시아 모스크바 세계무역센터 콩그레스홀에서 열린 제112차 국제올림픽위 총회 마지막날 8대 위원장 선거에서, 2차 투표 끝에 과반수 표를 얻어 후안 안토니오 사마란치(당시 81세)의 후임자로 결정됐다.

김 회장은 1차 투표에서 자크 로게와 함께 과반수 표 확보에 실패해 2차 투표에 들어갔으나 국제올림픽위 107년 역사상 처음으로 아시아인 위원장 자리를 노렸던 꿈을 실현시키지 못했다.

사마란치는 투표 뒤 컬럼홀로 옮겨 자크 로게의 당선을 공식 발표했다.

정형외과 의사 출신인 로게는 사마란치의 강력한 지원과 유럽위원들의 적극 지지로 새 위원장에 당선됐다. 특히 로게는 솔트레이크시티 뇌물스캔들에 연루되지 않는 등 깨끗한 이미지와 올림픽 규모 축소 등 개혁적인 운동으로 좋은 평가를 받은 것으로 분석된다.

로게는 지난 91년 국제올림픽위 위원에 선출됐으며, 그동안 국제올림픽 집행위원으로 활동해왔다. 유럽국가올림픽위원회 회장도 맡고 있었다.

3. 자크 로게 IOC위원장 연임과 김운용 전 IOC위원장의 관계


첫 번째 임기 8년(2001~2009)를 마치고 올림픽헌장 상 2회(4년) 최장 12년까지 연임할 수 있는 규정과 이를 존중하여 2009년 코펜하겐 IOC총회에서는 예의 상 경쟁후보가 나오지 않아 단독출마하여 연임에 성공하여 오는 2013년까지 IOC위원장 직을 수행한다.
2002년 솔트 레이크 시티 동계올림픽 스캔들로 연루된 10명의 IOC위원들이 줄줄이 사퇴하면서 1999년 IOC개혁안이 공표되었다.
그 여파로 자크 로게 IOC위원장은 취임 일성이 "부패 및 도핑에 대한 무관용주의"( Zero Tolerance on Corruption and Doping)를 표방하였고 그 덕분에 그의 별명은 "Mr.Clean"이다.
사실 그의  IOC위원장으로서 평가는 2013년 임기를 모두 끝냈을 때 내려지는 것이 관례지만 이미 임기의 90%가까이 끝낸 시점에서 그에 대한 점수가 매겨지고 있다는 것은 당사자인 자크 로게 IOC위원장으로선 그리 달갑지 않을 것으로 판단된다.

특히 자크 로게 IOC위원장과 김운용 전 IOC부위원장 간의 관계가 좋지 않다는 것은 오래된 공공연한 비밀이다.
정황 상 할 수 없이 자크 로게를 IOC위원장으로 밀었던 사마란치 전 IOC위원장은 사실 인간적으로는 김운용 전 IOC위원장과 훨씬 더 가까웠다.
사마란치 전 IOC위원장은 서울올림픽을 전후로 김운용 전 IOC부위원장과 거의 매일 통화와 소통을 통해 인간적이고 업무적인 관계형성과 신뢰도가 돈독해 졌다.
그 이후 사마란치 후계자 논의가 나올 때마다 세계 언론조차 자크 로게 보다는 Dr. Un Yong KIM을 선두주자로 꼽을 정도 였다.
그러나 유럽 중심의 IOC구도와 아시아인의 한계라는 벽은 높았다.
누구에게나 "적과 동지"가 있기 마련이다.
자크 로게 IOC위원장이 2013년 퇴임 전에 IOC위원직을 자의반 타의반으로 자진 사임한 김운용 전 IOC부위원장을 IOC 명예위원으로 직권 추천하여 해원상생(Win-Win)의 유종의 미를 거두었으면 하는 개인적 바람이다.



4. 자크 로게 IOC위원장의 청소년올림픽(YOG: Youth Olympic games)창설과 향후 문제점


2010년 싱가폴에서 막을 내린 제1회 청소년 올림픽(YOG)에 대한 평가가 자못 궁금하였다.
외신에서는 "대성공(great success)과 쓸데 없는 장식물(boondoggle)"이란 두 가지  상반된 평가가 나온 바 있다.
우선 싱가폴에서 개최된 제1회 청소년 올림픽대회는 그럭저럭 첫 번쨰 관문을 통과 한 것 처럼 보였다.
하지만 새로운 국제스포츠이벤트에 대하여 미디어가 조롱하는 말투로 묘사하듯이 "거품 낀 쥬니어 올림픽"(a bloated junior Olympics)으로 전락해 가는 과도기로 접어드는 길로 향하고 있는 것일까?


The first-ever Youth Olympics came to a close in Singapore Thursday night. (Singapore 2010)

자크 로게 현 IOC위원장은 YOG의 중요성에 확신하고 있는 반면, 아직도 이러한 새로운 대회를 "쓰잘데 없는
가죽 장식물(boondoggle)"정도로 묘사하고 있는 IOC위원들은 새로운 이벤트를 무대에 올리기 위하여 소요되는 비용과 자원들에 대해 반대하고 있는 상황이다라는 것이다.

로게 IOC위원장은 자신에 대한 "Mr. YOG"타이틀을 거부하고 있지만 그럼에도 불구하고 최소한 YOG의 목자(shepherd)이다.
그는 2007년 YOG개최계획에 대부분의 동료 IOC위원들이 찬성하도록 설득하는 데 성공 한 바 있다.
문제는 그가 이러한 무리들을 계속 같은 한 방향으로 움직이도록 하면서 동시에 YOG가 전진하도록 의구심을 해소시켜야 한다라는 것이다.
현 상황으로는 YOG가 지속되리라 예상된다.
로게 IOC위원장은 싱가폴 개최 제1회 YOG대회 직후 2014년 제2회 대회개최도시인 중국 난징으로 날아가서 대회 조직위원회 책임자들에게 대회자체를 필요이상으로(beyond what is really needed) 키우지 말 것을 종용하고 권고 한 것은 올바른 조치로 여겨진다.

한 외신 보도에 의하면 제1회 싱가폴YOG개최 비용이 2억9천만 불(약 3,100억원)로 잠정 계상되고 있다고 하였다.
로게 위원장은 물론 이러한 규모의 대회개최비용이 향후 YOG주최자들이 감당해야 할 수준점(benchmark) 액수는 아니길 바라고 있음에 틀림 없다.

2007년 YOG를 창설키로 서두른 시점에서 대회자체가 올림픽을 치르기에는 과부족인 작은 도시들을 대상으로 선정되어야 한다는 믿음에서 추진되었을 것이다.
하지만 인구 5백만의 싱가폴이나 인구 약 8백만의 난징의 경우를 보면서 YOG가 작은도시 중심으로 선정되어 개최되어야 한다는 생각이야말로 올림픽이 아마튜어리즘(Amateurism)에 충실해야 한다는 개념처럼 약간 기묘하다고 해야 할까?

제1회 동계 YOG개최도시인 오스트리아의 인스부르크도 동계올림픽개최지 개념으로 보면 이미 두 차례(1964년 제9회 및 1976년 제12회 동계올림픽)나 대회를 개최한 본격적인 동계올림픽도시지 동계올림픽개최하기에는 규모가 작기 때문에 선정된 개념의 작은 도시가 결코 아니다.

향후 미국의 인구 170만 명의 소규모 도시인 Raleigh-Durham이나 인구 60만의 영국 소도시인 Glasgow와 같은 잠재적 YOG개최 희망도시들은 규모가 더 큰 경쟁도시들이 유치전에 뛰어 들 경우 유치경쟁에서 도태되지 않토록 IOC가 이에 대한 안전조치를 강구해 주도록 요구 할 지도 모른다.  왜냐하면 모스크바와 아테네와 같은 거대 도시들이 YOG개최를 윈하는 5개 도시들중에 포함되어 있기 때문이다.

IOC가 난징 개최도시에게 주문해야 할 벤치마킹 포인트는 전통적안 TV채널이든 신개념 미디어든 간에 세계미디어주류의 관심도다.
2008년 베이징 올림픽취재로 수 천명의 보도진들이 밀려 들어 온 경우와 비교해 볼 때 싱가폴 YOG대회취재 보도진 수는 그야말로 극소수(infinitesmal)에 불과 하였다.

미국 주요 일간지 기자는 단 한명도 파견되지 않았다. 전 세계 주요 다른 언론매체의 경우도 마찬가지다.
전 세계 주요 신문이나 웹사이트를 뒤져보아도 싱가폴 YOG대회 관련 취재 내용은 찾아보기 힘들었다.

영구불변의 질문하나: "숲에서 나무 한그루가 쓰러졌지만 아무도 그 소리를 들은 사람이 없다면  그래도 그 소리는 나는 걸까?"
(If a tree falls in the forest but no one hears it, does it make a sound?)

올림픽스폰서들이 두려워하는 질문하나가 있다. 도대체 이러한 국제스포츠이벤트라는 것이 과연 돈과 지원을 한 만큼 그에 필적하는 가치창출을 해주고 있는 것인가에 대한 의문에 대하여 심사숙고해야 할 것인가 말 것인가? 

이러한 맥 풀리고 시들시들한 미디어의 관심은 2014년 제2회 YOG개최도시인  중국 난징에게 조짐이 썩 좋지 못하다.
역동적이고  모든 편리한 최신 시설들로 탑재된 영어권 도시국가 싱가폴에도 보도진을 끌어 들이는 것이 어려웠다면 차기 개최도시 난징은 YOG대회 보도가 철저히 도외시는 것으로부터 벗어 나기 위해  제1회YOG개최도시 싱가폴 보다 수십배 더 각고의 노력을 경주해야 할 것이다라는 것이다.
 
2008년 베이징올림픽 기간 중 서방 취재기자들이 보도와 관련 봉착했던 항의사태를 떠올렸을 때 과연 서방기자들이 열정적으로 YOG취재차 중국에 다시 돌아올 것인가 하는 회의적 전망을 야기 할 수 있다.
대회기간 중 인터넷격론(internet hassles), 보도제한(press restrictions), 언어장벽(language barriers), 입국비자 수속(visa process) 그리고 중국까지 오는 데 드는 여행경비 등의 문제점은 2014년 난징 YOG조직과 관련 서방 취재기자들이 난징 YOG에 올 것인가를 저울질하게 하는 요인들이 될 것이다.
또한 강한 흥미를 끌게하는 이야기거리가 결핍된다면 중국이외의 외국에서 오는 취재기자들의 인원수가 필연적으로 감소될 수 밖에 없을 것이다.


IOC President Jacques Rogge hands over the Olympic Flag to the Mayor of Nanjing, Jianye Ji. (Singapore 2010)

제1회 싱가폴 YOG처럼 중국선수단이 메달을 독식하였던 실력을 감안해 볼 때 2014년 제2회 난징 YOG는 홈그라운드에서 중국선수단이 더 더욱 많은 메달을 딸 수 있는 여건과 기회를 부여하게 될 공산이 아주 크다.
따라서 IOC와 대회조직당사자들은 색다른 이야기거리를 창출할 필요가 있다.
각국 NOC들이 한층 강력한 선수단을 구성하여 파견한다는 방안도 모색 할 수 있겠다.

IOC가 YOG를 계기로 창출한 쥬니어 리포터 프로그램(Young Reporters Program)은 획기적이다.
29명의 YOG 쥬니어 기자들을 배출하였다.
이들은 TOP스폰서인 Coke, McDonalds, Acer, Smasung등의 지원을 받았다.
이들 중 2명은 2012년 런던올림픽 미디어 스태프 보직을 받아 활동하고 있을 것이다.

IOC가 YOG를 통해 새로운 올림피안(Olympinas)을 배출하고자 희망하는 것과 마찬가지로 청소년올림픽은 차세대 올림픽에 정통한 기자들(Olympics-savvy journalists)을 배출케 할 것이다.
이같은 프로그램이 지속적으로 추진 된다면 2014년 난징 청소년올림픽을 계기로 중국의 젊은 기자들이 전 세계에서 방문하는 비슷한 또래 기자들과 함께 일을 할 수 있는 문호가 개방될 것이다.

YOG의 문화 교육 프로그램의 가치는 대회 경기의 그것과 같은 비중이 주어진 바, 지금으로써는 미완의 대기(the great unknown)로써 자리매김할 수 있다.
그러면 그 가치를 어떻게 측정할 수 있을까? 경기점수나 시간측정보다는 훨씬 더 어려운 과제일 것이다. 

YOG참가자들(YOGers)은  Yelena Isinbayeva, Frank Fredericks, Sergey Bubka 등과 같은 올림피안들과의 대회시간도 가졌다.
로게 IOC위원장은 올림픽선수촌에서 90분 동안  한 개 그룹 참가자들과 즉석 재치일문일답(repartee)도 가졌었다.
도핑(doping)이나 페어플레이(fair play)에 대한 학습도 병행하였었다.
하지만 대회 첫 날 이란 태권도 선수인 Mohamed Soleimani은 이스라엘 선수 Gili Haimovitz와의 금메달  
결정 태권도시합출전을 기권하였다.
이란선수 코치는 Sileimani선수가 준결승 전 경기까지 치르는 동안 입은 부상이 악화되었다고 기권이유를 설명하였다.
준결승 시합에서 미국선수에게서 입은 부상으로 시상대에 못가고 병원으로 후송되었단다.
결승전 시합이었으므로 Haimovitz선수와 시합하지 않고 시합장만에 나왔어도 최소한 은메달은 따논 당상이었다.

물론 선수의 건강이 가장 중요한 관심사이긴 하지만 이란선수의 결승전 기권소식은 이란이 인정하기를 거부하는 이스라엘선수와의 시합을 단지 회피하려는 책략(ploy)일 것이라는 의혹을 증폭시 킨 바 있다.

이것은 2004년 아테네 올림픽 당시에도 이란 유도선수 한 명이 이스라엘 선수와 시합대면을 거부하고 아테네 올림픽을 기권한 에피소드와 무관하지 않을 것이다.

태권도 메달 시상대로 가지 않고 병원 행을 선택함으로써 이란 태권도 선수는 Alex Giliday 이스라엘 IOC위원이 하기로 되어 있는 메달수여도 피할 수 있었으리라.

올림픽대회 시상식에 참석을 거부하는 시태가 과연 용납 될 수 있는 사안인가?
태권도 메달 시상식 은메달 스탠드가 비어있는 광경은 올림픽운동사에 커다란 오점으로 기록 될 수 있다.

이를 보도 했던 한 인터넷 외신 기사 홈페이지는 이러한 보도가 포함 된 청소년 올림픽 문제점 분석 기사를 최근 갑자기 삭제하였다.
무슨 까닭일까?
문제점은 개선하면 되는 것이다.
그리고 재발방지를 위한 대책을 강구하여 다시금 이러한 불미스런 사태가 발생하지 못 하도록 해야 하는 것이다.

이란선수의 회피 행위에 대한 구체적 증거 불충분을 이유로 로게 IOC위원장은 이 사건을 이슈화하지 않았다.(The IOC President declared the incident a non-issue)

이와 관련 이란선수단에서는 의혹을 잠재울 어떤 노력도 하지 않았다.
시상식에 참가하지도 않았고 통상 갖게 되는 금,은,동 메달리스트 3명의 사진 촬영 또는 사적인 회합도 전혀 없었다.
병원 행을 택하여 시합에 기권하였다 하더라도 경기 성적 상 이란선수에게 은메달이 주어져야 되는 것이 아닐까? 
알 수 없다.
어떤 결정이 내려 진 것일까?

이스라엘 선수단측에서 어떤 제안이나 예비교섭(overtrures)도 없는 것으로 알려졌다.

올림픽대회 참가에 앞서 대회 개회식에서 선수들이 선서를 한다.
"in the true spirit of sportsmanship, for the glory of sport and the honor of our teams..."

청소년 올림픽이 올림픽정신에 충실하기 위하여서는 기성세대들이 14세-18세에 해당하는 YOGers들에게 진정한 스포츠맨쉽과 페어플레이 정신을 심어 주어야 하지 않을까?

올림픽의 가치는 "Excellence(우수성), Friendship(우정), Respect(존중)"이다.
올림픽은 종교와 인종과 문화와 언어의 벽을 넘어서야 비로서 참된 올림픽정신이 구현되어야 진정한 올림픽운동의 중심축이 된다. 


5. 사마란치 IOC위원장의 뛰어난 정치력과 흡인력 그리고 결집력


사마란치 IOC위원장은 유럽 및 아랍의 왕족 거의 모두를 IOC위원에 선출시켜 IOC를 고귀(?)하게 만드는데 초석을 놓았다.
1980년 모스크바 IOC총회에서선출된 사마란치 위원장은  IOC가 직면했던 재정적 위기, 정치적 위기(올림픽 보이코트), 인종차별 위기(Aparthied), IOC위원들이 연루된 부패스캔들위기 등을 모두 극복하고 역사상 가장 보수적이고 폐쇄적이었던 IOC를 개방하고 개혁하였다.

(1998년 서울올림픽개최 10주년기념식에 참석하여 올림픽공원에서)

 

 

 1998년 12월, 2002년 솔트레이크시티 동계올림픽유치위원회가 촉발한 부패관련 주장이 불거짐에 따라 당시 사마란치 IOC위원장은 즉각적으로 관련증거 수집을 위한 특별위원회를 구성하였다. 구성 6주일 후 IOC는 그 조사결과를 공표하고 연루된 IOC위원들의 징계를 IOC총회에 상정하였다. 그러한 IOC의 위기국면에서 4명의 IOC위원이 사퇴(resignation)하였고, 6명의 IOC위원이 퇴출(expulsion)되었으며, 10명의 IOC위원이 공식경고(official warning)를 받은 바 있다.

이러한 위기로 말미암아 IOC위원들은 IOC 기존제도의 현대화를 절감하게 되었으며 그 결과 1999년 동안 단시간 내에(in a very short space of time) 파격적인 결정사항(radical decisions) 등 12개 항을 결의하게 이르렀다.

  *IOC개혁안 12개 항목:

1) 2006년 올림픽후보도시 선출 절차 개정과 IOC위원들의 후보도시 개별방문 폐지

2) 올림픽대회 시 올림픽대회참가 동료 선수들에 의한 15명 선수자격 IOC위원 선출

3) IOC위원 직 선출을 위한 IOC위원후보추천심의위원회(Nomination Commission for IOC membership) 신설

4) IOC위원의 위임재직기간(mandate)을 매 8년씩으로 하되 재선절차에 의한 재 선출허용 규정제정

5) IOC위원 정원을 최대 115명으로 제한

6) 위원장 임기 8년으로 제한하되 1회에 한해 4년만 추가 임기재선가능

7)국제연맹(IFs)자격 15명, 국가올림픽위원회(NOCs)자격 15명 및 개인자격(individual members) 70명으로 IOC위원구성(총 115명)

8) IOC위원 연령제한 70세로 하향조정(Age limit lowered to 70)

9) IOC윤리원회(IOC Ethics Commission) 신설

10) 세계 반 도핑 기구(World Anti-Doping Agency/WADA) 신설

11)올림픽운동 수입금 내역(sources)과 사용에 대한 재정보고서 공표를 통한 재정투명성(financial transparency)확대

12) IOC총회내용 보도진에 공개시작

1999년 IOC 개혁 이후 IOC위원은 특권 귀족계급에서 투명하고 공정하고 공평무사하고 평등하고 차별대우가 없으며 일하는 무보수, 자원봉사, 선출 직 실무형 스포츠외교관으로 탈바꿈 되었다.

전 세계 브랜드 중 "올림픽"의 브랜드 가치를 세계최고수준으로 유지 시키면서 IOC 및 국제연맹(IFs), 국가올림픽위원회(NOCs)들의 재정상태를 건전하게 만드는데 앞장 섰다.
재정적 사유로 올림픽에 불참하는 사례를 종식시키기 위해 Olymic Solidarity기금을 창설하여 모든 NOC가 최소 선수 3명과 임원 2명이라도 참가시키기 위하여 항공료, 체제비, 장비비까지 지원하였다.
또한 경기력이 현격히 떨어져 올림픽 예선에서 참가자격을 획득 못하는 NOC를 위하여 와일드 카드(Wild Card)시스템을 가동 시켜 최소규모의 선수들이 참가토록 하였다.
올림픽박물관을 새로히 건립하였는데 모두 외부의 건립헌금을 기초로 하여 IOC재정에 전혀 무리가 가지 않토록 하는 치밀한 기획력도 돋 보였다. 



6. 사마란치 전임 IOC위원장과 로게 후임 현 IOC위원장의 비교


누구나 장단점과 공과가 있다.
개인적 역량과 특성 그리고 시대적 흐름에 따라 영웅이 되기도 하고 그렇지 못하기도 한다.
보는 관점에 따라 다를 수 있는 것이 비교의 한계다.
현역 IOC위원장이 임기를 모두 마치고 난 후 다시한번 재 평가해 보는건 어떨가 생각해 본다. 

       

(故 사마란치 전임 IOC위원장 캐리커쳐)             (자크 로게 후임 현 IOC위원장 캐리커쳐)

Ex-IOC Member Slams Rogge in Samaranch Tribute(Around The Rings 기사원문)

5/13/2011

Then IOC vice president Un Yong Kim in 2003, the year he was arrested in Korea. (ATR)

In 2003, Kim became a scapegoat for allegedly putting his candidacy for IOC vp ahead of the bid from PyeongChang for the 2010 Winter Olympics.(Getty Images)

<*2018평창유치성공제안 10가지>

하나. IOC와 KOC간의 유기적, 건설적, 상호 협조적, 우호적 지속적 상생관계유지 
   둘. KOC위원장, 사무총장 등 수뇌부의 국제 스포츠 계 핵심 인사들과 친근하고 우호적인 
         이미지 구축(스포츠외교 활성화)
   셋. 초심의 자세로 1차 투표부터 확고한 기반 다지기 유치 활동
          (OCA회장 및  아시아 대륙 IOC위원들로부터 신뢰성 있는 지지기반 구축)
   넷. 아시아, 아프리카, 중남미뿐만 아니라 유럽전체를 대상으로 폭 넓은 지지 공감대 형성을 위한 
         스킨쉽 스포츠외교 및 눈높이 맞춤식 국제 홍보(소수정예)전개
다섯. 유치위원장 등 평창 유치활동 최전방 대표주자들의 전 방위적 개인적 친밀감과 
         신뢰감 확산을 통한 적극적 스킨쉽 로비활동 강화(국제적 친화력과 사교성 등이
         뛰어난 인사 발탁 및 지속적 활용)
여섯. 2차 투표 대비 고단위 전략수립 및 해당책임인사 적재적소 배치
일곱. 각종 국제 프레젠테이션時 이미지 극대화 방안 수립 및 현장장악시나리오 사전 철저준비
         (2011년 더반 IOC총회 최종 프레젠테이션내용은 지속적 개발/IOC친화적 인사들 적극 참여)
여덟. 동양인 특유의 겸손과 겸양태도(자신감 결여로 비춰짐)는 국제 유치 활동 時에는 가급적 지양
아홉. 직업적 철새형의 국제 컨설턴트 선별적 신중고용 및 차별적 활용(유치위원회 기밀사항은 
         절대 대외주의로 하여 경쟁도시 컨설턴트들과의 은밀한 상호고급정보교환 사전차단)
   열. 평창만의 차별화된 이미지와 한국적인 특 장점을 최대한 살리는 전략적 유치 활동 
          방안마련 및 전개로 강대국 경쟁도시들을 제압할 수 있는 득표 작전 실행
          (IOC위원 개개인별 성향 및 DNA 철저 분석하여 최적합 마크맨이 지속관리토록
       게놈지도와 로드맵 작성 및 실행)

2012년 리오 예선 탈락 발표 직후 브라질 국영 TV와의 인터뷰에서 눈물을 흘리며 아쉬워했던
그 모습이 4년 후인 2009년 10월 코펜하겐에서는 백전불굴의 투지와 집념으로 고진감래의
환희에 찬 모습으로 환골탈태하여 보는 이의 가슴을 뿌듯하게 해 주었다.
2001년 당시 2008년 올림픽 IOC평가위원회 같은 위원으로서 몇 개월간 5개국 5개 올림픽유치도시들
(베이징, 오사카, 토론토, 이스탄불, 파리)을 실사 평가 차 방문하며 생사고락을 함께 한 동료이기도
했기에 남다른 감회와 기쁨이 교차했다. 

코펜하겐 IOC총회현장에서 만났던 여러 명의 IOC위원들은 리오의 승리 직후 2018년 평창의
동계올림픽유치 성공을 위하여 리오를 벤치마킹하라고 우정 어린 충고를 하여 주었다.
2018년 평창 동계올림픽유치위원회 수뇌부가 코펜하겐에서 자크 로게 IOC위원장을 예방한
자리에서도 로게 IOC위원장은 “평창이 열심히 하면 분명히 좋은 결과가 있을 것”이라면서
“리오를 벤치마킹할 것”을 권고했다고 한다.

당초 리오는 IOC평가위원회 보고 내용 상 경쟁도시들에 비해 여러 가지 잠재적 문제점이
세계 언론 등에 부각될 정도의 열세였음에도 불구하고 끈질기고 열성적인 맨투맨 IOC위원
개별공략과 IOC출범(1894년 6월23일) 115년 동안 단 한 차례도 남미에서 올림픽개최가
결정된 바 없다는 리오의 올림픽 역사적 유치 당위성 등도 크게 어필되었다.
실제로 코펜하겐 IOC총회 첫날 투표 전 실시된 최종 프레젠테이션에서 리오는 화면에 그려진
세계지도위에 역대올림픽개최 현황도표(유럽 30회, 북중미 12회, 아시아  5회, 오세아니아 2회) 등을
브리핑해 가며 올림픽운동의 건전한 확산을 이루기 위해서라도 남미대륙에서도 올림픽이
반드시 개최되어야 한다고 Nuzman유치위원장이 동료 IOC위원들에게 호소하였다.

<*2016년 4개 유치후보도시 별 최종 프레젠테이션(2009년 코펜하겐 IOC총회)내용 및 전략 분석>

2018년 동계올림픽 3수도전에 나선 평창의 경우도 20년 만에 아시아 대륙에 복귀하는 동계올림픽이란
점을 부각시키는 데 기술적으로 초점을 맞추어야 한다. 2016년 올림픽유치경쟁에서 탈락한 나머지
3개 도시의 유치활동면모를 잘 살펴보면 2018년 평창 동계올림픽유치활동에서 해야 할 것과
하지 말아야 할 것 등의 타산지석으로 삼아야 할 교훈이 드러나 있다.
지금까지 스포츠외교현장에서 느끼고 파악하고 정리했던 나름대로의 분석내용을 요약해 봤다.

1. 시카고

3. 마드리드

<*자승자박은 제발, 그만하시길...>

2016년 올림픽유치 경쟁은 일찌감치 2년 전에 끝났다.
이제는 2018년 동계올림픽유치성공을 향한 스포츠외교의 ‘총성 없는 전쟁’의 피날레가 점점 다가오고 있다.
국제사회는 냉혹하며,  약육강식의 무대이며,  불필요한 허점을 절대외부에 드러내서는 안 된다.

최근 유력 모일간지에 평창2018유치조직에 대해 "사분오열"이란 제목의 기사가 등장했다.

또한 모대학 교수가 인터넷 상에 기고한 글(평창 올림픽? 범죄자를 위한 저 거국적 헛발질)이 국내외애 회자되고 있다.
이 글 내용에는 "'숭고한 올림픽? 소가 웃는다", "다시 보자 올림픽, 속지 말자 올림픽", "서커스가 떠나고 나면",  "유치위원회는 전과자 클럽?(Is bidding Committee a Club of Criminals?) 등 예민하고 극단적인 주장들이 포함되어 있다. 
정부와 국민들의 전폭적인 지지를 받고 있는 것으로 평가된 평창2018유치경쟁 선 상에서 이는 별로 좋은 조짐이 아니다.
싫든 좋든 간에 오는 7월6일까지 국내에서 이러한 불필요한 허점이 더 이상 나오지 말아야 한다.


<*IOC평가 결과 평창 1등 선두주자자리매김과 1차 로잔 면접고사 그리고 막판 빙판길 조심>

물론 3수 도전이라는 배수진을 친 2018년 평창유치위원회가 확실한 정부지원과 92%가 넘는 국민적 지지 IOC가 현지실사 결과 공식최종 보고서에서 가장 의미심한 평가대목이 눈에 띈다.
 "전체적으로 IOC실사평가단은 과거 두 차례 유치를 통해 이룩해 낸 유산을 바탕으로 발전된 2018평창동계올림픽은 아시아 동계스포츠 발전에 상당한 유산이 될 것이라고 판단한다."
장최대한의 효과를 거양할 수 있도록 (Overall, the Commission believes the legacy from a 2018 Pyeongchang Games, building on existing legacies from previous Olympic Winter Games, building on existing legacies from a 2018 Pyeongchang bids, would be significant to further develop winter sport in Asia.)

자, 이제 "올림픽고시"의 "수능성적"은 자타가 공인하는1등이다. 
지금 이 시점까지는 분명히 명실공히 선두주자다. 
그럼에도 불구하고  IOC는 세 후보도시 모두가 성공적으로 동계올림픽을 치를 수 있다고 유치경쟁을 3파전이라고 결론지어 놓았다.
따라서 투표권자들인 IOC위원들은 세 도시들 중 어느 도시에 투표를 해도 양심에 어긋난다던지 잘못된 판단은 아니라는 것이다.
그래서 역전승이 나오는 것이다.

한국시간으로 내일 새벽 1시 경으로 예정된  "로잔 1차 면접고사"를 평창 대표단이 무난히 치러야만 한다.
만일 그렇지 못한다면 지금까지 벌어 놓은 점수가 "도로아미타불"이 될 수 있다. 

초지일관, 한마음 한뜻으로 사심일랑 일체 버리고 대동단결하여 달랑 49일 남은 7월6일 대한민국 평창의
‘남아공 더반 대첩’을 성공적으로 마무리하도록 최선의 노력을 경주하자.

<*미국 2016년 올림픽유치후보 대표도시 시카고의 치욕적인 꼴찌/ 1라운드 K.O./ 1차 예선 탈락> 

FIFA president Sepp Blatter makes the announcement Thursday. (FIFA)

12월2일 취리히 FIFA본부에서의 결전투표를 며칠 앞두고 터진 영국 발 BBC TV 파노라마 폭로 프로그램은 22명 FIFA집행위원들의 평정심을 뿌리채 흔들어 놓았다.
투표 2일 전 WFI가 실시한 10개 부문 비드 파워 인덱스 평가결과로는 2018년 경쟁국들 중 영국이 70점으로 단연 1위를 점하였고 러시아는 2개월 전 보다 비약적인 약진으로 2위(67점)을 기록하였었다. 


 

David Dein: "We did our best." (WFI)

<영국유치위원장인 David Dein은 "우리는 최선을 다했다.(We did our best.) 우리는  훌륭한 프레젠테이션을 해냈다.(We has a great presentation.) 우리는 정말 열심히 일했다.(We worked hard.) 결과는 아주 슬프다.(It is very sad.)라고 소감을 피력했다.> 

유치초창기부터 줄곳 선두주자였던 영국이 1차전에서 맨꼴찌로 퇴장한것은 축구종가 영국으로는 쇼킹 그 이상의 사건이었지만 막판 예견된 현상이기도 하였다. 
2005년 싱가폴 개최 IOC총회시 영국 런던이 당시 영국총리였던 토니 블레어 방식의 현지 득표로비가 전혀 먹혀 들지 못했다. 
2005년 싱가폴 IOC총회에서의런던의 올림픽개최도시투표는 70여개국 출신 100명이상의 IOC위원들이 대상이었으므로 그 당시에도 영국 BBCTV파노라마의 "몰래 카메라"프로그램이 일부 IOC위원 매표관련 내용을 폭로하여 후유증 폭풍이 있었지만 그야말로 "찻잔속 폭풍"(Storm in a Tea Cup)수준에 머물렀기에 토니 블레어 영국 총리의 현지 IOC위원 로비효과가 힘을 발휘하였다.
그러나 이번 FIFA월드컵 개최국선장에 참여한 FIFA집행위원의 수는 고작 22명이었고 연이은 영국 발 FIFA집행위원 때리기 언론보도는 FIFA집행위원들로 하여금 안티-일글랜드로 선회하도록 자극한 독극물 그자체였다. 
영국 Suday Times지의 폭로로 2명의 동료 FIFA집행위원이 각각 3년과 1년 씩 자격정지조치를 당했고 곧 이어 영국 국영 방송인 BBC TV가 등장하여 FIFA집행위원 3명을 추가로 거론하여 FIFA의 상처부위에 소금과 고추가루를 뿌려댔다. 
"몰래 카메라"의 원조격인 영국의 BBC 파노라마가 또다시 "FIFA의 더러운 비밀사건들"(FIFA's dirtyu secrets)을 파헤쳐 보도하면서 FIFA는 점입가경의 신세에 놓이게 되었다.
특히 아프리카 축구 총연맹(CAF)회장 겸 FIFA부회장 겸 카메룬 IOC위원인 Issa Hayatou가 ISL(Internaitonal Sports and Lsisure)로부터 10만 프랑을 받았다고 BBC파노라마 프로그램은 고발하였다.
ISL은 1980년대부터 IOC의 올림픽마케팅 대행사로도 활동했다. 

작고한 Horst Dassler 아디다스회장이 주도로 창설된 ISL은 특히 FIFA월드컵 마케팅 독점권을 부여 받았었다.
ISL은 2001년 누적된 부채와 소유권 논란 등으로 파산 붕괴된 바 있다.
수년 간에 걸친 스위스 당국의 범죄수사결과 ISL이 1989년부터 1999년 까지 10년간 뿌린 뇌물 액수만 미화1억불(약 1.150억 원)에 해당 한단다.
그러면서도 뇌물수수자 명단은 최근까지 공개되지 않았었다.
그러나 영국 BBC TV파노라마 측은 ISL내부 관계자로부터 175건에 해당하는 뇌물수수 관련 리스트가 포함되어 있는 비밀문건을 입수하였단다.
이러한 영국 BBCTV의 폭로 방송은 2018년 FIFA월드컵유치전선에서 유리한 고지를 점하고 있던 영국유치위원회관계자들을 막판 당혹과 두려움에 떨게하였고 드디어 올것이 오고야 만것이다.
이러한 폭로로 말미암아 임박한 FIFA집행위원회 투표에서 영국유치에 악영향을 끼쳤다는 것은 인지상정이며 인과응보로 받아들여 질 수 밖에 없다.
꼴찌로 1차 투표에서 퇴장당한 영국은 비참하게도 2표로 마감하였다.
그 두표는 자국 FIFA 집행위원인 Geoff Thomson과 일본인 FIFA집행위원인 Junji Ogura 또는 CAF회장이며 FIFA부회장인 Issa Hayatou(카메룬 IOC위원)일 것이라는 추측이다. 
Tages-Anzeiger 스위스 신문은 Teixeira 브라질 축구연맹회장 겸 FIFA집행위원 겸 2014년 브라질 FIFA월드컵 조직위원장이 리히텐슈타인 소재 회사로부터 $950만 불의 뇌물을 받은 것으로 주장한 바 있다.
BBC파노라마측도 Teixeira란 이름거명을 자제하고 있지만 이 브라질인이 돈을 받았다는 "강력한 증거"(compelling evidence)가 있다고 하였다.
Teixeira FIFA집행위원은 2011년 5월 FIFA회장 출마의 야심도 가지고 있다는 소문이지만 이번 BBC 파노라마 폭로 방송으로 FIFA회장 출마에 대한 꿈은 물 건너 갈 것으로 보인다.
그뿐만 아니라 CONCACAF회장인 트리니다드 토바고 출신인 Jack Warner FIFA집행위원의 이름도 함께 거명되었다.
다시 말해서 이미 자격정지로 투표권을 상실한 2명의 집행위원외에 3명의 FIFA집행위원도 함께 뇌물수수 혐의에 노출되어 있는 상태다.
물론 FIFA는 이에 대해 스위스 법정에서도 FIFA에 대한 심리가 없었다고 애써 부인한 바 있다.
Blatter 현 FIFA회장은 이래저래 좌불안석일 수 밖에 없었다.
당초 영국지지표로 분류했던 CONCACAF 출신 3명 중 최소 2명은 1차 투표 당시 영국에 투표하지 않은 것으로 알려졌다.
나머지 1명도 영국이 아닌 다른 후보국에 투표한것으로 알려졌다.
CONCACAF회장 겸 FIFA집행위원인 Jack Warner에 대하여 Cameron 영국총리가 현지에서 만찬을 베풀었고
베컴과 윌리엄 황태자도 적극 로비활동을 전개하였으나 이미 상처 받은 마음은 끝끝내 돌아서지 않았다.  
왜냐하면 투표 개시 얼마 전  또 다시 BBC TV 파노라마 프로그램이 한술 더 떠서 노르웨이 언론이 보도한 Jack Warner 회장 겸 FIFA집행위원의 2010년 남아공 월드컵 입장권 판매브로커 시도 내용을 조사하는 방송을 감행한 것이었다.
미화$84,000에 달하는 티켓판매브로커사업은 성사되지는 않았다고 하나 이 무슨 치욕스러운 고발인가?
영국은 너무 민주적이고 너무나 언론자유가 보장된 때문인지 국익도 아랑곳 없나보다.



<*러시아 스포츠외교의 영웅 푸틴/Putin 파워>


이러한 국제적 언론 및 여론동향을 간파하여 전략적으로 그리고 효과적으로 심리적 전술전략에 적용한 사람은 다름아닌 러시아 총리 푸틴이다. 

“I like when we win.” said Putin at a press conference in Zurich. (WFI)
("승리할 때가 좋다.")

푸틴 러시아총리는 투표직전 2018년 월드컵 개최국 결정에 앞서 영국미디어의 일련의 보도는 "FIFA집행위원회에 대한 하나의 압력행사"( a pressure excercise for the FIFA executive)라고 언급함으로써 자존신 뭉게지고 있는 FIFA집행위원들에게 위안이 되고도 남았으리라.
그리고 푸틴 총리는 자신이 러시아를 위해 막판로비차 취리히 현지로 날아가야 했지만 가지 않은 것은 FIFA의 고결함(integrity)에 모아지고 있었던 글로벌 촛점때문이며 그는 자신이 취리히 투표현장에서 "불편부당한 결정"(impatial decision)에 영향력을 행사하는것으로 보여지는 것을 원치 않았었기 때문이었다고 러시아의 승리 확정 후 취리히로 날아와 외신기자들에게 소감을 피력하였다.


 (사진출처: ATR/WFI)

"아무런 근거도 정당성도 없으면서 미디어 관계자들이 (FIFA의)부패를 운운하며 비난한다면 무슨 좋은 것을 여기서 볼 수 있겠는가? (What good can you see here when they blame corruption when there is no ground or justification.) 그것은 다름아닌 FIFA집행위원들에 대한 압력행사다.(It was a pressure excercise for the FIFA executive.) 그들(영국 미디어)은 부패 관련보도를 전 세계에 퍼트렸다.(They put it out around the world.) 그것은 용납될 수 없는 일이라고 생각한다.(I thought it was unaceptable.)"
얼마나 계산되고 치밀한 행보인가?
그는 2014년 소치 동계올림픽유치 전략과 같은 맥락의 사전 로비를 마무리한 상태에서 여유있는 행보까지 보임으로써 영국과 차별화하였다.
러시아는 막강한 자금력을 지닌 국영 가스회사인 Gazrpom을 동원한 것으로 알려졌다.
신출귀몰한 푸틴과 러시아의 로비력은 지구상 어느나라도 뛰어 넘을 수 없으리라.
축구강국인 러시아, 세계스포츠 강국인 러시아, 동유럽 맹주면서 FIFA월드컵을 한번도 개최하지 못 했던 러시아, FIFA의 대륙순환 분위기에 걸 맞는 동유럽국가권에 대한 배려 명분과 자금력이 풍부한 실리 두가지를 충족시키고 뭉게진 자존심까지 위로해준 러시아와 푸틴은 22명 FIFA집행위원들에게는 어느 후보국 어느 누구보다도 더 우호적이었으리라.
2014년 소치 동계올림픽과 2018년 FIFA월드컵 유치 2관왕의 주역이 된 푸틴은 이제 무소불위의 국제스포츠행사유치 달인으로 평가 받고 있다.
2014년 소치 동계올림픽과 2018년 러시아의 FIFA월드컵 중 푸틴의 가장 보람있고 선호하는 국제스포츠행사 유치성과는 어떤 것이었냐는 한 외신 기자의 질문에 대하여 푸틴의 입술은 미소를 띠었다(Putin's lips pursed into a smile.)고 한다.
러시아판 정치적 '염화시중'의 미소(拈華示衆의 微笑)인가?  

*투표결과:
1) 1차 투표: 영국 2표<탈락>, 네덜란드-벨기에 연합 4표, 스페인-포루투갈 연합 7표, 러시아 9표[과반수 12표에 3표 부족]
2) 2차 투표: 러시아 13표<개최국으로 확정>, 스페인-포루투갈 연합 7표, 네덜란드-벨기에 연합 2표

<*FIFA의 구조적 헛점>


한편 알 자지라(Al Jazeera)아랍 TV방송국은  카타르의 2022년 FIFA월드컵 개최국 확정뉴스를 개최국 공식발표 20분 전에 사전 보도하였으며 러시아 미디어도 러시아가 2018년 FIFA월드컵 개최국 확정될 것이라고 미리 보도하였다.
FIFA의 총체적 허점이 엿보인다.

(2006년 도하 아시안게임 준비상황점검차 OCA아시아게임수석조정관자격으로 카타르, 도하아시아게임 경기장 등 현장 실사후 Al-Jazeera TV와 인터뷰 장면)

FIFA의 월드컵 개최국 발표 의전규정에 따르면  투표결과는 투표과정을 감독한 스위스 공증(notary)기관과 KPMG회계감시관(auditor)만이 알고 있으며 Blatter FIFA회장이 발표장에서 봉투를 개봉할 때까지 비밀에 부쳐져야 한다고 되어 있다.

Blatter FIFA회장은 발표직후 러시아 유치팀에게 축하인사를 건냈다.
"나는 오늘이 위대한 날이라고 말했다."(I have said it is a great day.)

<*2022년 FIFA월드컵 개최국 선정: 카타르의 비상>



2022년 FIFA월드컵 유치 결정 투표에서 22명의 FIFA집행위원 투표 중 1차전에서 4표를 얻은 한국은 비참했다.
호주가 단 한표로 1차 투표에서 탈락한 후 2차투표에서는 1차투표에서 3표를 얻었던 일본이 1표가 줄어든 단 2표만을 기록하여 호주에 이어 탈락하였다.







이때 한국은 미국과 함꼐 각각 5표 동수를 기록했다.
미국과 함께 1차 투표 4표를 얻었던 한국은 2차 투표에서는 역시 미국과 함께 5표씨을 얻는데 그쳤고  카타르는 11표를 획득하면서 기염을 토하였다.
카타르는 1차 투표에서 승리요건인 과반수 12표에 단 한표가 부족했다.
2차 투표에서는 1차투표에서 11표를 얻었던 카타르가 1표가 줄어들은 10표를 기록하였다.
과반수인 12표에 다시 2표가 모자랐다.
이어서 3차투표에서 한국은 다시 5표에 그쳐 카타르 11표, 미국 6표에 이어 꼴찌함으로써 탈락하였다.



4차투표이자 최종 라운드인 4차투표에서 맞닥드린 미국과 카타르의 결전은 결국 카타르가 미국을 14:8로 누르고 2022년 FIFA월드컵 개최국으로 선정되었다.



골리앗과 다윗의 싸움에 비유하자면 조그만 소국 다윗이 거대국 미국 골리앗을 보기 좋게 꺽고 승리한 셈이다.
성경말씀대로 이루어 진 것일까?
한국이 꼴찌는 면했지만 단 4~5표 선에 그쳤다는 사실은 부끄럽다.
3차전이 무슨 대수 인가?
최종투표까지 피말리는 접전이었으면 했다.
로비 전에서 밀린 것이 여실히 증명된 것이리라.
한국이 스포츠외교 전쟁에서 최종라운드까지도 못 가다니...
그래도 평창은 2010년 2014년 동계올림픽 유치전에서 결선까지 선두를 유지하다가 마지막 최종 결선투표에서 각각  3~4표차로 고배를 마셨다.
그것도 IOC위원 100명이 넘는 투표전에서 말이다. 

FIFA president Sepp Blatter makes the announcement Thursday. (FIFA)

Qatar bid chairman Sheikh Mohamed opened his bid's presentation. (ATR)