스포츠 외교2011. 5. 16. 11:14
국제스포츠관련 인터넷 매체 중 하나인 Around The Rings가 2018년 동계올림픽유치후보도시(평창, 뮌헨, 및 안시)
유치위원장들과 개별 인터뷰를 통해 지난 5월10일 IOC가 발표한 후보도시 별 IOC실사 평가 최종보고서 결과에 대하여 견해를 피력하였다.
늘 같은 패러다임으로 전개되어 새삼스런 이야기는 아니지만 IOC가 자체 구성한 IOC실사평가단의 현지 방문 결과 보고서 결론은 그야말로 천편일률적이다.
17개 조사 항목에 대한 항목 별 평가내용을 적시하기도 하지만 결론은 "3개 후보도시 모두 올림픽 개최도시로서 합격점이다."라는 것이다.
IOC평가 위원장은 오는 7월6일 남아공 더반 개최 제123차 IOC총회 첫 날 3개 후보도시들의 최종 프레젠테이션 후 투표직전 코멘트 역시 동일하다.
"세 도시들 다 2018년 동계올림픽 및 패럴림픽을 잘 치를 수 있다. 그러나 한 도시만을 선정해야 하기 때문에 여러분 IOC위원들의 현명한 판단에 달려있다."라는 것이다.
따라서 표심이 승패를 가른다.
2014년 평창이 IOC평가보고서에서 역시 가장 우수하다는 평가를 받았지만 투표결과는 가장 평가에 문제가 있었던 러시아의 소치가 표심의 주인공이 되었었다.



 

[ATR] IOC 실사보고서 관련 후보도시별 유치위원장 인터뷰

 - 2018평창 조양호 / 2018안시 카타리나 비트, 슈방크 / 2018안시 샤를 베그베데



 

<2018평창 : 조양호 유치위원장 실사보고서 결과에 “매우 만족”>

- 조양호 위원장, “IOC는 우리 비드북 내용에 대한 확신을 나타냈고 아시아 동계스포츠 확산 및 시장 확대라는 우리의 키 메시지 ‘New Horizons도 잘 전달됐다”

- 하지만 평창이 선두주자라는 말은 사양하며 “모든 후보도시가 자격을 갖추고 있으며 노력하고 있다”며 평창도 마지막 순간까지 열심히 할 것이라고 다짐

- 평창의 가장 큰 강점으로 꼽힌 높은 주민지지도에 대해서는 “한국 국민들은 1988 서울올림픽의 긍정적 효과를 모두 기억하고 있기 때문”이라고 설명

- IOC 보고서가 지적한 중봉 경기장으로의 교통 접근 등에 대해 “우리 기술자들의 능력을 믿는다”며 “마지막까지 IOC와 협의해 진행할 것”이라고 설명


<2018뮌헨 : 선두 평창을 넘을 자신 있어>

- 카타리나 비트, 선두로 꼽히는 평창을 넘을 수 있다고 “매우 낙관”한다고 말해

- “순위를 매기기 어렵다. 마지막 순간까지 경쟁이고 우리는 마지막 순간까지 최선을 다 할 것”

- 보고서가 “선수들에 의한 선수들을 위한” 뮌헨의 계획과 교통, 지속가능성 등을 칭찬한 점 주목

- 지적된 우려들에 대해서는 “우리가 더 좋은 모습으로 개선될 수 있는 부분이라 생각”한다고 반응

- 슈방크 유치위원장, 문제가 된 부지확보에 대해서는 곧 타결될 수 있다고 “매우 자신한다” 말해

- 60%에 그친 찬성 여론조사 결과에 대해서는 조사가 실시된 12월 이후 많은 지지율 상승이 있었다고 설명했고 실제로 지난 주말 주민투표 결과도 찬성으로 나와


<2018안시 : 후발주자 안시는 IOC 우려를 뛰어넘어 “기뻐">

- 베그베데 유치위원장, IOC의 일부 우려 지적에도 불구하고 실사보고서가 안시가 최근 이룬 “큰 진전”을 인정한 점을 “아주 기쁘게” 생각한다고 밝혀

- 안시를 뮌헨, 평창과 마찬가지로 대회를 개최할 수 있는 “수준 높은 비드”라고 칭찬한 점에 만족

- “보고서는 순위를 만드는 것이 아니라 각 비드의 약점을 지적하는 것이기 때문에 보고서 내용을 근거로 순위를 매기는 것은 옳지 않아”

- IOC는 주로 안시 계획에 포함된 네 개 경기지역과 선수촌, 미디어 숙박시설 간 이동시간에 대해 우려 표명

- 이에 대해 “산속 마을에서 대회를 계획하는 유일한 비드인 점이 이동시간에 영향을 미쳤을 것”이라면서 “하지만 선수들의 편의를 고려해 80%는 경기장 10분 이내에 머물 수 있도록 했다”고 강조

- 51%의 찬성 여론조사에 대해서는 “안시 비드에 매우 불행한 시점에 이루어졌다”며 “안시 주민 다수가 비드를 찬성하고 연초보다 지지율이 올랐다. 그리고 각급 정부와 민간 부문의 전적인 지지를 받고 있다”고 설명

- 분산된 숙박계획에 대한 IOC의 우려와 관련해서는 “우리는 큰 호텔을 원하지 않는다. 소규모 호텔 활용을 제안했고, 사람들이 그걸 더 좋아할 것이라 생각한다”며 오히려 장점이 될 수 있다고 대응


 

PyeongChang Chairman "Very Delighted" with IOC Report

 

5/10/2011

Yang Ho Cho during the IOC Evaluation Commission visit to PyeongChang. (ATR)

(ATR) The head of PyeongChang’s bid for the 2018 Olympics tells Around the Rings he is “very delighted” about the IOC Evaluation Commission report, released earlier today.

“The IOC has confidence in our bid books and they have received our message of ‘New Horizons’ which means expanded winter sports market in Asia, and expand the winter sports for young people in Asia” Cho said.

“This is our key message”.

While Cho was pleased with the IOC’s reaction, he declined to say if PyeongChang is the front-runner for 2018.

“All the teams are very qualified and they are working hard” he said, adding that PyeongChang will have to work until July 6, when the IOC decides which of the three cities bidding will stage the 2018 Olympics.

One of the strongest points for the bid involved nearly unanimous public support for PyeongChang 2018. According to the report, 92 percent of Koreans back the bid.

Cho claims that strong public support is a benefit of hosting the 1988 Seoul Olympics.

“After our legacy of 88 Summer Olympics, we know the impact of all Koreans. So all the Koreans understand we need to honor another moment.”

The IOC did highlight a few concerns with PyeongChang’s proposal, among them spectator capacity at some venues.

The IOC wrote that at alpine speed and

Construction on the road to Jungbong in Nov. 2010. (ATR)

technical venues “it might prove difficult to achieve the spectator capacities presented in the Candidature File due to transport access constraints and, as a result, PyeongChang 2018 decided to lower spectator capacities from 18,000 to 12,000 for both of these venues”.


The IOC expressed concern about transport to alpine speed events to be held at Jungbong, a hamlet 25 minutes from PyeongChang. At the slalom venue, spectators take a shuttle bus up a narrow and winding road to get to the grandstand.

“We have confidence in our architecture and engineers” Cho said in regard to the IOC’s concerns with venue access and seating.

“We are going to consult with the IOC for the final evaluation.”

The three bid cities will head to Lausanne for a bid city technical meeting with the IOC on May 18 and 19. Cho said the high-level team from PyeongChang will include him, Theresa Rah, director of communications for the bid; governmental representatives, and Y.S. Park, president of the Korean Olympic Committee.

With only about nine weeks left in the bid, Cho said not to expect many surprises from the bid.

“We have to do according to our bid books. We are confident in our bid books, they are very qualified and meet IOC standards. I don’t think there will be any surprises.”

Written by Ed Hula III.

Munich Confident of Toppling Front-Runner PyeongChang

5/10/2011

Munich 2018 chair Katarina Witt. (ATR)

(ATR) Munich 2018 chair Katarina Witt says she is "very optimistic" the German bid can beat favorite PyeongChang in the race to land the Winter Games.

"It is difficult to say who is first, second and third. I think it is an open race until the very last second," she told reporters in a conference call Tuesday.

"We will give our best until the end. Every day and every week we have to show the advantages [of the bid]," she added.
Her comments came after the publication of the IOC 2018 Evaluation Commission's report today that appeared to give the Korean bid the edge over Munich and Annecy.

But Munich leaders were in good cheer after the IOC gave mostly positive remarks about the bid across a number of areas.

"They have really addressed our strengths for an athlete-friendly Games," Witt said, noting the Olympic bid plan has been assembled "by athletes for athletes" and good points about the transport system and sustainability in the report.

IOC concerns focused on high hotel room rates for some client groups and Munich's inability to so far acquire one parcel of land at the Kandahar Alpine center.

"If there are criticisms here or there, we see it as something we can just do better," Witt said.

Bid CEO Bernhard Schwank said Munich was still in negotiation with landowners to secure the piece of land but "very confident" of reaching a deal soon. Asked if an agreement would be struck by the time of the IOC's bid cities briefing in Lausanne May 18 and 19, he said: "We will see."

According to the IOC's evaluation report, Munich public opinion poll numbers show just 60 percent support with 15 percent opposed.

Munich bid leaders noted that these figures were recorded in

December and public support has been rising ever since. The backing of residents in Garmisch-Partenkirchen on Sunday following a referendum has certainly boosted the bid.

Witt said that the staging of sold-out world cups and world championships in Munich and Garmisch this year was a better barometer of public support. Schwank said Munich's independent polling in recent months revealed 75 percent of the German public now backed the campaign.
 
Looking ahead to next week's presentation to the IOC membership in Lausanne, Witt said she hoped the 45-minute pitch followed by a Q&A with members would "really bring out the strengths of the bid".

Written by Mark Bisson




Outsider Annecy "Happy" to Prove IOC Wrong

5/10/2011

(ATR) Despite a few IOC concerns, Annecy CEO Charles Beigbeder tells Around the Rings he's "quite happy" the 2018 Evaluation Commission has recognized the bid's "enormous progress" in recent months.

Bid CEO Charles Beigbeder. (ATR)


Speaking to ATR after a press conference in Paris, Beigbeder said he was pleased the IOC had qualified Annecy as an "extremely high-level bid" that was capable of staging the Games. The IOC said the same of its rivals Munich and PyeongChang.

He said that the technical evaluation review now allowed the IOC membership to choose between the bids what they wanted to bring to the Olympic Family "at this point in time".

"It is wrong to rank the three bids on the basis of the report, because the report does not rank the bids, it just mentions some weaknesses," he told ATR.

Beigbeder responded positively to the bid's three weaknesses - journey times between venues, low public support and accommodation.

The main IOC criticism centered on the complexity of travel times between the French bid's four venue zones and four Olympic villages for the different client groups including media. Under the bid, there are more than 200 media accommodation facilities spread around the Annecy region.

"We are the only bid trying to organize in a mountain city and that is reflected in the journey times," he said.

"However, we are focusing on the comfort of athletes and on that basis by locating 80 percent of athletes within 10 minutes of their competition venues that is what counts."

Chamonix, Annecy's venue for slalom skiing. (ATR)


He added: "We will try to demonstrate that the journey times are very reasonable and are in line with what could be expected of this type of event."

Responding to the December poll cited in the report that puts public support for Annecy at just 51 percent, Beigbeder said: "That was done at a very, very bad moment for us.

"The majority of Annecy people are in favor of the bid. We are confident that since the beginning of the year we have more support. We have the total support of the government, municipalities and the private sector."

The spread of accommodations in the Annecy bid also drew concerns from the IOC. About 25,500 guaranteed rooms are located in 533 accommodation facilities in France and Geneva.

Beigbeder defended the plan, saying the accommodations could be regarded as a strength of the bid.

"We don't have big hotels, we didn't want that. We have proposed smaller hotels, that is what we think people will like," he said.

Written by Mark Bisson


Posted by 윤강로 (Rocky YOON)
스포츠 외교2011. 5. 16. 10:23
IOC는 5월10일, 투표결정 50 여일을 앞두고  2018년 동계올림픽유치경쟁 반환점을 훨씬지나 막판 승부처에서 3개 후도시들의 중간종합 평가를 하였다.
내용만 읽어 보면 평창이 압도적이다.
그러나 결론은 역시 세 도시 모두 2018년에 동계올림픽을 잘 조직 운영할 수 있다라는 것이다.
따라서 냉철하게 말하면 IOC실사 종합평가 1위란 최종 승리와는 별 관계가 없다라는 것이다.

2007년 6월 중순경, 로게 IOC위원장이 2014년 동계올림픽유치와 관련 개최도시 결정 보름을 앞두고 전 세계 외신을 상대로 IOC실사 종합평가에서 1위를 한 평창과 2위를 한 찰스부르크가 자켜보고 있는 가운데 올림픽개최도시 투표결과는 IOC평가위원회의 기술적 평가 결과에 의해 향방이 정해지지 않고 IOC위원들의 인간적요인(human factor)에 의해 좌우 된다라고 예언(?)하였다.

실제로 2007년 7월 과테말라 개최 IOC총회 투표결과 푸틴대통령을 앞세우고 IOC위원들 전방위로비에 전념한 IOC실사 결과 3위(꼴찌)였던 러시아의 소치가 1위였던 평창을 2차 투표에서 누르고 로게 IOC위원장의 점괘(?)<占卦>대로 막판승리를 쟁취한 바 있다.

 
(2007년 과테말라 IOC총회 첫날 2차에 걸친 투표결과 2014년 동계올림픽개최도시로 선정된 러시아의 소치를 승자로 발표하고 있는 자크 로게 IOC위원장/평창2014는 1차투표에서 36:34로 소치에 앞섰으나 25표로 탈락한 찰스부르크를 제외한 2차결선투표에서 47:51 4표차로 2010년에 이어 2번 째 역전 패 하였다.) 


그렇다면 과연 로게 IOC위원장이 내년 남아공 더반 IOC총회를 앞두고 이와 비슷한 발언을 할 것인가?
사실상 뮌헨2018이 평창2018보다 더 나은 IOC실사 평가를 받았지만 똑같은 발언을 할 것 같지는 않다.

그러나 평창2018이 뮌헨2018이나 안시2018보다 상대적으로 가장 좋은 IOC실사평가 결과가 나왔음에도 차기 IOC위원장후보로 지목 받고 있는 Thomas Bach 뮌헨2018유치위원장 겸 IOC부위원장과 유럽대륙을 의식하여 로게 IOC위원장이 본인의 기존 입장견지라는 명분으로 2014년 동계올림픽 유치과정에서 언급한 '인간적 요인'(human factor)이란 이야기가 투표를 앞둔 시점에서 다시 외신에 회자될 수도 있다는 가상 시나리오에도 대비해야 한다.
로게 IOC위원장의 평소 지론대로 투표 3개월 전, 3주 전, 3일 전이 가장 중요한 길목들이기 때문이다.

스포츠외교가 객관적 열세인 평창2018으로선 감수해야 할 대목이다.
평창2018이 승리하려면 무조건 맨투맨으로 IOC위원들의 표를 철저하게 더 확보하여야 한다.
가능하면 1차투표에서 과반수 투표를 획득하여 당당히 2018년 동계올림픽개최도시가 되어야 한다. 
이제 다시는 2차 투표 역전패란 굴레를 벗어 던져야 한다.
평창2018이 유치성공으로 바로서야 대한민국 스포츠외교가 일취원장할 수 있다.




<IOC, 2018후보도시 실사보고서 발표 <3개 후보도시 종합기사>


 

<총평>

- 평창 우수, 뮌헨 긍정적, 안시 여전히 뒤쳐져 / 세 도시 모두 실사보고서 내용 환영 입장 발표

- 평창에 대해 거의 문제점을 지적하지 않으며 평창의 선두주자 입지 공고히 했다는 언론평 다수


<평창>

- 높은 주민지지도(IOC 설문조사: 평창 92%, 강원도/전국 87% 찬성)와 컴팩트한 게임플랜이 강점

- 과거 비드에 비해 “상당한 인프라 및 스포츠 발전”을 통해 유치를 위한 “지속적인 투자” 확인

- 'New Horizons' 컨셉에 대해 “2018평창의 유산이 아시아 동계스포츠 발전에 상당한 영항을 미칠 것으로 판단”한다고 받아들임

- 개·폐막식으로 사용될 스키점프 경기장에 “운영상의 일부 어려움이 제기”되고 개·폐막식 예산도 “다소 적은 것으로 보인다”고 지적

- 입장권 발매수입 및 스폰서쉽 규모에 대해서도 “개선의 여지가 있다”고 평가


<뮌헨>

- “리스크 낮은 재정 컨셉”과 “높은 수준의 지속가능성”을 칭찬

- “기존 및 임시 시설의 충분한 활용”으로 “환경에 미치는 영구적 영향이 매우 낮은 수준”

- 주민 지지도에 대한 우려 여러 차례 거론 (IOC 설문조사: 뮌헨 60%, 바이에른 53%, 전국 56%)

- 유치위는 이에 대해 IOC 조사 이후 현지에서 여러 대회를 치르며 지지도가 올랐다고 우려 일축

- 입장권 발매수입 및 스폰서쉽 규모에 대해서는 “개선의 여지가 있다”고 평가


<안시>

- 두 중심지 안시와 샤모니에서 설상/빙상 종목을 고루 경험하게 하는 계획에도 불구하고, 훌륭한 자연경관을 칭찬하면서도 안시 계획의 실질적인 측면들에 대해서는 우려 섞인 평가

- 개선작업에도 불구하고 분산된 경기장 배치와 숙박계획, 긴 이동시간 등이 우려로 지적

- 동계올림픽을 “올림피즘 확산을 위한 교육적 플랫폼”으로 활용하겠다는 계획의 구체성 부족 지적

- 아직 미확보된 부지 8%의 확보 과정의 리스크 지적

- IOC 설문조사: 안시 51%, 론알프스 63%, 전국 62%

- 입장권 발매수입 및 스폰서쉽 규모 관련 “효과적인 마케팅 프로그램으로 달성 가능”하다고 평가



Posted by 윤강로 (Rocky YOON)
스포츠 외교2011. 5. 10. 20:49

1. KOREA의 호칭수난의 발단

2010년 중국 광저우 아시안게임 개회식에서 중국의 피켓걸이 대한민국 선수단 입장시 대회조직위원회가 준비한 대한민국 영문국호를 들고 입장하여 물의를 빚은 적이 있다.
당시 "R.O. KOREA"라는 "국적불명, 정체불명, 약자불명" 3불명의 국제스포츠대회 참가사상 초유의 대한민국 호칭이 국가 표지판에 버젓히 명기되어 TV중계를 통해 전 세계로 방영된 것이다.

13(개막식에 입장하는 한국 선수).jpg

漢字로는 한국(韓國)이라고 하면서 영문 명칭은 "R.O. KOREA"는 무엇이란 말인가?
한국을 영어로 그대로 번역해도 "KOREA"다. 대한민국은 "Republic of Korea"다. 따라서 중국인민들에게는 한국을 제대로 알렸지만 외국인들에게는 "R.O. KOREA"가 과연 대한민국인지 북한인지 헷갈리게 한 것이다.
물론 중국이 "大韓民國"이란 호칭에 클 "大" 가 들어 있어서 실제로 중국내 한 개의 지방자치단체(성)정도에 해당하는 나라를 그리 호칭하는 것이 꺼려졌는지는 알 수 없는 일이다.

2. 의전상의 착오와 KOC측 점검소홀

문제는 중국측뿐만이 아니다.
이러한 국제스포츠대회에서의 우리나라 호칭에 대한 Protocole(의전)문제를 한국선수단 관계자가 사전에 꼼꼼히 챙기지 못 한데도 있다.
올림픽이나 아시안게임에 한국선수단이 참가에 앞서 참가에 따른 제반 사항을 사전점검하기 위해 파견되는 선발대는 대회현지에 일 주일정도 먼저 도착하여 대회 조직위원회와 ID/AD카드 발급, 선수단 수송, 선수단 배정차량, 선수촌 배치, 방배정, 개폐회식 및 대회 시상식관련 의전(국가호칭 및 국기 그리고 애국가)등을 챙기고 잘못된 부분은 시정하도록 되어 있다.
또한 개회식 며칠 전에 각국 참가 선수단 기수단이 선수단 호칭 표지판과 함께 리허설도 가졌을텐데 도무지 이해가 가지 않았다.
(1984년 LA올림픽개회식 며칠 전에 국기, 국가명 표기등 의전관련 사항를 재확인하기 위한 리허설에 LA올림픽조직위원회가 한국선수단에 배정한 피켓걸과 필자가 보인다.)

대회조직위원회가 KOC측의 시정요청을 거부한 건지, 무사안일하게 그냥 넘어간건지, 실무자들이 국가호칭에 대한 지식과 개념이 없었던 건지, Moral Hazard(도덕적 해이)인지, 군기(?)에 문제가 있었던 건지는 알수가 없다.
물론 지금와서 생뚱맞게 이미 지난 일을 들먹이자는 취지는 결코 아니다.

3. KOREA란 호칭의 역사와 KOC의 태동

대한올림픽위원회(KOC)는 1947년 대한민국 정부수립 일 년전에 이미 스웨덴 개최 IOC총회에 대표를 파견하여 KOC를 한반도내의 유일한 국가올림픽위원회(NOC)로써 IOC에 가입시키고 명칭도 KOC(Korean Olympic Committee)로 승인을 받았다.
1948년 생모리츠 동계올림픽과 1948년 런던 올림픽대회에 태극기를 앞세운 당당한 독립국가로서의 위상을 세계만방에 표명하면서 한국선수단의 참가를 실현시키고자 애쓰신 선배님들의 의지와 열정에 힘입어 한국 스포츠는 대한민국 정부수립 이전에 벌써 세계화의 대열에 합류한 것이다. 

당시 고 장기영 IOC위원과 KOC 선배님들께서는 1948년에 남북으로 분단된 한반도에 장래 통일된 조국을 염두에 두고  "South Korea"가 아닌 "KOREA"(영어) 및 "COREE"(불어)라는 국가호칭을 IOC에 등록 시키고 올림픽대회에 지속적으로 KOREA의 혼을 전파해왔다.

올림픽은 물론 아시아게임에서도 KOREA란 국호로 스포츠에 관한한 한반도는 이미 호칭상 통일의 기운이 충만해 왔다.
따라서 IOC나 OCA(아시아 올림픽평의회: Olympic Council ofAsia)에서도 국가 호칭과 관련 KOREA로 사용해 오고 있다.
IOC나 OCA 공식문서나 Website에도 KOREA, 약자로는 KOR로 되어 있는 것이다.
국제정세등의 이유로 뒤늦게 IOC에 가입승인 된 북한의 경우 "DPR KOREA"로써 등록되어 호칭되고 있으며 약자는
"PRK"이다.

2000년 시드니 올림픽 개회식에서 한반도기를 앞세우고 역사상 최초의 공동행진을 했던 남북한 선수단의 표지판도 "KOREA"였으며 이는 국제스포츠 계에서 대한민국을 지칭하는 IOC공식등록 국가호칭이다.

 

      (2000년 시드니 올림픽 개회식에서 남북선수단이 한반도기와 KOREA라는 국호표지판 뒤로 공동입장하고 있다.)

물론 대통령, 국무총리, 장관 등 정부관계자에 대한 호칭에는 IOC나 OCA 등록 공식국가 명칭인 "KOREA" 대신 "Republic of Korea"가 제격인 것은 두말 할 나위가 없다.  

4. 평창2018 유치위원회가 배포한 영문 보도자료 상의 국가호칭 오기(?)

아래 내용은 평창2018유치위원회가 최근 5월10일 IOC가 발표한 2018년 동계올림픽 유치후보도시들(평창, 뮌헨, 인시) 현지평가 실사 방문에 따른 IOC결과보고서에 대한 평창 2018의 영문 공식입장표명 보도자료(Press Release)다.
보도자료 본문을 잘 살펴보면 대한민국을 "South Korea"(남한)이라고 세 군데나 스스로 표기하여 전 세계에 배포한 것이 눈에 띄인다.

물론 외국인들이나 외신들은 남북한을 구별하기 위해 보도내용에 "South Korea"라고 쓸 수 있으며 현재까지도 자주 그렇게 써오고 있다.
만일 평창2018유치위원회가 외신들의 이해를 돕기위해 대한민국을 스스로 "South Korea"라고 표기했다고 치자.
그렇다면 3수도전 중인 평창이 혹 북한에 위치한다고 판단할 수 있는 외신기자들을 위해 그렇게 배려했다는 뜻이 될 수도 있다.
과연 외신기자들은 평창이 대한민국 강원도에 위치하고 있다는 사실을 아직도 혼동하고 있다고 유치위원회 홍보팀은 믿고 있단 말인가?
혹 외국인 컨설턴트가 저지른 영어번역 잘못인가?
물론 사람은 누구나 실수할 수 있다.
특히 스포츠 계에 오랜동안 몸을 담고 있지 않았을 경우 일어날 수도 있는문제다.
하지만 만일 외교부 관계자가 대한민국을 "South Korea"라고 스스로 표기 한다면 국가적 이슈가 된다는것은 명심할 필요가 있다. 
"South Korea"가 평창이 지향하는 "New Horizons"는 결코 아닐 것이다.
사소한 문제 같지만 통일을 지향하는 우리나라로써 국가호칭은 "별일"이다.
향후 대한민국의 호칭관련 시시비비문제가 다시는 거론되지 않길 바란다.
아울러 평창이 반드시 2018년 동계올림픽개최도시로 선정되어 통일한국(KOREA)의 촉매제가 되길 기원한다.



<Press Release>

PyeongChang 2018 “absolutely delighted” with IOC Evaluation Commission report

 

PYEONGCHANG, SOUTH KOREA, 10 MAY 2011: The PyeongChang 2018 Bid Committee today warmly welcomed the publication of the International Olympic Committee’s (IOC) positive Evaluation Commission report following their visit to PyeongChang in February 2011. The report described PyeongChang 2018’s plan as ‘a very compact concept’ and ‘the Commission believes the legacy from a 2018 PyeongChang games, building on existing legacies from previous Olympic Winter Games bids, would be significant to further develop inter sport in Asia’.

 

The report, a technical analysis on the 17 themes detailed in each city’s Candidate File, confirms that PyeongChang’s New Horizons vision for the 2018 Winter Games sets out a clear framework to help the Olympic Movement and winter sports expand to new markets and help establish a modern winter sports hub in Asia.

 

Yang Ho Cho, Chairman and CEO of PyeongChang 2018 said: “I am absolutely delighted that the IOC’s report confirms that PyeongChang is considered ready to welcome the Olympic and Paralympic Games to South Korea for the first time. The Evaluation Commission’s visit to PyeongChang was a great success and this has been highlighted in their recognition of our bid as ‘a national priority’ and that ‘all land required for the construction and operation of the competition venues has been secured’.

 

“We are particularly delighted that the report praises PyeongChang’s efficient and compact Games Plan, and that the IOC has acknowledged that we have kept our promises and developed a sports resort tailor-made for the Winter Games, ensuring athletes, the Olympic Family and winter sports fans will have a convenient, safe and fun Winter Games experience.

 

“We are also proud that the IOC report recognizes the amazing level of public support that our bid has across Korea, as shown by the IOC’s poll of 92% in PyeongChang, 87% in Gangwon Province and 87% nationally in favour of us hosting the 2018 Winter Games.

 

“It was fantastic to see so many Koreans line the streets of PyeongChang during the IOC Evaluation Commission’s visit, and we appreciate the IOC’s comment that ‘national, regional and local support for 2018 Games is high and there is no apparent opposition to the Games’.

 

“The report is also a valuable source of information to ensure delivery of all aspects of our Winter Games plan. We will reflect that thinking when we present to the IOC Members in Lausanne on 18 May.

 

“With less than two months to go until the vote in Durban, we are confident that PyeongChang would deliver an unforgettable Olympic and Paralympic Winter Games that have the power to inspire a new generation of winter sports athletes and provide a platform for winter sports to grow and thrive in new areas of the world. We are looking forward to the final presentation and bringing our New Horizons story and our compelling proposal to life ahead of the vote.”

 

 

BACKGROUND INFORMATION

The city of PyeongChang in Gangwon Province, South Korea is bidding to host the Olympic and Paralympic Winter Games in 2018. The election of the Host City of the XXIII Olympic Winter Games will take place during the 123rd International Olympic Committee (IOC) Session in Durban, South Africa on 6 July 2011.

 

For further information about the PyeongChang bid to host the 2018 Olympic and Paralympic Winter Games, please visit www.pyeongchang2018.org

 

-ENDS-


Posted by 윤강로 (Rocky YOON)
스포츠 외교2011. 5. 9. 23:09
김연아가 뜨고 있다.
이제는 얼음판이 아니고 국제스포츠 외교 판에서 말이다.
2018년 평창 동계올림픽유치 홍보대사로서 오는 5.18-19 스위스 로잔 개최 테크니컬 브리핑에서 평창유치 당위성을 당당하게 영어로 브리핑한단다.
동계올림픽개최도시 결정권을 쥐고 있는 100여명의 IOC위원들이 한자리 운집하여 오는 7월6일 남아공 더반개최 제123차 IOC총호에서 한 표, 한 표 던지기전에 세 곳 후보도시들의 면모를 차근차근 지켜보고 챙기는 승부의 분수령이 되는 그런 중차대한 자리에 한국을 대표하는 빙판의 여왕, 빙판의 스포츠외교관 김연아가 드디어 출사표를 던진 것이다. 

<김연아가 IOC위원이 될 수 있는 발판>

뮌헨에 카타리나 비트가 유치과정내내 IOC위원들의 표심확보를 위해 나름대로 동분서주 하였지만 이제 IOC위원들은 그만 식상할 때가 되었는데 바로 그런 순간에 빙판의 신데렐라, 김연아가 IOC위원들에게 첫 선을 보이는 것이다.
김연아가 뜨면 평창이 같이 뜬다.
김연아의 인지도와 인기도 그리고 올림픽운동에 대한 기여도가 함께 합쳐지면 IOC위원이 되는 것은 시간 문제다.
중국의 숏트랙 여왕 양양도 자크 로게 IOC위원장의 천거로 무투표 선수출신 IOC위원이 되지 않았던가?
양양선수(동계올림픽 2관왕)는 사실 따지고 보면 동계올림픽 4관왕에 빛나는 한국이 낳은 여자 숏트랙 세계챔피온 전이경선수에게도 못 미친다.
국제 스포츠 외교 계에 등장한 독일의 카타리나 비트와 한국이 자랑하는 불세출의 피겨 여왕 김연아의 장외 대결이 세인의 관심에 불을 지피고 있다.
평창의 동계올림픽유치전은 김연아에게 새로운 미래를, "새로운 지평"(New Horizons)을 열어 주는 황금과도 같은 절호의 기회의 창이 될 것이리라.
김연아가 IOC위원이 되는 날 한국 스포츠외교도 "새로운 지평"(New Horizons)을 맞이 하게 될 것이다. 

화려한 몸짓 (서울=연합뉴스) 임헌정 기자 = '피겨퀸' 김연아가 6일 오후 서울 잠실실내체육관에서 펼쳐진 'KCC 스위첸 올댓스케이트 스프링 2011'에서 비욘세의 '피버'에 맞춰 매혹적인 연기를 선보이고 있다. 2011.5.6 kane@yna.co.kr (사진자료출처: 연합뉴스)



 

(자료 출처: 동아일보)


김연아 밴쿠버 동계올림픽 피겨 세계최고기록 우승자 겸 역대 세계 최고 피겨여왕 vs. Katarina Witt 뮌헨 대외유치 위원장 겸 1984 사라예보 및 1988 캘거리 동계올림픽 피겨 금메달 2관왕의 대결이 초미의 관심사로 떠 오르고 있다.


<미국스포츠 아카데미 상 수상자 김연아>


금년초 Rosandich USSA(United States Sports Academy)총장이 김연아선수에게 보낸 통지문에 의하면 김연아선수의 미국스포츠아카데미 상 수상은 USSA 이사회(Board of Trustees), USSA 스포츠 상훈위원회, USSA 연합단체들, USA Today, NBC Sports등이 함께  "2010년 올해의 여자선수"(2010 Female Athlete of the Year)로서 선정하였다고 한다.
김연아선수에 대하여 2010년 밴쿠버 동계올림픽 여자피겨종목에서 전인미답의 경지인 200점 고지를 선점하면서 사상최고의 점수로 올림픽금메달을 획득한 경이로운 선수라고 극찬한 바 있다.

(2010년 밴쿠버 동계올림픽 여자싱글 금메달 리스트 김연아<가운데> 시상식에서 애국가가 울려퍼지고 태극기사 게양되고 있다.)

                       (김연아선수와 2014년 평창동계올림픽유치위원회 국제사무총장 시절의 필자/2007년)

김연아선수의 탁월한 피겨연기력은 전 세계 대상 선정투표결과에 고스란히 반영되었으며 USSA역사상 수상자 투표에 있어서 남녀를 불문하고 어느 한 선수가 이처럼 수상선정투표를 싹슬이 할 정도로 독점한 전례가 없었단다.
시상선정 투표 첫 날부터 마지막 날까지 시종일관 투표순위 1위를 달려왔던 당사자가 바로 김연아란다.
김연아가 받은 USSA 스포츠아카데미 상 명칭은 "Order of the Eagle Exemplar with Rosette"(장미꼴 문형의 독수리 훈장)이다.  



                                                     
                             (국제스포츠외교연구원 자료사진: 전성기의 카타리나 비트와 자필서명)



<Golden Yuna>

과연 김연아가 더 셀까?
평창2018 동계올림픽유치위원회 홍보대사인 김연아의 활약이 평창2018 승리의 견인차로 발돋음 할 시간이 성큼성큼 다가오고 있다.
지금까지 대외 활동을 유보해 왔던 김연아가 평창의 유치성공의 선봉장으로 "더반 대첩"을 향해 기지개를 켜고 있다.

지금까지 뮌헨2018 유치홍보 선봉장으로서 국제스포츠외교무대에서 투표권자들인 IOC위원들의 표심을 착실히 확보해 오고 있는것으로 알려진 카타리나 비트를 공략할 평창2018의 비장의 무기(Secret Weapon)로써 기대되고 있던 "김연아 카드"가 수면위로 떠올랐다.

1년 만의 공식대회이기도 한 2011년 ISU 세계 피겨 선수권대회에 출전한 바 있는 김연아 선수는  쇼트프로그램과 프리스케이팅 종목에 출전하여 예술성과 기술력에서 탁월한 실력으로 금메달 보다 더 값진 은메달을 획득함으로써 세계 스포츠 계는 김연아를 계속 경탄해 하며 주목하고 있다.
그냥 김연아가 아니고 "금연아"(Gloden Yuna)라고 부르고 싶다.

모스크바 세계선수권대회에서 보여준 "지고지순의 비련의 여인 지젤"과 한국 전통 민요 "아리랑"을 배경음악으로 선 보인 새로운 안무는 군계일학이었다.
이뿐만이 아니다. 김연아선수는 최근 막을 내린 모스크바 세계피겨 선수권대회를 통해 세계피겨 퀸의 건재함 과시는 물론 평창2018 홍보대사로서 평창의 유치성공을 위한 본격적인 국제홍보와 평창 유치성공을 위한 견인차 역할을 다 할 것으로 보인다.

<스포츠 외교관 김연아>

지난 4월3일-8일 런던개최 SportAccord총회에도 김연아선수가 평창2018대표단 일원으로서의 활약이 기대되기도 하였으나 모스크바 세계피겨 선수권대회 연습일정과 겹쳐 런던에는 가지 못하였다.
이어 2018 동계올림픽유치 후보도시들의 유치성공을 가늠할 분수령은 5월18일-19일 IOC본부가 있는 로잔에서의 Technical Briefing이며 김연아선수가 적극 동참하여 유권자들인 IOC위원들의 마음을 사로잡을 것이다.
5.18-19 로잔 브리핑은 100여 명의 IOC위원들이 모두 참석예정이며 45분 프레젠테이션에 이어 45분 질의응답 순서가 기다리고 있다. 평창2018유치위원회측도 철두철미한 대비를 하고 있다고 한다.
얼마 전 면담한 IOC내 영향력 있는 지도자에 의하면 5.18 테크니컬 브리핑에 못지 않게  중요한 것이 그 다음날 진행되는 IOC위원들과의 맨투맨 접촉 및 홍보 그리고 IR(International Relations) 즉 스포츠외교다.
바로 이자리에는 김연아선수가 절대적으로 포진되어 대다수의 IOC위원들에 대한 표심가져오기작전에 선봉장으로 IOC위원들의 표심을 입도선매해야 한다.
이를 위해 김연아선수에 대한 대 IOC위원공략 사전 밀봉교육(?)도 함께 선행되어야 적재적소, 유효적절한 활동과 소기의 성과를 기대 할 수 있는 것이다.
지피지기(知己知彼)라야 백전백승 (百戰百勝) 아니겠는가?
동계올림픽유치전에서 왕년의 피겨스타 카타리나 비트 보다는 "새로운 지평"(New Horizons)을 활짝 열어주는 샛별 피겨 퀸, 김연아가 우위를 점 할 수 있다.



<평창2018유치와 관련된 대한민국과 독일의 총체적 동원가능 인적파워 비교>

1. 반기문 UN 사무총장 vs.베네딕트 교황(Pope Benedict)


U.N. Secretary General Ban Ki-Moon and IOC President Jacques Rogge pose at IOC headquarters. (U.N.)

Pope Benedict XVI met with members of the organizing committee for the 2010 FIVB World Men’s Championship, which will be hosted by Italy. (FIVB)

2. 이건희 IOC위원 vs. Thomas Bach IOC부위원장(차기 IOC위원장 유력후보)

(이건희 IOC위원 겸 삼성그룹회장/ATR)



IOC Member, Thomas Bach (ATR)

3. 문대성 IOC위원(선수) vs. Claudia Bokel IOC위원(선수)


                   (문대성 IOC위원 겸 부산동아대학교 교수와 함꼐/2011년 2월 평창 알펜시아에서)



Claudia Bokel at November's European Olympic Committees general assembly in Belgrade. (ATR)




4. 박용성 KOC위원장 vs. Thomas Bach 독일 NOC/DOSB위원장


(박용성 대한체육회<Korean Olympic Committee>회장 캐리커쳐)


Rogge and Bach last year in Berlin. (ATR)


5. 조양호 평창 유치위원장 vs. Thomas Bach 뮌헨 유치 총괄위원장


Cho Yang-ho 평창 2018 유치위원장)



(토마스 바흐가 이끄는 뮌헨 2018 수뇌부 핵심 맴버들/ ATR)

6. 김연아 밴쿠버 동계올림픽 피겨 세계최고기록 우승자 겸 역대 세계 최고 피겨여왕 vs. Katarina Witt 뮌헨 대외유치 위원장 겸 1984 사라예보 및 1988 캘거리 동계올림픽 피겨 금메달 2관왕



                             (세계 피겨여왕 김연아선수는 2018평창동계올림픽 간판 홍보대사다.)


                                                     


Skating legend Katarina Witt is part of the Munich 2018 team. (ATR)

7. 대한항공(Korean Air) vs. 독일항공(Lufthanza)


8. 한국 다국적 기업 군 vs. 독일 다국적 기업 군


과연 2018년 동계올림픽유치경쟁의 최후의 승자는 누가 될 것인가?

김연아가 있으니 천군만마?
투표는 마지막 뚜껑을 열때까지 알수 없는 노릇이다.
방심은 절대 해서는 안될 금기사항이다.




                

                      

















Posted by 윤강로 (Rocky YOON)
스포츠 외교2011. 5. 9. 22:38
와우! 우크라이나가 동계올림픽을 유치 한단다.
그럴려면 우크라이나로써는 같은 유럽후보도시들인 뮌헨이나 안시가 2018년 동계올림픽개최도시로 선정되어선 절대 안되는 거다.
그렇다면 2018년 동계올림픽 개최도시 투표에서 우크라이나 대통령을 위시한 우크라이나 체육 계 인사들의 눈에 안보이는 성원과 바람이 평창2018을 열렬히 응원할 걸로 본다.
우크라이나에는 투표권자인 IOC위원이 두 명이나 있다.
Sergey Bubka(장대 높이 뛰기)와 Valeiry Borzov(투 포환) IOC위원 둘 다 올림픽 육상 금메달리스트 면서 세계육상 선수권자의 경력이 있다.


(88 서울올림픽 장대높이뛰기 금메달리스트 겸 세계기록보유자 겸 IOC선수위원장을 역임한 Sergey Bubka 우크라이나 IOC위원이 양평 소재 평산 스포츠박물관을 방문하여 필자와 우정을 나누고 있다.)

오는 8월 말 대한민국 대구광역시에서 개최되는 2011년 IAAF세계육상선수권대회에 모두 참석할 예정이다.
이들 두 명 모두 오는 7월6일 남아공 더반 개최 제123차 IOC총회에서 평창에 투표하리라 기대해 본다.
그리고 그들이 평창에 반드시 투표하도록 수단과 방법을 가리지 말아야 한다.
이 세상에서 안되는 일이라곤 남자가 애를 낳게 만드는 것 이외에 노력해서 안되는 일이 있을 수 없다.
"뜻이 있는 곳에 길이 있다."(Where there is a will, there is a way.)라는 말도 있질 않는가?
현재 2022년 동계올림픽유치를 희망하는 도시들로는 미국의 레노-타호, 캐나다 퀘벡, 그리고 스위스 다보스와 생모리츠 등이 있단다.

2003년에 결정된 바 있는 2010년 동계올림픽유치경쟁에 출전하였던 스위스의 수도 베른은 후보도시 명단에 포한되었었지만 주민투표결과가 반대가 유세하여 유치를 중도에 철회한 바 있다.
이제 다시 스위스 알프스의 리조트 도시들인 다보스/Davos(국제 포럼으로 유명)와 생모리츠/Saint-Moritz(1928년 제2회 및 1948년 제5회 동계올림픽 개최도시)도 2022년 동계올림픽유치의사를 표명하고 2022년 동계올림픽유치 출사표를 던진 상태다.

 우크라이나 2022년 동계올림픽유치 관련 외신 단신을 소개한다.

우크라이나의 2022 동계올림픽 비드 계획 확정


-팬아르메니아 통신사, 우크라이나의 빅토르 야누코비치 대통령이 지난 수요일 2022 동계올림픽 유치를 위한 우크라이나의 비드를 제출했다고 보도하였다.

- 또 다른 보도에 따르면 2022 동계올림픽 운영을 위한 각종 시설물 건축에 최소 15억불 이상이 소요될 것으로 추산하고 있다.

- 세르게이 부브카 우크라이나 올림픽위원회 위원장은 2013년 IOC가 유치신청을 공고하는 2013년 이후에나 2022 동계올림픽 비드를 제출할 수 있다고 설명해왔다.

- 2022 동계올림픽 개최지는 7년 전인 2015년에 선정될 예정이다.


It's Official - Ukraine Submits Bid For 2022 Winter Olympics

Panarmenian reports that Ukraine's President Viktor Yanukovych confirmed Wednesday Ukraine has submitted a bid to host the 2022 Winter Olympic Games.

According to gazeta.ru the construction of gymnasiums, stadiums ,and other facilities for the 2022 Winter Games should cost at least $1.5 billion U.S.

Ukrainian Olympic Committee chairman Sergey Bubka has said that Ukraine couldn't submit a bid for the 2022 Games until 2013, after the International Olympic Committee (IOC) announces the tender.

The winner of the 2022 Winter Games will be elected in 2015.


Posted by 윤강로 (Rocky YOON)
스포츠 외교2011. 5. 9. 19:05
평창의 최대 라이벌인 뮌헨2018이 직면하고 있는 가미쉬지역의 주민투표결과는 평창에 어떤 영향을 미칠까?
바로 어제(5월8일) 실시된 Garmishc-Partenkirchen 지역 주민투표는 IOC현지실사평가 보고서 발표(5월10일) 이틀 전이며 그 결과가 공표되었다.
가미쉬市 당국이 주민투표실시 결정을 했다는 이야기는 독일 연방정부, 바바리아 주 정부, 뮌헨2019 유치위원회, 독일 올림픽체육회(DOSB) 등과 사전 긴밀한 협의와 조율을 거쳤다고 보야야 한다.
투표결과가 최소한  뮌헨유치에 걸림돌로 작용되지 않을거라는 확신이 섰다는 이야기도 된다.
뮌헨동계올림픽 스키장 예정지인 가미쉬-파르텐키르쉔지역 농민들의 올림픽반대운동에 따른 국제적 여론과 IOC위원들사이의 의혹감 등을 일소 시키기 위한 전략적 홍보 계산도 깔려 있을 것이다.
2010년 밴쿠버의 경우도 이같이 투표를 앞두고 주민투표를 실시하여 지역주민 반대운동이 결코 주민다수의 의견이 아니라는 것을 증명하였고 이를 역 이용하여 결국 평창 2010을 누르고 동계올림픽 개최도시로 선정된 바 있다.
어쨋든 투표결과는 뮌헨2018 유치위의 계산대로 결과가 발표된 셈이다.







평창과 각축전을 벌이고 있는 독일의 뮌헨2018 동계올림픽유치 계속여부를 묻는 Garmisch-Partenkirchen(스키장 소재지) 주민투표 결과 찬성이 우세한 것으로 나타나 평창2018유치의 어부지리 승리는 물 건너 갔으며 이제 2개월도채 남지 않은 상황에서 강적 뮌헨과의 진검승부만이 남아 있는 셈이다.
여러 인터넷 스포츠 매체에서 보도한 외신 내용을 소개한다.


2018뮌헨, 가르미쉬-파르텐키르헨 주민투표 결과 찬성의견 우세


- 2018뮌헨 동계올림픽 유치 비드 관련 가르미쉬-파르텐키르헨에서 5월 8일 치러진 주민투표 결과 유치 찬성 쪽에 우세하게 판결이 났다.

- 투표결과를 발표하는 국제 기자회견에서 DOSB 위원장 토마스 바흐는 “가르미쉬-파르텐키르헨의 다수는 진정으로 2018 동계올림픽 유치와 개최를 찬성하고 있다. 자신감은 있었지만, 확신을 가질 수 있게 된 오늘은 2018뮌헨 유치위에 기쁜 날이다. 이번의 민주적인 결정을 모든 사람들이 받아들여야 한다. 밴쿠버 시민들도 IOC EC 며칠 전에 이루어진 주민투표에서 64%의 찬성 의견을 나타냈고 그 몇 달 후 2010 동계올림픽 개최지로 결국 선정되었다.”고 말했다.

- 투표에는 전체 유권자의 59.6%가 참여 (20,918명)하였다.

- 유치 찬성단체 ‘올림피야’가 제청한 질문, 가르미쉬-파르텐키르헨에서 2018 동계올림픽 실시를 찬성하는지 여부에 대해서는 투표자의 58.1%가 그렇다고 답했음 (찬성 6,853 / 반대 4,944 / 무효 674)

- 유치 반대단체 ‘놀림피아’가 제청한 질문, 동계올림픽을 위해 체결된 계약들의 재검토 여부에 대해서는 49.9%만 찬성해 재검토는 부결되었다. (찬성5,526 / 반대 5,657 / 무효 1,293)

- 두 가지 질문에 대해 서로 상반된 결과가 나올 경우에만 적용되는 세 번째 질문, 가르미쉬-파르텐키르헨에서의 올림픽 개최에 대한 찬성/반대 여부, 결국 필요 없게 되었지만 집계 결과 54.9%가 개최 찬성, 45.1%가 개최 반대로 나타났다.


Munich 2018 Claims Victory in Garmisch-Partenkirchen Referendum

Two separate petitions regarding the Munich 2018 Olympic bid faced a critical referendum today in Garmisch-Partenkirchen and the German Olympic Committee President Thomas Bach claimed victory on both.

"A majority of Garmisch-Partenkirchen is really in favour of getting and staging the Games in 2018," Bach said during an international press conference announcing the results.

"It is a good day for Munich 2018, because where we had confidence, we now have certainty too. This democratic decision should now be accepted by everyone. The people of Vancouver voted in favour of the Winter Games with a 64% majority in a referendum a couple of days before their Evaluation Commission visit. A few months later, they were elected to host the 2010 Winter Games."

An OlympiJa petition, asking voters whether they favoured the Olympic in Garmisch-Partenkirchen in 2018 passed with 58.1% of the vote after 59.6% of the electorate weighed in. The OlympiJa organization is in strong support of Munich 2018.

A separate petition by NOlympia, a group that opposes the staging of the Games, asked voters if they agree with the contracts signed to facilitate the Games. That question yielded a much closer result but was ultimately rejected with 49.4% of the vote.

A third ballot was also cast that would only be considered if the previous two votes were split, it asked whether the voter was for or against the Games in Garmisch-Partenkirchen. Though not valid, the results were released and they indicated that 54.9% were in favour of the Games; 45.1% opposed.

This referendum was considered a critical hurdle for the bid and these results should be sufficient for the IOC to be comfortable should they elect Munich to host the 2018 Games.

On Tuesday the International Olympic Committee (IOC) will release an evaluation report based on the site inspections and bid books submitted by the bid cities. Munich is competing with PyeongChang in South Korea and Annecy in France - the final decision will be made July 6 in Durban, South Africa.

Later this month the three bids will present their plans to IOC members in Lausanne and the Munich team is sure to highlight the success of the referendum, stressing that any doubt is now in the past.


Posted by 윤강로 (Rocky YOON)
스포츠 외교2011. 4. 29. 17:45

(잠실에 위치한 국제스포츠외교연구원 내부/사진)

(국제스포츠외교연구원 사무실 내부)



2004 22년간의 대한체육회와 대한올림픽위원회(KOC) 국제사무차장으로서의 소임을 자의반 타의반으로 졸업한 (명예퇴직), 비영리법인단체인 국제스포츠외교연구원(ISCI) 설립하였는데 그곳은 국제스포츠외교현장에서의 경험과 인맥 그리고 각종 노하우를 바탕으로 한국스포츠의 국제적 위상을 지속 발전 가능한 궤도에 자리매김하게 차세대 스포츠 외교 인력의 굳건함을 지켜나기기 위한 선구자적 실험실로 활용하고 함께 나가자는 취지로 출발하였습니다.

국제스포츠외교연구원(International Sport Diplomacy Institute)에서는 국제스포츠동향이란 제목으로 스포츠의 각종 정보들을 정리하여 제공하는 서비스를 시작하였는데 그것은 2004 초부터 본격적으로 거의 매일 아침마다 각종 외신을 종합 발췌 요약하고, 분석을 요하는 내용에 대해서는 평가, 분석 전망도 곁들인 국제스포츠의 종합분석자료로서 2004 1 동안은 매일, 2005년부터 2009년까지는 주간단위로 주로 체육계 인사들, 대한체육회 대한올림픽위원회 임직원들, 일간지 방송관련 스포츠기자들, 가맹경기단체 관계자들, 체육대학 교수들 체육 유관단체 관계자들을 중심으로 300 명에 달하는 스포츠를 사랑하는 이들에게 인터넷상의 이메일을 통해 완전 무료로 보낸 바 있습니.
그후부터는 Global Trend에 맞추어 블로그로 각종 국제스포츠외교 현안과 국제스포츠 계 동향을 취합 분석하여 오늘 현재까지 590여 건에 해당되는 글을 올리고 있습니다. 
 

“구슬이 서말이라도 꿰어야 보배(It takes more than pearls to make a necklace)”라는 말도 있듯이, 그냥 읽고 지나쳐버려 귀중했던 국제스포츠계 정보와 소식들이 그대로 사장되며 「국제스포츠외교사적 가치」의 중요성과 쓰임새가 세월 따라 소멸되는 것이 안타깝기도 하고, 후학들에게 「국제스포츠외교동향실록」으로서 선구자격이며 독보적인(unique) 스포츠 역사적 기록물로서 계보를 이어가고자하는 필자의 소망과 열정이 함께 어우러져 2탄도 발행한 바 있습니.

 


지난 7년여 동안 국제스포츠외교연구원장으로서 활동하면서 여러분들의 도움에 힘입어 여러 가지 좋은 일들이 필자를 축복해 주었습니다.

「관동대학교 스포츠 레저학부 겸임교수」, 「몽골 국가올림픽아카데미 1 명예박사학위수여」, 「몽골 국가올림픽위원회 사상 최초 외국인 NOC 위원」, 「중국 인민대학교 객좌교수」, 「대한 철인3 경기연맹 부회장」, 「국내 유일의 개인스포츠박물관 개관」, 「한국체육기자연맹 공로상 수상」, 2014평창동계올림픽유치위원회 국제사무총장」, 「대한올림픽위원회 위원」, 「대한아이스하키협회 공로상 수상」, 「한국체육기자연맹 자문역 위촉, 서울시립산업대학 겸임교수, 한국외국어대학교 외부위촉 입학사정관, 외대 영어대학 동문회 사무총장, 2014년 인천 아시안게임 조직위원회 자문위원, 2015년 광주광역시 하계유니버시아드대회조직위원회 자문위원, 평화통일재단(한일해저터널 및 베링해협 해저터널) 자문위원, 2018년 평창 동계올림픽유치위원회 국제자문역  모든 것을 배려해 주셨으며 또한 필자를 아껴주시고 성원해 주시는 국·내외 여러분들께 진심으로 다시 지면을 빌어 감사드립니다.



2005년은 UN IOC 정한 「스포츠와 체육의 (The year of Sport and Physical Education)」였으며 금년은 쿠베르탱 남작이 부활시킨 근대올림픽대회 개최 115주년이 되는 해입니다. 6 23일은 국제올림픽위원회(IOC) 창립 117주년이 되는 생일날이기도 합니다. 또한 필자의 양력 생일이기도 합니다.

파란만장한 역정이었습니다.
1982년 대한올림픽위원회<KOC>/대한체육회에 특채되어 스포츠외교활동을 시작한 이래 2004년 초반 1급 국제사무차장을 끝으로 자의반 타의반 22년간 재직했고 정들었던 대한체육회사무처는 일단 떠나게 되었습니다.



(2002년 대한체육회 재직 20주년 기념패를 전수하고 있는 이연택 대한체육회장/현재 2014 인천아시안게임 조직위원장과 함께)

2003년 후반부 한국을 방문한 Otogansaagan 현 몽골 NOC사무총장(당시 사무차장>은 윤강로(Rocky Kang-Ro YOON)의 KOC 명예퇴직 소문을 듣고 본국으로 돌아가 2003년 11월28일 몽골 정부와 몽골 IOC위원(Magvan) 그리고 몽골 NOC와 협의 끝에 그동안 아시아를 대표하여 국제스포츠 무대에서 아시아 스포츠외교발전에 기여한 공로로 몽골국가올림픽아카데미 제1호 명예박사학위를 울란바토르 몽골 NOC본부에서 바가반디 당시 몽골대통령이 참석한 가운데 수여하였습니다.

                                   (2004년 당시 몽골 바가반디 대통령과 함께)

한국인으로, 또 스포츠외교관으로 명예박사학위(Doctor Honoris Causa: Hororary Doctor's Degree)를 수여받은 첫 케이스였습니다. 
그 후 많은 IOC위원들과 국제 스포츠계인사들의 축하 메시지가 쇄도 하였습니다.
이후 2010년 및 2014년 평창동계올림픽유치위원회 국제사무총장직을 역임한 바 있습니다.
KOC를 떠난 직후 2004년 초부터 세계최초로 국제스포츠외교연구원(International Sport Diplomacy Institute)를 설립하여 운영해 오고 있으며 양평에 역시 최초의 개인 스포츠박물관인 평산스포츠박물관을 열었습니다.
2005년부터 2009년 초까지는 KOC위원으로 활동한 바 있습니다.

2008년에는 30년 간 스포츠외교활동에 대한 공로를 인정 받아 한국인 최초로 ANOC스포츠외교 공로훈장을 수여 받기도 하였습니다.



현재 3수도전 중인 2018년 평창동계올림픽유치에는 국제자문역 및 모교인 한국외국어대학교 외부위촉 입학사정관으로 활동 중입니다.
2014년 인천아시안게임조직위원회 및 2015년 광주하계유니버시아드대회조직위원회의 자문위원, 21c 스포츠포럼 및 한국스포츠외교포럼 이사 그리고 최근에는 한일해저터널/베링해 해저터널을 주도하는 평화통일재단 자문위원이기도 합니다. 
몇 년전부터 모교인 한국외국어대학교는 영어과를 별도의 단과대학 단위인 영어대학으로 승격시킨 바 있습니다.
지난 3월22일에는 소공동 롯데호텔 3충 사파이어 볼룸에서 외대 영어대학 총동문회 사무총장을 맡아 금년도 총회를 성황리에 치렀습니다.

이제 결정투표(7월6일)가 2개월 정도 남은 대한민국 평창의 2018년 동게올림픽유치 3수도전 성공을 위하여 미력이나마 최선을 다하려고 합니다.


Posted by 윤강로 (Rocky YOON)
스포츠 외교2011. 4. 25. 17:11
로게 IOC위원장은 2018년 동계올림픽유치경쟁의 최후 승리자를 오는 2011년 7월6일 남아공 더반 현지시간 오후 5시에 발표할 계획이다.
한국시간으로는 당일 자정 또는 익일(7월7일) 새벽 경이 될 것이다.
제123차 IOC총회 및 동계올림픽개최도시 발표 타이밍이 지난 주 공개되었다.
7월6일 제123차 IOC총회 첫 날 2018년 동계올림픽 유치후보도시들의 프레젠테이션 시간도 결정되었다.
장소는 남아공 더반 국제 컨벤션 센타이다.
 
08:45-09:55    뮌헨2018 프레젠테이션 및 질의 응답
10:25-11:35    안시2018 프레젠테이션 및 질의 응답
12:05-13:15    평창2018 프레젠테이션 및 질의 응답

세 후보도시들은 각각의 프레젠테이션 직후 각각 외신 기자회견시간이 기다리고 있다.
평창2018의 프레젠테이션 후 IOC위원들은 오찬이 예정되어 있으며  15:35-15:50 약 15분 간 전자투표방식(electronic voting system)으로 승자를 결정한다.
만일 1차투표에서 승자가 결정되면 투표는 단 5분 만에 끝날 수도 있다.
1차투표에서 승자가 결정되지 않더라도 세 도시이기 때문에 2차투표에서 바로 승자가 결정되기 때문에 15분이면 모든 투표절차는 막을 내리기 된다.
이 15분의 투표를 위해 유치후보도시들은 2년여의 장거리 여행과 각종 국제 스포츠행사 참가 및 프레젠테이션을 위해 돈과 피와 땀을 쏟게되는 것이다.
올림픽이 뭐길래?

투표에 참가하는 IOC위원수는 현재 110명 중에서 세 후보도시 소속 국가 IOC위원 6명(한국 2명, 독일 2명, 프랑스 2명), 투표불참선언한 Denis Oswald 스위스 IOC집행위원, Stroke로 장거리 출장이 어려워 불참이 예상되는 James Easton 미국 IOC위원, Casting Vote만 던지도록 되어 있는 로게 IOC위원장,  자국내 회계관련 스캔들로 곤경에 빠져 역시 불참이 예산되는 Leo Wallner 오스트리아 IOC위원, 전통적으로 투표에 불참하는 영국 IOC위원 Anne 공주,  얼마 전 건강악화와 FIFA스캔들 등으로 FIFA부회장 직과 IOC위원직을 사퇴하겠노라고 기자회견을 한 것으로 알려진 Issa Hayatou 카메룬 IOC위원, 재스민 혁명 등으로 정정이 불안가도를 달리는 아랍국가 IOC위원들 서너명, 기타 병환 등의 이유로 불참하게 될 IOC위원들을 고려하면 투표 참가자가 더 줄고 있는 추세이며 더반에서는 약 90명 내외의 IOC위원들만이 투표에 참가할 것으로 예상된다. 

따라서 한 표 한 표가 아주 중요한 상황이 되어 가고 있다.
평창2018이 1차 투표에서 승자가 되려면 47~50표를 획득한다면 가능할 수 있다.
2차 투표까지 갈 경우를 대바하여 2차투표 평창지지 가능 IOC위원들을 사전에 집중 공략하여야 한다.
투표는 뚜껑을 열때까지 알수 없는 게임이므로 지금부터가 두 어달  남짓 남은 평창 2018로써는 정말 할 일이 태산이다.

   



한편 제123차 IOC총회에 앞서 개최되는 IOC집행위원회는 당초 7월3일로 예상되었으나  모나코 국왕이기도 한 Prince Albert 모나코 IOC위원의 결혼식이 마침 7월2일 모나코에서 잡혀 있고 로게 IOC위원장을 포함한 IOC위원들 다수가 축하객으로 초청되어 참가하는 관계로 일정이 다소 조정되었다고 한다. 
프랑스에서 남아공 더반까지 비행일정이 20시간이나 소요되는 바 IOC집행위원회는 7월4일 15:00~21:00에 열리고 이어서 21:30 에는 로게 IOC위원장이 외신 기자회견을 갖을 예정이다.

                                               (자크 로게 IOC위원장과 함께)


7월5일에는 제123차 IOC총회 개회식이 예정되어 있고 7월6일 총회 첫 날에는 2018년 동계올림픽 개최도시 선정 프레젠테이션, 결정 투표, 개최도시 발표 및 IOC위원장 주최 축하 리셉션이 예정되어 있다.
7월7일부터 7월9일까지 3일 간은 IOC고유 사항에 대한 총회가 있고 2007년에 선출되어 임기가 만료되는 Gerhard Heiberg 노르웨이 IOC집행위원으로 인해 생기는 집행위원 1명 선거와 각종 현안에 대한 토의와 2012년 런던(하계), 2012년 인스부르크 동계유스올림픽, 2014년 소치(동계),  2014년 난징 하계유스올림픽, 2016년 리오(하계) 올림픽 조직위원회 준비사항 보고내용 청취 등이 안건에 올라있다. 

 

Posted by 윤강로 (Rocky YOON)
스포츠 외교2011. 4. 22. 10:04

어제(월21일)는 올림픽운동의 큰 별 사마란치 전 IOC위원장 서거 1주년이 되는 날 이었습니다.
사마란치 전 IOC위원장의 생애와 연결된 한국 스포츠외교 발자취에 대하여 영어로 글을 올립니다.

 



21 April 2010 was a gloomy day for the entire Olympic Movement.

It was an "earthquake and tsunami" to the world sport.

Icelandic volcano heralded such a bitter sorrow to the whole world.

Even the sky mourned the loss of the Olympic God Father.

Who said April is the cruelest month.?


 

Sadly enough President Samaranch passed away just less than 3 months shy of his 90th birthday last year.

He was born in Barcelona on 17 July in 1920.

He was elected IOC member in 1966.

He was elected IOC President in 1980.

He was elected Honorary IOC President in 2001.

He was the second longest serving IOC President (for 21 years) in the history of the Olympic Movement.

He skillfully protected the Games from the boycott.

He wholeheartedly contributed to the success of each and every edition of the Games including the 1988 Seoul Olympics in the midst of epidemic boycott syndrome.

He became the first recipient of the Seoul Peace Prize created in 1989 after the Seoul Games.

He is the record holder in terms of the number of visits to the host city of the Games.

He paid visits over 35 times to Seoul alone during the period leading up to the Games.



 

(With Juan Antonio Samaranch, Jr., IOC member in Spain)

 

 

Throughout my 29-year long period (25 years services at the Korean NOC) in the Olympic Movement, I was deeply inspired by his initiatives toward the Olympic Revolution, even including his typical voice, accents and his own vocabularies.

                            (IOC Evaluation Commission Members/2008 in Toronto)

 

During travels and visits of the bid cities as part of the IOC Evaluation Commission for the 2008 Olympics, I used to make verbal assessments on daily works of our whole team by imitating his voice and accents mostly on the evenings over cocktails.

That offered some amount of fun to most of our team members chaired by Mr. Hein Verbruggen.

 


(IOC Evaluation team 2008/ Sergey Bubka/ IOC Member in Ukraine, Hein Verbruggen/Chairman, Carlos Nuzman/IOC Member in Brazil and Rocky Yoon/Istanbul 2001)

 

The late President Samaranch was my role model and hero and mentor.

He was a man of practicality.

It was President Samaranch that demanded the IOC Evaluation Commission to practically draft the final report to specifically serve the purpose for the IOC members.

It was his thoughtfulness and insightfulness that 2-page (A4 size) long condensed report by the IOC Evaluation Commission would be good enough to provide the IOC members with essential details and judging elements for balloting.


 (IOC Evaluation Team/2008 in Beijing)



 
(After completing a final evaluation report on 5 candidate-cities for 2008 Olympics/IOC HQs. Lausanne: the late Samaranch, Mr. Francisco Elizalde, IOC Member in Philippines, Tommy Sithole, IOC EB member-turned to IOC Director of Internaitonal Cooperartion and Rocky Yoon)

 

Based on my personal experiences, let me summarize his character as follows:

 

1)    He was meticulous.

2)    He was fine and delicate.

3)    He was elaborate.

4)    He was accurate.

5)    He was careful and cautious.

6)    He was exquisite.

7)    He was moderate.

8)    He was intelligent.

9)    He was clever.

10)   He was wise.

11)   He was smart.

12)    He was knowledgeable.

13)    He was well-informed.

14)    He was diplomatic.

15)    He was politically skillful and sensitive.

16)    He was punctual.

17)   He had a perfect sense of timing.

18)   He was under perfect control of health care, trying to be in good shape at all times.

19)   He was always thoroughly prepared.

20)   He was calculative and precise.

21)   He was cool-headed.

22)   He was calm and discreet.

23)   He was realistic.

24)   He was shrewd and prudent.

25)    He was charismatic.

26)    He was totally responsibility-minded.

27)    He was erudite.

28)   He was honor-oriented.

29)    He was faithful to duty and friendship.

30)    He was warm-hearted.


                       (With the late President Samaranch at the reception in Barcelona 1991)

 

Let me epitomize his deeds and achievements as IOC President which include but not limited to the following:

 

1)    He abolished the term of Amateurism at the Olympic Games.

2)    He introduced Commercialism and Professionalism into the Olympic Games on a balanced level.

3)    He improved the financial health of the Olympic Movement (IOC, IFs and NOCs) by developing TV rights and sponsorship known as Top Partnership and revenue-sharing mechanism.

4)    He strengthened Olympic Solidarity, and created the organ named the Olympic Solidarity through which the IOC redistributes its revenue which enables the NOCs to train and participate their athletes in the Olympic Games.(100% participation by the 205 NOCs)

5)    He effectively and efficiently integrated the global sport-related organizations :

-GAISF/AGFIS (105 Olympic and Non-Olympic international sports federations) <now newly branded as SportAccord>

-ASOIF (28 summer Olympic sports international federations)

-AIOWF (7 winter Olympic sports international federations)

-ARISF (multi-number of non-Olympic international federations)

    6) He played a leading role in representing the women in the IOC in terms of entry of the first woman members on the 1980s.

    7) He increased the percentage (20%) of women participation in the decision-making body of the Olympic Movement.

    8) He increased the number of disciplines for women in the Olympic program sports.

    9) He was instrumental in setting up the Court of Arbitration for Sport (CAS).

    10) He was the founder of OlympAfrica Foundation.

    10) He paved the way for athletes to get involved in the decision-making of the IOC by creating the IOC Athletes Commission.

    11) He moved forward to include Chairman of the IOC Athletes Commission as a member of the IOC Executive Board.

    12) He was responsible for the new IOC headquarters building in Chateau de Vidy by renovating and restructuring its function and role as a supreme global sport-governing body.

    13) He pioneered the establishment of the Olympic Museum in Lausanne.

    14) He took the lead in fund-raising for the construction of the Olympic Museum.


  (Seh-Jik Park, SLOOC President, delivering donation for Olympic Museum construction to Mr. Berthold Beitz IOC Vice President, IOC President Samaranch/Lausanne 1986)

 

    15) He was entrusted as the first Chairman of the Olympic Museum, thus contributing to the advancement of the Olympic Movement.

    16) He ironed out 30 years of reforms in six months for which the IOC approved a 50-point reform action-plan drafted in the aftermath of the Salt Lake City scandal.

    17) He brought in diversity and dynamism within the organization by co-opting people from all global social strata as IOC members, running the gamut from athletes and women through sport administrators, coaches, judges to the film director, business people, ministers and many others in addition to royal family members, princes, princesses, dukes, etc.

    18) He institutionalized the Olympics by introducing cultural events and educational programs, thereby culminating the Olympic values of excellence, fair play, and respect.

    19) He terminated the boycott from the Olympic Movement.

    20) He reached around the world, embracing Messrs. Mario Vazquez Rana of Mexico/ ANOC President, Joao Havelange of Brazil/ FIFA President and Primo Nebiolo of Italy/IAAF & FISU President to establish a formidable and unbeatable power base in the world of sport.

    21) He began the fight against doping, thus paving the way to create the World Anti-Doping Agency (WADA).

    22) He accelerated the initiatives of the Olympic Truce.

    23) He achieved the separate participation of China and Chinese Taipei in the Olympic Games.

    24) He made South Africa return to the Olympics after apartheid was dismantled.

    25) He put the stepping stone to reunification of South and North Koreas by arranging the joint marching of two Korean delegations,  hand-in-hand, at the opening ceremonies of the 2000 Sydney Olympics.

   26) He saw the reunification of East Germany and West Germany partly because of the successful organization of the 1988 Seoul Olympic Games jointly by the IOC and the SLOOC.

   27) He witnessed the joint marching of 12-nation CIS (Commonwealth of Independent States: Russia, Azerbaijan, Armenia, Belarus, Georgia, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Moldova, Tadzhikistan, Turkmenistan, Ukraine, Uzbekistan) under the 12 national flags in front at the opening ceremonies of the 1992 Barcelona Olympics.

       Croatia, Slovenia, Bosnia-Herzegovina, 3 independent nations from Yugoslavia, Estonia, South Africa in 32 years and North Korea in 12 years also took part in the Games held in hometown of President Samaranch.

   28) He reluctantly saw his tenure was unfortunately tarnished by Salt Lake City Bid scandal through which 10 IOC members either resigned or were expelled in the late 1990s.

   29) He suggested that summer and winter Olympics would have to be separately held at two-year intervals for marketing and TV rights -friendly reasons. 1994 Lillehammer/winter and 1996 Atlanta/summer was his first such Olympics package.

   30) He realized the idea of sending the official invitation to the NOCs for the Olympics not by the OCOG but by the IOC for the first time in history from the 1988 Seoul Olympics.



   (Official Invitation-sending ceremony by the IOC for 1988 Seoul Olympics: Seh-Jik Park, SLOOC President, President Samaranch, Chong-Ha Kim, KOC President, Dr. Un-Yong Kim, IOC Member in Korea/1987 Lausanne)

 

 

31) He was the first recipient of the Seoul Peace Prize created in 1989.

 

 

 

Considering all his achievements and contributions, he deserves a Nobel Peace Prize even now.

I sincerely hope that the entire Olympic Movement would confer posthumous honors of Nobel Peace Prize on him.

 

 

In summary, let me humbly define our respected President Samaranch as under:

 

1)    He was a great sport leader.

2)    He was an outstanding businessman.

3)    He was a formidable sport organizer and orchestrator.

4)    He was an unprecedented IOC President.

5)    He was a perfect presider of meetings and conferences.

6)    He was a bona-fide philatelist and collector.

                                                                                (Annie Inchauspe, President Samaranch, Rocky Yoon/109th IOC Session Seoul    1999)

7)    He was an operation architect with an eye for beauty.

8)    He was a renowned banker (at Caixa).

9)    He was a consummate fund-raiser.(Olympic Museum)

10)  He was an all-round planner and multi-player.

11)  He was an impeccable diplomat.

12)  He was a pacifist.

13)  He was a quiet negotiator with consummate skills.

14)  He was a master in consulting people before taking a decision.

15)  He was a creator of consensus by shrewd persuasion and debate.

16)  He was a trouble-shooter, problem-settler, and trouble-solving leader.`

17) He was an industrious person.

18) He was a life-time sport practicer.

19)   He was a multi-lingual.

20)   He was a world traveler visiting a record-number of countries. (all 205 IOC member-NOCs/Nations?)

21)   He was a man (Jack) of all trades.

22)   He was a great human-being.

23)   He was a good husband, good father and good grandfather.

24)   He was a man of Unity and Olympic Solidarity.

25)  He was and will be remembered as an Olympic God Father.

26)  He was a man of foresight and courage.

27)  He was a founder of new paradigm of modern Olympics.

28)  He was the savior of the Olympic Movement.

29)  He was a visionary and thoughtful leader.

30)  He was a towering figure in the world of sport.

31)  He was an immortal Olympic man.

32)  He was the first recipient of the Seoul Peace Prize.

33)  He was my Olympic teacher, mentor, and guide post.


 


(The last photo with the late President Samaranch)

 

I still vividly remember my questions to President Samaranch at the joint meeting with IOC Executive Board and NOCs during the ANOC General Assemblies of  1996 Cancun, 1998 Seville, 2000 Rio de Janeiro about a couple of issues. Now he is gone, but I seem to hear his typical resounding voice. His words are still ringing in my ears.

 

As a chief-organizer of the 109th IOC Session in Seoul 1999 under the chairmanship of Dr. Un-Yong Kim, then-KOC President and IOC Vice President, I worked with Mme. Francoise Zweifel, IOC Secretary General, for its successful organization under the outstanding leadership of S.E.M. Juan Antonio Samaranch, IOC President.



 

                                                                                                            (Dr. Un-Yong Kim, KOC President and IOC VP, Samaranch, Rocky Yoon)

 

In 2000-2001, I had the honor and privileges of working after being nominated by President Samaranch as one of the members of his last IOC Evaluation Commission for the 2008 Olympics(under the chairmanship of Mr. Hein Verbruggen) during his last-period of tenure as IOC President(2001).

 

During spring time in 2007, I paid a visit to meet with President Samaranch at his office in Barcelona as Secretary General of the 2014 PyeongChang OWG Bid Committee to pay respect to him while also seeking for his valued advice in general. That became my last personal interview and meeting with him as my Olympic God Father and Respected Teacher in the Olympic Movement.

 

During the interview, I felt his inward power as master of sport diplomat.

I was inspired and impressed by his profound affection in sport and the Olympic Movement.

 

I still vividly remember his face full of grace and his way of talking full of affinity for sport.

It was my first time to feel that he was so warmheartedly sentimental.

I was greatly fascinated by his seriousness, thoughtfulness, and profundity as my respected senior in the Olympic movement.

 

Holding my hands so warmly to pose for a photo was his last teaching on how to properly shake hands for a nice protocol photo.

Parting was such a sweet sorrow…” I left him behind until we met together in Guatemala for the IOC Session in July 2007.

 

Ah, he now departed us forever, but we did not send him away …”

 

 

                                                                                          (Incarnation of the late President Samaranch: "Olympic Solidarity")

 

 

 I would like to once again dedicate my first-ever English book on sport diplomacy titled When Sport meets the World over Five Rings to his departed spirit.


 

Nearly for 30 years in the Olympic Movement, I served him, respected him, and used to translate his speeches and dialogue during his visits to Korea over 35 times all along.


(Prior to his press interview at the airport lounge in Seoul)

 

 

I express my deepest sympathy and condolences.

May he rest in peace in heaven!

And may God bless him forever!

 

Yours very sincerely,

Rocky Kang-Ro YOON



 (Roh, Tae-Woo/SLOOC President & President of Republic of Korea, the late Jong-Kyu Park, IOC Member in Korea, the late Young-Ho Lee, Sports Minister &  SLOOC Executive President/ Seoul 1985)


 

 

 

                  (The late President Samaranch's first visit to KOC 1983: Anti-clockwise//Jip Kim, Se-Won Kim, the late Sang-Ho Cho,  the late Ju-Yung Chung/KOC President <not seen in the photo>Rocky Yoon, Samaranch, Tae-Woo Roh, Young-Ho Lee, the late Sheikh Fahad, Sharad Chandra Shah)

 


Posted by 윤강로 (Rocky YOON)
스포츠 외교2011. 4. 21. 13:16
고 사마란치 IOC명예위원장 1주기(4.21)를 맞이하여 그의 아들 사마란치 쥬니어 스페인 IOC위원이 IOC위원들의 올림픽유치후보도시 직접방문을 금지하는 IOC윤리규정을 재검토할 시점이라고 주장하여 주목을 받고 있다.


(사마란치 쥬니어 스페인 IOC위원과 함께)


이규정은 2002년 솔트 레이크 시티 동계올림픽유치과정에서 불거져 나온 스캔들로 인해 10명의 IOC위원들이 불명예 퇴출 또는 사임한 사건을 계기로 그의 아버지 고 사마란치 당시 IOC위원장이 도입했던 것이다.




 2016년 유치후보도시들 대표들이 2009년 10월 코펜하겐 IOC총회이후 2010년 4월초 다시 스위스 로잔느 IOC본부에 모였었다.


The debriefing for the 2016 bid cities took place at IOC headquarters in Lausanne. (ATR)

이들은 유치과정에서 느낀 점과 제안 및 건의사항 등을 IOC측에 피력하고 향후 올림픽유치과정의 올바른 개선방향을 제시하였다.
이른바 디브리핑(debriefing)이 그것이다.

4개도시(도쿄, 시카고, 마드리드, 리오 데 자네이로)대표단은  각각 2시간씩 IOC측과 별도 디브리핑 시간을 통해 의견을 개진하였다.


도쿄대표단이 첫 번째로 IOC와 만났다.
IOC는 주로 경청하는 입장이었다.
IOC는 올림픽개최도시를 선정하고 몇 개월 뒤 유치후보도시 대표들과 다시 만나 디브리핑이란 계기를 통해 기존올림픽유치과정에서의 개선점과 건의사항을 청취, IOC집행위원회에 보고하고 향후 올림픽유치과정에 반영코자 하는데 그 목적을 둔단다. 

4개도시 중 올림픽유치과정과 관련 IOC측에 표명한 개선요망사항을 언론에 공개한 것은 도쿄가 유일하였다.


Dr. Ichiro Kono, head of the Tokyo bid, told the IOC that visits by members to the bid cities should be permitted. (ATR)
 

대표적인 건의사항은 투표권자들인 IOC위원들이 투표전에 유치후보도시들의 직접방문을토록 허용하는 것이었다.
IOC는 1997-1998년 2002년 솔트레이크 시티 올림픽유치 스캔들여파로 IOC위원들의 유치후보도시 방문금지조항을 포함한 IOC개혁안을 IOC총회에서 통과시켰다.

'Mr. Clean'으로 통하는 자크 로게 IOC위원장은 그 동안 IOC총회에서 IOC위원들 다수가 여러 차례 제기 및 건의 한 바 있는   IOC위원들의 올림픽유치도시방문 재허용 요구를 한결 같이 묵살하였다. 
철저한 원칙론자 이면서 요지부동 융통성이 없는 사람으로 비추어 지는 대목이었다.


2014년 평창 유치 실패(과테말라 IOC총회/2007년 7월)후 몇 개월 후 로잔느 IOC본부에서 이와 똑 같은 사례의 디브리핑 초청이 있었다.

2014년 평창동계올림픽유치위원회 국제사무총장자격으로 2007년 말 경 개최된 IOC와의 디브리핑에서 당시 IOC측 수석대표였던 Thomas BACH IOC부위원장에게 IOC위원들 올림픽유치도시 사전방문 재허용요청건의를 한 바 있다.
그 근거와 이유 그리고 대안도 함께 제안하였다. 
귀국 직후, 문서로 재요약하여 이 메일로 Thomas Bach IOC부위원장에게 발송하였고 Bach IOC 부위원장은 좋은 의견이므로 실무위원회에서 검토하고 IOC집행위원회에 보고 하겠다는 회신도 받은 바 있다.


                                        Thomas Bach, No. 7 in Around the Rings' Golden 25

천문학적 규모의 올림픽프로젝트 수주 현장 후보지를 결정하는데 결정권자들인 IOC위원 100여 명이 단 한 차례의 현장 방문도 없이 단순히 IOC평가위원회의 실사 결과보고서 그리고 각색과 윤색이 가능한 최 첨단 프레젠테이션에만 의존하여 귀중한 한 표 한 표를 행사한다는 것 자체가 올림픽개최도시 결정과정에 결코 공정치 못하다는 취지의 견해를 밝힌 바 있다.

혹 후보도시들이 현장 방문기간 동안 지나친 접대와 향응 등이 걱정되면 IOC본부가 IOC위원 100여명을 그룹별로 나누어 IOC경비(유치위원회와 분담도 가능)로 IOC가 지정한 등급, 수준, 규모, 기간, 규정 그리고 최소 예우기준에 상응하는 맞춤식 방문 프로그램을 사전 미세조율하여 진행 및 운영한다면 윤리행동강령과 관련 된 문제점도  불식 시킬 수 있다는 방법론까지 제시 한 바 있다.

그렇게 된다면 올림픽유치후보도시들이 너나 할 것 없이 우루루 일일히 국제스포츠행사에 참가하여  불필요한 과다 여행경비 등도 낭비할 이유와 필요도 없어진다.

기껏해야  서 너명씩 또는 10여명정도 참석하는 IOC위원들을 국제스포츠행사 공식석상에서나마 만나기 위해 지구 수십바퀴를 돌면서 이해관계도 흥미도 없는 국제스포츠행사참가를 위해  무작정 지출되는 무리한 유치예산낭비도 크게 막을 수 있는 것이다.

또 한가지, 환경친화적 유치과정을 제안 한 바 있다.  통상 올림픽유치후보들이 가장 신경쓰는 대목 중 하나는 IOC및 IOC위원들 전체에게 보내지는 유치파일(3권 분량)의 작성, 번역, 제본, 발송이다.

2008년 올림픽 IOC평가위원으로서의 활동 경험에 비추어 볼 때 결선에 진출한 3-5개 달하는 유치후보도시들이 제작 발송하는 유치파일(Bid File)은  그 비용면에서도 돈 먹는 하마다.

17개 주제 별 답변 및 세부설명내용(각종 사진 자료 포함)을 자국어, 영어, 불어로 작성 및 번역한 후 대개 초호화 양장 인쇄 및 제본작업에 들어간다.  그것도 각 권당 130-150페이지 달하는 3권짜리의 유치파일이다. 

114명의 IOC위원들 열람용(114 x 3= 342권)과 IOC전문가 검토용 (10-20권x3=30-60권)의 분량을 유치후보도시 별로 각각 특급 항공편으로 우송하는데 소요되는 비용 또한 엄청나다.

IOC위원 개개인을 놓고 볼 때 3개 도시면 3권x3개도시=9권), 4개 도시면 3권x4=12권에 해당하는 지식과 정보 모두를 통독해야 한다.
그러나 실제로  이분량을 통독하는 IOC위원들은 아주 드믄 것이 현실이다. 따라서 이들은 간편하게 편집된 요약본이면 충분하다. 또 통독을 원하는 IOC위원들에게만 발송하면 우송비도 크게 줄일 수 있다.

매 2년 마다 동하계올림픽개최도시선정과정에서  유치파일 작성에만 소요되는 종이, 펄프는 곧 우리 인류의 허파 역할을 해주는 고마운 나무들이다.
이러한 유치파일 작성 및 우송분량을 실제로 크게 줄일 수 있다.
읽고 난뒤 폐기 처리할 때 생기는 쓰레기 분량도 크게 줄일 수 있다.
이는 각 올림픽 유치후보도시등의 유치 예산 역시 크게 절약해 준다.
환경친화와 예산 절감이라는 두 마리 토끼를 잡는 방안이다.

그러나 아쉽게도 IOC는 아직까지도 이러한 건설적이고 환경친화적 제안을 검토수준에서만 매 만지고 있는 것 같다. 안타까운 일이다.
"올림픽유치"가 지구상의 많은 "나무 먹어 치우는 하마"가 되는 일을 막아내야겠다.
이 과정에서 이산화탄소가스  배출량도 크게 늘어난다.
IOC환경과 스포츠위원회가 이 내용을 인지하여 심각하게 논의하고 IOC가 개선책을 채택한다면 올림픽유치과정이 한결 간편해 지고 또한 환경친화, 예산절감도 되지 않을까? 
각 유치도시 별 웹사이트에도 유치파일내용이 모두 상세히 게재되니까 가능하면 인터넷을 활용하자.

차제에 공사다망하신 IOC위원들은 이러한 복잡하고 많은 분량의 유치파일을 읽는 대신 직접 올림픽유치후보두시들을  방문하여 두 눈으로 적합성여부를 확인하는 것이 훨씬 경제적이고, 실질적이고, 효과적이고, 환경친화적이고, 공평무사한 개선책이 될 것이다.

IOC가 위에 열거한 합당한 이유와 근거를 수용한다면 IOC위원들의 올림픽유치후보도시 방문은 반드시 재 허용되어야 한다.

<관련 외신보도 내용>
 

<사마란치 주니어, ‘IOC 위원들의 후보도시 방문 허용해야’>


 


- 故 사마란치 IOC 명예위원장이 사망한지 1년이 지난 시점에서 그의 아들 사마란치 주니어는 IOC 위원들의 후보도시 방문을 금지하는 규정을 재검토할 시점이라고 주장


- 이 규정은 지난 솔트레이크시티 뇌물 스캔들로 10명의 IOC 위원들이 퇴출되거나 사임한 사건을 계기로 2001년 故 사마란치가 도입한 것


- IOC 위원들이 값비싼 선물을 받는 것이 윤리적으로 문제의 소지가 있으며, 후보도시를 방문하지 못하게 하면 판단에 영향을 미칠 수 있는 선물을 받기 어려울 것이라는 생각에 도입된 규정


- 이 규정으로 인해 IOC는 “Evaluation Commission"이라는 제도를 만들어 따로 후보도시들의 준비 상황을 점검하도록 해


- 하지만 국제근대5종연맹 수석부회장인 사마란치 주니어 위원은 이러한 시스템이 불공정하며 구시대적이라고 비판


- “2011년이면 2000년에 단행된 개혁을 재검토할 때가 됐다”며 “후보도시 방문에 대해서는 규정을 다시 정리해야 한다”고 DPA 인터뷰 기사 통해 의견 밝혀


- 현재 제도 하에서 IOC 위원들은 최종 투표 전 로잔에서 후보도시들의 브리핑을 들을 기회가 있고, 이는 2년전 2016 개최지 결정 때 처음 도입되었음


- 사마란치 주니어 위원은 이것이 “큰 변화”라고 인정하면서도 통제가 따르더라도 방문이 허용되어야 한다는 입장이라고 밝혀


 

IOC members should be allowed to visit bid cities claims Samaranch


Visits to cities bidding for the Olympics and Paralympics by International Olympic Committee (IOC) members should be reintroduced, the son of former President Juan Antonio Samaranch claimed today.

Juan Antonio Samaranch Junior, whose father died a year ago tomorrow, has claimed that it is time to re-examine the controversial rule which prevents IOC members from travelling to cities campaign for the Games specifically to inspect their bid.

The rule was introduced by Samaranch's father in 2001 following the Salt Lake City bribery scandal in which ten IOC members were expelled or forced to resign after it emerged that they had accepted favours to vote for the American city.

It was believed that acceptance of expensive gifts by IOC members was morally dubious and it would be harder for them to receive anything that might sway their judgement if they were prevented from travelling to cities to meet bid officials. 

A new system was introduced by the IOC which saw the creation of an Evaluation Commission, made up of a group of handpicked members and independent experts, who visit all the bidding cities and produce a report which is sent to the rest of the IOC to study.

But Samaranch Junior, a vice-president of the International Modern Pentathlon Union, claims that the system is unfair and outdated.

"By 2011, reform done in 2000 should be subjected to review," the 51-year-old Spaniard told the German news agency dpa in an interview published today.

"The issue of visits to cities is something that needs to be re-regulated."

IOC members now have an opportunity to hear the bidding city's presentations at a special meeting held in Lausanne in the build-up to the final vote.

This was introduced for the first time before the vote two years ago for the 2016 Olympics and Paralympics, which was won by Rio de Janeiro.

The three cities bidding for the 2018 Winter Olympics and Paralympics - Annecy, Munich and Pyeongchang - are due to give presentations in Lausanne on May 18.

Samaranch, who joined the IOC in 2001, admitted that this is "very big step forward" but that he still wants visits to be allowed, even if they are heavily regulated.

"In many cases it is still difficult to vote, to get an idea without having physically seen the facilities and the country," he told dpa.

"We are in a different world [to 1999], with a lot more information and transparency.

"There is a way to do it.

"Visits can be done in such a way that they are not personal, freely-chosen visits, so that there is every guarantee for it to be a normal process."



 

Posted by 윤강로 (Rocky YOON)