IOC 집행위원회는 긴급회의를 연 후(after a quickly-scheduled meeting) 국제복싱연맹(IBA) 인증 철회가 권고되고 있으며(recommending that its recognition of the IBA be withdrawn) 이 권고안을 6월22일에 소집된 IOC특별총회에서 확정할 예정인 것으로 알려지고 있습니다.
24페이지짜리 보고서에는 IBA에 대한 인증철회결정사유가 여러가지로 적시되어 있는데(a 24-page report cited multiple reasons for the decision) 예를 들면 지배구조(governance), 재정(finance), 심판 판정(refereeing and judging)문제에 대한 것이라고 합니다.
IBA는 이에 대한 반응으로 격앙되었으며(furious) 관할법원에 법적 다툼을 불사할 것임을 시사(indicated it would seek a challenge in a competent court)하였다고 합니다
IOC집행위원회는 Paris2024올림픽에 복싱종목자체는 살리고(boxing in for Paris2024), IBA는 퇴출(IBA out)을 권고를 한 것으로 알려지고 있습니다.
IOC가 작성한 IBA 및 국제연맹자격 적절성(its fitness as an international federation) 24 쪽짜리 보고서의 마지막 페이지에는 상세하고(detailed), 냉정하게(sober) 불가피한 결론(inevitable conclusion)이 다음과 같이 도출되어 있습니다:
“실제적이고 효과적인 진화와 관련된 우려를 표명한 바 있는 2021~2023 로드맵을 포함하여 IBA에게 주어진 다양한 기회에도 불구하고, IBA는 IBA의 자격정지해제를 허용할 수도 있었던 해결책요소들을 제공하지 못하였음. 따라서. 2019년 열린 IOC총회가 분석한 내용을 확인하는 것과 다른 결론에 이르는 것이 가능하지 않게 되었는데 그것은 IOC가 IBA에 대한 인증을 철회할 필요성에 대하여 IBA가 논쟁할 만한 거리가 되지 못한다는 것임. 효과적으로 그 상황이 매우 심각해졌음으로 오직 상응하는 비례적 결론은 올림픽 헌장에 준하여 IOC가 IBA의 인증을 철회하는 것임”(Despite the various chances given to the IBA, including the Roadmap 2021 to 2023, to address the various concerns with actual, effective evolution, the IBA was unable to provide the elements which would have allowed the lifting of its suspension. Therefore, it is not possible to reach any conclusion other than to confirm the analysis made by the IOC Session in 2019, which was at no time contested by the IBA, on the necessity to withdraw the IOC’s recognition of the IBA. Effectively, the situation has become so serious that the only proportional conclusion is to withdraw the IOC’s recognition of the IBA pursuant to the Olympic Charter.)
이를 바탕으로 최종 발표 성명이 나왔는데 그것은 “IBA는 LA2028올림픽복싱종목토너먼트를 관장해서는 안됨”(the IBA should not organise the Olympic Games LA28 boxing tournament.)이라고 합니다.
IOC는 IBA건을 빠르게 처리하기로 결정하였으며(decided to act quickly on the IBA matter) 6월7일 발표되지 않고 소집된 IOC집행위원회에 이어 추가로 2023년 6월22일에 화상 IOC총회를 소집하였는데(also scheduled an additional, remote Session of the IOC on 22 June 2023)그 목적은 다음과 같다고 합니다:
(1) IBA에 대한 인증국제연맹자격박탈 권고안 가부 투표(Vote on the recommendation to withdraw recognition of the IBA as the recognized international federation for boxing)와
(2)Paris2024올림픽종목확인가부투표(to confirm boxing’s place on the program for Paris in 2024)
반면 LA2028올림픽에서의 복싱에 대한 투표는 이번에 예정되어 있지 않는 바, 이것은 오는 10월 인도 Mumbai에서 열리는 IOC총회 몫으로 간주되는 것으로 예상되고 있습니다.
보고서에는 IOC가 계속적으로 보아온 IBA의 지배구조, 재정 및 심판 판정 개선책 불이행에 대한 내용을 다음과 같이 상세히 적시하였다고 합니다:
1)지배구조문제(Governance):
● “In her report dated 31 March 2023, [British attorney and governance reviewer] Kendrah Potts made similar observations, emphasising the still ongoing lack of effective implementation of the [Governance Reform Group]’s recommendations, which continues to raise concerns about the IBA’s governance.”
● “Both the GRG and Ms Kendrah Potts took into consideration not only the positive evolution in the IBA’s statutes, but also the continuous lack of their effective implementation in the actual practice and activities of the IBA.”
●“Perhaps the most problematic example identified by Ms Potts is the lack of democracy, in particular as the elections were significantly impacted by the decision of the Independent Nominations Unit (INU) to exclude five individuals from the elections of the President and Board of Directors members, which was subsequently overturned by the CAS. The IBA Board of Directors’ decision to ask the Congress whether or not a new election should take place, rather than organising new elections with all the eligible candidates, including the right for each of them to promote their candidature, was in fact a disrespect of the CAS decision, at least in its spirit.”
● “As a consequence of the elements analysed above, it clearly appears that, four years after the last IOC Session decision and despite the many opportunities provided to the IBA, the IOC’s concerns regarding AIBA-the IBA’s effective governance are still unaddressed.”
2)재정문제(Finance):
●“One may conclude that the IBA’s cash position can only be expected to further decline after June 2023, if the expenditure is maintained at the current budget level and no additional sources of revenues are contracted for the next period. It is understood from the IBA’s audited financial statements for the year ended 30 June 2022 (‘other deferred income’) and from the budget that the IBA’s sources of revenue were primarily deriving from the result of the previous contract concluded with Gazprom.”
3)심판판정문제(Refereeing and Judging):
● “Regarding the competition phase, a number of potential risks in the integrity of the IBA’s R&J processes were already apparent from the analysis of the rules available in the public domain, which contained a number of inconsistencies and contradictions, in particular with regard to the R&J draw, R&J evaluation, bout review and competency of the Observer.”
IOC보고서에는 IBA의 회계보고서내용의 적절성능력에 문제와 우려가 제기되고 있음을 적시하였는데 IBA가 IOC에 대하여 폄하한 코멘트 역시 주목을 받았는데(IBA comments which disparaged the IOC were also noted), IBA는 자체 결론으로 “IBA는 더 이상 IOC지배하의 올림픽운동조직에 계속 귀속되는데 관심이 없으며 사실상 IBA는 올림픽운동영향권 밖의 자체 활동을 계속수행함에 있어서 광역권 스포츠공동체의 일원으로 IOC의 인증을 필요로 하지 않음” (the IBA has no interest in continuing to belong to the Olympic Movement under the leadership of the IOC. In fact, the IBA does not need the IOC’s recognition to continue its activities outside the Olympic Movement as part of the wider sports community)이라고 하면서 사실상 스스로 결별 선언을 한 셈입니다.
따라서 IOC집행위원회(6월7일)의 견해가 6월22일 소집된 특별 화상 IOC총회에서 인준될 경우 IBA는 올림픽운동조직권을 벗어나 광역권 스포츠공동체의 일원으로 남게 될 것(part of the wider sports community and not part of the Olympic Movement)으로 예상되고 있습니다
*분석:
(1)IOC는 IBA를 가능한 빠른 시일 내에 던져 버릴 준비가 되어 있는(ready to jettison the IBA as soon as possible) 듯함
(2)발표되지 않고 소집된 IOC집행위원회(6월7일)는 15일 후 소집되는 IOC특별총회를 속개하여 IBA의 올림픽운동조직 가맹자격박탈 결정을 확정할 것으로(to confirm the decision to remove the IBA’s affiliation with the Olympic Movement)보임
(3)이는 2023년 정식 IOC총회(10월 인도 Mumbai)를 기다리지 않고 즉시 속개함으로 불가피하게 전개될 수 있는 IBA지키기 로비 캠페인 사전 방지 효과가 있을 것으로(inevitable lobbying campaign that would be launched to keep the IBA in)보임
(4)IOC는 지금 IBA퇴출을 바라고 있다는 것(IOC wants the IBA out now)이 명확해 진 것 같음
(5)지금까지 IBA의 괴상한 짓거리(IBA’s antics)로 인해 Paris2024올림픽정식종목 잔류 여부가 불투명했던 복싱종목자체는 되살아남으로 복싱선수들에게 즉각적인 안심 뉴스가 되고 있음 (IOC는 반복해서 IBA가 문제이지 복서들이나 복싱 자체는 이슈가 아니라고 천명하여 왔음)
(6)또한 IOC의 이러한 행보로 LA2028올림픽에도 복싱의 지위는 흔들리지 않고 정식종목으로 남게 된다는 긍정적인 시그널이 주어진 것이긴 하지만 아직 확정적은 아님(not yet assured)—추후 확정될 사안 임
(7)2022년 9월 잘못 인식된(ill-advised) 상태에서 네덜란드 출신 IBA회장 후보인 Boris van der Vorst와 러시아 출신 Umar Kremlev의 IBA회장 선출 재 대결 투표를 무산시키며 Kremlev 현 IBA회장을 지지한 결과 IBA가 올림픽운동조직에서 퇴출이 임박하도록(impending exit from the Olympic Movement) 빌미를 제공한 106개국 복싱연맹들의 입지가 난처하게(in a bad spot) 된 것임--->해당국 올림픽위원회 또는 정부로부터 재정지원의 불확실성 감내?
(8)IOC의 최근 행보로 IBA의 대체 기구로 떠오르고 있는 세계복싱그룹(World Boxing group)의 가능성을 공고히 해 주고 있는 바, 지금까지 영국, 스위스, 미국 등의 주도로 가입신청이 접수되고 있는데 새로운 복싱관장기구의 등장이 세간의 초미의 주목을 받고 있으나 IOC보고서에는 새로운 그룹에 대한 언급은 없는 상태임
(9)6월22일 IOC 특별화상총회에서 확정될 경우, 6월7일 IOC집행위원회의 결정은 본질적으로 러시아정부의 포로나 다름 없는(essentially a captive of the Russian government) 하나의 국제연맹(IBA)은 제거될 것임(Kremlev 현 IBA회장은 2020년 IBA회장 선출 전에는 러시아복싱연맹 사무총장이었으며 러시아 정부 관할 에너지 재벌인 Gazprom을 끌어들여 IBA의 재정문제를 해결하고자 하였지만 이는 예견된 결과가 아니며 향후 억지춘향 식 유사한 인수 개념을 중단시킬 수 있는(stall similar future takeover concepts) 사례가 되고 있음
(10)IOC의 최근 행보는 단연 역사적인 사례이며 실제적으로 한 국제연맹을 퇴출 시킨(has actually thrown a federation out) 첫 번째 사건으로 특정 올림픽에서 특정 종목을 제외시킨 사례와는 반대되는(as opposed to removing a specific sport from a specific Olympic Games) 것임--->이러한 사실은 다른 국제연맹에게 상기될 것임
2023년6월6일, 미프로골프협회(PGA: Professional Golfers Association)와 사우디가 주관하는 LIV Golf가 골프 스포츠 내 불화와 반목(feud)를 종식시키기 위하여 합병(merger)하기로 합의하였다고 외신이 보도하였습니다.
사우디가 후원하는 LIV Golf는 2022년 6월에 출범하였는데, 남자골프게임에 분열을 조장하여(causing disruptions to the men's game) 왔다고 합니다.
이러한 합병으로 당사자들 간의 모든 계류 중인 소송문제가 종식되게(set to end all pending litigations between the parties) 되었다고 합니다.
합의서에는 PGA와 함께 하는 DP World Tour가 포함되어 있는데 합병으로 “골프 게임을 통합할 것”(unify the game of golf)이라고 주장하고 있다고 합니다
다음은 PGA의 합병 배경과 효과를 설명하는 성명서 내용입니다:
A.“The PGA TOUR, DP World Tour and the Public Investment Fund (PIF) today announced a landmark agreement to unify the game of golf, on a global basis”
B.“The parties have signed an agreement that combines PIF’s golf-related commercial businesses and rights (including LIV Golf) with the commercial businesses and rights of the PGA TOUR and DP World Tour into a new, collectively owned, for-profit entity to ensure that all stakeholders benefit from a model that delivers maximum excitement and competition among the game’s best players.”
공공 투자 편드(PIF: Public Investment Fund)의 자본투자(capital investment)로부터 혜택을 받게 되어 있다고 하는데 “새로운 기구”(new entity)의 명칭을 차후 발표될 것으로 알려지고 있습니다.
LIV Golf는 사우디 공공투자펀드(PIF)가 자금을 지원하고(bankrolled) 있는데 비평가들은 인권문제를 스포츠로 물타기하려는 또 하나의 중동국가의 정교한 프로젝트(another elaborate sports-washing project by the Gulf nation with poor human rights record )라고 비판의 화살을 날리고 있다고 합니다.
PGA와 결을 달리하는(the breakaway league) 골프 리그(LIV Golf)는 미국의 Phil Mickelson, 前 세계랭킹 1위 골퍼 Dustin Johnson, PGA선수권대회 타이틀 보유자(reigning PGA Championship winner)인 Brooks Koepka 및 호주의 Cameron Smith등 몇 명 굴지의 유명선수들을 영입한 바 있습니다.
A.“After two years of disruption and distraction, this is a historic day for the game we all know and love”
B.“This transformational partnership recognizes the immeasurable strength of the PGA TOUR’s history, legacy and pro-competitive model and combines with it the DP World Tour and LIV - including the team golf concept - to create an organization that will benefit golf’s players, commercial and charitable partners and fans.”
"
C.“Going forward, fans can be confident that we will, collectively, deliver on the promise we’ve always made - to promote competition of the best in professional golf and that we are committed to securing and driving the game’s future.”
D.“We are pleased to move forward, in step with LIV and PIF’s world-class investing experience, and I applaud PIF Governor Yasir Al-Rumayyan for his vision and collaborative and forward-thinking approach that is not just a solution to the rift in our game, but also a commitment to taking it to new heights.”
E.“This will engender a new era in global golf, for the better.”
DP World Tour 총괄사장(chief executive)인 Keith Pelley 는 합병한 날에 대하여 골프를 위한 “기념비적인 중요한 날”(momentous day for golf)이라고 선언하였으며 이러한 합병이 골프를 “이전 보다 훨씬 더 강력하게”만들어 줄 것(said the merger will make golf ‘stronger than ever’)이라고 소감을 표명하였다고 합니다:
Yasir Al-Rumayyan PIF(Public Investment Fund)총재(governor)는 다음과 같이 소감을 피력하였다고 합니다:
A.“Today is a very exciting day for this special game and the people it touches around the world”
B.“We are proud to partner with the PGA TOUR to leverage PIF’s unparalleled success and track record of unlocking value and bringing innovation and global best practices to business and sectors worldwide.”
C.“We are committed to unifying, promoting and growing the game of golf around the world and offering the highest-quality product to the many millions of long-time fans globally, while cultivating new fans.
D.“There is no question that the LIV model has been positively transformative for golf.”
E.“We believe there are opportunities for the game to evolve while also maintaining its storied history and tradition.”
F.This partnership represents the best opportunity to extend and increase the impact of golf for all. We look forward to collaborating with Jay and Keith to bring the best version of the game to communities around the world.”
[ASOIF(올림픽하계종목국제연맹 연합회)회장, 올림픽에 反旗 든 러시아의 세계우정게임(World Friendship Games)개최 계획에 要 경계]
올림픽하계종목국제연맹 연합회(ASOIF: Association of Summer Olympic International Federations) Francesco Ricci Bitti회장은 6월3일 ASOIF총회에서 올림픽 운동 외곽에서 계획 중인 반란 성 다툼의 소지가 다분한 대회개최를 획책하는 러시아에 대하여 경고성 발언(warned Russia against any "very contentious" plans to stage rebel events outside of the Olympic Movement)을 하였다고 합니다.
러시아에서는 Paris2024올림픽 종료 후 이른 시간에 “세계우정게임”(World Friendship Games)개최를 위한 이야기가 진행 중(talks are underway)이라고 합니다
Vladimir Putin 러시아대통령은 LA1984올림픽 보이콧 후 8개 동맹국들이 참가한 구소련이 열었던 종합스포츠이벤트(a multi-sport event)인 우정 게임(Friendship Games) 부활(resurrection) 아이디어를 제안한 바 있다고 합니다.
동 대회에는 BRICS(Brazil, Russia, India, China and South Africa)정치적 동맹국(part of a political alliance called BRICS)이 등장할 수 있다는 전망입니다.
또한 상해협력기구게임(SCO: Shanghai Cooperation Organisation Games)을 잠재적 개최도시로 러시아의 Kazan에서 개최할 계획도 준비중 이라고 합니다.
SCO는 또 하나의 정부간 기구(another intergovernmental organization)로써 Russia, China, India, Pakistan 및 중앙아시아 구소련 국가(the Central Asian former Soviet states)인 Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan과 Uzbekistan으로 구상되어 있다고 합니다.
반란 성 대회(rebel events)개최를 통해 올림픽과 경쟁하고자 하는 의도로 보이는데 글로벌 초강대국인 러시아와 중국이 연관되어 있어서 IOC로서는 악몽과 같은 시나리오(a nightmare scenario for IOC)라고 할 수 있습니다.
2015년이래 ASOIF회장으로 봉직 중인Ricci Bitti는 Paris2024올림픽 및 패럴림픽 IOC조정위원회 위원이기도 한데 그는 그 어떠한 분리된 종합스포츠이벤트(any breakaway multi-sport events)에 대하여서도 반대 입장이라고 합니다.
다음은 Ritti Bitti ASOIF회장의 이와 관련한 견해 표명 발언 입니다:
A.“I cannot answer for the President of the IOC, but I believe that there is not so much strength to have something [which is a] very important alternative” (IOC위원장을 위해서 하는 발언은 아니지만 매우 중대한 대체 게임을 할 여력이 없는 상황임)
B.“It’s better to avoid this because this will always be very contentious.” (항상 매우 다툼의 소지가 다분할 이슈이기 때문에 피하는 것이 나을 것임)
C.“I believe there have been examples in the past where Games have been played in the time of the boycott that has not resulted in something very solid.” (견고한 결과가 도출되지 않았던 보이콧 시절에 개최된 과거의 사례가 있음)
D.“Personally, I would not be so worried, but this is not a question for me as I am not the leader of the sports movement.” (개인적으로, 본인은 그리 걱정하고 있지는 않지만, 내가 스포츠 계의 리더가 아니기 때문에 내 문제는 아님)
1984년 열린 우정 게임(Friendship Games in 1984)뿐만 아니라 다른 종류의 이벤트들도 올림픽의 대체 대회로 여겨졌지만(viewed as alternatives to the Olympics(일회성으로 지나가 버리곤(have come and gone) 했습니다.
1960년대에 인도네시아는 올림픽의 라이벌 대회로 2번에 걸쳐 신생국가들의 게임(the Games of New Emerging Forces)을 시작한 바 있다고 합니다
1986년에는 미국 TV거대재벌(mogul)이면서 CNN창설자인 Ted Turner가 “친선 게임”(Goodwill Games)를 시작한 바 있는 데 잠시였지만 IOC위 심각한 라이벌로 비추어 진 바(briefly seen as being a serious rival to the IOC) 있습니다.
제1회Goodwill게임은 1986년 소련 Moscow에서 열렸으며 이어서 1990년에는 미국Seattle에서, 1994년에는 소련 Saint Petersburg에서, 1998년에는 미국 New YorkCity에서, 2001년에는 호주 Brisbane에서 각각 개최되었는데 TV시청율저조로(being cancelled because of poor television ratings) 이후에는 취소된 바 있습니다.
더 이상의 보이콧을 방지하기 위하여 올림픽헌장이 1999년 개정되어 모든 국가올림픽위원회가 하계올림픽에 팀을 파견하도록 의무화 하는 조치가 내려 졌습니다.
2022년 2월 러시아의 우크라이나 대규모 침공에 대한 반응으로 러시아선수들이 대부분 국제스포츠대회출전 길이 얼어 붙자 러시아에서는 올림픽 운동 외곽 이벤트를 개최하자는 논의가 정규적으로 벌어지고 있는 상황입니다.
러시아는 Beijing2022동계 패럴림픽 출전금지조치가 내려지면서 대체 대회(replacement events)를 Khanty-Mansiysk 에서 개최하였는데 5개국이 참가하였다고 합니다.
IOC는 지난 3월 러시아와 벨라루스 선수들에 대하여 그들이 우크라이나 침공 전쟁을 지지하지 않고 러시아군대에 소속되어 있지 않다는 조건하에서 중립자격선수들의 국제스포츠대회출전을 허용하는 권고안을 발의한 바 있습니다.
러시아와 벨라루스 선수들에 대한 Paris2024올림픽 출전허용문제는 아직 결정되지 않았지만 국제연맹들은 IOC의 입장 변화에 따른 대응조치로써(in their response to the IOC’s change instance) 참가 허용에 대한 입장이 나뉘고 있습니다
(1)양궁(Archery), (2)카누(canoeing), (3)사이클(cycling), (4)펜싱(fencing), (5)골프(golf), (6)유도(judo), (7)근대5종(modern pentathlon), (8)사격(shooting), (9)스케이트보드(skateboarding), (10)탁구(table tennis), (11)태권도(taekwondo), (12)트라이애슬론(triathlon), (13)역도(weightlifting) 및 (14)레슬링(wrestling) 등 14개 국제연맹은 두 나라 선수들에 대한 전면금지조치를 해제한(lifted blanked bans) 반면 (1)육상(athletics), (2)배드민턴(badminton), (3)승마(equestrian), (4)스포츠 등산(sport climbing) 및 (5)서핑(surfing) 등 5개 종목 국제연맹은 그들에 대한 출전금지조치정책을 유지하고 있는(have maintained their measures)상황입니다
[Bach IOC위원장의 러시아선수들의 중립선수자격 국제경기 참가에 따른 단호한 입장 표명한 ASOIF총회 현장 스케치]
최근 Bach IOC위원장은 “거부하고 반대하는 사람들”(naysayers)은 러시아와 벨라루스 선수들이 중립자격으로(as neutrals) 글로벌국제경기대회에 참가와 관련 그릇된 판단을 했다는 것이 증명되고 있는 상황(being proven wrong over the participation of Russian and Belarusian athletes as neutrals in global sporting competition)이라고 주장하였다고 합니다.
Bach IOC위원장은 국제연맹들이 러시아와 벨라루스 출신 선수들이 등장하는 대회를 “성공적으로” 개최하고 있음에(successfully delivering events featuring athletes from Russia and Belarus) 찬사를 보냈으며 그는 이러한 현상이 “해낼 수 있음”(it can be done)을 천명하고 있는 것이라고 주장하였다고 합니다.
그의 이러한 공식 발언은 스위스 Lausanne 개최 올림픽하계종목국제연맹 연합회(ASOIF: Association of Summer Olympic International Federations)총회에 참석하여 행한 연설에서 언급된 것이라고 합니다.
Bach IOC위원장은 그의 연설 중에 스포츠의 자율성(the autonomy of sport)이 “몇몇 정부들에 의해 서서히 손상되어 오고 있으며”(being undermined by some Governments) “일부 세력은 우리의 글로벌 스포츠 운동 시스템을 분열시키기를 원하고”(some forces want to divide our global sports movement)있는데 그는 러시아와 벨라루스 선수들의 중립적 자격으로 복귀(readmission-reentry-reinstatement-return)에 대하여 “단합”(unity)이라고 지칭하였다고 합니다.
다음은 Bach IOC위원장의 ASOIF총회 연설문 내용 중 핵심 사항입니다:
A.“I would like to thank the ASOIF Council for its very clear declaration, emphasising the necessity to separate sport and politics” (ASOIF이사회의 스포츠와 정치 분리 필요성 강조하는 아주 명명백백한 선언에 감사)
B.“Everybody knows that such extremely complex political problems cannot have an easy solution, only populists pretend to have easy solutions to solve the most complex problems in the world.” (복잡한 정치적 문제에는 손쉬운 해결방안이 있을 수 없음을 누구나 잘 알고 있으며 세상에서 가장 복잡한 난제를 쉽게 해결하는 척하는 사람은 오직 대중영합주의자들 뿐임)
C.“Unfortunately, we can see every day where such simple solutions are leading to.” (불행히도 우리는 그러한 종류의 단순한 해결책들로 우리를 선동하고 있는 그런 나날을 볼 수 있음)
D.“So this complex situation presents one or the other challenge, like when it comes to applying the recommendations and strict conditions but many of you have proven that it can be done.” (따라서 이러한 복잡미묘 다단한 상황으로 인해 권고안과 엄격한 조건들을 적용함에 있어서 이런 저런 도전과제가 대두하고 있지만 여러분 중 많은 분들이 해낼 수 있음을 증명해 오고 있음)
E.“Many IFs have organised international sports events and even World Championships, applying the recommendations and very successfully delivering these competitions and you are doing so against the backdrop of the many, I may say naysayers, who want to make people believe that it would never work.” (많은 국제연맹들이 종목별 국제경기대회와 심지어 세계선수권대회를 권고안을 적용하여 매우 성공적으로 대회들을 개최하여 오고 있으며 결코 가당치 않아 이루어질 수 없다고 믿는 발상으로 부정적으로 거부하고 있는 많은 사람들 앞에서 보란 듯이 수행하고 있는 것임)
F.“From the very first moment we are and we will be in this together because at the end it is about the unity of our Olympic Movement.” (처음 순간부터 우리는 이러한 권고 내용에 함께하고 있으며 앞으로도 함께 할 것인데 그 이유는 종국에 이것이 우리 올림픽 운동의 단합으로 귀결되기 때문인 것임)
G.“In the end, it is about the true universality of your competition and in particular it is about the universality of your World Championships in the truest sense of the word.” (결국 여러분이 치르고 있는 종목별 경기대회의 보편타당성과 특히 세계선수권대회라는 단어의 진정한 의미에서의 보편타당성이 함축되어 있다라는 사실이 이를 여실히 보여주고 있는 것임)
지금까지 IOC의 권고안에 따라 적용하고 있는 국제연맹들로는(1)archery, (2)canoeing, (3) cycling, (4)fencing, (5)golf, (6)judo, (7)modern pentathlon, (8)shooting, (9)skateboarding, (10)table tennis, (11)taekwondo, (12)triathlon 및 (13)wrestling 등 13개 국제연맹들인 반면 (1)athletics, (2)badminton, (3)equestrian(승마), (4)sport climbing 및 (5)surfing 등 5개 국제연맹들은 자신들의 입장을 완화하기를 거부하고(refused to ease their stance) 있는 상황입니다
지금 현재 열리고 있는 아제르바이잔 Baku 개최 세계태권도선수권대회에는 러시아와 벨라루스 선수들이 중립선수자격으로 출전하고 있는 상황이며 이전에 카타르 Doha개최 세계유도선수권대회에도 이와 같이 출전한 바 있다고 합니다.
우크라이나 선수들은 러시아와 벨라루스선수들이 참가하도록 허용 결정을 내린 두 대회에 모두 보이콧하였다고 합니다.
Bach IOC위원장은 러시아와 벨라루스에 대하여 “국제스포츠공동체의 압도적 다수가 IOC의 중도적 접근방식” 지지 사실("overwhelming majority" of the international sporting community backed the IOC’s "middle ground approach" to Russia and Belarus)을 주장하였다고 합니다.
그는 G7지도자들의 최근 히로시마 개최 정상회담에서의 최근 성명서에서 우크라이나 전쟁에 대하여 IOC입장을 옹호한 사실을 집중 조명하기도 하였다고 합니다.
G7국가이면서 향후 올림픽 개최국들인 프랑스(Paris 2024)-이태리(Milan Cortina 2026)-미국(LA2028)은 물론 영국-캐나다-독일-일본 및 유럽연합은 “러시아와 벨라루스 선수들이 자신들의 국가를 대표하여 등장하지 않도록 하는 것을 확고히 하여야 하고 공명정대한 스포츠 경기 개최에 집중”(focused on fair sporting competition as well as on ensuring that Russian and Belarusian athletes are in no way appearing as representatives of their states)하는 것으로 발표된 바 있다고 합니다.
이와 관련하여 Bach IOC위원장은 “이것이 정확히 우리의 입장임”(This is exactly our position) “이것이 스포츠의 자율성을 수호하는 우리의 입장임”(This is our position defending the autonomy of sport) “이것이 국제스포츠경기대회에 러시아와 벨라루스 여권을 소지한 선수들의 중립성을 확고히 하기 위하여 확립한 이러한 권고안을 제시한 우리의 입장임” (This is our position to establish these recommendations to ensure the neutrality of athletes with a Russian or Belarusian passport in international competitions.) “이러한 선언문은 우리에게 또 하나의 강력한 토대를 마련해 주는 것으로 따라서 우리가 평화로운 스포츠경기대회 안에서 전세계를 진정으로 단합시키고자 하는 우리의 사명이 결집되는 이러한 강력한 토대를 바탕으로 함께 합심하도록 해 주는 것임”(This declaration gives us another strong foundation so let us stand together on this strong foundation united in our mission to truly unify the entire world in peaceful competition.)이라고 덧붙였다고 합니다.
러시아와 벨라루스의 내년 Paris2024올림픽 참가에 대한 결정은 IOC가 아직 내리고 있지 않은 상태(yet to be made by the IOC )입니다.
Francesco Ricci Bitti ASOIF 회장은 ASOIF총회에서 Paris2024올림픽관련 사항이 아직 회부되지 않고 있는 이유에 대하여 언급하면서(addressed the reason why a call had yet to be made on Paris 2024) “본인 견해로는 앞으로 뭔가 현장에서 벌어져 변화될 수 있는 상황이 생길지도 모른다는 희망에서 Paris2024올림픽에 대한 최종 결정이 연기되어 오고 있는 것임”(In my opinion, it is clear that the final decision on the Paris 2024 Olympics has been postponed by the IOC in the hope that something will change on the field) “우리는 향후 몇 개월 내에 또는 어떤 특정 기한 내에 상황이 변화되기를 희망하고 있으며 그때 훨씬 더 나아진 입장에서 IOC도 2024년 올림픽에 대하여 최종적인 결정을 내릴 수 있음”(We hope that within the next months or a certain period of time the situation will change and the IOC may then be in a much better position to make a final decision about the 2024 Olympics.)이라고 전망하였다고 합니다.
ASOIF총회에서는 이사회 이사진선출이 있었는데 국제승마연맹(FEI: International Equestrian Federation0회장인 Ingmar De Vos와 국제체조연맹(FIG: International Gymnastics Federation)회장인 Morinari Watanabe 두 명이 재선에 성공하였다고 합니다
Marisol Casado(스페인) 세계트라이애슬론(World Triathlon)회장은 자신의 3번째이자 마지막 임기를 종료하였으며 스웨덴 출신 Petra Sörling 국제탁구연맹(ITTF: International Table Tennis Federation)회장이 단독출마 및 선출된 후(after being elected unopposed by members) Casado대신 그 자리를 차지하였다고 합니다.
Bach IOC위원장은 아제르바이잔의 Baku 에서 열린 세계태권도(World Taekwondo) 연례총회에서 자신의 비디오 메시지를 통해 WT창립50주년을 축하하였다고 합니다.
동 총회에서는 아프리카 Namibia태권도 연맹이 WT의 새로운 가맹 연맹 승인이 주 의제(headlined the day's business)였다고 합니다.
나미비아의 213번째 WT신입회원연맹신청은 WT이사회가 승인하였으며 이어 열린 WT총회가 원안대로 의결(rubber-stamped by the General Assembly) 하였다고 합니다.
포르투갈 연맹 역시 해당국가올림픽위원회와 정부가 인정함으로 새로운 포르투갈태권도연맹으로 잠정 승인되었는데(provisional recognition was also granted) 향후 3개월~6개월 간 유럽태권도연합(European Taekwondo Union)이 이전 태권도연맹과의 협력관계를 모니터링 한 후 정회원연맹이 될 수 있다(with the European Taekwondo Union to monitor its cooperation with the former body for three to six months before it can become a full member)고 합니다
WT는 1973년 故 김운용 IOC부위원장이 창설하였으며 올해로 창립 50주년을 맞아 50주년 기념식은 아제르바이잔 수도인 Baku소재 Marriott Hotel Boulevard에서 5월28일 밤 Gala Dinner와 함께 거행되었다고 합니다.
개회사에서 조정원총재는 지난 50년 간 WT가 성장하도록 도와준 회원국 모두에게 감사를 하였다고 합니다
조총재는 IOC부위원장을 역임한 김운용WT(WTF)창설 총재(1973~2004 역임)의 뒤를 이어 2대 총재(2004~현재)로 활동해 왔으며 올해로 총재 취임 21년째입니다.
지난 3월28일 IOC의 최신 권고안에 따라 WT는 러시아와 벨라루스 선수들이 “3단계 검증 과정”(three-step verification process)을 통과할 경우 중립선수자격으로 WT세계선수권대회출전을 허용하기로 한 바 있습니다.
이러한 조치로 우크라이나가 WT세계선수권대회를 보이콧하도록 촉발하였으며 조 총재는 총회에서 이러한 상황에 대하여 설명하였다고 합니다.
그는 WT이사회에서 러시아와 벨라루스 선수들과 관련하여 취할 조치들에 대해 다른 견해들이 있었음을 인정하였으며 우크라이나의 세계선수권대회 불참(non-participation)은 “매우 슬픈 일”(deeply saddened)이지만 WT는 “우크라이나 선수들에 대하여 전쟁이 끝나고 상황이 호전될 때까지 지원을 약속하는 바임”(is committed to supporting Ukrainian athletes until the war is over and the situation has improved)이라고 주장하였다고 합니다.
러시아 올림픽 챔피언들인 Maksim Khramtsov 과 Vladislav Larin의 경우 출전 신청이 거부(their applications to compete rejected)된 바 있었다고 합니다.
Bach IOC위원장은 금주부터 열리는 WT세계선수권대회 참관 차 Baku를 방문할 것으로 예상되고 있는데 그는 조총재의 태권도 발전을 위한 노고를 치하하였다고 합니다.
Bach IOC위원장은 WT가 WTF란 명칭으로 창설 당시 17개국으로 출발하여 Sydney2000올림픽에 태권도가 올림픽 정식종목으로 채택되는 등 50년 되는 해까지 진정한 글로벌 스포츠(a truly global sport)로서 이룩한 성과는 대단하다고 치하하였지만 난민들을 지원하는 ‘태권도 박애 재단’(Taekwondo Humanitarian Foundation)의 업무에 대한 각별한 치하는 유보(He reserved particular praise for the Taekwondo Humanitarian Foundation's work supporting refugees)하였다고 합니다.
WT서정강 사무총장은 대표들에게 WT재정보고를 하였는데 2022년도 순 자산(net assets) US$1,610만불(약 209억원)에 대하여 설명하였다고 합니다.
대략 US$1,140만불이 2022년도 수입금이라고 보고하면서 그 중 US$390만불이 IOC로부터 받은 올림픽배당금인데 가장 큰 수입원(the biggest contributor)이며 총 지출금액은 약 US$930만불이라고 설명하였다고 합니다.
WT총회는 추가적으로 가상 태권도(virtual taekwondo)에 대한 보고를 받았으며 태권도의 6월22일~25일 싱가폴 올림픽 e-Sport주간에 태권도가 해당종목참여 사실도 공지되었으며 아울러 가맹회원단체 212개국 중 163개국이 조사에 참가하였다(a survey of National Associations in which 163 out of 212 participated)고 보고되었다고 합니다
강원도 춘천시에서 2024년도 WT총회가 열리는데 아울러 주니어 세계태권도선수권대회(World Taekwondo Junior Championships)도 함께 개최된다고 합니다.
[Paris2024올림픽 1년 앞둔 시점에서 프랑스올림픽체육회(CNOSF)회장 전격 사임한 배경]
Brigitte Henriques 프랑스 올림픽체육회(CNOSF)회장의 5월25일 CNOSF총회 개회에서 Paris2024올림픽을 1년 앞두고 전격 사임하였다고 합니다.
총회 회의가 시작되기 전 Henriques회장은 자신이 회장직에서 물러날 계획이 없었으며 CNOSF 첫 여성회장으로 선출된 이래 굴곡진 2년이란 기간이 경과한 후 신임투표를 요구할 계획 이었는데(planning to ask for a vote of confidence following a turbulent two-year period) 지난 주 난데 없이 Denis Masseglia전임 회장이 전화를 걸어와 사임하라는 일이 있었다고 발표하기에 이르렀습니다.
Masseglia 전임 회장은 Henriques현회장에게 사임하라고 촉구하면서 그녀가 “도전을 감당할 역량 발휘가 더 이상 어렵다”(no longer up to the challenge)가 하였으며 CNOSF법인 자산 남용 혐의로 프랑스 재정관련 검찰청에 제소할 의도를 가지고 있다(intended to issue a complaint against her with the National Financial Prosecutor's Office for misuse of corporate assets)고 언급한 사실을 밝혔다고 합니다.
그녀는 자신의 인사말(introductory remarks)말미에 총회 회의 대표들에게 자신의 거취에 대하여 총회에 회부하지 않고 그냥 사임하겠다고 깜짝 선언(astonished delegates by revealing that she was stepping down without putting the matter to the General Assembly)을 하였다고 합니다.
그녀는 선거에서 Masseglia 전임 회장을 교체한 2주년이 되는 6월29일자로 자신의 사임 결정이 유효하게 될 것(her decision to resign will become effective on June 29)이라고 총회 회의 대표들에게 언급하였다고 합니다.
CNOSF는 성명서를 통하여 정관 규정에 따라(in accordance with the statutory provisions of the institution) CNOSF사무총장인Astrid Guyart가 이러한 전환기(this transition period)에 회장 직을 공고히 할 것이며 향후 3개월 이내에 집행부임원들 중에서 신임회장을 선출할 이사회를 꾸리도록 조치할 것이라고 밝혔다고 합니다.
사임의사를 표명한 Brigitte Henriques는 프랑스 스포츠 공동체 전체가 Paris2024 올림픽 및 패럴림픽의 완벽한 성공이라는 필수적이고 원초적인 목적을 위해 기동력을 유지해 줄 것(to remain mobilised on the essential and primordial objective)을 촉구하고 있다고 합니다.
Henriques 회장 후임 초기 후보자들로는 국제사이클연맹(UCI: International Cycling Union)회장 겸 IOC위원인 David Lappartient이 포함되어 있다고 합니다.
CNOSF 인터넷 계정에 따르면 Henriques는 총회에서 그녀가 회장임기동안 이루어낸 CNOSF에 대한 기여(contribution)와 헌신(dedication) 및 현대화 작업(modernization work)에 대하여 뜨거운 박수를 받았다고 전해 지기도 하였습니다.
Henriques는 2022년 10월 CNOSF 사무총장이던 Didier Séminet의 행동이 “회장에 대한 사무총장의 부적절한 처신”(inappropriate in the way a secretary general can behave with a President)이라고 진술하였지만 당사자는 부인한 사건 이후 사무총장을 해고한 이래 공공연하게 공격을 받아온(under fire following a public row since firing Didier Séminet) 바 있습니다.
(Didier Séminet 전임 CNOSF 사무총장)
프랑스축구연맹(FFF: French Football Federation) 전임 부회장은 이후 Séminet사무총장 해임 행위에 대하여 “심리적 폭력”(psychological violence)로 고발하였으며(filed a complaint) 그러한 증상이 회복될 때까지 회장직에서 일정 기간 떠나 있어야 한다고 주장하였다고 합니다.
하지만 그녀가 회장직에 복귀하면서 Henriques회장은 CNOSF의 분위기가 개선되지 않았다고 주장하였고 그녀는 전임 회장인 Masseglia가 재임기간(2009~2021) 중 사무총장으로 임명했던 Séminet 해임을 두고 전임 회장과 공공연하게 불화에 휘말린 바(involved in a public feud with Masseglia) 있습니다.
Henriques회장의 사임이 프랑스가 자랑하는 올림픽 카누 3관왕인 Tony Estanguet가 조직위원장으로 조직 업무를 잘 처리하고 있는Paris2024대회준비자체에는 영향을 끼치지 않겠지만 대회 개최국 프랑스선수들의 대회에서 좋은 성적을 내도록 독려해야하는 임무를 띤 CNOSF로서는 어느 정도 영향이 있을 수 있다는 분석이 있다고 합니다.
5월25일 자 발표 후, Amélie Oudéa-Castéra 프랑스 체육장관은 Paris2024대회 개막을 14개우러 남은 시점에서 프랑스 스포츠 계가 힘을 합쳐 나아가도록 촉구하였다고 합니다.
장관은 AFP(Agence France-Presse)와의 인터뷰에서 “오늘 승자는 그 누구도 없음”(There have been no winners today)이라고 하면서, 하지만 “윤리와 민주주의의 승리는 있을 수 있음” (there could be a victory, that of ethics and democracy)이라고 첨언 하였다고 합니다.
장기 집권해 온 바 있던 Noel Le Graet 프랑스축구연맹(FFF)회장은 지난 2월 성희롱 죄로 기소된 후 억지 사임한(forced to resign in February following accusations of sexual and psychological harassment) 바 있습니다.
전임 프랑스 체육장관 겸 럭비 코치였던 Bernard Laporte 역시 프랑스가 럭비 월드컵대회개최 몇 개월을 앞둔 시점인 지난 1월 부패 죄로 유죄판결을 받은 후 프랑스 럭비연맹회장 직에서 물러 난 바(after being convicted of corruption, just a few months before France is due to host the Rugby World Cup) 있다고 합니다.
CNOSF사무총장인Astrid Guyart(40세)는 Tokyo2020올림픽 프랑스 펜싱 플뢰레 단체전 은메달리스트로서 2년 만에 사임을 발표한 Henriques 회장 부재 중 전환기 업무 총괄 책임과 CNOSF신임 회장 선출과정을 주도(charged with overseeing the transition of Henriques and the election of a new President) 한다고 합니다.
[러시아 Putin 대통령 Paris2024올림픽 이후 세계우정게임(World Friendship Games)개최 추진하도록 총리에게 지시하다]
Vladimir Putin 러시아대통령은 러시아 정부가 Paris 2024올림픽 직후 “세계우정게임”(World Friendship Games)을 조직하여 운영하도록 공식 제안하였다고 합니다.
동 대회는 Brazil-Russia-India-China-South Africa 등 남미-유라시아-아시아-아프리카 5개국으로 구성된 연합체 국가들이 참여하는 창립 BRICS 게임(an inaugural BRICS Games)가 될 것이라고 합니다.
Kremlin소식통에 따르면 Putin 러시아대통령은 Mikhail Mishustin 러시아총리에게 7월1일까지 적합한 제반 준비를 준행하도록(to make suitable arrangements)지시하였다고 합니다
이러한 대회 개최에 따른 제안은 러시아 지도자가 참석할 것으로 보이는 오는 8월 남아공 Johannesburg 개최예정인 BRICS 정상회담(Summit)에서 의제로 다뤄질 것이라고 합니다.
5월 초 Putin러시아 대통령은 국제스포츠기구임원들에 대하여 “국제적 올림픽 운동을 저해하고 있다”(harm the international Olympic Movement)고 비난하였으며 스포츠는 “특히 갈등이 있을 때”(especially when there are conflicts)사람들과 국가들을 이어주는 교량역할을 해야 하는 것(sport should serve as a bridge between peoples and countries)이라고 덧붙였다고 합니다
이러한 이니셔티브는 지난 3월 중국, 인도, 파키스탄 및 중앙아시아 국가들(Central Asian Republics)로 구성되어 있는 Shanghai Cooperation Organization(SCO) 첫 대회(the first Games)를 개최하자고 제안한 바 있는 Oleg Matytsin 러시아체육부장관이 시동을 건 셈입니다.
그는 “우리의 공동 사명은 가능한 모든 것이든 함으로 선수들과 국제경기가 정치 게임의 대상이 되지 않도록 하는 것임”(Our joint mission is to do everything possible so that athletes and major international competitions are not the object of political games)이라고 언급하였다고 합니다.
Oleg Matytsin장관은 “이것은 모든 참가자들의 평등권과 존중이라는 조건 하에서만 가능한 것임”(This is only possible under conditions of equal rights and respect among all participants.)이라고 강조하였다고 합니다.
지난 3월 IOC는 러시아와 벨라루스 선수들이 어떠한 상황에서 Paris2024올림픽 출전 가능 여부에 대하여 아직 명료하게 입장을 정리하지 않고 있는데 IOC는 전쟁을 지지하거나 군대나 보안대와 연관되어 있는 클럽에 소속된 팀이나 선수들에 대하여서는 참가 자격을 부여하지 않을 것(teams and athletes who support the war or belong to clubs linked to the armed forces or security forces would not be eligible to take part)이라고 언급한 바 있다고 합니다.
Oleg Matytsin장관에 의하면, 이러한 상황에서 러시아선수들이 “중립적”개인(neutral individuals)자격으로 출전이 허용된다 할지라도 “러시아 출신 참가자의 최대수는 180명 가량이 될 것”(maximum number of participants from the Russian side will be about 180 athletes)이라고 합니다.
5월 초 논의가 진행된 후, Kremlin 공식 웹사이트에는 Oleg Matytsin장관의 언급이 인용되어 게시되었는데 그는 “우리는 파트너국가들을 초청하여 오픈 포맷으로 국제경기대회를 개최하는 관례를 강화할 것을 제안하는 바임”(We propose to intensify the practice of holding competitions in an open format with the invitation of partner countries.) “우리는 2024년 가을 세계우정게임을 개최하라는 Putin대통령의 지시사항을 계속 완수할 것임”(We continue to fulfil your [Putin's] instruction to organise the World Friendship Games in the fall of 2024.) “우리는 향후 규칙적으로 정기적으로 개최되어야 하는 대회를 성공적으로 개최하기 위하여 러시아를 비롯하여 국제공공단체와 국가조직들의 역량을 최대한 동원하여 활용하는 것이 필요하다고 간주함”(We consider it necessary to use the resources of both Russian and international public and state organisations to the maximum for the successful holding of the Games, which should be held on a regular basis in the future.)이라고 강행의지를 다짐하였다고 합니다.
동 이벤트조직에 연관된 사람들 중에는 2018년 러시아 개최 FIFA월드컵 축구조직위원장(chief executive of the Organizing Committee)인 Alexey Sorokin도 포함되어 있는 것으로 알려지고 있습니다.
국제종함대회로 알려진 우정 게임(Friendship Games)은 1984년 소련에서 개최된 바 있는 데 당시 LA1984올림픽에 소련 주도로 올림픽을 보이콧한 것에 대한(because of a Moscow-led boycott) 대체 대회로(as an alternative tot eh LA1084 Olympic games) 알려진바 있습니다. 이것은 미국 주도로 행해진 Moscow1980올림픽 서방 세계국가들의 올림픽 보이콧에 이어 감행된 바 있습니다.
[G7정상, 국제스포츠에 대한 러시아의 공격에 주의집중(paying attention to Russia’s aggression on international sport)]
최근 히로시마에서 열린 G7(Group of Seven)정상회담에 참석한 지도자들(leaders)은 러시아와 벨라루스 선수들이 “국가를 대표선수들로 출전하는 일은 결단코 없도록”(in no way appearing as representatives of their states) 확고히 할 것임을 다짐(pledged their commitment)하였다고 합니다.
G7은 올림픽 개최국인 프랑스(Paris 2024), 이태리(Milan Cortina 2026) 및 미국(LA2028)을 포함한 정치적 연합체(political alliance)인데 우크라이나에서의 전쟁에 대한 대응으로 러시아의 글로벌 스포츠에 끼치는 영향에 대하여 발표한 공동성명서에서 언급하였다고 합니다.
영국, 캐나다, 독일, 일본을 포함한 7개국 지도자들은 일본 히로시마에 함께 모인 자리에서 “ 국제법준수에 뿌리를 둔 정당한 평화를 추구”(quest for a just peace rooted in respect for international law)하는데 지원을 아끼지 않겠다고 다짐하였으며 러시아와 러시아의 “전쟁도발을 지지하는 사람들”(those who are supporting its war effort)에 대한 진 일보 된 제재조치를 부과(those who are supporting its war effort)하기로 하였다고 합니다
7개국 정상들은 또한 러시아의 “국제스포츠에 대한 공격으로 끼치는 영향에 대하여 주의를 집중”(paying attention to the impact of Russia’s aggression on international sport)하고 있음을 강조하였다고 합니다.
그들은 “스포츠기구들의의 자율성을 전폭적으로 존중하면서, 우리는 러시아와 벨라루스 선수들이 자신들의 국가대표로 참가하는 일이 없도록 확고히 할 뿐만 아니라 정정당당한 스포츠경기가 유지되도록 초점을 맞추고 있음”(While fully respecting the autonomy of sporting organisations, we are focused on fair sporting competition as well as on ensuring that Russian and Belarusian athletes are in no way appearing as representatives of their states)이라고 언급하였다고 합니다.
Joe Biden 미국대통령, Emmanuel Macron프랑스 대통령, Rishi Sunak영국 총리, Justin Trudeau캐나다 총리, German Chancellor Olaf Scholz독일 수상German Chancellor), Giorgia Meloni 이태리 총리, Fumio Kishida 일본총리 and European Commission President Ursula von der Leyen유럽위원회(European Commission) 회장 등이 히로시마 개최 G7 리더들의 정상회담(G7 Leaders’ Summit in Hiroshima)을 위해 함께 하였습니다.
정치지도자들의 성명서 내용은 내년 paris 2024올림픽에 앞서 열리고 있는 많은 국제스포츠에서 러시아와 벨라루스의 참가에 대한 제한조치가 느슨해 지고 있는 시기에(at a time when many sports are loosening their restrictions on the participation of Russia and Belarus )나온 것이라고 합니다.
2022년 2월 러시아의 우크라이나에 대한 전면적 침공에 대한 대응으로 IOC가 두 나라 선수들에 대한 권고 조치가 내려진 후 글로벌 스포츠 계에서 두나라 선수들 참가가 대부분 동결(largely frozen out of global sport)되었습니다.
하지만 지난 3월 하순 IOC가 두나라 선수들이 우크라이나 전쟁에 동조하지 않고 군대에 소속되지 않은 조건에서 개인적 중립선수자격으로 국제스포츠경기출전이 허용(allowed to compete as individual neutral athletes provided they have not supported the war in Ukraine and are not affiliated to the military)되어야 한다는 판결이 내려진 후 그들도 국제경기에 복귀하도록 문호를 개방하여(opened the door for them to return to international competition)왔다고 합니다.
국제경기연맹들도 선택적으로 출전금지조치를 유지하면서 선별적 참가가 허용되는 등 분열된(divided in their response with several opting to maintain their bans)양상을 보이고 있는 상황입니다.
(1)양궁(Archery), (2)카누(canoeing), (3)사이클(cycling), (4)펜싱(fencing), (5)골프(golf), (6유도(judo), (7)근대 5종(modern pentathlon), (8)스케이트보드(skateboarding), (9)탁구(table tennis), (10)태권도(taekwondo), (11)트라이애스론(triathlon) 및 (12)레슬링(wrestling)등 12개 종목을 관장하는 국제연맹들은 IOC의 권고 조건하에서(under IOC’s recommendation conditions)러시아와 벨라루스 선수들의 국제스포츠 경기 복귀를 허용해(permitted a return for athletes from Russia and Belarus)오고 있습니다.
반면 (1)육상(Athletics), (2)배드민턴(badminton), (3)승마(equestrian), (4)스포츠 클라이밍(sport climbing) 및 (5)서핑(surfing )등 5개 종목 국제연맹들은 두나라 선수들에 대한 참가제한 완화를 거부하고(refused to ease their restrictions) 있습니다.
Paris 2024올림픽과 Milan Cortina 2026동계올림픽에 대한 두나라 선수들에 대한 참가 여부 결정은 아직 내려지지 않았지만 Bach IOC위원장은 Paris2024올림픽에 전세계206개국 올림픽위원회의 모든 선수들이 참가할 것을 바란다는 소망을 표명하면서 두나라 선수들의 포함가능성에 대한 암시를 하였다고 합니다.
이러한 IOC의 입장에 대하여 우크라이나 정부는 분노를 표하였으며 그 결과 우크라이나 선수들은 러시아와 벨라루스 선수들이 참가하는 Paris 2024 올림픽 출전자격 부여 예선전에 보이콧 할 것임을 선언하였습니다
Volodymyr Zelenskyy우크라이나대통령은 지난 달 4월 “테러국가가 스포츠를 통해 자신들의 입장을 정당화할 수 있고 국제적 올림픽 운동을 자신의 공격을 지지하도록 모든 짓이든 다 할 것임”(the terrorist state will do everything to justify itself through sports or to use the international Olympic Movement to support its aggression")이라고 주장하였다고 합니다.
Bach IOC위원장은 IOC의 자세에 반대하고 있는 유럽국가들의 비판에 대하여 “통탄할 일”(deplorable)이라고 공격하였다(blasted criticism from European Governments opposed to the IOC’s stance as deplorable)고 합니다
그는 러시아로부터는 자신이 “미국의 스파이”(agents of the United States)라고 또한 우크라이나로부터는 Moscow편을 든다고 각각 비난을 받은 후IOC가 “타협점”(some middle ground)를 찾아 냈다고 주장하였다고 합니다.
저는 2027년 충청권 하계세계대학경기대회 조직위원회 사무총장으로 정식 공모절차를 통해 선출된 윤강로(국제스포츠외교연구원 원장) 입니다.
전국 공모로 공식 선출되었는데도 불구하고 대한체육회장(이기흥)의 3월24일~5월9일에 걸친 집요한 반대 와중에 4개 시도단체장은 4월26일 대한체육회장의 6가지 요구사항 중 4개는 수용하고 2가지(위원장 및 사무총장 관련)는 불수용 의견을 냄으로 재신임 받았던 사무총장으로 조직위 출범 이전이지만 문체부의 승인을 기다리면서 재 역할을 충실히 담당해 왔습니다.
5월10일 이래로 아무런 연락도 없다가 갑자기 오늘 5월18일 오후 세종특별자치시장 명의로 발송된 문서에는 아무런 적법하고 타당한 사유 없이 일방적으로 저를 사무총장에서 배제(5월9일 대한체육회 및 4개시도 합의)하는 내용(사무총장을 배제하고 당초 부위원장 내정자인 이창섭을 사무총장까지 겸임)하였습니다.
공정과 상식이 아니라 사적 감정과 부당한 압력으로 본인이 일방적으로 해임 통보를 받은 부적절한 상황에 맞닥뜨리면서 이렇게 청원을 올리게 되었습니다.
3월23일 공식 합격 통보를 받고 3월24일 세종시, 세종컨벤션센터 개회 대회 조직위원회 창립총회에서 적법한 절차를 통해 위촉장을 받고 3월24일~5월10일까지 조직위 정부승인을 기다리면서 대회를 사무총장 내정자로서 조직위원회업무를 동분서주 수행하였습니다.
동 대회를 관장하는 국제대학스포츠위원회(FISU)에 창립총회 결정사항(의사록, 임원 선출, 예산 및 정관 등)을 충청권 4개시도지사(대전시, 세종시, 충북 및 충남지사 공동명의)서명이 포함된 문건을 4월10일 제출하였으며 FISU는 3일 후인 4월13일 이를 인정하는 답신을 보내 온 바 있습니다.
4월13일 이후 대회 승인 부처인 문화체육관광부의 승인절차를 밟도록 되어 최장 20일이 소요되면 승인 직후 조직위원회가 정식으로 출범 및 가동되는 수순이었습니다.
조직위원회의 거버넌스에 관여할 수 있는 기관은 국제경기대회지원법 제9조에 따라 오직 문체부 장관 입니다. 즉, 장관의 승인을 받아 조직위를 설립하도록 규정하고 있습니다. 그러나 동법 제10조는 국가, 지자체, 공공기관 및 법인 등 해당 기관은 특별할 사유가 없는 한 조직위원회에 협조하도록 규정하고 있어서 대한체육회와 KUSB는 오히려 협조할 의무만 가지고 있는 것입니다.
대한체육회와 KUSB(대한대학스포츠위원회)는 조직위와 아무 관련도 권한도 없기 때문에 조직위 구성문제를 사전 통보하거나 협의할 필요가 전혀 없는 것이 규정에 명시되어 있습니다.
그사이 Thomas Bach IOC위원장은 저의 조직위 사무총장 선출을 축하해 주는 축하 서한까지 보내 주었습니다.
3월23일 공모로 선출된 사무총장 인선이 알려지자 대한체육회장은 뚜렷한 이유 없이 무작정 대한체육회와의 사전 협의가 없었으므로 조직위 임원 선출은 “원천무효”라고 주장하였고 4개시도지사들에게 적절치 못한 주장으로 호도하며 압력을 가해 왔습니다,
4개시도지사들에게 국제경기대회지원법을 호도함으로 대한체육회가 조직위 인사를 이기흥 회장 뜻대로 할 것을 강요하고 종용하는 바람에 무려 1개월 반 이상을 허송세월하게 하여 결국 FISU와 2022월 11월 체결한 개최도시협약서 조항에 명시된 6개월이내(2023년 5월12일) 조직위원회 설립 및 출범 규약을 위반하게 된 것입니다.
중앙언론에서도 이와 같이 비상식적이고 비정상적인 행위를 질타하는 언론기사(한겨레, 파이넨스 뉴스 및 충북과 대전 MBC TV 등)가 줄을 잇고 있는 상황입니다.
부디 이를 밝히 헤아리시어 공정과 상식이 통하는 대한민국이 되도록 법과 규정과 절차대로 본인 건을 조정해 주실 것을 청원 드립니다.
북한이 거의 3년 반 동안의 스포츠 계에서 잠적한 후 금년 5월 중순 Paris 2024올림픽 역도 종목 출전권 획득을 위한 예선전에 참가(North Korea is joining the qualifying programme for weightlifting)하고 있다고 합니다.
지난 3년반동안 북한선수들은 다른 해당국가 선수들처럼 반 도핑 테스트의 동일 한 수준에 해당하지 않아 왔는데 이러한 북한의 역도 예선전 참가 상황에 대하여 유럽역도연맹들은 “불공정”(unfair)하다고 묘사하고 있다고 합니다.
북한은 쿠바에서 6월8일~18일 열릴 예정인 국제역도연맹(IWF)그랑프리 역도대회 참가하기 위하여 출전 팀 명단을 등록하였는데 동 대회는 Paris2024올림픽출전 자격 획득을 원하는 선수들에게는 가장 늦은 시작점(the latest possible start point for those who want to qualify for Paris 2024)이라고 합니다.
러시아와 벨라루스 출신 선수들은 5월12일 개최된 IWF집행위원회의 결정 후 중립선수자격으로(as neutrals)참가하여 쿠바에서 열리는 역도 시합에 참가할 것이라고 합니다.
북한 역도선수들은 거의 4년 간 경기장 외 도핑 검사를 받지 많았으며(not been tested out-of-competition for nearly four years), IWF의 모든 반 도핑 절차를 실행하고 있는 국제검사기구(ITA: International Testing Agency)의 성명서에 따르면, 이러한 상황은 2023년 말까지 바뀔 가능성이 없어 보인다(that situation is unlikely to change before the end of 2023)고 합니다.
Stian Grimseth 노르웨이 역도연맹회장은 “모든 국가들이 동일한 규칙을 따를 필요가 있음”(All nations need to follow the same rules)이라고 언급하였다고 합니다.
노르웨이 역도 선수들 중에는 과거 경기력 실적에 근거한 체급에서 올림픽 메달을 다투는 Solfrid Koanda 선수가 포함되어 있는데 북한이 출전할 경우 강력한 경쟁이 될 것으로 보인다(likely to have a strong presence)고 합니다.
2019년 12월 이래 북한역도선수들 중 아무도 국제시합에서 역도 경기에 출전한 바가 없기 때문에 북한의 복귀는 대부분의 다른 국가들에게는 놀라운 일로 보일 것(come as a surprise to most teams)으로 전망하고 있으며 북한 역도 연맹은 최소한 2년 동안 IWF와 접촉한 바가 없다고 합니다.
Antonio Urso IWF사무총장은 경기장 외 검사 규칙을 강화하는 계획을(plans to tighten up out-of-competition testing rules) 공개한 시점으로 Paris 2024올림픽 출전 예선전이 시작된 후인 지난 해 10월에 “북한으로부터 아무런 소식이 없음”(There is no news from North Korea)이라고 언급한 바 있다고 합니다.
북한올림픽위원회는 코로나19에 대한 두려움으로 연기된 Tokyo2020올림픽 불참결정이후(after pulling out of the delayed Tokyo 2020 Olympic Games because of fears about COVID-19) 2022년말까지 활동금지처분을 받은 바 있으며 북한이 유일한 불참국(only nation to withdraw)이었습니다.
북한은 지금까지 다른 어떤 종목 들보다 역도에서 더 많은 메달을 획득해 온바 있는데 가장 최근인 Rio2016올림픽 역도 여자 75kg급에 출전한 북한의 림종심(Rim Jong-sim)의 금메달을 포함하여 역도에만 금메달 5개 등 총 18개의 메달을 획득한 바 있습니다.
내년 8월7일~11일 속개되는 Paris 2024올림픽 역도 경기를 포함하여 북한 이 몇 종목에 출전할 의도인지는 아직 불투명한 상태입니다.
국제검사기구(ITA)에 따르면, 북한역도선수들에 대한 가장 최근 검사는 2019년에 실시된 바 있으며 경기 중 및 경기장 외 모두에서(both in-competition and out-of-competition) 실행되었다고 합니다.
2019년 이후 북한선수들이 코로나19를 이유로 국제스포츠대회에 출전하지 않았으므로 도핑 검사 실적이 없는 상황인데 이들이 대회참가를 위한 여행 중 불시의 검사의 필요성이 대두되지만 딱이 조치를 취할 수 있는 방법은 아직 오리무중 상태라고 ITA는 언급하고 있는 실정이라고 합니다.
따라서 ITA가 WADA 및 관련 이해당사자들(relevant stakeholders)과 북한선수들의 도핑 검사를 두고 활발하게 협의를 진행 중인 것으로 알려지고 있습니다
ITA에 따르면 여러 해당 국가들 출신 독자적인 검사관들(independent testers)의 북한 입국 허가가 나지 않고 있는 동안, 북한 자체의 국가 도핑방지기구(NADO: National Anti-Doping Organization)는 “효과적인 검사 프로그램 실행 불일치-부적합으로 인해”(because of "non-conformities in implementing an effective testing programme) 2021년 10월 이래로 WADA에 의해 “검사 불 이행 국”(non-compliant)으로 분류되어 오고 있는 상황이라고 합니다.
WADA대변인에 따르면 “조선민주주의인민공화국 선수들은 경기장 안 및 경기장 밖 모두 검사 대상”(Athletes from DPRK (Democratic People’s Republic of Korea) remain subject to testing, both in and out of competition)이라고 하면서 “진행되고 있는 도핑 검사 수준과 관련된 세부사항에 대하여서는 해당국 NDO와 접촉 가능함”(For details in relation to the level of testing being carried out you can contact the NADO in question.)이라고 설명하였다고 합니다.
북한은 두 차례의 첫 올림픽 예선전 기회였던 지난 12월 콜롬비아 개최 IWF 세계역도선수권대회와 5월13일 종료된 한국 진주시(Jinju) 개최 아시아 역도선수권대회 출전에 대하여 퇴짜 놓은(spurned its first two qualifying opportunities) 바 있다고 합니다.
북한역도연맹은 3개월전 IWF와 첫번째 접촉을 시도한 것으로 알려져 있으며 아시아역도선수권대회가 열린 한국의 진주에서의 시합에 관심이 없다는 점을 명백히 전달하였다고 합니다.
