[쇼킹 2024및 2028올림픽개최도시 한 자리에서 한꺼번에 선정될까?]

12월8일 한 외신기사 제목은 “올림픽유치과정 변경에 대한 비공식적인 논의가 진행 중”(Informal discussions" underway on changes to Olympic bidding process)이었습니다.

(Thomas Bach IOC위원장/출처: insidethegames)

유치과정에서 “너무 많은 탈락자들”(too many losers)가 양산되는 현재 올림픽유치과정 시스템으로부터 이동하기 위하여(in order to shift away from a current system) 하계올림픽 및 패럴림픽을 위한 유치과정 변경에 대한 “비공식적인 논의”(Informal discussions)가 목하 진행 중(are underway)인 것으로 알려지고 있습니다.

이러한 소식은 Budapest, LA 및 Paris 세 도시가 모두 2024년 올림픽 후보도시과정에서 3번째 단계로 진입되는(all put through to the third stage of the candidature process) 결정이 내려지면서 Thomas Bach IOC위원장에 의해 선포되었다고 합니다.

그것은 2017년 9월13일 페루 수도 리마에서 열리는 제130차 IOC총회 첫날 2024년 및 2028년 올림픽개최도시들이 한꺼번에 선정될지도 모른다는 추측이 무성해 지면서(as speculation grows) 선포되었다고 합니다.

Bach IOC위원장은 12월8일 이와 관련한 질문에 대하여 그 가능성을 명확하게 배제하지 않았다(did not definitely rule this out)고 합니다

다음은 Bach IOC위원장의 코멘트 내용입니다:

"It is not the purpose to produce losers." (<유치선정과정은>탈락도시들을 양산하는 것이 목적이 아님)

"The real purpose is to produce the best possible host for the Olympic Games. (진정한 목적은 올림픽을 조직할 가장 최적의 개최도시를 생산하는 것임)

"We will have to look into this. (이러한 점에 대해 세밀하게 검토할 것임)

"I made it very clear that the procedure for 2024 is under way and we are very happy and that is why we promoted all three cities through to the next stage.

(2024년 올림픽유치과정이 진행 중이며 현재 만족한 상태이고 그것이 우리가 3개 후보도시 모두를 유치다음단계로 진입하기로 결정한 이유임)

"But we have to think long term. (하지만 우리는 이제 장기적 안목으로 생각해야 하는 시점에 봉착하였음)

"I don’t have the golden rule in my hand but am absolutely sure that we have to make changes in this procedure." (나는 현재 황금률을 손에 쥐고 있진 않지만 이러한 절차에 있어서 변화를 이끌어 내야 한다는 것에 절대적 확신이 서 있음)

(내년 리마에서 2024 및 2028올림픽 개최권을 두 개 도시 에게 부여할 것인가에 대한 재차 질문에 대한 답변내용)  "Let us study this question, which is not an easy one." (이러한 질문은 쉽지 않은 문제이므로 대해 함께 검토해 봅시다.)

A final decision on the 2024 Olympic and Paralympic race is due to be taken at the 2017 IOC Session in Lima ©Westin Hotels(출처: insidethegames)

IOC위원장 대변인(IOC Presidential spokesperson) Mark Adams는 추후 그러한 가능성(the likelihood)에 대해 애써 무게를 두지 않는 듯한 어투로 다음과 같이 코멘트 하였다고 합니다:

"There will be a normal bidding process leading up to the 2024 election in Lima." (리마에서 2024년 올림픽 개최도시 선정까지 장상적인 유치과정 및 절차가 진행될 것임)

"But, of course, there are conversations about reforming the candidature process. (하지만, 물론 올림픽유치후보도시선정과정 개혁에 대한 여러 이야기가 있는 것이 사실임)

"There were informal discussions about the process within the Executive Board." (IOC집행위원회 내부에서 유치과정에 대한 비공식적인 논의가 있었음)

프랑스나 미국 관계자들은 만일 그네들이 2024년 올림픽유치에 실패할 경우 2028년 올림픽 유치 재도전을 하지 않을 것이라는 입장을 견지해 오고 있다고 합니다.

Paris의 경우 1900년 및 1924년 두 번의 올림픽을 개최하였지만 1992년, 2008년 및 2012년 등 세 번의 올림픽유치에 고배를 마신 바 있습니다.

Paris는 2012년 유치 당시에는 런던에 이어 아쉬운 2위를 차지한 바 있습니다

미국의 New York 및 Chicago 두 도시 역시 2012년 및 2016년 각각 쓰라린 유치실패를 경험한 전력을 가지고 있습니다.

Budapest의 경우는 처음인데 올림픽개최도시로 선정되기를 희망하고 있는 상태입니다

2017년 리마에서 2014년 및 2018년 올림픽 개최권을 연속해 한꺼번에 두 도시에게 부여하는 것은 헝가리 부다페스트에게 까지 적용되지는 않을지언정, 두 개의 선두주자들인 LA와 Paris 모두를 만족시키는 방법으로 먹힐 것 같은 그림으로 간주됩니다.

Bach IOC위원장이 주도한 Olympic Agenda 2020개혁과정의 일환으로 도입된 이전의 변경사항들을 보면 과거의 신청도시단계(applicant stage)와 후보도시단계(candidature stage)간의 구별을 철폐한(scrapped) 바 있으며, 올림픽유치가 공식적으로 착수되기 전에 적절성여부를 미리 가늠해 볼 수 있는 새로운 초청단계(a new invitation stage)를 도입한 바 있습니다

하지만 이러한 새로운 올림픽유치 패러다임 개혁과정 도입에도 불구하고 2015년 독일의 Hamburg는 국민투표(a referendum)실패로, Rome의 경우 지난 10월 로마시장의 지원획득 실패로 각각 올림픽유치 “자가 정지”(self-suspension)철회의 결과를 초래하는 등 별반 소득이 없었던 것으로 보입니다.

*References:

-insidethegames

[IOC 발표 Rio2016 “가장 완벽한 불완전한 올림픽”(the most perfect imperfect Games)지칭 근거 통계증거공개 IOC집행위원회 언론브리핑스케치]

12월6일 한 외신기사 제목은 “IOC가 Rio2016을 가장 완벽한 불완전한 올림픽지칭하며 성공개최 통계증거 공개하다”(IOC call Rio 2016 the "most perfect imperfect Games" and unveil statistical evidence of its "success.)였습니다.

(Mark Adams IOC대변인이 12월6일 언론브리핑/기자회견을 하고 있음/출처: insidethegames)

12월6일 IOC집행위원회 회의 첫날, 필경 올림픽이 성공임을 보여주는 듯한 눈사태와 같은 새로운 데이터와 통계자료(an avalanche of new data and statistics)를 배포하면서 IOC가 Rio 2016 올림픽을 “가장 완벽한 불완전한 대회”(the most perfect imperfect Games)라고 묘사하였다고 합니다.

IOC관계자들은 Zika바이러스와 독극성 물(poisoned water)로 인해 모두가 어떻게 죽을지 모른다라는 우려더미에 의해 이미지가 과도 증강된 이후, 대회개최결과 비평가들의 비판이 그릇되었음이 입증되었다고 주장하였다고 합니다

12월6일 IOC 집행위원회 첫날 아침 제시된 반향(feedback)성 견해는 “경이로운 도시에서의 경이로운 올림픽대회”(The Marvelous Games in the Marvelous City)라는 타이틀로 구성된 프레젠테이션 형태의 문서로 입증되었다고 합니다.

아마도 전 세계 인구의 절반 정도가 시간을 할애할 정도로 대회의 세계공통적인 본질(universal nature)뿐만 아니라 높은 방송(시청률) 수치들(high broadcasting figures)과 “Rio 시의 위대한 유산”(a great legacy for the city of Rio de Janeiro)이란 내용이 집중조명 되었다고 합니다.

Mark Adams IOC대변인이 대회기간 중 문제점들을 무시한 것은 아닌가라는 질문에 대한 답변발언내용입니다:

“I think it is important we’ve got new research and new findings rather than talking about how we or you felt about the Games." (우리가 대회에 대해 이러쿵저러쿵 어떠한 느낌을 받았다라는 것을 이야기하는 것 보다는 새로운 연구조사와 새로운 탐구내용을 확보하였다는 것이 중요하다고 생각하는 바임)

“As you remember in the lead-up to the Games, it was ‘we’re all going to die of Zika or poisoned water or we’re all going to be mugged in the streets'. (대회시작 때까지의 일들을 기억하다시피, 우리는 모두 Zika바이러스 또는 독극성 물로 인해 죽을 것이나 라든지 Rio길거리에서 습격 받아 모두 털릴 것이다라는 것이었음)

"And as it turns out, we find out the Games were the most universal and consumed Games ever. (입증되고 있는 바와 같이, 올림픽은 가장 보편성 있고 마음을 사로잡았던 대회였음)

"So I think it is important to get this side of the opinion across. (그래서 나는 이러한 견해 너머로 두루두루 걸쳐진 측면을 파악하는 중요하다라고 생각하는 바임)

"Were they perfect Games? (Rio2016대회가 완벽한 올림픽이었을까?)

"No, I think someone described them as the “most perfect imperfect Games" and that is a rather good characterisation. (그렇지 않음. 누군가 Rio2016올림픽을 가장 완벽한 불완전한 대회라고 묘사하였으며 그것은 차라리 좋은 특징짓기라고 생각하는 바임)

“There were problems but what is fantastic was the way these problems were overcome.” (Rio2016대회는 문제가 있었지만 환상적인 것은 이러한 문제점들이 극복되었던 방식들임)

The IOC pointed-out how anticipated problems, such as Zika virus, did not materialise during Rio 2016 ©Getty Images(출처: insidethegames)

모기 전염성 Zika바이러스의 영향에 대한 우려와 같은 몇몇 예상되었던 문제점들이 실제로 발생하지 않았으며, 대회시작 몇 개월 전에 브라질에 만연된 경제침체(economic recession)와중에 예산삭감(budget cuts)에 직면하였다는 것을 고려해 볼 때 조직위원회 관계자들이 잘 대처하였다는 것이 사실인 것이라고 볼 수 있다고 합니다

하지만 야기된 문제점들로는 경기장 관중석 빈 좌석 현상(empty seats at venues)을 포함하여 다이빙경기장 녹조 현상(a diving pool turning green) 및 올림픽공원에서의 OBS방송운영 카메라 낙하사고(the falling of an Olympic Broadcasting Services-operated camera)를 비롯하여 경기장 현장에서의 조직상의 결점 (organizational shortcomings on the field-of-play)등을 적시하고 있는 것으로 알려졌습니다.

Rio2016패럴림픽 운영추진을 위하여 Rio시 정부로부터 특별기금(a special payment)이 요구되었던 바 있으며 패럴림픽 종료 후 3개월이 경과한 지금 시점에서 700명의 공급업자들(suppliers)이 아직 대금 체불상태라고 합니다.

비록 IOC가 대회결과보고서 배포 이후 Rio2016이 성공적이었었다 라고 주장하려고 시도하였음에도 불구하고 대회 기간 중 운영되었던 도핑검사 프로그램은 WADA위탁 보고서를 통해 강력히 비판 받아온 바 있었다고 합니다.

심지어 이러한 부정적인 요인들이 구체적으로 목록화 되어 있었던 12월6일 당일 기자회견에서도 이러한 부정요소들 중 어느 것도 거론되지 않았다고 보도하고 있습니다.

Rio2016대회를 통해 향후 올림픽들을 어떻게 만들어가야 할 것인가(how Rio 2016 will shape future editions)에 대한 질문에 Christophe Dubi IOC올림픽수석국장의 결론 성 답변내용 입니다:

"Were they absolutely perfect?" (Rio2016올림픽이 완벽했었을까?)

"No, but everybody coming back with a big smile on [their face], that was the ultimate judgment. (그렇지는 않지만 얼굴에 함박웃음을 머금고 돌아오는 모든 사람을 통하여 표현된 그것이 최후의 판결이었음)

"Do we have to change our evaluation criteria? Absolutely not. (우리가 향후 평가 판단기준을 변경해야 할까요? 절대 그렇지 않음)

"We will engage, consult and learn from our mistakes with a view to do better." (우리는 더 잘하기 위한 목적으로 우리가 저지를 잘못된 점들로부터 참여하고 협의하며 또 배울 것임)

Rio2016올림픽과 관련하여 외신 및 대중들로부터의 비판을 의식하여, (IOC가) 특별 기자회견을 열어Rio2016의 성공을 자랑스럽게 알리기 위한(to trumpet Rio2016 success)것이 아니냐는 질문에 대한 Dubi수석국장의 답변입니다:

"It’s very important that we go back with more precise information to back up what we all felt and lived as an extraordinary experience. (우리가 특별한 경험으로 모두 느꼈으며 살아왔던 것을 되짚어 보기 위하여보다 정확한 정보를 가지고 되돌아보는 것은 중요한 것임)

"It’s still important to have more of an analytical view." (분석적인 견해를 추가하여 알아보는 것 역시 마찬가지로 중요한 일임)

Problems experienced during the Games such as the green diving pool were not mentioned today ©Getty Images (녹조 현상이 보이는 다이빙 풀과 같은 대회기간 중 경험했던 문제점들은 12월6일 기자회견 시 언급되지 않았다고 함/출처: insidethegames)

IOC가 위탁한 조사연구(survey)는 4가지 부문(sections)으로 분리되어 있다고 합니다:

(1) visibility and awareness, (가시성과 인지도)

(2) universal and inclusive Games, (보편적이며 포괄적인 올림픽)

(3) legacy and transformation (유산과 변환)

(4) stunning sporting achievement"(놀랄 만큼 기가 막힐 정도의 스포츠 성취도)

Pere Miró IOC사무부총장(Deputy Secretary General)은 올림픽을  “전 세계가 하나가 되어 모이는 어수선한 세계에서 유일하게 글로벌행사”(only global event in a troubled world where the whole world comes together)인 동시에 “국제공동체를 위하여 다양성 속에 단결성을 강력하게 선포하는 신호”a strong signal of unity in diversity for the international community)라고 묘사하였다고 합니다.

스폰서 정보(Sponsorship Intelligence)단체가 실행한 “독자적인”(Independent) 연구에 따르면 조사대상 관중들의 82%가 올림픽에서의 경험이 예상보다 훌륭하였으며 즐거움(enjoyment)에 대한 평가점수를 10점 만점에 9.5점으로 매겼던 것으로 알려졌습니다.

‘우수성(Excellence), 다양성(Diversity), 우정(Friendship), 존중(Respect), 유익한(Useful)’과 같은 단어들이 올림픽대회와 연상되는 용어로 등장하였으며 London2012올림픽이래로 연상작용이 증폭되어 왔다고 합니다.

Rio2016올림픽의 성공이 전 브라질사람들에게 “자긍심(pride)과 신뢰(confidence)”를 심어주었으며 “어려운 시기에 국가가 뭉치도록 역할을" (bringing the country together in a difficult time)다 하였음이 주장되고 있다고 합니다.

가정되는 유산혜택으로는 대중교통수단 증대(increases to public transportation)와 Rio의 역사적인 Porto Maravilha지역의 경기부양/활성화(revitalization)이 포함되는 것으로 알려지고 있습니다.

하지만 2016년 및 이후 Rio와 브라질 전역에 걸쳐 범죄 정도(crime levels)가 치솟아 가고 있다(have soared)라고 암시하는 최근 보고내용에 대한 언급은 없다(there was no mention of a recent report)고 합니다

금년도 Rio주(State)에서의 살인 율(the murder rate)이 21% 급등한 것(shot up by 21%)으로 주장되고 있다고 합니다.

*References:

-insidethegames

[NHL프로 아이스하키선수들 평창2018참가 협상 막바지 진통 첨예화]

12월3일 한 외신기사 제목은 “ Bach IOC위원장이 평창2018에서 NHL선수들이 뛰려면 모든 이해 당사자들이 관심을 가져야 한다고 주장하고 있다”(Bach claims it is in "interest of all parties" for NHL players to compete at Pyeongchang 2018)였습니다.

(NHL북미 프로 아이스하키 리그 경기/출처: insidethegames)

Thomas Bach IOC 위원장은 가장 최근 NHL(북미프로아이스하키리그)선수들의 평창2018아이스하키 종목 경기 출전확인 제안이 거절됨에 따라(as a latest offer to ensure their presence was rejected) NHL선수들이 평창2018참가를 위하여 관련 당사자 모두가 관심사항(it is in the interest of all parties for NHL players to participate at PyeongChang2018)이라고 주장한 것으로 알려졌습니다.

Don Fehr NHL선수협회(NHLPA)전무이사(Executive Director)는 NHLPA가 현재 진행 중인 NHL선수들의 집단 교섭계약 연장을 대가로(in return for an extension to their current collective bargaining agreement)동계올림픽참가를 허용할 수도 있다라는 제안을 어떻게 정식으로 사절했는가에 대해 확인 설명하였다고 합니다.    

이러한 계약연장 협상은 2012~2013시즌의 거의 절반이 소진되었던 파업기간 동안 진행되었었으며 현재 계약은 2022년에 종료될 것이라고 합니다.

NHL임원들은 평창2018당근(참가허용)을 2025년까지 계약연장을 위한 강요용으로 사용하려고 희망하였던 것으로 알려졌습니다.

하지만 Don Fehr NHLPA전무이사는 프로아이스하키선수들과 NHLPA집행위원회 양측 모두 선수계약연장합의에 무관심표명(showed no interest in the agreement)을 주장하였다고 합니다.

그는 The Canadian Press와의 인터뷰에서 본인이 그럼에도 불구하고 올림픽참가에 대한 합의문제를 마무리할 수 있을 것이라고 희망하였음을 언급하였다고 합니다.

"We still think it’s [playing in 2018] important and we’ll go from there." (평창2018동계올림픽에 출전하는 것이 중요하다고 생각하며 그런 관점으로부터 추진할 것임)

NHLPA executive director Don Fehr confirmed the NHL offer which would have cleared the way for the top players to participate at Pyeongchang 2018 had been rejected by the players' body ©Getty Images (Don Fehr 출처: insidethegames)

세계최고 아이스하키리그출신 최고기량의 선수들이 1998년 Nagano동계올림픽이래 이어지는 모든 동계올림픽에 출전하여왔지만 작년 IOC가 NHL선수들에게 제공되기로 준비되었던 재정지원금액을 삭감하고 난 후 참가논의가 정체상태가 된 것으로 알려졌습니다.

René Fasel IIHF(국제아이스하키연맹) 회장은 지난 4월 NHL선수들의 평창2018출전 협상성사가 이전보다 훨씬 더 어려워졌다(even more difficult)고 하면서 최근 열린 아이스하키월드컵 대회기간 중 평창2018 참가전망이 반-반(50-50)이라고 주장한 바 있습니다.

Fasel회장은 NHL선수들의 출전에 따른 비용이 장거리 비행 등으로 인해 (due to the long flights involved)약 US$1,000만불(약 120억 원)가량 소요될 것으로 예상하고 있는 것으로 알려졌습니다.

Fasel회장은 IIHF기금조성 및 아이스하키 공동체 내와 다른 지원자들로부터의 도움을 간청함으로써(by soliciting help) 필요경비를 조성할 수 있을 것이라고 주장하였다고 합니다

NHL소유주들은 NHL선수들이 평창2018에 출전이 성사될 경우(if a green light is given) 2월 중 최소 2주간이나 시즌을 폐쇄해야 할 것으로 예상됩니다.

선수들의 부상위험(risk of injury)과 극도의 피로(burnout)위험도 다른 우려요소들 범주에 포함되어 있다고 합니다

하지만 IOC의 더 이상 관련경비부담 불가를 표명한 총괄책임인물인(the figure with the overall responsibility for the IOC )인 Bach IOC위원장은 “모든 합리적인 논쟁으로 미루어 볼 때 NHL선수들의 참가를 선호하는 방향으로 이야기가 흘러가고 있다"(all the rational arguments are speaking in favour of participation)라는 견해를 견지하고 있다고 합니다.

(IOC President Thomas Bach /출처: IOC홈페이지)

Thomas Bach IOC위원장의 Olympic Channel과의 인터뷰 발언 내용입니다:

"It is in the interest of both [the IIHF and NHL] and also of the IOC to have the best players at the Olympic Games." (올림픽에 세계최고의 선수들이 참가하는 것은 IIHF와 NHL양쪽뿐만 아니라 IOC의 관심사항이기도 함)

"The players want to play in the Olympic Games anyway so NHL would also make their players happy. (선수들은 어쨌든 올림픽에 출전하기를 원하는 것이고 NHL역시 그럼으로써 소속선수들을 만족하게 하는 것으로 사료됨)

"The Games are about the best athletes of the world so we would also be very happy to welcome them."(올림픽은 세계최고기량의 선수들의 참가가 관건이며 우리 역시 그들을 기꺼이 환영하는 바임)

NHL소속선수들의 평창2018참가 여부관련 이슈는 12월 두 번 째 주(12.5~10) 플로리다 주 Palm Beach에서 열릴 예정인NHL 구단주 집행부(NHL Board of Governors)회의에서 논의될 것으로 예상되고 있다고 합니다

NHL소속선수들의 평창2018출전 최종 결정 마감시한은 2017년 1월(a deadline of January)로 알려져 있는 상태입니다.

*References:

-insidethegames

-IOC 홈페이지

-The Canadian Press

[Tokyo2020 1조8천 억대 개폐회식 주경기장건설 첫 삽]

12월4일 한 외신기사 제목은 “Tokyo2020올림픽 주 경기장건설작업 공식착수 식에 앞서 공사 시작되다”(Construction work begins on Tokyo 2020 Olympic Stadium ahead of official launch ceremony)였습니다.

(여러 차례 번복 끝에 최종 확정된 Tokyo2020올림픽 주경기장 디자인/출처: insidethegames)

12월4일엔 Tokyo2020올림픽 핵심특징상징물(centerpiece)로 자리매김할 새로운 올림픽 개폐회식 주경기장이, 1주일 후 예정된 공식건설착수 식에 앞서, 예비기초 건설공사(preliminary construction work)에 들어갔다고 합니다.

일본체육회는 “착공 식”(groundbreaking ceremony)이 오는 12월11일(일)공식 건설과정 착수하기 위해(to officially launch the building process) 열릴 것이라고 확인해 왔다고 합니다.

36개월 소요 Tokyo2020올림픽 주경기장 건설일정(a 36-month construction timetable)은 2019년 11월에 완료될 예정이라고 합니다.

하지만 땅 굴착기들(earth excavators)이 이미 금주에 도쿄도 체육관 인근에 위치한 주경기장 공사장(onto the site)에 배치되어 왔으며 이는 주경기장 골격기조 설치착수를 위한 (in order to begin to lay the foundations of the structure)이라고 합니다

아사히신문(Asahi Shinbun)보도에 따르면, 현재계획(current plans)은 아무리 빨라도 내년 여름에 시작될 지상작업을 위한 작업용(for work above ground)이라고 합니다.

이번 공사로 지금까지 이라크 계 영국인 건축설계사인 故 Zaha Hadid가 고안하여 발의한(drawn-up) 주경기장 당초 디자인에 의한 건설예산이 2,520억엔 (US$25억 불/약 3조원)까지 치솟자 Abe Shinzo일본총리가 나서서 폐지한(scrapped) 바 있는 그 디자인 사태 이후 16개월 간 지연되어 왔던 주경기장 건설계획이 그 사이에 새로운 디자인이 채택 및 재정립되어 건설시동이 걸린 셈입니다.

Japanese Prime Minister Shinzō Abe announced the scrapping of the initial stadium plan in 2015 ©Getty Images (Abe일본총리/출처: insidethegames)

이에 따라 1964년 도쿄올림픽에서 개폐회식 및 올림픽주경기장으로 사용된 바 있는 당초 올림픽 주경기장 해체작업이 이루어진 것으로 알려졌습니다.

건축설계사 Kengo Kuma이 디자인한 새로운 계획에 의거하여 축소된 규모로 나무를 주 소재로 한 일본 식 장식위주의 방식에 초점을 두고 있다(focusing upon a scaled-down, wood-rich Japanese-style interior decoration scheme)고 합니다.

새로운 올림픽 주경기장 건설비용은 1,490억 엔(US$ 15억 불/약 1조 8,000억 원)으로 추산되고 있다고 합니다.

Tokyo2020 올림픽 및 패럴림픽 개폐회식 및 육상종목 경기들이 열리고 건설되고 있는 곳이 올림픽 주경기장인데 아직 정해지지 않은 수의 올림픽 축구종목 경기들도 이곳에서 열리는 것으로 알려지고 있습니다.

*References:

-insidethegames

-Asahi Shinbun

[Tokyo2020조직위 예산만 5조 대 도전과제는 일본 내 조직 간 업무분장]

12월2일 한 외신기사 제목은 “Tokyo2020조직위원장 각기 다른 정부들의 역할분담 식별이야말로 가장 큰 도전과제라고 주장하다”(Tokyo 2020 President claims identifying division of roles between different Governments is "largest challenge.)였습니다.

(Yoshirō MoriTokyo2020조직위원장과 John Coates IOC조정위원장/출처: insidethgames)

Yoshirō Mori Tokyo 2020조직위원장은 올림픽에 연관된 각기 다른 정부들간의 역할 분담이 제대로 식별될 때까지(until the division of roles between different Governments involved in the Games has been identified) 올림픽 및 패럴림픽 예산을 최종 마무리할 수 없을 것이라는 것을 인정하고 있다고 합니다.

이러한 고백은 IOC가 전체소요예산을 확정(finalize)할 것과 9월말 발표된 바 있는 전체예산US$200억 불(약 24조원)의 상한선(cap)을 더 밑으로 낮추라고 주문하는 등 두 가지에 대하여Tokyo2020조직위원회관계자들에 대한 계속되는 압박(pressure)이 가해지면서 나오고 있다고 합니다.

Mori 조직위원장은 아직까지 예산삭감에 대한 약속을 사절하여 오고 있으며 그 이전에 업무소관에 대한 책임소재를 명확히 해야 한다(they must work-out who is responsible for what before this can be done )는 입장을 견지하고 있다고 합니다.

Tokyo내부에서 경기장 건설비용에 관한 것은 도쿄도정부(TMG)또는 일본중앙정부의 책임이며 도쿄를 벗어난 외곽지대에 건설될 경기장에 대한 비용은 해당지역 행정당국(local municipal authority)뿐만 아니라 도쿄도정부와 일본중앙정부가 함께 분담하는 책임인 것으로 알려져 있습니다.

수공교통 및 안전관련 경비는 아직 책임소재가 완전히 마무리되지는 않았지만 대체적으로 중앙정부 소관인 것(fall under the remit of the national Government)으로 예상되고 있다고 합니다

12월2일 일본총리를 역임한 바 있는 Mori조직위원장의 발언내용입니다:

"The largest challenge for us is how the division of roles between the Organising Committee, the National Government, the Tokyo Metropolitan Government (TMG) and various other municipalities [outside Tokyo also hosting sports] has not been made clear." (우리에게 당면한 가장 큰 도전과제는 조직위원회와 중앙정부와 도쿄도정부와 다양한 해당관할 행정당국들[도쿄외곽에서도 종목경기를 개최함] 간의 역할 분담이 어떻게 명확하게 선이 그어지지 않은 채 방치되어 왔느냐 라는 것임)

"As of today, we have not been able to identify division of roles involving the relevant parties. (오늘 현재로 보면 관련 단체들이 연관된 역할분담에 대하여 식별 확인이 되어 있지 않아 온 것이 주지의 사실임) 

"We have to decide on that in order to solidify the overall budget number." (우리는 전체 예산 수치를 공공이 하기 위하여 업무분장에 대해 결정해야 함)

Rio2016올림픽에 앞서 Rio역시 Rio시정부와 중앙정부와 주정부당국들간의 유사한 책임소재 분담이 브라질에서 도전과제였었다고 합니다.

비록 추후까지 공개되지 않을진 모르지만(may not be publicly disclosed until later) Tokyo2020올림픽 전체예산 초안이 2016년 말 전에 마무리되는 것이 아직 희망사항이라고 합니다.

John Coates (left) and Yoshirō Mori pose together after the Coordination Commission meeting ©Getty Images (John Coates와 Yoshirō Mori/출처: insidethegames)

도쿄도정부(TMG) TF팀응 지난 9월, 3조엔(US#300억 불/약 36조원)으로 팽창일로에 봉착한 총예산의 상승기조를 피하려면 급격한 변화를 모색해야 한다고 경고한 바 있다고 합니다.

이 수치는 유치단계에서 계상된 당초 예산의 4배이상의 규모에 해당한다는 예측에 우려확산에 진원지(sparked widespread concern)가 되기도 한 바 있다고 합니다.

Tokyo2020조직위원회에 할당된 예산 몫은 5,000억 엔(US$47억불/약 5조 6,400억원)으로 예상되지만 도쿄도정부와 중앙정부당국들 간의 구체적인 세부예산 부담 내역(a further breakdown)이 아직 확인되고 있지 않은 상태인 것으로 알려졌습니다.

 John Coates IOC부위원장 겸 IOC조정위원장은 Mori조직위원장이 동석한 자리에서 Tokyo2020대회의 다른 분야의 전체예산 규모가 여전히 낮게 자리매김해야 할 때 Mori조직위원장이 최근 발표한 전체예산 상한 액이 너무 높게 책정되었다고 생각되는 정확한 이유에 대해 보다 구체적으로 파고 들었다(went into more details)고 합니다

그는 기존 또는 특히 우려의 대상이 되는(which is especially concerning) 임시건축 경기장에 설치될 임시가설물(overlay)에 대한 가격산정이 높게 계상(the high cost estimations for overlay)되어 있다고 집중적으로 부각하여 강조하였다고 합니다

IOC견지에서 볼 때 임차공간(renting space)과 같은 몇 몇 요소들에 소요되는 비용은 훨씬 더 낮게 책정될 수 있다고 믿고 있는 것으로 파악되고 있습니다.

John Coates IOC조정위원장의 발언 내용입니다:

"We think they can make significant savings in security and other areas if the procurement starts earlier." (조달부문이 좀 더 일찍 시작된다면 안전 및 다른 분야들에서 상당한 예산절감을 할 수 있을 것이라고 생각하는 바임)

"The longer you leave it, the more expensive they are going to be because of the expense of labour and materials." (노동 및 자재비용으로 인해 오래 방치하면 할수록 비용이 더 비싸질 것은 자명함)

Two days of Coordination Commission reports and feedback have taken place here ©Getty Images(Tokyo2020 IOC조정위원회 회의 장면/출처: insidethegames)

한편 Coates조정위원장은 2일 간의 IOC조정위원회 방문 후, 다른 분야요소들의 준비상황에 대하여서는 강력한 어조로 높이 평가하였다고 합니다.

높은 평가를 매긴 분야에는 Rio2016올림픽대회 때는 물론 London2012 올림픽 때 보다 훨씬 더 초과하는(significantly exceeds)가용호텔객실 수와 참여(engagement)와 홍보(promotional)부문 그리고 일찌감치 42개의 스폰서를 확보한 마케팅 스폰서 열풍부문(a sponsorship drive) 등이 포함된 것으로 알려졌습니다.

그는 Tokyo2020조직위원회가 15명의 마무리 스포츠매니저들 채용을 재촉함에 앞서 33개 스포츠매니저들 중 18명을 기 임용한 것에 대하여서도 높은 점수를 매긴 바 있다고 합니다

금번 IOC조정위원회가 Tokyo2020조직위원회와 함께 논의한 토픽들은 (1)스포츠, (2)베뉴, (3)베뉴운영, (4)테스트이벤트 관리, (5)에너지, (6) 테트놀로지, (7)NOC서비스, (8)올림픽선수촌, (9)숙박 및 (10)패럴림픽분야 등인 것으로 알려졌습니다.

2017년부터는 매년 2차례의 IOC조정위원회 회의가 개최될 예정이라고 합니다

*References:

-insidethegames

[북한선수단 삿포로2017동계아시안게임 출전금지 적용될까?]

12월2일 한 외신기사 제목은 “북한이 삿포로2017동계아시안게임 출전 허용 특별 요청한 것으로 보도되다”(North Korea reportedly request special permission to compete at Sapporo 2017 Asian Winter Games.)였습니다.

북한주민들의 일본입국금지 조치법에 대하여 북한선수들이 2017년 2월 삿포로에서 열리는 동계아시안게임에 출전할 수 있도록 대 북한 방일금지규정에 대한 면제조치 특별허가(special permission)를 요청하여 왔다는 보도가 나온 것으로 알려지고 있습니다.

교도뉴스통신(Kyodo News Agency)에 따르면, 북한선수단이 남녀 피겨스케이팅과 함께 남자 쇼트트랙 스케이팅 출전등록 신청서를 제출한 것으로 알려졌습니다.

4차 핵실험(a fourth nuclear test)과 장거리 탄도 미사일 로켓 발사(a long-range ballistic missile rocket launch)후, 북한사람들의 일본 입국에 대한 금지조치가 2016년 초 도입된 바 있다고 합니다.

Sapporo2017조직위원회는 지금 일본당국에 이러한 특별허가요청을 해야 하는 시점으로 보인다고 보도되고 있습니다

Sapporo2017조직위원회 관계자의 로이터(Reuters)통신과의 인터뷰발언내용입니다:

"We're discussing our response with related organisations, including the Japan Sports Agency." (우리는 현재 일본 스포츠 대행사를 포함한 관련단체들과 어떻게 반응해야 할지 논의 중임)

"We'd like to seek a decision from the Government. (우리는 일본정부로부터 결정을 모색하기를 원함)

"The number [of athletes] is not large as the number of sports is limited." (선수인원수는 스포츠종목 수가 제한되어 있음으로 많지 않음)                                      

North Korean athletes marching at the Opening Ceremony of the Rio 2016 Olympic Games ©Getty Images (Rio2016개회식 입장 행진중인 북한선수단/출처: insidethgames)

지난 2월 오사카개최 올림픽 축구예선전 출전을 위하여 북한여자축구팀의 입국이 허용된 예외전례가 있다고 합니다.

북한선수단은 한국에서 개최되는 행사 참가를 하지 않을 것이라는 염려가 있었지만 그럼에도 불구하고 2014년 인천 아시안게임에도 역시 참가한 바 있습니다.

Sapporo 2017동계아시안게임은 오는 2월19일~26일 열릴 예정입니다.

동 대회에는 아시아에서 2,300명 정도의 선수들이 출전할 것으로 보입니다.

호주에서도 30여 명의 선수들이 출전할 예정이지만 OCA정 회원국이 아니므로 호수선수들에게 메달수여자격은 부여되지 않을 것이라고 합니다..

*References:

-insidethegames

-Kyodo News Agency

-Reuters

[IPC 패럴림픽 종목 명칭 및 경기 확~ 바꾸어 Rebranding 환골탈태]

11월30일 발표된 IPC 종목 명칭 및 경기내용 환골탈태 Rebrand관련 외신 보도내용입니다.

(IPC 종목스포츠의 새로운 모습과 명칭개칭 픽토그램/출처:insidethegames)

국제패럴림픽위원회(IPC)가 관장하는 총 10개 종목스포츠의 명칭과 경기내용 변경(name and competition changes)이 광범위한 환골탈태 성 rebrand의 일환으로 추진될 것이라고 11월30일 IPC가 발표했다고 합니다.

아이스 슬렛지 하키(ice sledge hockey)명칭이 Para ice hockey로 변경된 것을 포함하여 각 종목에 대한 명칭개칭은 즉각적으로 효력을 발휘하는 것(come into effect immediately )으로 알려졌습니다.

IPC는 전폭적인 Rebranding과정은 대략 1년 정도 계속될 것으로 예상하고 있다고 합니다.

IPC는 10개종목 스포츠에 대하여 ‘World Para’를 접두사(prefix)로 활용하여 새로운 명칭과 새로운 정체성(new names and new identities)을 채택할 것으로 보이는데 한편 세계선수권대회에서의 경기종목 별 타이틀 역시 개정된 포맷(a revised format)을 채택하여 개최도시에 대하여 ‘더욱 증대된 두각표출부여’ (to give greater prominence to the host city)효과를 강조하려는데 취지를 두고 있는 것으로 알려졌습니다.

아이스 슬렛지 하키(Ice sledge hockey)종목은 가장 뚜렷하고 괄목할 만한 rebranding과정을 통과한 3개 종목들 중 하나로써 기존의 사격종목(Para Shooting)명칭 또한 ‘Shooting Para sport’로 개칭되게 된다고 합니다.

아이스 슬렛지 하키(Ice Sledge Hockey)가 ‘Para ice hockey’로 개칭된 것은 ‘sledge’(썰매)란 단어의 의미가 개별 국가들 언어에서 뜻하는 의미가 각기 다른 뉘앙스를 풍김으로 인하여 ‘sledge’란 단어를 삭제하자는 스포츠 계의 요청에 부응하고자 하는 결과로 이루어졌다고 합니다.

IPC는 ‘para shooting’의 발음이 ‘낙하산 강하’를 의미하는 ‘parachuting’과 ‘스카이 다이빙’ 종목을 뜻하는 ‘free fall parachuting’등과의 혼돈을 피하기 위하여 ‘shooting’ 명칭에 변경(alteration)을 추진하여 ‘Shooting Para Sport’로 개칭하였다고 합니다.

휠체어 댄스 스포츠(Wheelchair Dance Sport)는 IPC가 휠체어사용자들의 범주를 넘어 확대된 참가를 허용하기 위한 추진전략을 촉진시키고자 하는 취지에서 이제부터 ‘Para Dance Sport’로 개칭되어 사용될 것이라고 합니다

IPC의 발표내용의 일부입니다.

"It is hoped that new categories for stand-up dancers wearing prosthesis can be included." (인공보조 삽입 물을 착용한 기립댄서들을 대상으로 하는 새로운 범주의 종목들도 포함되기를 희망함)

Ice sledge hockey will be known as Para ice hockey under the rebranding ©Getty Images (Ice Sledge Hockey모습/출처: insidethegames)

10개 종목들 중 나머지 7개 스포츠에는 간단하게 스포츠 앞에 접두사인 ‘World Para’라는 수식어가 추가되게 되는데 예를 들면 ‘World Para Athletics’(장애인 육상종목)로 표기된다고 합니다.

IPC는 전체 하계스포츠종목경기에서도 새로운 종목 명칭포맷이 즉각적으로 적용되어 사용될 것임을 확인하였다고 합니다.

반면 이러한 새로운 종목명칭개칭 포맷은 동계의 경우, 동계스포츠종목 별 세계선수권대회에서만 실행될 것으로 알려졌습니다

동계종목의 새로운 스포츠명칭사용에 관한 한 2017~2018겨울시즌부터는 월드컵과 같은 모든 다른 동계대회에도 전면적으로 시행될 것(fully come into effect for all other winter events )이라고 합니다.

Alexis Schaefer IPC 마케팅국장(Commercial and Marketing Director)의 설명입니다:

"Our aim with the rebranding of the 10 IPC Sports is three-fold." (10개 IPC스포츠종목에 대한 Rebranding은 3중목표를 지향함)

"Firstly, we hope using ‘Para’ will make the sports more distinctive from the equivalent Olympic or able-bodied sports. (첫 번째로 우리는 ‘Para’를 사용함으로 해당종목들로 하여금 올림픽스포츠나 비장애인 스포츠에 필적함으로부터 더 나아가 두드러진 차별성을 부여할 것임)

"Secondly, the new look for each sport allows for a more consistent and uniform promotion of Para sport. (두 번째로 각 스포츠에 해당하는 새로운 모습창출로 인하여 Para sport의 보다 더 일관적이고 한결 같은 홍보효과를 거양할 것임)

"Finally, this move ensures that the Agitos and the word Paralympic is only used in association with the Paralympic Games. (끝으로 이러한 명칭개칭 추진성과를 통하여 패럴림픽이란 단어가 패러림픽대회와 연계되어서만 사용됨을 공고히 공표해줌)

"Although the new sport names and identities have been launched on 30 November, we expect the rebrand process, which will cover a number of assets in each sport, will take a full 12 months to complete."(새로운 종목 스포츠 명칭개칭과 정체성이 11월30일에 출시되었음에도 불구하고, 각 해당 스포츠에게 많은 자산/이점을 가져다 줄 rebrand과정이 완성되려면 꼬박12개월이나 소요될 것으로 우리는 예상하고 있음)

*Changes made to sports governed by IPC (IPC 주관 스포츠종목 개칭현황):

*References:

-insidethegames

[IOC 경고 Tokyo2020올림픽 전체예산규모 확~ 줄이라]

11월29일 자 한 외신 기사제목은 “IOC가 Tokyo2020조직위원회에게 전체예산을 상한 금액 US$200억 불(약 24조원) 이하로 확~ 줄이도록 경고 하다”(IOC warn Tokyo 2020 to keep costs "significantly less" than $20 billion budget cap)였습니다.

(John Coates Tokyo2020올림픽 IOC조정위원장 겸 IOC부위원장/출처: insidethegames)

Tokyo 2020올림픽 조직위원회는, 11월29일 도쿄현지에서 인용된 바에 따르면, IOC로부터 올림픽전체 예산비용규모를 최대치(maximum figure) US$200억 불(약 24조원)한도로 확~ 줄여 유지하도록 경고 받은 것(warned by the International Olympic Committee (IOC) to keep costs "significantly less" than the maximum figure of $20 billion )으로 알려졌습니다.

John Coates IOC부위원장 겸 Tokyo2020올림픽 IOC조정위원회 위원장은 또한 올림픽 예산 1차 재정계획(the first version of their budget)을 ‘빠른 시간’(very soon)에 생산해 내도록 경고성 사전통보(warned)하였다고 합니다

이러한 경고성 발언은 Tokyo2020, IOC, 도쿄도정부 및 일본 중앙정부 등 4자 대표들이 모여 조정, 카누 스프린트, 수영 종목 경기장 위치를 최종 결정한 회의 동안 행해진 것으로 알려졌습니다.

지난 9월 도쿄도정부 TF팀이 3조엔(US$300억불/약 36조원)까지 풍선처럼 불어나고 있는Tokyo2020올림픽예산 팽창현상을 피하기 위하여 과감한 변경방안 대책들(drastic changes)을 채택해야 한다라는 경고 메시지를 발표하면서 촉발된 검토과정에서의 중요한 조치로 받아들여지고 있다고 합니다. 

이러한 36조원에 달하는 Tokyo2020올림픽 예산규모 팽창은 올림픽 유치단계에서 제시된 바 있는 당초 예산규모의 4배이상에 해당하는 것(more than four times the initial one given during the bidding phase)으로 알려졌습니다.

11월29일 동 회의석상에서 Coates IOC조정위원장이 회의 및 회의 후 발언한 예산규모가 US$200억 불(약 24조원)을 약간 상회하는 것(the slightly higher $20 billion one )으로 언급되었음에도 불구하고, Yoshirō Mori Tokyo 2020 올림픽조직위원장은 조직위원회의 전체예산의 최대치 상한선(their maximum budget cap)이 2조엔(US$188억불/약 22조 5,600억원)으로 예시하였다고 합니다.

Mori조직위원장은 이 금액이 올림픽 목표치(their target budget) 예상규모로 굳이 못 밖을 필요는 없다고 하면서 조직위원회는 그 보다 더 낮은 규모에 도달할 수 있도록 목표하고 있는 중(aiming to reach a lower one)이라고 언급한 것으로 알려지기도 하였습니다

하지만 IOC는 미디어가 참석한 회의석상에서 공공연하게 언급된 특이한 사유로 인하여 예시된 예산규모에 대하여 명백한 경종을 울리는 메시지를 표현하였다(expressed clear alarm about the numbers cited)고 합니다

다음은 John Coates IOC조정위원장의 발언 내용입니다:

"We believe the figure can be much lower than that." (우리는 예산규모가 예시된 금액보다 훨씬 더 낮추어 질 수 있다고 믿고 있음)

"We want to make that abundantly clear. (우리는 그런 것을 명백하고 확실하게 해 두고자 함)

"It is unfair on the IOC to give a misconception in this area." (IOC로서는 이러한 범주에 있어서 잘못된 인식을 심어주는 것 자체가 불편 부당하다고 생각하고 있는 바임)

"The IOC has not agreed to that amount of money - we believe the Games can be delivered for significantly less than that." (IOC는 전체예산규모 금액에 대해 합의한 바 없으며 우리는 올림픽대회가 그보다 훨씬 더 낮은 예산으로 치러질 수 있다고 믿고 있는 바임)

"We need version one [of the budget] very soon." (우리는 전체예산 1차 재정계획이 하루바삐 마련될 필요가 있다고 생각하는 바임)

그는 덧붙여 Tokyo2020올림픽조직위원회가 전체예산구조를 운영비용, 인프라비용 및 경기장 건설비용 등 별도항목으로 세분화 하여 분리할 필요가 있다(need to split their budget into separate operational, infrastructural and venue costs )고 주장하였다고 합니다

2015년 들어 Olympic Agenda 2020 개혁과정의 일환으로 도입된 이전의 예산절감조치 방안으로 인하여 Tokyo2020은 이미 US$10억불(약 1조2천 억 원)정도의 예산을 줄인 것으로 생각되고 있다고 합니다.

Yuriko Koike 도쿄도지사는 예산책정 규모수치들에 대하여 어떻게 진실된 수치가 자주 다르게 언급되는지 모르겠다고 추정하면서 (speculating how their true numbers have often been different to budgeted ones)Mori조직위원장이 제기한 예산액 수치에 대해 회의감(skepticism)을 표출하였다고 합니다

그녀는 제시된 다른 예산수치들 사이(between different figures given)에 흔들리는 동요(oscillation)격차가 너무 크다고 하면서 “우리 모두는 부지런함을 기하여 정확한 수치들을 산출해야 한다”(We must have due diligence and exactly calculate the numbers.) 주장하였다고 합니다.

(Yuriko Koike 도쿄도지사/출처: insidethegames)

이러한 그녀의 발언은 Mori조직위원장을 자극하여 적대적인 반응(provoked a hostile reaction)을 불러 일으키기에 충분하였다고 합니다.

그리하여 회의 시간 내내 두 사람 사이에 복수의 다양한 의견충돌이 벌어졌으며 그 중 하나로써 일본 전직 총리인 Mori조직위원장은 급기야 도쿄도정부가 자체적으로 경기장 건설 예산 삭감(reducing costs of venues)에 책임져야 한다고 강경하게 발언하였다고 합니다.

Yoshirō Mori announced a budget cap of ¥2 trillion during the meeting today ©Getty Images (Yoshirō Mori Tokyo2020올림픽 조직위원장/출처: insidethegames)

Mori조직위원장의 발언내용입니다:

"You are the organisation responsible for building venues." (도쿄도정부야말로 올림픽 경기장 건설 책임주체조직임)

"If you think it is too expensive, you can reduce it." (<따라서>귀하가 건설비용이 너무 비싸다고 생각한다면 귀하가 알아서 삭감할 수 있는 것 아닌가)

조정 및 카누 스프린트(Rowing and canoe sprint)경기장은 당초 제안대로 Sea Forest course에 남게 될 것이며 올림픽 수영종목 경기장 또한 당초계획대로 Olympic Aquatics Stadium으로 확정된 반면 관중수용규모는 20,000명에서 15,000명으로 축소된 규모가 될 것으로 알려진 바 있습니다.

배구종목 경기장에 관한 결정은 크리스마스 때까지 연기된 바 있습니다.

*References:

-insidethegames

[Tokyo2020올림픽 종목경기장위치 결정 담판 최종결과]

11월29일 한 외신 기사제목은 “Tokyo2020올림픽 조정 및 카누 스프린트 종목 경기장 원안대로 Tokyo내에 존치하나 배구경기장위치 결정은 연기하다”(Rowing and canoe sprint to remain at Sea Forest during Tokyo 2020 but volleyball venue decision postponed)였습니다.

(11월29일 도쿄 4자 실무그룹회담/출처: insidethegames)

Tokyo2020올림픽 및 패럴림픽 기간 동안 Tokyo Bay 만에 조성될 조정 종목 및 카누 스프린트 종목 경기 코스가 당초 계획대로 Sea Forest에 존치될 것으로 알려졌습니다.

반면 배구경기장 위치선정 최종 결정은 오는 크리스마스(12월25일)때까지 연기하기로 하였는데 이러한 논의는 4자 실무그룹회의(at a meeting of a Four Party Working Group)에서 결정되었다고 합니다.

올림픽수영 경기장 위치 역시 당초 계획대로 Olympic Aquatics Stadium으로 결정하되 수용규모를 20,000명에서 15,000명으로 축소하기로 합의 하였다고 합니다.

11월29일 열린 4자 실무그룹회의는 일본중앙정부, 도쿄도정부, Tokyo2020조직위원회 및 IOC관계 임원들이 참석하였는데 미디어에 완전 공개된 상태로(fully open to the media) 진행되었다고 합니다

도쿄도정부 TF팀이 지난 9월 기존 계획에 따른 경기장 건설 추진 시 Tokyo2020올림픽 전체예산이 3조엔 (US$ 300억불/약 36조원)을 상회하는 수준으로 치솟을 것이라고 주장하며 따라서 전체예산삭감을 위하여 가능한 경기장들을 경비절감모드로 변경할 수 있도록 제시한 이후 회동한 동 회의 결과는 수주 간에 걸친 숙고 끝에 내린 부분적 해결책(the partial resolution)이라고 할 수 있겠습니다.

도쿄도정부TF팀이 제시한 대안에는 조정경기장을 도쿄시내에서 400km떨어진 Miyagi Prefecture현 Tome지역에 잔존하는 Naganuma로 이동하여 추진하자는 안이 포함되어 있었습니다.

Yuriko Koike 도쿄도지사는 11월29일 4자실무그룹 회동 초두에 이러한 이동계획에 대해 높이 평가하였으며 기존 Naganuma조정경기장코스를 사용하도록 함으로써 기존시설활용을 권장하는 올림픽 목표(the Olympic aim)를 반영하고도 남으리라고 강조하기도 한 바 있었다고 합니다.

하지만 Koike도쿄도지사는 당초 계획된 제안(Sea Forest Course)이 월등한 위치 면에서(due to its better location) 훨씬 더 강력한 설득내용을 담고 있으며 400km떨어진 곳에 위치한 Naganuma경기장을 활용할 경우 고비용 임시설비 설치비용 부담 필요 가능성(the likely need for expensive overlay costs)으로 인해 뒤이어 인정하고 양보하였다고 합니다.

직후 IOC는 Naganuma기존 경기장은 그 대신 올림픽에 앞서 훈련시설(a training facility)로 활용할 것임을 공표하였다고 합니다

Sea Forest경기장 조정 최종 경비총액 산출은 확인되지 않았지만 Koike도지자는 일본 당국들은 물론 국제조정경기연맹(FISA)과 국제카누경기연맹(ICF)도 예산조달부담 일정부분을 함께 책임질 것(to shoulder some of the burden)을 촉구하였다고 합니다.

지난 9월 도쿄도정부 보고서에 따르면 Sea Forest course조성에 드는 비용이 491억엔(US$4억3,600억 불/약 5,232억원)에 이를 것으로 암시한 바 있다고 합니다.

하지만 최종 비용산출금액 합산은 이 보다는 훨씬 더 낮아질 것(considerably lower)으로 희망하고 있다고 합니다.

   Tokyo Governor Yuriko Koike admitted the initial rowing and canoe sprint plan was superior to the alternative ©Getty Images (Yuriko Koike도쿄도지사/출처: insidethegames)

Koike 도쿄도지사는 수영장 수용규모를 20,000명에서 15,000명으로 줄이는 방법이 대체지역을 물색하는 것을 고려하는 것보다 경비절감을 위해 필요한 조치라고 밝혔다고 합니다.  

지난 7월 선출된 Koike도쿄도지사는 배구경기장을 잠정적으로 요코하마로 이동하는 것을 고려하도록 시간연장을 요청하였다(asked for a extra time)고 합니다

현재계획대로라면, 올림픽배구경기장은 도쿄시내에 위치한 곳인 신규로 건설될 Ariake Stadium으로 추진하도록 되어 있다고 합니다.

Koike도쿄도지사는 예상경비산출의 정확성을 평가하기 위하여(to assess the accuracy of cost projections) 두 곳 경기장의 건축상의 전면적 검토(a full architectural review)를 실행하고자 한다고 주장하였다고 합니다.

요코하마가 배구경기장유치를 희망하는지 여부조차 의문시 하고 있는 Yoshirō Mori Tokyo2020조직위원장은 그녀의 이러한 발상들에 대해 의문을 제기하고 있는 것으로 알려졌습니다.

회의장에서 긴장이 감돌 정도로(which raised the tension-levels) 앞뒤로 엎치락뒤치락하는 의견교환 중에(in a backwards and forward exchange) Mori조직위원장은 도쿄도정부가 제시한 대체경기장 계획이 상세한 조사(a detailed survey)로부터 제시되었다기보다 “하늘에서 떨어졌던 것”(had dropped from heaven)이 아니냐고 암시한 것으로 보인다고 보도되기도 하였습니다

Koike 도코도지사는 이에 대해 요코하마 관계당국은 요코하마가 대체지로 선정된다면 올림픽배구경기장을 유치하고 싶다고 확신시켜주었었노라고 대답하였다고 합니다.

Tsunekazu Takeda JOC위원장은 배구장에 대한 신규 Ariake Arena계획을 옹호하였다고 합니다

 John Coates (right) led the IOC delegation during the meeting ©Getty Images   (좌로부터 Alex Gilady IOC조정위원회 부위원장과 John Coates IOC조정위원장/출처: insidethegames)

Takeda JOC위원장은 Ariake배구경기장이 Tokyo2020올림픽으로부터 국제경기를 위한 유산들 중 유일한 것들 중의 하나(one of the only legacies for international competitions)가 될 것이며, 사후에 아이스하키 및 피겨스케이팅 등 동계스포츠 종목 경기를 개최할 수 있는 다목적 경기장이 될 것이라고 추가 발언하였다고 합니다.

비록 John Coates IOC 조정위원장이 크리스마스 마감일에 대하여 다소 야심 적(ambitious)이라고 묘사하긴 하였지만 IOC는 Koike도쿄도지사의 제안내용을 수용하였다고 합니다

Christophe Dubi IOC올림픽 수석국장의 추가발언 내용입니다:

"It will take immense hard work and real goodwill from all partners to meet a Christmas deadline." (크리스마스 마감일을 준수하려면 엄청난 과업수행 작업이 뒤 따를 것이며 모든 당사자들이 진정으로 선의를 보여 주어야 될 사안임)

"I think it is ambitious, but, if we set this deadline, let's roll up our sleeves and continue to work as hard as we have over the last few months." (그러한 발상은 야심적이라고 생각하지만 일단 이러한 마감일을 설정한 이상 우리 모두 옷소매를 걷어붙이고 지난 몇 달 간 그랬던 것처럼 열심히 계속적으로 매진합시다) 

11월29일 회의 참석자들은 Koike 도쿄도지사, Coates IOC조정위원장, Tamayo Marukawa일본 올림픽 장관 그리고 Takeda JOC위원장 겸 IOC위원등이 포함된 것으로 알려졌습니다.

*References:

-insidethegames