[국제복싱협회(IBA)회장으로 재선된 러시아 Kremlev와 선거를 둘러싼 의혹과 IBA 지배구조 문제점 점입가경(漸入佳境)?]
5월14일(토) 터키 Istanbul 소재 WOW Hotel Istanbul에서 열린 국제복싱협회(IBA: International Boxing Association)총회에서 현 IBA회장인 러시아의 Umar Kremlev가 만장일치로 재선되었는데 논란의 소지가 많아 갖가지 억측과 의혹이 IBA를 둘러 싸고 있는 상황입니다.
(Umar Kremlev IBA회장)
IOC는 5월14일 러시아의 Umar Kremlev를 박수갈채로(by acclamation) 회장직에 재선출한 IBA총회에서의 여러가지 이벤트로 말미암아 “IBA지배구조를 둘러싼 의문과 의혹을 증폭시키고 있다”(reinforce the questions and doubts around IBA’s governance)라고 언급하고 있습니다
Kremlev는 경쟁자인 네덜란드의 Boris van der Vorst회장후보가 선거기간을 벗어나 선거 캠페인 및 다른 후보들과의 담합혐의로 고발됨(accused of campaigning outside the electoral period and collaborating with other candidates)으로 ‘독자적 복싱청렴도담당팀 임시임명단위기구’(Boxing Independent Integrity<BIIU>Interim Nomination Unit)에 의해 부적격 판단을 받아(deemed ineligible) 출마자격이 상실되는 바람에 단독회장출마적격 후보(only candidate eligible to stand)가 된 바 있습니다.
네덜란드 출신 Boris van der Vorst후보가 스포츠중재재판소(CAS: Court of arbitration for Sport)에 항소하고 있는 바람에 24시간 IBA회장선거가 연기되었지만 출마가 불가 함으로 결국 표 대결은 없었던 것입니다
IOC는 성명서를 통하여 “IBA총회에서 벌어진 이벤트, 특히 선거와 관련하여 철저한 분석이 요구되며 동 행사는 결국 IBA의 지배구조를 둘러싼 의문과 의혹이 증폭시키고 있음”(The events surrounding the IBA's General Assembly, in particular the elections, merit careful analysis and are just reinforcing the questions and doubts around IBA’s governance) “러시아국영기업 Gazprom에 의존하는 IBA의 재정상태를 포함한 IOC의 여러가지 우려사항은 아직 미해결 상태임”(The various IOC concerns, including the financial dependency on the state-owned company Gazprom, are still not resolved)이라고 발표하였습니다.
5월14일 IBA총회 선거결과 Kremlev는 2019년이래로 올림픽 인증(Olympic recognition)자격이 정지된 분란에 휩싸인 IBA의 수장이 된 것입니다
IBA총회 참석 대표들은 Kremlev회장이 요구한 단독후보지만 여전히 투표를 거행하지는 제안을 거부한 후에 Istanbul개최 IBA임시총회는 그를 박수갈채로(by acclamation)회장에 재선 시켰습니다.
그는 자신의 선거승리연설에서 BIIU의 결정사항(후보자 적격여부판단)을 거론하였으며 복싱 공동체와의 지속적인 업무협력을 약속하였습니다.
“우리는 규칙을 준수해야 하며, 규칙을 위반해서는 안되는 것이고 우리의 가장 중요한 자산인 트레이너, 선수, 국가복싱연맹들을 보호해야 함”(We have to follow the rules, we shouldn't violate the rules and we must protect the most important assets we have - trainers, athletes and National Federations)이라고 강조하였습니다.
재선된 Kremlev회장은 IBA는 스포츠기구로서 정치적 논의를 원치 않으며 오직 복싱 발전에 힘써야 하고 각국 복싱연맹들에게 있어서 IBA는 그들을 지원하고 도움을 주는 스포츠 기구임을 역설하였습니다.
Kremlev선출 전에 네덜란드 및 뉴질랜드 복싱 연맹은 반대의견을 제시하였는데 네덜란드 대표는 BIIU의 후보적격여부판단 결정이 선거 개시 24시간도 채 남지 않은 시점에서 내려진 점에 동의하지 않는다(disagree)고 하면서 CAS가 네덜란드의 IBA회장 후보인 Van der Vorst의 항소 내용을 검토할 때까지 선거가 연기하여 줄 것을 요청하기도 하였습니다.
네덜란드 후보가 제기한 CAS에 의한 선거연기 잠정적 조치를 당초 요청하였지만 이러한 요청은 거부(denied)되었습니다.
뉴질랜드 복싱연맹회장인 Steve Hartley는 발언을 통하여 IBA회장직에 2명의 강력한 후보자들이 출마하였는데 그를 포함하여 4명의 IBA집행위원회 후보들도 단체로 후보자격부적격 판정(ruled ineligible)을 받게 된 이유에 대하여 질문하면서 민주적 절차를 위하여 회장직에 2명이 경선하는 것이 바람직한 것인데 어찌하여 Boris van der Vorst 회장후보를 비롯하여 4명의 집행위원후보들이 소위 규칙위반딱지로 출마금지 조치된 연유를 따져 묻기도 하였습니다.
그는 이어서 Kremlev회장에게 자신들이 그와 직접대화하고자 시도하였지만 대화 대신 통신문으로 대체하였고 우리도 하는 수 없이 대응 하였는바 우리는 선거운동죄로 고발되었는데 이것이 무슨 위대한 공개된 지배구조인지 조목조목 반발하였다고 합니다.
뉴질랜드 복싱연맹회장인 (1)Steve Hartley를 비롯하여 미국복싱연맹 (2)Mike McAtee전무이사, 스웨덴 복싱연맹회장인 (3)Per-Axel Sjöholm과 덴마크 복싱협회회장인 (4)Lars Brovil 등 4명 모두 동일한 BIIU규칙하에서 Boris van der Vorst회장후보와 마찬가지로 선거출마 부적격 판정을 받음으로 IBA집행위원출마가 좌절되었다고 합니다.
Kremlev회장의 새로운 임기는 4년으로 2026년까지 이어집니다.
그는 2020년 당시 IBA회장이었던 Gafur Rakhimov(우즈베키스탄)가 헤로인 거래와 연루된 혐의 후(following allegations he was involved in heroin trafficking) 사임하게 되자 그의 잔여임기를 채우는 회장으로 선출된 바 있습니다
바하마(Bahama), 기아나(Guyana), 이집트(Egypt) 및 요르단(Jordan)회의 대표들은 총회석상에서(on the floor) Kremlev의 회장 재선을 축하한다는 발언을 하였다고 합니다.
5월 초 IOC는 IBA의 전반적인 지배구조이슈(over a range of IBA governance issues)에 대하여 ‘심각한 우려’(significant concerns)를 표명한 바 있습니다.
IOC는 IOC윤리위원회 실무총책임자인(chief ethics and compliance officer) Pâquerette Girard Zappelli와 스포츠국장인 Kit McConnell이 함께 서명한 2페이지짜리 서한을 통해 이 같은 견해를 IBA회원국 전체 복싱연맹들에게 회람하도록 전송하였다고 합니다
IOC는 IBA의 심판 행위(judging), 판정 행위(refereeing), 재정 안정성(financial stability) 및 지배구조(governance)등에 대한 우려로 인해 2019년 6월 IBA의 올림픽연맹자격인증을 철회한 바 있습니다.
일본인으로 국제체조연맹회장으로 IOC위원인 Morinari Watanabe를 IOC복싱TF팀 수장으로 임명하여 Tokyo2020올림픽 당시 복싱 토너먼트를 관장하도록 조치한 바 있습니다.
복싱은 현재 LA2028올림픽 정식종목 초안에 빠져 있는(left off the initial sport programme for Los Angeles 2028) 상태입니다
[GAISF총회, 화상회의(Virtual GAISF Statutory General Assembly)로 개최(5월20일) 확정(조직해체결정은 미지수)]
국제경기연맹 글로벌 총연합회(GAISF: Global Association of International Sports Federations)는 오는 5월20일(금) 08:00~11:00(중부유럽시간) 화상회의 형태로(in virtual format)정규 총회(Statutory General Assembly)를 개최합니다.
GAISF는 올림픽 및 비 올림픽 종목 국제연맹 총연합회입니다.
GAISF총회는 당초 제정 러시아 Nicholas II 황제(Tsar)와 Romanov일가 구성원들이 살해당한 곳으로 잘 알려진 Yekaterinburg에서 SportAccord 세계 스포츠 및 비즈니스 Summit과 동시에 열릴 예정이었습니다.
하지만 Summit회의는 지난 2월25일 러시아가 우크라이나를 침공한 후 전격 취소된 바 있습니다.
따라서 GAISF총회개최 진행계획은 모든 GAISF회원단체들에게 간략한 서한 형식으로 전달되었는데 투표에 참여하려면 5월2일까지 GAISF회비를 완납 했어야만 가능하다는 것을 상기시켜주는 내용이었습니다.
[폴란드 바르샤바 WADA회장(Witold Banka)면담 출장 후기 및 이집트 카이로 WADA집행이사회에서의 부산유치투표전 대비 BEXCO 최종 리허설]
얼마 전 코로나19 이후 아주 오랜 만에 폴란드 바르샤바로 출장을 다녀왔습니다.
부산시의 2025년 세계 반 도핑 기구(WADA) 세계총회(2025 WADA World Conference on Doping in Sport)유치성공지원을 위하여 WADA회장인 Witold Banka와 폴란드 올림픽위원회 위원장(WADA이사)과의 면담 차 주 폴란드 한국대사와 한국문화원 원장도 함께 만나 대책을 논의하기도 하였습니다.
(바르샤바 소재 WADA회장집무실에서 사전 개별 면담 후/좌로부터: 필자<유치위원회 고문역>, 김금평 KADA사무총장, Witold Banka WADA회장, 박은하 부산광역시 국제관계자문대사, Rafal Piechota WADA회장실 총괄국장)
폴란드는 언제부턴가 실내외 폴란드 전체 모두가 No Mask정책으로 숨쉬기가 아주 편했는데 사람 사는 동네 같았습니다.
(바르샤바 시내에서 폴란드 여대생 두 명이 다가와 마침 바르샤바 혁명 기념일 종이 꽃을 달아 주며 No-Mask 인증 샷!)
잠깐 짬을 내어 바르샤바 시내 음식점에 들러서 해물요리를 시식하기도 하였습니다. 역시 해외여행 백미 중 하나는 맛집 방문이 아닌가 하는 생각이 들기도 하였습니다.
(바르샤바 해물전문식당의 생선에 대한 미각 비결: 생선은 3번 헤엄을 쳐야 비로서 제 맛이 나는데 “첫 번째 물속에서, 두 번째 버터 속에서, 세 번째 와인 속에서”<Fish,To Taste Right, Must Swim Three Times: In Water, In Butter, and Un Wine!>이란 Catch Phrase표현에서 여유와 풍류를 느끼게 해주었습니다)
(바르샤바 생굴과 해물 요리와 함께 white wine 속으로 빠져 본 부산 유치단 일행과 함꼐)
다음주 5월19일에 예정된 이집트 카이로 개최 WADA집행이사회 38명 이사들 중 투표권자인 36명 중 6명에 대한 현지 접촉 차 5월16일(월) 코로나19이래 두 번째 해외출장(2박 5일)을 떠납니다.
(카이로 WADA총회 현장에서 개별득표대상 WADA집행이사 6명 사진입니다/1)장홍<중국>IOC위원 2) Ugur Erdener<터키>IOC위원 겸 FITA회장 3) Jan Dijkema<네덜란드>국제빙상연맹회장 4)Andrew Parsons<브라질>IPC위원장 5) Zlato Matesa<크로아티아>NOC위원장6)양양<중국>WADA부회장)
5월19일 카이로 개최 WADA 집행이사회를 앞두고 부산 BEXCO에서현지 프레젠테이션 대비 리허설을 두 차례 진행 하는데 어제(5월10일) 1차 리허설을 거쳐 어제 오전 10시부터 최종 리허설에서 총괄 자문하고 오후에 귀경하였습니다.
제2일차 최종 리허설에서는 현지 프레젠테이션 화면과 대사 연결 및 실감나는 예상 영어질의 11가지를 발표자인 박은하 부산시 국제관계 자문대사(국제관계 부시장)에게 대면으로 직접 영어로 묻고 영어로 답해보는 상황을 직접 연출해 보기도 하였습니다.
(부산 BEXCO에서 진행된 WADA집행이사회 투표 대비 리허설 장면/단상에서 박은하 부산시 국제관계 자문대사가 필자의 영어질문에 대하여 영어로 화답하고 있습니다.)
러시아 및 벨라루스 두 나라는 우크라이나에서의 전쟁으로 인해 국제 패럴림픽 위원회(IPC)회원자격을 상실할 가능성이 대두되고 있습니다.
IPC는 임시총회(EGM: Extraordinary General Assembly)를 소집하여 두나라에 대한 운명을 결정하고 IPC회원국들로하여금 잠재적으로 올림픽휴전의무준수를 촉구할 것으로 예상되고 있습니다.
Andrew Parsons IPC위원장은 IPC가 임시총회를 11월에 소집하여 벨라루스의 조력을 받은 러시아의 우크라이나 침공에 대한 반응으로 회원국들의 견해를 묻는 2가지 의안을 상정할 것으로 예상되고 있다고 합니다.
(Andrew Parsons IPC위원장)
IPC회원국들은 러시아 패럴림픽 위원회 및 벨라루스 패럴림픽 위원회의 회원자격을 “정지 또는 종결”여부(whether to “suspend or terminate”)를 놓고 투표에 참여 하기로 되어 있습니다.
또 다른 투표 안건이 임시총회(EGM)에 상정되도록 제안되고 있는데 올림픽 대회 시작 전부터 패럴림픽 대회 종료까지 준수의무평화합의서(peace agreement)인 올림픽 휴전에 충실해야 하는 것이 ‘회원국 의무’(membership obligation)로 규정되어야 하는 지를 묻는 것이라고 합니다
총회개최 계획이 수립된 것은 러시아의 우크라이나 총 공세에 따라 러시아 및 벨라루스 선수들의 Beijing2022동계올림픽 및 패럴림픽 대회출전금지조치가 내려 진 후입니다.
IPC는 당초 두 나라선수들에 대하여 중립 선수들 자격으로(as neutrals)출전시키는 것을 허용 하려다가 다른 참가국들의 보이콧 위협 와중에 U턴하여(only to perform a U-turn amid boycott threats from other countries)전면금지조치를 내린 것입니다.
Beijing2022 대회 종료 후, 러시아와 벨라루스는 출전하지 못한 Beijing2022대회 대체대회로서 지난 3월 시베리아도시인 Khanty-Mansiysk개최된 종합 대회(multi-sport event)에 참가한 바 있습니다
시베리아 대회는 두 나라 선수들이 Beijing2022동계 패럴림픽 출전이 금지된 후 마련된 대회였습니다.
러시아 패럴림픽 위원회(RPC)는 “러시아 우방국들 선수들이 함께 참가하는”(with the participation of athletes from friendly countries) 30개 경기를 러시아에서 개최할 계획을 가지고 있다고 합니다.
UN에 따르면 2월24일 발발한 우크라이나 전쟁이 고조된 이래(since the escalation of the conflict) 우크라이나에서 3,309명의 민간인들이 사망하였다고 하는데 실제 사망자 수는 그 보다 훨씬 더 많을 것(the true figure is believed to be far higher)이라고 합니다.
570만명 이상의 피난민이 우크라이나를 탈출하여 왔습니다.
러시아는 우크라이나 당국에 의해 집단학살(genocide)을 벌이고 있다고 비난 받고 있는데 몇몇 지역에서는 민간인에 대한 무차별 학살이 자행되고 있다는 증거들이 속출하고(with mounting evidence that civilians have been murdered indiscriminately in some areas) 있는 상황입니다.
몇몇 관측에 따르면 군사적 사망 통계는 복합적으로 20,000명을 넘었다고 추산하고 있습니다.
IPC가 여전히 러시아나 벨라루스 패럴림픽 위원회와 연락을 주고 받고 있는지에 대한 질문에 대하여 Parsons IPC위원장은 (1)“그들은 아직까지는 자격정지 상태는 아님”(They are not suspended at the moment) (2)“그들의 경기출전금지외에 회원국으로 아직 관계를 유지하고 있음”(Other than not participating in competitions, we still have a relationship with them as members)(3)“우리는 그들과 접족 중임”(We are in contact with them.) (4)”그들이 IPC의 결정사항을 달게 받고 있는지에 대하여 말할 수 없음”(I cannot say they are happy with the decisions) (5)”향후 그들의 법적 도전이 있을 것이라고 예측하기 때문에 그 문제에 대하여 구체적으로 예단하지는 않지만, 우리는 그들과 연락 중임”(Because we foresee some legal challenges in the future, I don’t want to speculate too much on that, but we are in contact with them) (6) “그들은 기분이 좋지 않을 것임”(They are not happy.) (7) “그들은 우리가 내린 결정사항에 동의하고 있지 않음”(They do not agree with the decisions that we made)이라고 답변하였다고 합니다.
IOC부위원장인 스페인의 Juan Antonio Samaranch가 5월 첫 주 헝가리 부다페스트를 방문하여 헝가리의 오랜 숙원인 올림픽개최목표를 계속 추구할 것을 촉구하였다(urged Hungary to continue to pursue its goal to host the Olympic Games)고 합니다.
IOC Vice President Juan Antonio Samaranch (right) in Budapest visiting Hungarian Olympic Committee President Zsolt Gyulay (left) during the Modern Pentathlon World Cup May 1, 2022 (Photo: MOB)(좌로부터: 헝가리올림픽위원회 Zsolt Gyulay, Pal Schmitt 前 헝가리 대통령 겸 현 IOC위원, Juan Antonio Samaranch IOC부위원장)
국제 근대5종(UIPM)주관 근대5종 월드컵대회 참관 차 헝가리 Budapest를 방문 중인 Juan Antonio Samaranch 스페인 IOC부위원장은 헝가리가 유럽을 대표하여 향후 올림픽을 개최할 전도 양양한 국가들 중 하나라고 손꼽았습니다.
그는 헝가리가 늘 성장곡선을 보이며 새로운 경기장 건설에 투자하고 있음으로 이를 간접적으로 입증하고 있고 올림픽 정신을 고양하고 있는 몇 안되는 나라들 중 하나라고 생각한다며 올림픽유치를 추진할 것을 권고하였습니다
헝가리는 올림픽을 개최한 바 없는 나라로서 가장 많은 올림픽 메달을 획득한 나라여서 불편한 대조를 보이고 있는데 지금까지 7차례 올림픽유치를 시도하였지만 목표달성을 하지 못하였습니다.
1960년 올림픽유치시도에서 Budapest는 Rome에게 패한 바 있으며, 세계1~2차 대전으로 대회가 취소된 1916년과 1940년은 물론 1920년과 1936년 올림픽유치를 시도하엿지만 번번히 실패한 바 있습니다.
하지만 헝가리의 2024년올림픽유치시도는 헝가리올림픽유치지지자들에게 가장 가슴 아픈(the most heartbreaking)사례라고 여겨지는데 그 당시 유치경쟁도시는 단지 2개(Paris및 LA)였는데 올림픽유치국민투표 위협으로 인해 올림픽유치추진 프로젝트에 대해 헝가리의 정치적지지가 침식된 후(after a threatened referendum eroded political support for the project)부다페스트(Budapest2024)올림픽유치는 철회된 바 있습니다.
Budapest2024의 유치 철회로 2024년 올림픽개최지 유치경쟁은 단 2개유치도시만 남은 결과 Paris2024-LA2028올림픽개최지 동시 선정(double awarding)이 성사되도록 하는 길을 열어준 셈이 되었습니다.
또한 헝가리올림픽위원회(MOB)는 IOC가 호주 Brsibane2032를 단독선호후보도시(the sole preferred candidate)로 깜짝 결정(the surprise decision)을 내리기 2주전 2032년 올림픽 유치 조직을 구성한 바 있는데 수개월 후 IOC총회가 Brisbane2032를 올림픽개최도시로 선출하게 되자 헝가리는 다시 유치의 꿈을 접어야 했습니다.
2021년 9월 헝가리올림픽위원회(MOB)는 Budapest올림픽대회위원회를 자리매김하여 IOC와 지속대화(continuous dialogue) 단계에 임하도록 함으로 2036년 또는 이후의 올림픽개최를 목표로 설정하고 매진하고 있습니다
이러한 움직임은 IOC의 새로 바뀐 올림픽유치과정에 따라 올림픽개최에 관심이 있는 도시들로 하여금 가능한 프로젝트에 대해 논의 하고 이후 타당성 있는 유치 단계로 전진하게 되는 상호 결정이 내려질 때까지 지속되도록 하자는 취지라고 합니다
외신보도에 따르면 향후 올림픽유치에 관심이 있는 잠재후보도시들로는 인도, 독일, 한국, 인도네시아, 터키, 영국 등이 있으며 러시아의 우크라이나 침공으로 제재조치 중인 러시아는 유치과정에서도 제외된 상태입니다
[Bach IOC위원장 정부의 행위로 인해 해당 NOC에 대한 재제 조치 없음을 천명하다]
Thomas Bach IOC위원장은 러시아의 우크라이나 침공에 대한 논의와 관련하여 해당국 정부의 행위로 인한 영향에 대하여 IOC가 해당국가 올림픽위원회(NOCs)에게 어떠한 제재조치도 하지 않겠노라고 언급하였습니다.
Bach IOC위원장은 5월3일 피지(Fiji)에서 열린 오세아니아올림픽위원회 총회에서 행한 기조연설 중 그러한 코멘트를 하였는데 IOC는 국제연맹 들에게 러시아와 벨라루스 선수들 출전금지조치와 두 나라에서 해당종목 국제대회개최를 금하도록 촉구한 바 있습니다.
러시아와 벨라루스 올림픽위원회는 현재까지 우크라이나 전쟁과 관련한 제재조치를 피하고 있는 상태이며 러시아 출신 IOC위원들 역시 자격정지조치를 받지 않고 있는 상황입니다
Bach IOC위원장은 IOC의 대응은 우크라이나 사람들을 돕고 보호하는데 전념하고 있는 것이라고 언급하였습니다.
그는 우크라이나 사람들의 판단이 결정적 요인(the decisive factor)이지 미디어나 정치인들의 견해가 아님을 분명히 하였습니다.
Bach IOC위원장은 “우리는 그 어떤 것에 책임 있는 사람들에 대하여만 제재조치를 취할 것이며”(We will only sanction the people {that} are responsible for something) “우리는 해당 정부의 행위에 대하여 NOCs지도자들이 이러한 행위에 동조하지 않는 한 해당국 올림픽위원회를 제재하지 않을 것이므로”(We will not sanction a National Olympic Committee for the actions of its Government, as long as the NOCs leading individuals do not support these actions) “여러분 아무도 여러분 정부의 행위에 대하여 책임을 지는 반응을 해서는 안되는 것임”(None of you, none of you, should be held responsible for the actions of your Government) “이것은 정부들을 상대하는 것은 정부들에게 달려 있음”(This is up to the Governments to deal with Governments) “우리의 사명 달성을 존중하고 수호하고자 하는 것이 우리의 자치 성에 대한 사명이자 요청 사항인 바 이 순간 이러한 보호조치로 인해 우리는 온전히 자치 성을 달성할 수 없는 것임”(It is our mission and the request of our autonomy to respect and uphold to accomplish our mission, which at this moment - because of these protective measures - we cannot fully accomplish) “이것이 우리가 당면한 딜레마임”(This is our dilemma) “우리는 국제사회공동체와 당사자들인 우크라이나 친구들로부터 막강한 지지를 받고 있음(We have great support from the international community and from the ones this concerns, our Ukrainian friends) “관건은 그들은 보호해 주고 돕는 손길 임”(It is about protecting them, helping them) “그들의 판단이 결정적인 것임”(Their judgement is the decisive one)이라고 IOC의 입장을 기조연설을 통하여 강조하였습니다.
Bach IOC위원장은 Vladimir Putin러시아대통령으로부터 박탈한 IOC가 수여한 올림픽훈장을 철회한 첫 번째 조치를 포함한 가능한 모든 제재조치를 취했다고 주장하였습니다
그는 보호조치(protective measures)가 反 러시아 및 反 벨라루스 정서(feelings)로 인한 것인 바, 이는 선수들의 안전을 보장할 수 없음을 의미하는데 IOC가 조치를 취하지 않았다면 정치인들과 정부들이 국제대회출전자격심사를 자기들의 잣대로 결정하기 시작 했었을 것(had the IOC not taken action, politicians and Governments would have begun deciding who is eligible to take part in international competitions)이기 때문이라고 주장하였습니다.
Bach IOC위원장은 이것이 몇몇 국제대회의 상황인데 현재(currently)그리고 잠재적으로(potentially) 영국정부의 지침 하에 윔블던(Wimbledon) 테니스 대회 주최측이 두 나라 선수들 출전을 금지시키자는 결정사항이 참고가 될 수 있음을 시사하였습니다.
그는 “우리가 이러한 것을 허용하게 될 때 언제 이러한 사태가 끝날 지 상상해 보라”(Imagine where this ends, if we are allowing this) “여러분이 개최국정부로 하여금 정치적 이유로 참가대상가능선수들을 결정하게 한다면, 지금은 러시아와 베라루스지만, 이러한 일을 방치할 경우 다음엔 B 또는 Z나라로 귀착될 수 있음”(If you allow host Governments to decide who can participate for political reasons, yes, now it is Russia and Belarus, but if we let this go it could be country B or country Z) “우리는 우리가 행하고 있는 것에 대하여 말하고 있는 NOCs로부터 논쟁을 해 왔는데 이번 상황이 뭐 그렇게 특출 나며 아프가니스탄, 시리아, 예멘, 말리, 이디오피아 등지에서 전쟁이 났을 때 이러한 행동이 어디에 있었냐는 주장에 마주치고 있음”(We have had many arguments from NOCs who are saying what are you doing there, what makes this situation so unique, where have these actions been when it was the war in Afghanistan, Syria, Yemen, Mali, Ethiopia and wherever) “그렇게 많은 위기가 있는 상황임”(There are so many crisis) “답은 이러한 사태가 올림픽휴전의 노골적인 위반이라는 것과 다른 전쟁들에 대한 세계적 반응 때문에 우리가 취해야 하는 보호조치가 러시아의 우크라이나 침공과는 같지 않다라는 것임”(The answer is that this is a blatant violation of the Olympic Truce and that these are protective measures that we had to take because of the worldwide reaction to other wars was not like it was to Russia’s invasion of Ukraine) “ 우리는 올림픽 가치의 온전 함과 대회 경기의 온전함을 지켜내는데 주의를 집중해야 함”(We have to pay attention to safeguard the integrity of our Olympic values and integrity of competitions)”우리가 간직하고 있는 올림픽가치는 모든 NOCs로부터 출전하는 모든 선수들이 있는 가운데 평화로운 경기를 치르는 것을 의미하며 이러한 식으로 극복의 사례를 제시하고 어떠한 차별고도용납하지 않는 것을 의미하기도 함”(Our Olympic values mean peaceful competition among all athletes of all NOCs, and in this way giving an example of overcoming and not accepting any kind of discrimination) “평화의 메시지란 평화로운 상태에 놓여 있지 못하거나 분쟁에 처해 있을지도 모르는 사람들로부터 나오는 메시지라야만 참된 가치를 지니고 있는 것임”(A message of peace only has real value if it is a message coming from people who may not be at peace or may have disputes)이라고 역설하였습니다.
[호주올림픽스포츠 최고봉 스포츠외교관 John Coates IOC위원 호주NOC위원장은퇴이야기 2편]
Thomas Bach IOC위원장이 호주 Sydney로 가서 32년 간(1990~2022) 호주올림픽위원회(AOC)위원장 직을 수행하고 은퇴하는 John Coates IOC부위원장의 은퇴 식(4월30일)에 참석하였습니다.
IOC/Greg Martin(John Coates와 Thomas Bach IOC위원장)
호주올림픽위원회(AOC)연례총회에서 John Coates AOC위원장(out-going)은 총회참석대표들에게 “우리의 올림픽 팀은 호주는 평화롭고, 결속력이 있으며 평등한 사회로서 모든 사람이 기회를 누리고 있음을 표현해야 함-그것은 우리가 그리하도록 가능하게 해주고 있는 올림픽이상을 우리가 독자적으로 추구하는 것이며, 그로 인해 호주가 모든 꿈을 추구하도록 도와주고 있는 것임-오늘 본인은, 마음이 충만한 가운데 내 인생을 영위하도록 기회를 부여해준 여러분에게 감사하는 바임”(Our Olympic team must always express that Australia is, or at the very least aspires to be, a peaceful, cohesive and equal society where everyone gets their chance. It is our independent pursuit of Olympic ideals which makes it possible for us to do what we do so well: to help Australia chase their dreams. Today, with a full heart, I thank you for giving me the chance to live mine)이라고 토로하였습니다.
Bach IOC위원장은 개인적 칭송을 표현하면서(paying a personal tribute) 참석자들을 향하여 “올림픽운동내에서 우리는 특출한 개인들에 대하여 많은 것을 알고 있음-귀하는 Cathy Freeman의 고상함과 우아함은 지니고 있지 않을 지 모르지만, 또한 Dawn Fraser의 역동성을 지니고 있지 않을 수도 있지만 귀하는 진정으로 단 하나뿐인 존재임-귀하는 이곳 호주에서 올림픽운동의 얼굴을 변화시켰음-귀하는 챔피언이며 나의 친구임”(In the Olympic Movement, we know a lot about unique individuals. You may not have the grace and elegance of Cathy Freeman, and you may not have the dynamism of Dawn Fraser, but you are truly a ‘one-off’. You have changed the face of the Olympic Movement here in Australia. You are a champion, my friend.)이라고 Coates에 대하여 평가하였습니다.
IOC/Greg Martin(호주 Sydney개최 AOC연례총회에서 연설하고 있는 Thomas Bach IOC위원장/출처: IOC website)
Coates야말로 올림픽개최권을 두 차례나 자기나라에 성공적으로 가져온 유일한 국가올림픽위원회 위원장입니다. 그는 AOC명예위원장과 Brisbane2032올림픽조직위원회 부위원장으로 계속 활동할 것입니다.
Juan Antonio Samaranch IOC부위원장은 Coates에 대하여 “그는 호주 올림픽 스포츠에 관한한 모든 것 그 자체임”(He has meant everything to Olympic sports in that country)이라고 평가하였습니다.
(John Coates AOC위원장 겸 IOC부위원장과 함께)
이날 AOC총회에서 Tokyo2020올림픽 호주국가대표선수단장을 역임한 Ian Chesterman이 John Coates위원장 후임으로 선출되었습니다.
7차례(Nagano 1998, Salt Lake City 2002, Torino 2006, Vancouver 2010, Sochi 2014 and Pyeongchang 2018 및 Tokyo2020올림픽)나 호주 올림픽국가대표선수단장을 역임한 Ian Chesterman은 Sydney소재 Sofitel Hotel에서 거행된 AOC위원장 선거에서 올림픽대표선수출신인 mark Stockwell경쟁후보를 67:26으로 누르고 확실한 승리(a convincing victory)를 거둔 셈입니다.
(Ian Chesterman 신임 AOC위원장)
AOC연례총회에서는 AOC헌장을 개정하여 호주 국가 올림피언 클럽(State Olympians Club)을 호주 올림피언협회(Australian Olympians Association)으로 통합하도록 길을 열어 주었습니다.
대한민국의 경우 한국 올림피언 협회(KOA: Korean Olympian Association)이 명목상으로 존재하고 있지만 사실상 실체적 활동이나 지원은 눈에 뜨지 않아 아쉬운 현실입니다.
한국의 올림픽운동을 주관하고 있는 대한체육회(KSOC)가 제도적이고 재정적 지원으로 KOA를 되살려 기라성 같은 역대올림픽출전선수들의 보금자리로 거듭나도록 보살펴 주었으며 하는 마음입니다.
[호주 역대 최고스포츠외교관 IOC위원 John Coates 호주올림픽위원회(AOC)위원장 은퇴 에피소드 1편]
32년 간이나 호주올림픽위원회(AOC)위원장 직을 역임한 John Coates가 자신의 마지막 임기를 마치고 은퇴하였습니다.
(호주 역대 최고스포츠외교관 John Coates와 함께)
후임에는 Tokyo2020올림픽 호주대표선수단장을 맡았던 Ian Chesterman이 신임 AOC위원장으로 선출되었습니다.
Coates는 Sydney2000올림픽유치전이 한창이던 1990년대에 혜성과 같이 등장하여 조국 호주에 Melbourne1956올림픽이후 44년 만에 올림픽이 유치되도록 혼신의 노력을 경주함으로 유치에 성공하는데 일익을 담당하였으며 2021년에는 또 다시 Brisbane2032올림픽유치성공에 일등공신으로 견인차 역할을 다 하였습니다. 그래서 그는 호주 최고의 스포츠외교관으로 기억될 것입니다.
오랫동안 소문으로 회자되었던(long rumored)호주 Sydney2000올림픽유치성공달성을 위한 득표지향 재정적 인센티브(engineered votes with financial incentives)제공 이야기가 나오기도 하였습니다.
Guardian지는 ‘최근 발견된 2008년 Coates와의 한 시간 분량장문의 일요일 스토리 코멘트’(a long Sunday story comments from Coates from a “recently discovered hour-long interview in 2008”)에서 다음과 같이 보도하였습니다:
A.“Coates explained the offer to [IOC member Charles] Mukora [Kenya] and [IOC member Francis] Nyangweso [Uganda], made by him as the president of the Australian Olympic Committee. ‘Clearly the Ugandan and Kenyan members, I think, were very nervous about having to deal with me because I sat at their table at a big banquet the night before,’ he remembered. ‘So I just went over and said to them, ‘Look if, you know, if you vote for us and we get up, then there’s $50,000 US [a different figure to the $35,000 that has been reported] for each of your two National Olympic Committees, 10 a year for the next five years or whatever, you tell them it’s to be spent on sporting purposes. (당시 케냐 및 우간다 IOC위원에게 Sydney2000유치도시를 찍어 준다면 향후 5년 간 1만불씩 스포츠목적으로 소비될 기금을 지원할 것이라는 제안에 대한 이야기를 Coates가 설명하였음)
B.“‘That subsequently, and it was quite open about it, it was all audited. But subsequently one of those members was seen to have directed the 10 into his own bank account and there was an inquiry into all of that and so it’s suggested we bought the Games. Well to a large extent we did …’”(그러한 제안은 공개적이었고 회계처리 사안이었음. 그들 중 한 명은 10만불을 자신의 개인 은행계좌에 입금하였는데 그러한 것에 대한 질의가 있었고 따라서 우리가 올림픽을 사 온 것으로 암시되었는데 크게 보면 그렇게 한 것임)
Coates에 따르면 그 당시 그러한 조치는 규칙위반이 아니었는데 그 이유는 특히 제안된 기금이 해당국 올림픽위원회(NOC)에 귀속되어 선수훈련용도로 사용되기 때문이었다(Such arrangements, Coates noted, were not against the rules at the time, especially as the funds were to be given to their National Olympic Committees for training)고 합니다.
하지만 그러한 관행적 기금제공제안 행위는 1998년 폭로된 Salt Lake City 2002동계올림픽유치 스캔들 발생 이후에는 금지되었습니다(They were prohibited after the Salt Lake City bid scandal for the 2002 Winter Games exploded in 1998.)
대회개최 7년 전인 1993년 Sydney2000유치위원회가 Beijing2000유치위원회를 최종 라운드에서 45:43으로 승리하였는데 2표의 중요성이 실감나는 대목입니다.
[FISU, 러시아 Yekaterinburg개최 2023년세계대학게임(2023World University Games)개최권 유예하다]
국제대학스포츠연맹(FISU)은 우크라이나에서의 전쟁에 대한 대응책으로 러시아 Yekaterinburg에서 예정된 2023년 하계세계대학게임 개최권(hosting rights)발휘를 연기한다고 발표하였습니다.
2023년 8월8일~19일 계획된 세계대학게임개최에 대한 결정은 4월29일 온라인 회의로 열린 FISU집행위원회에서 내려졌습니다
Yekaterinburg 2023조직위원회 사무총장(General Director)인 Alexander Chernov는 러시아 관영뉴스매체인 TASS와의 인터뷰에서 하계세계대학게임을 추후 일정으로 연기될 것(would be postponed to a later date)이라고 언급하였습니다.
그는 이러한 결정이 개최도시인 Yekaterinburg로부터 다른 도시로의 전환이 아니라(not a transfer from Yekaterinburg), 추후 다른 일정으로의 전환(a transfer to a later date)이며 대체 일정은 11월 결정될 것(the dates will be determined in November)이라고 언급하였습니다
대회 게최연기조치는 러시아체육장관인 Oleg Matytsin이 Yekaterinburg2023대회준비가 “계획대로”(as planned) 계속진행되고 있다고 주장한 후 단 며칠 후 나온 것입니다
Matytsin은 2015년 11월 FISU회장으로 선출되었는데 모스크바 실험실(Moscow laboratory) 데이터조작과 연관되어 러시아에 부과된 WADA의 제재조치발효기간을 감안하여 2021년 3월 FISU회장 직에서 그 기간 동안 물러나는 것에 동의한 바 있습니다.
FISU회장대행으로 스위스 임원인 Leonz Eder가 활동하고 있는데 러시아에 대한 제제조치기간이 만료되는 금년 12월17일까지입니다.
러시아 및 벨라루스 선수들의 경우 금년 중국 Chengdu에서 개최가 예정되었다고 연기된 FUSU 하계세계대학게임에도 출전이 금지되었지만 2023년 러시아 Yekaterinburg에서의 대회 개최권박탈여부결정은 아직 내려지지 않고 있는 상황입니다
동계올림픽 여자스피드스케이팅우승자 출신인 러시아 국회(Russian State Duma)의원(a deputy)인 Svetlana Zhurova는 하계세계대학게임이 Yekaterinburg로 머지 않아 다시 개최될 것으로 예상한다고 TASS통신과의 인터뷰에서 언급하였습니다.
그녀는 FISU입장으로도 대회개최권박탈은 최선의 옵션이 아니며 그들 역시 대회가 러시아에서 개최되는 것을 원하고 있고 이전 러시아 개최 두 차례의 유니버시아드 역시 최고수준으로 조직되었음을 상기해야 할 것이라고 언급하였습니다.
[국제빙상연맹(ISU)회장선거 한국의 김재열 후보 포함 4자 각축전(Four-Way Fight) 판도, 누가 이길까?]
국제빙상연맹(ISU)이 Jan Dijkema(네덜란드)현 회장의 뒤를 이어 신임회장이 되고자 출사표를 던진 4명의 개인 회장후보명단을 공식적으로 확인 발표하였습니다.
반면 ISU현 부회장인 러시아의 Alexander Lakkernik는 우크라이나전쟁으로 인한 반대기류에도 불구하고 다가오는 선거에 출마하는 6명의 러시아임원대열에 합류하였다(among six Russian officials standing in the upcoming elections despite opposition due to the war in Ukraine)고 합니다.
ISU내 회장직을 포함한 다양한 직위에 도전하는 후보들 명단이 오는 6월6일~10일 태국 Phuket에서 열리는 ISU선거총회에 앞서 공개되었습니다.
네덜란드의 Jan Dijkema 현 ISU회장은 6년 간의 회장 임기를 마치고 회장직에서 내려오겠다고 선포한 바 있습니다.
ISU 신임회장 자리에 도전한 4명의 후보로는 1)미국의 Patricia St Peter, 2)한국의 김재열 현 ISU집행위원, 3)핀란드의 Susanna Rahkamo, 및 4)세르비아의 Slododan Delić 등 4명이라고 ISU는 발표하였습니다.
미국 후보인St Peter는 2009년~2014년(5년간) 미국 피겨스케이팅회장으로 활동한 바 있으며 2016년이래로 그녀는 ISU집행이사회에서 이사로서 스포츠외교경력을 쌓아 왔다고 합니다.
(좌측 상단부터 시계방향으로 미국의 Patricia St Peter, 한국의 김재열, 핀란드의 Susanna Rahkamo 및 세르비아의 Slododan Delić 등 ISU차기회장 후보자 4명)
미국의 Patricia St Peter후보의 경우 스케이팅경력이외에 30년 이상 현역 변호사(a practicing lawyer)로서 활동해 온 것으로 알려지고 있습니다
한국의 김재열(1968.10.14일 생/54세) 후보는 2011년~2016년까지 대한빙상연맹(KSU)회장으로 재직한 후 ISU집행이사회 이사로 선출되었으며 Beijing2022동계올림픽 IOC조정위원회 위원으로 그리고 평창2018동계올림픽조직위원회 국제부위원장으로 활동한 바 있습니다. 그는 Sochi2014동계올림픽 한국선수단장으로 활동하면서 국제적으로 경력을 쌓아 왔습니다. 그는 삼성 글로벌 전략 (리서치)그룹 사장(President of Samsung Global Strategy Group/2021년 12월~현재)으로 재직 중입니다.
(좌로부터 이태리 출신 Ottavio Cinuanta 전임 ISU회장 및 네덜란드 출신 Jan Dijkema 현 ISU회장과 함께)
핀란드의 Susanna Rahkamo(1965.2.25 생/57세) ISU회장 후보는 Albertville1992 및 Lillehammer1994동계올림픽 등 두 차례 동계올림픽 핀란드 국가대표 아이스댄싱선수로 출전하여 각각 6위와 4위의 성적을 기록한 은퇴선수(a retired ice dancer) 출신입니다
Rahkamo후보는 세계 피겨스케이팅선수권대회 아이스 댄싱에서 은메달 1개와 동메달 1개를, 유러선수권대회에서는 금메달 1개와 동메달 1개를 획득한 바 있다고 합니다
세르비아의 Slododan Delić ISU회장후보자는 국제빙상선수출신으로 올림픽운동조직내에서 기술고문(an advisor on technology within the Olympic Movement)으로 활약해 왔으며 2014년이래로 세르비아빙상협회 운영 이사회 이사로 재직(a member of the Serbian Skating Association Management Board since 2014)하여 왔다고 합니다
그는 Sochi2014동계올림픽 당시 베뉴 국장, 기술 운영 및 경기결과 서비스 국장과 Athens2004올림픽과 Doha2006아시안게임 및 Vancouver2010동계올림픽조직위원회에서도 유사한 역할을 수행해 왔다고 합니다.
러시아의 Alexander Lakkernik(77세)는 2018년 ISU부회장으로 재선되기 전인 2016년 처음으로 ISU피겨스케이팅 담당 부회장으로 선출되어 활동해 왔으며 ISU부회장 직에 남아 있기를 희망하고 있는데 현 ISU규정에 명시된 임원연령제한(75새)가 최대80세로 연장되는 제안이 통과되기(rest on a motion to increase the maximum age limit of office-holders from 75 to 80)를 고대하고 있는 상황입니다.
에스토니아, 라트비아 및 리투아니아 등 발트3국은 연령제한 상향 의안을 제안 상정하여 6월 열리는 ISU총회에서 표결로 결정될 것으로 예상되고 있습니다
러시아의Lakernik ISU부회장은 캐나다의 Benoît Lavoie와 일본의 Tatsuro Matsumura 및 핀란드의 Susanna Rahkamo의 반대에 직면하고(faces opposition) 있습니다.
노르웨이의 Tron Espeli는 단일후보로 ISU 스케이팅 담당 부회장 직을 그대로 고수할 것이 확실하며 Lakernik ISU부회장과 함께 5명의 다른 러시아 출신 임원들 역시 ISU총회에서 집행이사 등 임원 직에 출마 중입니다
그들 중 Alexander Kibalko는 2016년이래로 ISU기술위원장 직을 맡아 왔으며 Beijing2022동계올림픽 스피드스케이팅 기술 대표(technical delegate)였습니다
또한 Kibalko는 Delić, Kim, Lavoie, Matsumura, Rahkamo 및 St Peter등과 함께 ISU집행이사자리를 확보하기를 희망하고 있다고 합니다
이태리의 Sergio Anesi, 네덜란드의Albert Hazelhoff, 태국의Suwanna Silpa-Archa, 불가리아의 Stoytcho Stoytchev, 헝가리의 György Elek, 폴란드의 Halina Gordon-Poltorak, 중국의Yuan Shoulong 및 벨기에의 Rita Zonnekeyn 역시 모두 ISU집행이사 직에 출마 중입니다.
다른 러시아 출신 ISU집행이사 후보들로 명단에 이름을 올린 출마자들로는 (1)Yulia Andreeva, (2)Uliana Chirkova, (3)Andrey Nefedov 및 (4)Mikhail Sokolov가 있습니다
ISU는 20개국이상의 회원국 방상연맹들은 우크라이나 전쟁에 대한 대응으로 러시아와 벨라루스가 ISU총회에 참석하거나 출마하는 것 자체를 금지해 달라고 촉구한 바 있습니다
하지만 ISU집행이사회는 이러한 제안에 대하여 6월 Phuket개최 ISU총회에서 의안으로 상정하여 표결에 부치기로(decided to put the proposals to a vote at the meeting in Phuket 결정한 바 있습니다.
ISU 성명서에 따르면 우크라이나상황에 비추어 2022년 ISU총회 시 이러한 제안에 대한 ISU회원국들의 가능한 발의 내용을 총회 시작과 동시에 표결로 결정할 것임과 ISU집행이사회는 우크라이나 상황과 그에 따른 ISU활동에 대한 영향 등을 주도면밀하게 지속적으로 모니터링 하여 조치가 요구될 경우 상응하는 결정을 내릴 것이라고 밝히고 있습니다
