[세계스포츠 대통령 역대IOC위원장위상과 실체 및 9대 IOC위원장선출현장 생생스케치 Update]

◇역대 IOC 위원장 및 재임기간:

제1대: Demetrius Vikelas (그리스) 1894~1896(2년간)

제2대: Baron Pierre de Coubertin(프랑스) 1896~1925(29년간)

제3대: Comte Henri de Baillet-Latour (벨기에) 1925~1942(17년간)

제4대: Sigfred Edstrom (스웨덴) 1942~1952(10년간)

제5대: Avery Brundage(미국) 1952~1972(20년간)

제6대: The Lord Killanin (아일랜드) 1972~1980(8년간)

제7대: Juan Antonio Samaranch(스페인) 1980~2001(21년간)

제8대: Jacques Rogge(벨기에): 2001~2013(12년 간)

제9대: Thomas Bach(독일): 2013~2025 )12년 간)

 (Thomas Bach 제 9대 현 IOC위원장/2013~)

1)   제1대 IOC위원장(2년 간/최단기간):

IOC위원장124년간(1894-2025) IOC 역사를 움직여 온 수장은 모두9명, 1894년 IOC 창립 당시 초대 IOC위원장은 고대 올림픽 발상지였던 그리스출신의 비켈라스(Demetrius Vikelas)는 제1회 올림픽대회 때까지 2년간의 최단기 재임 IOC위원장이었습니다.

               (Demetrius Vikelas 초대 IOC위원장/재임기간: 1984-1986 2년간)

2)   제2대 IOC위원장(29년간/최장기간):

제1회 근대 올림픽 개최를 계기로, IOC위원장 바통(baton)은 IOC를 창설하고 근대 올림픽을 부활(Renovate)시킨 실세주인공인 프랑스의 쿠베르탱 남작(Baron Pierre de Coubertin)에게 넘어갔고 그는 제2대 IOC위원장(1896~1925)으로서 역대 최장기간인 29년간 올림픽운동과 세계 스포츠 계를 주도했습니다.

물론 당시 러시아 마피아 계는 故 김운용박사가 수장역할을 했던 제３세계에의 동조내지 연합세력으로도 볼 수 있었습니다.

２００１년 ２１년 간 화려한 황금기를 끝낸 Samaranch위원장의 후임에는 막판 벨기에의 서유럽 간판스타인 Jacques Rogge후보를 지지한 당시 집권Samaranch 위원장의후광에 힘입어 미국의 Anita DeFrantz, 헝가리의 Pal Schmitt, 캐나다의 Richard Pound， 특히 가장 어려운 난공불락으로까지 여겨졌던 한국의 故 김운용 후보를 넘어 Jacques Rogge후보가 제8대 IOC위원장으로 등극하여 벨기에는 역대 ２명의 IOC수장을 배출한 국가가 되었습니다．

(좌로부터: Jacques Rogge, Un-Yong KIM, Thomas Bach)

(Jacques Chirac프링스대통령과 IOC평가위원자격으로 Elysee대통령 궁에서 악수하고 있는 필자)

2013년 차기 IOC위원장으로 거명되어 국제 스포츠 계에 회자(膾炙)되는 후보로는 당시Thomas Bach IOC부위원장(DOSB: 독일 올림픽체육회장 겸임), Richard Carrion 당시 IOC집행위원(푸에르토리코: IOC재정위원장), Ser Miang NG 당시 IOC집행위원(싱가포르), Nawal El Moutawakel 모로코 IOC집행위원(여성) 겸 Rio2016 올림픽 IOC조정위원장, Sergey Bubuka 우크라이나 IOC위원(IOC선수위원장 및 IOC집행위원 역임)등이 포진하여 경합을 벌인 바 있었습니다.

2013년 BuenosAires개최 IOC총회 6명후보가 IOC위원장으로 출마한 투표경합결과 결국 Thomas Bach 후보가 제9대 IOC위원장으로 선출되었습니다.

2013년 당시 IOC위원장 경합 비방 전으로 전운이 감돌기도 했습니다.

당시 Denis Oswald 스위스 출신 IOC위원장 후보는 IOC윤리위원회로부터 견책/경고(a reprimand/warning)를 받기도 하였습니다.

2013년 9월10일(현지시각 9월11일)예정된 제 9 대 IOC위원장 선거를 앞두고 제125차 IOC총회가 열리고 있는 부에노스아이레스 현장에서는 전운마저 감돌았던 당시로 돌아가 보겠습니다.

당시 Oswald 후보는 스위스 라디오와의 인터뷰에서 동료 IOC위원장 후보인 독일의 Thomas Bach를 비판한 내용이 밝혀져 경고를 받은 것입니다.

(Denis Oswald)

IOC윤리위원회(Ethics Commission)는 Oswald에 대하여 행동강령(the rules of conduct) 규약을 상기시켜 준 바 있었습니다.

IOC 여성대변인에 의하면, Oswald후보가 의도한 것 이상의 것을 언급하였으며 그 자신도 IOC에 유감을 표명하였다(Mr. Oswald admitted that he said more than he had intended to and expressed his regrets to the IOC.)고 언급한 바 있습니다.

이러한 사태는 스위스 ARD 라디오 팀 2명의 리포터들이 IOC에 알려줌으로써 제기 되었었는데 해당 발언 기록과 번역본(a recording and a translation)을 제공한 바 있습니다.

6명의 후보가 난립한 가운데 Thomas Bach후보가 선두주자(front-runner)로 알려지고 있었던 것은 주지의 사실이었습니다.

스위스 라디오에서 제공한 전역 본 인터뷰 내용을 보면 Oswald후보는 "IOC위원들이 스스로 선택을 해야 할 것이며 몇몇 IOC위원들은 쿠웨이트와 Bach 간의 공약을 좋아하지 않는다"(IOC members have to make their choice and some don’t like the commitment between Kuwait and Bach.)라고 되어 있었다고 합니다

A cartoon in a Spanish newspaper lampoons the Bach-Ahmad connection. (Bach-Ahmad 연결고리를 한 스페인 신문이 풍자 문으로 만화까지 삽화로 그려 보도하기도 하였습니다/출처: 당시 스페인 일간지)

OCA회장과 ANOC회장 직을 맡고 있는 Sheikh Ahmad 쿠웨이트 IOC위원이 당시Bach IOC위원장후보를 향한 지지 설은 이미 잘 알려진 이야기라고 보도한  바 있었습니다.

Oswald 후보는 독일 정치권당국으로부터의 압력은 무시될 수 없으며 어떤 이들은 이것이 민주적인 인상은 아니라고 생각하고 있지만 이것이 반대 효과도 동반할 수 있는 것이라고 덧붙였다. (Oswald added that pressure from German political authorities “can’t be ignored. Some think that this is not a impression of democracy. But this can have as well the opposite effect. But this can have as well the opposite effect.”)고 합니다.

IOC위원장 후보철회에 대한 의견을 묻는 질문에 Oswald 후보는 "확실하게 Thomas Bach를 선호하지는 않을 것이며 동일한 가치관이 상존하지 않는다. 그는 비즈니스 건들과 관련이 있는데 그가 대표하고 있는 기업들과의 계약을 성사시키기 위하여 자신의 지위를 이용하고 있다. 그러한 방식은 내가 생각하는 방향이 아니다. 나는 어떤 모종의 연합에 의존하지 않고 스포츠 외에 것을 위해 자신의 지위를 사용하지 않는 독립된 후보를 원한다"(Surely not in favor of Thomas Bach. There are not the same values.” “He is involved in business matters. He takes advantage of his position in order to make contracts with companies he is (representing) ... That’s not the way I do imagine. I want an independent candidate who does not rely on certain alliances and who uses his position for nothing but sports.)고 자신의 입장을 피력하였던 바 있다고 합니다.

Bach 후보는 자국인 독일 TV다큐(documentary)프로그램으로부터 퍼부어지는 집중 공세에 몰려(under fire)있기도 한 바 있었습니다.

이 다큐 (documentary)프로그램은 영국 신문보도자료에서 간추린 수십 년 된 의혹을 저 인망 식으로 훑어내어(dredged up) 방영 보도하였다고 하는데 이러한 고발내용에는 Bach후보가 1976년 몬트리올 올림픽 펜싱종목 경기에서 젖은 글로브(a wet gloves)를 사용함으로써 점수시스템(the scoring system)을 교란시켜(fool) 금메달을 획득했다는 익명의 혐의내용(an anonymous charge)도 포함하고 있었던 것으로 알려진 바 있었습니다.

하지만 BachIOC위원장후보대변인은 이러한 혐의에 대해 "얼토당토않은 헛소리"(nonsense)라고 일축했었던 바 있었습니다

Richard Pound 캐나다 IOC위원은 그러한 공격들에 대하여 놀라워하지 않으면서 독일 DPA 통신과의 인터뷰에서 선두주자로 달려가는 것 자체가 Bach후보를 다치게 할 수 있다고 한 바 있었습니다.

Pound자신도 2001년 제8대 IOC위원장 선거 캠페인 당시 Jacques Rogge IOC위원장에세 패해 고배를 마시기도 한 후보들 중의 한 사람이었습니다.

(Dick Pound)

“여러분은 그런 문제점을 정확하게 안고 있는 어떤 사람을 보고 있는 것인데 끈질기게 선두주자로 자리매김하고 있다는 것의 불이익이란 모든 이가 다 당신을 향해 다가오고 있다라는 것이다. 뒤에서도 옆에서도 다가오는 사람들이 있다"(You are looking at someone who had exactly that problem. The disadvantage of being persistently the front runner is that everybody comes at you. There are people who come from behind, from the sides.)라고 하면서,

2020년 올림픽이 Tokyo로 넘어갔고 2018년 동계올림픽도 한국의 평창 품에 안긴 점은 같은 아시아 대륙 후보들인 싱가포르의 NG와 대만의 Wu를 다치게 할 수도 있다고 암시한 가운데 한마디로 "아시아가 너무 많은 것을 독식하고 있다(too much Asia, too soon)"라고 묘사할 수 있는 상황이라고 지적하였던 바도 있습니다



한편 Ser Minag NG부위원장이 당시 8년 (4년 x 2회)임기가 끝남으로 생긴 공석 한 자리에는 John Coates 호주 IOC집행위원이 단독후보로 출마하였고 만일 Thomas Bach후보가 IOC위원장으로 등극하면 부위원장 한 자리가 추가로 생길 수도 있는 상황이기도 하였습니다.

한 자리가 남은 집행위원 직에는 미국의 Anita DeFrantz위원(1986년 당시 IOC 부위원장 직 역임)과 말레이시아의 Tunku Imaran위원(2006년 당시 IOC 집행위원 역임) 그리고 캐나다의 Richard Pound(1978년 당시 IOC 부위원장 역이)등 3명이 경합을 벌이고 있는 정황이었으며 결국 Anita DeFrantz 미국 여성 IOC위원이 선출된 바 있습니다.

*References:

-현장에서 본 스포츠외교론(윤강로 저)

-IOC 홈페이지

-insidethegames

[Seoul 1988 and 평창2018 Comparative Analysis (비교분석) 영어Interview를 통한 서울올림픽30주년 올림픽 유산 7가지 재 조명 스케치 및 어록]

1. What are your main memories of Seoul 1988? (서울올림픽에서 주로 기억에 남는 것은?)

1) First thing that comes to mind is overall drastic change of city landscape; (첫 번째로 생각나는 것은 서울시 조경이 전반적으로 확~바뀌었다는 것)

(1) Construction of Seoul1988 City Express way(서울올림픽 도시고속도로 건설/”서울올림픽유산 제1호”)

(2) Han River Beautification job (한강 개발과 경관조성 및 치장/”서울올림픽유산 제2호”)

(3) A large scale of overall Construction of Seoul Olympic Village Apartments and Olympic Family Apartments and Media Village Apartments used as Accommodation of Athletes, Olympic Family and Media people from around the world, which created a huge domestic construction and related industry activation including job offering opportunities (서울올림픽선수촌, 올림픽 패밀리 및 미디어촌 숙소용도로 대 단지 복합아파트 건설-국내 건설 및 부대산업경기활성화와 일자리창출기회 제공/”서울올림픽유산 제3호”)

(4) Creation of Korean version of Hyde Park called “Seoul Olympic Park” which proved to be an optimal and outstanding choice as multi-purpose in-town citizens park for leisure and recreation and get-together landmark-legacy of Seoul 1988 Games(한국판 Hyde Park으로 손색이 없는 서울올림픽공원조성은 서울시민 레저-레크리에이션 등 다 목적 시민공원으로 쾌적하고 최적의 발상이며 “서울올림픽유산 제4호”로 자리매김)

(5) In the same perimeter are located not only Seoul Olympic Youthhostel which later upgraded as Seoul Olympic Parktel, but also SLOOC HQs. buildings have become a permanent home of KOC and NFs concerned as well as the main office of Seoul Olympic Sport Promotion Foundation which became a living legacy goose that lays a golden financial eggs to the Korea’s sport. (같은 지역 반경 내에 조성 및 건설된 서울올림픽 유스호스텔은 추후 서울올림픽 파크텔로 격상되었으며 또한 조직위원회 건물은 체육진흥공단 본부 겸 KOC와 국내경기단체들의 보금자리로 자리매김하여 또 다른 올림픽유산인 동시에 국민체육진흥공단은 한국스포츠발전에 황금알 낳는 거위로써 재정적 기여를 하고 있음/”서울올림픽유산 제 5호”)

(서울올림픽기념 국민체육진흥공단-KSOC대한체육회-각 가맹경기단체-서울올림픽 기념관/박물관)

(6) Korea National Sport University abbreviated as KNSU was also created just in the vicinity of Seoul Olympic Village Apartments area to give a boost and systematic support as upbringing efforts by the government for sport-oriented students as well as Korean athletes to get properly educated. This is another Living Legacy of Seoul 1988.(KNSU가 약자인 한국체육대학 엯 서울올림픽선수촌 인근에 정부주도의 국립대학으로 설립되었으며 설립목적은 체육지망학생들과 국가대표선수들에게 학업병행기회제공인데 이 또한 “서울올림픽의 유산 제6호”로 자리매김함)

2) Second of all, home soil athletes showcased their brilliant performances at the Games, having achieved world’s 4^th place in overall Olympic medal tally. (두 번째로, 개최국 안방선수들은 현란한 경기력을 발휘 총 금메달획득 순위 종합4위 달성)

3) Third of all, KBS TV as Host Broadcaster had secured and owned an IBC building, after the Games, which was constructed from the financial subsidy of one third of the total TV rights revenues for the Seoul Games. KBS have used this IBC building as its annex broadcasting complex all along the way. This is another living legacy of the Games. (세 번째로, 주관방송사인 KBS TV는 내내 서울올림픽 중계권료 총액 1/3에 해당하는 보조금으로 건립된 국제방송센터 빌딩을 KBS 방송사 옆에 별관복합시설로 건설하여 올림픽기간 대회 후 소유 활용하게 됨으로 “서울올림픽 유산 제7호” 로 기록됨)

(서울1988 올림픽 당시 국제방송센터<IBC>로 건립되어 KBS별관으로 올림픽 유산이 되었음)

2. Why do you think the Seoul 1988 Games were so successful? (서울올림픽이 그렇게 성공적이라고 생각하는 이유?)

1) First of all, at those times, the IOC and the global Olympic Movement had critically suffered in the wake of continued nightmares of three consecutive previous Games, which I call that boycott-plagued phenomenon as 3 M syndrome, namely Munich1972, Montreal1976 and Moscow1980. (첫째로, 그 당시 IOC 및 글로벌 올림픽운동은 1972년대회부터 보이콧이 팽배한 3M<Munchen1972-Montreal1976-Moscow1980> 신드롬의 3연타석 악몽으로 심각한 고난의 여정으로 타격을 받고 있었음)

2) In addition, LA1984 had also been affected and tarnished by Soviet-bloc boycott in retaliation of the US-Western bloc countries boycott of the Moscow1980. (게다가 LA1984올림픽 역시 Moscow1980미국 등 서방국가들의 보이콧에 대하여 소련 동구권 블록의 집단 보복 보이콧 영향으로 얼룩짐)

3) However, Seoul1988 was participated by 159 countries both from the East and West of the world, culminating the global Olympic Movement. (하지만 4년 뒤인 Seoul1988올림픽은 동서 양 진영에서 159개국이 참가함으로써 글로벌 올림픽운동의 최고점을 시작하는 분기점이자 전환점이 되었음)

4) The Seoul 1988 Games triggered the historic Reform and Openness (Perestroika and Glasnost by Gorbachev) resulting the 11 CIS countries independent from Soviet Union three years later in 1991. Therefore, on the basis of the evaluation of such tremendous contribution as described above, the Seoul Olympics deserves the Nobel Peace Prize as an eligible and creditable candidate on a retrospective basis. (서울올림픽은 Gorbachev당 서기장의 결단으로 소련의 역사적 개혁과 개방정책을 촉발하는 계기를 마련해 줌으로 3년 후 소련위성국가 11개가 독립국가연합으로 독립을 쟁취하게 하는 국제정치사의 큰 획을 그었음-à기여도 평가에 근거하여 소급하여 적용될 노벨 평화상 후보로 손색이 없음)

5) The Seoul 1988 Games was also instrumental, as catalyst, in breaking down the wall of Brandenbrug Gate in Berlin, thus prompted the reunification of Germany in 1989. (서울올림픽은 독일 베를린 브란덴부르크 장벽을 무너뜨리게 하는 데 촉매제로 작용하여 대회 1년 후인 1989년 독일통일을 촉진한 바 있음)

6) Following the resounding success of global marketing in LA1984, the Seoul 1988 Games was the frontrunner to create the global TOP marketing program by the IOC thanks to its sustainable marketing success. (LA1984올림픽에서 반향을 일으킨 글로벌 마케팅 성공 후, 서울1988올림픽은 지속가능 한 마케팅 성공덕분에 IOC가 시동을 건 글로벌 TOP마케텡 프로그램 창출 선두주자가 되었음)

7) The Seoul Paralympic Games played a pivotal role in co-staging the Olympics and Paralympics together at one site at interval ever since. (서울 패럴림픽 대회를 기점으로 올림픽과 패럴림픽이 간격을 두고 한 장소에서 공동으로 개최되도록 정착하는데 중추적 역할을 하였음)

3.  The Summary of Highlights of the Seoul 1988(서울올림픽 하이라이트 요약)

1)  “Let’s paint the town red” was the nationwide campaign (Seoul Olympic campaign code)(서울올림픽 캠페인 코드로써 “개최지역을 파티분위기로 고조시키자” 를 근간으로 거국적 캠페인이 벌어짐)

*The whole-she-bang(몽땅~ 싸그리 다~)

2)  It was a Korean version of “Perestroka and Glasnost” by Gorbachev in the democratization process. (서울올림픽은 고르바초프에 의한 개혁과 개방 한국판 한국 민주화 과정에 기여함)

*I don’t want to make the story complicated at this delicate situation.(이러한 미묘한 시점에서 이야기를 복잡하게 하고 싶지 않음)

3) Tug-of-War between South and North Koreas (남북한 간의 줄다리기 협상의 현장)

4) Seoul Olympics played a crucial role as Korea’s democratization-oriented humidifier. (서울올림픽은 한국의 민주화 지향 가습기로써 중차대한 역할을 수행하였음)

5) With the OWG PC2018 successfully completed, let’s brush up your knowledge about the fascinating ice and snow disciplines. (평창2018 의 성공적 개최와 함께, 환상적인 설상과 빙상종목에 대한 지식을 탐구해 봅시다)

6) We started with short track speed skating, the thrilling combination of speed, agility and tactics. (스피드, 민첩함과 전술이 긴박감 있게 조화되어 펼쳐진 쇼트트랙 스피드스케이팅 경기로 시작하였음)

8) In other words, Summer’s gone and Winter has come. (달리 표현하면, 여름<서울올림픽>은 가버렸고 겨울<평창동계올림픽>이 다가온 것임)

9) Howard Cosell once said, only 60 nations--------but, after the Games, Korea had diplomatic relations with over 160~170 nations (미국 TV 명 평론가였던Howard Cosell이 언급하기를, 겨우 60개국과 수교하던 한국이었지만 서울올림픽 이후 160~170개 국가들과 외교관계를 맺게 되었음)

(미국 ABC 명 논평가 Howard Cosell과 함께 미국 Alabama 주 소재 United States Sports Academy 시상식 행사 후)

10)      Seoul1988 has changed the international political landscape. (서울올림픽은 국제정치 판세를 확 바꾸어 놓았음)

11)      Potential diplomatic clients were reserved for establishment of diplomatic relations through Seoul 1988. (잠재적 외교적 대상국가들이 서울1988올림픽을 통하여 외교관계수립을 잉태한 셈이었음)

12)      the wizard of OZ/ Magician (오즈의 마법사)

13)      Particularized Technology Agreement (특화된 기술 협정)

14)      Winston Churchill once said:

“Now this is not the end. It is not even the beginning of the end. But it is, perhaps, the end of the beginning.” (지금, 이것은 끝이 아님- 그것은 끝의 시작조차도 아님-하지만 아마도 시작의 끝자락 정도일 것임)

15)      로마시대 삼두정치 집정관 Crassus의 명대사 어록 중에서…

“Past cannot be altered. (과거는 바꿀 수 없다)

Present holds but regret and loss. (현재란 붙들고는 있지만 후회와 상실감뿐)

It is only in the days to come that a man may find solace… when memory fades.” (Spartacus// Marcus Crassus)(사나이가 위안을 찾을 수 있는 것은 오로지 기억이 가물가물해 질 때 다가올 세월에서 한 가닥 위안을 찾을지 모른다는 것이다)

16) Thomas Bach IOC위원장의 어록 중에서…

“Like no other human activity, sport has the power to unite people, regardless of background, culture or belief…’ (인간의 다른 어떤 행위와 달리, 스포츠는 서로 다른 배경이나 문화 또는 믿음과 상관 없이 사람들을 결속시킨다)

[독일출신 Fendt 국제루지연맹(FIL)회장 7연속재선 기염을 토하다]

최근 6월16일Slovakia의 Brastislava개최 제 66차FIL총회에서 독일출신 Josef Fendt FIL현회장이 단독후보상태에서(after standing unopposed) 7번 째 임기를 채우는 FIL회장으로 공식 연속재선(officially re-elected for a seventh term as President of the international Luge Federation) 되었다고 합니다

(Josef Fendt FIL 7선 회장/출처: insidethegames)

Latvia출신 Einars Fogelis가 은퇴하는 FIL사무총장 Svein Romstad후임으로 선출되었습니다.

(Svein Romstad 은퇴 FIL사무총장과 Josef Fendt 7선 FIL회장)

이태리 출신 올림픽 2관왕인 Armin Zöggeler는 경쟁후보인 캐나다 출신 Walter Coryfmf 21:12포차로 누르고 FIL기술담당 부회장(vice president for technical affairs)으로 선출되었다고 합니다.

하지만 러시아 루지연맹회장인 Natalia Gart(여성)는 오스트리아 출신 경쟁후보인 Peter Knauseder에게 패하여 천연트랙(natural track)담당부회장 출마에 실패하였다고 합니다

그렇지만 그녀는 FIL집행위원회 위원자리는 유지한 것(retain her place on the FIL Executive Board )으로 알려졌습니다

미국출신 Dwight Bell 역시 FIL집행위원회 위원으로 추가 선출되었다고 합니다.

Austria's Peter Knauseder was elected as FIL vice-president for natural track at the world governing body's Congress in Bratislava, beating his Russian rival Natalia Gart ©FIL

(오스트리아 출신으로 천연트랙담당 FIL부회장으로 선출된 Peter Knauseder/출처: FIL홈페이지)

Fendt 7선 회장은 국제아이스하키연맹(IIHF) Rene Fasel회장에 이어 두 번째 최 장수 동계 스포츠국제연맹회장이 되었다(the second longest-serving Winter International Federation President behind International Ice Hockey Federation (IIHF) head René Fasel)고 합니다

이들 두 명은 모두 1994년에 각각 해당국제연맹회장으로 선출되었지만, Fasel IIHF회장의 경우 Fendt가 FIL회장 공식취임에 며칠 앞서 IHHF회장에 등극한 것(Fasel was elevated to IIHF President a few days before Fendt took official charge at the FIL)으로 알려지고 있습니다.

(2008년 베이징개최 ANOC총회에서 필자ANOC공로훈장 수여 후 축하기념사진/좌로부터 필자, Rene Fasel)

최근 FIL 7선회장이 된Fendt의 경우 1994년 2월 오스트리아 출신 초대회장인 Bert Isatitsch 가 예상치 못한 사망이래 75세가 되도록(whose latest term will take him towards his 75th birthday) FIL을 이끌어 왔다고 합니다.

사망한 Isatitsch 초대 회장의 경우 1957년 FIL창설 때부터 사망할 때까지 총 37년 간 동안이나(for a total of 37 years, from its creation in 1957 through to his death) FIL회장 직을 수행했다고 합니다.

Fendt회장은 Innsbruck 1976 동계올림픽 루지 남자 싱글 종목 은메달리스트이며 독일 Königssee에서 두 번 개최된 1970년 및 1974년 세계선수권대회 2관왕이기도 합니다.

필자는 2000년 대 초반 평창동계올림픽유치의 일환으로 대한루지연맹 창설 사무총장으로 FIL에 등재된 이래 FIL관계자들과 인맥을 유지하여 온 바 있습니다

(Joset Fendt FIL회장과 함께)

*References:

-insidethegames

-FIL홈페이지

[남북한 FIFA월드컵 공동개최 2030년이 아니라 2034년대회가 가능한 이유와 유치성공 전술전략배경 스케치Update]

*순서:

가. 남북한 FIFA월드컵2030 (?) 공동유치 발단 보도

나. 2030년 FIFA월드컵 남북한 공동유치가 불가한 이유

다. 2030년 FIFA월드컵 및 2034년 FIFA월드컵 유치경쟁국 향방 전망

라. 2034년 FIFA월드컵 남북한 공동유치 전략과 구상 전망

마. FIFA월드컵 개최국 선출 역사와 대륙간 순환개최원칙 변천사

바. 러시아 FIFA월드컵2018 개막경기 전날 제68차 FIFA총회결산

사. 대한민국 기존 12개 도시 소재 14개 축구경기장 현황

아. 역대 FIFA월드컵 개최국 현황과 주요 이슈

자. 2030년 이후 FIFA월드컵 유치희망 국가 기존 현황(FIFA변경규정 무관)

*내용:

1. 남북한 FIFA월드컵2030 (?) 공동유치 발단 보도

1)   러시아2018 FIFA 월드컵 한국: 독일 전을 현장에서 관람한 문재인 대통령이 FIFA월드컵 남북 공동개최와 관련, Gianni Infantino FIFA 회장과 의견을 교환했다는 6월24일 보도를 접하였습니다.

2)   청와대 측에 따르면 문재인 대통령은 6월24일 러시아 로스토프나도두의 로스토프 아레나에서 개최된 러시아2018 FIFA월드컵 한국-멕시코의 조별리그 F조 2차전 전반전이 끝난 뒤 Infantino FIFA 회장을 접견했다고 합니다.

3)   이 자리에서 문 대통령은 "지난해 Infantino FIFA 회장을 처음 만나 FIFA월드컵 남북 공동개최를 말했는데 그게 점점 현실화 되어가고 있다" 며 FIFA월드컵 남북 공동개최 의사를 재확인했다고 합니다.

4)   문재인 대통령은 2017년 6월12일 Infantio FIFA 회장을 청와대에서 만났을 당시2002년 한·일 FIFA 월드컵 공동개최를 거론하며, 2030년 월드컵의 남북 공동개최 의사를 밝힌 바 있다고 합니다.

5)   이에 대해 Infantino FIFA 회장은 "지금부터 준비를 해야 한다. 문 대통령이 남북 공동개최를 말씀하신 게 불과 1년 전"이라며 "당시만 하더라도 실감이 나지 않았는데 그 사이에 많은 일이 일어났다"고 말했으며 이어 "(대통령께서) 아주 많은 일을 해냈다. 대통령의 그 열성과 집요함, 그리고 추구하는 가치가 힘을 발휘했다. 한국에 곧 가겠다"고 덧붙였다고 6월24일 자 한국 언론에 보도되었습니다,

2. 2030년 FIFA월드컵 남북한 공동유치가 불가한 이유

그렇다면 2030년 FIFA월드컵 남북공동개최가 가능할까요?

대답은 “No”입니다.

1)   왜냐하면 FIFA가 2018년 FIFA월드컵대회부터 ‘대륙간 순환개최 원칙’을 다시 폐지하고 대신 “이전 두 개 월드컵대회 치른 대륙 이외의 국가들 유치후보 환영”이란 원칙을 설정하기에 이르렀기 때문입니다.

2)   물론 2018년 월드컵(러시아/유럽)과 2022년 월드컵 개최국(카타르/아시아)인2018년 대회 개최 8년 전인 2010년 12월 동시에 선출되는 기 현상이 있었습니다.

3)   이로 인한 FIFA집행부 매표 논란과 부패혐의로 인해 FIFA는 아직도 그 후유증으로 혼란 와중에 있다고 볼 수 있겠습니다.

4)   동 원칙에 의거하면 이제 2026년 FIFA월드컵 개최 신청은 유럽과 아시아를 제외한 나머지 4개 대륙소속 국가들에게 신청자격이 주어지게 된 것입니다.

5)   그렇게 되면서 South Afica2010(아프리카)-Brazil2014(남미)-Russia2018(유럽)-Qatar2022(아시아)의 대륙순환개최원칙이 지켜지고 있는 가운데2026년 FIFA월드컵 개최국 유치경쟁은 북 중미 연합 공동 팀인 United 2026(미국-캐나다-멕시코)과 아프리카의 모로코2026 간의 경쟁이 벌어지게 되었으며 지난 6월13일 모스크바 개최 FIFA총회에서 북 중미 연합공동유치 팀인United 2026이 개최지로 선출된 것입니다.

6)   따라서 2030년 FIFA월드컵 개최국의 경우 2026년 개최국이 북 중미 연합국(United 2026/미국-캐나다-멕시코)으로 결정되었기 때문에2022년(카타르/아시아) 및 2026년(미국-캐나다-멕시코)FIFA월드컵을 치른 아시아와 북 중미 대륙 국가들의 유치신청이 불허되게 됩니다.

7)   그래서 한국(남북 공동유치)을 포함한 아시아 국가들의 2030년 FIFA월드컵 유치신청자격이 원천봉쇄 된 것입니다.

8)   이 경우 2030년 FIFA월드컵 개최 허용 대륙 국가들은 아시아와 북 중미를 제외한 아프리카-유럽-오세아니아-남미 등 4개 대륙으로 국한됩니다.

3. 2030년 FIFA월드컵 및 2034년 FIFA월드컵 유치경쟁국 향방 전망

1)   2030년 FIFA월드컵개최국은 아프리카의 모로코가 2026년 유치경쟁에서도 실패하여 5번 도전에 실패한 뒤 또 다시 2030년 FIFA월드컵 유치 6 번째 도전에 재 도전할 경우 정서상 모로코가 유리할 것으로 전망되기도 합니다.

2)   이러한 시나리오가 성립될 경우, 차 차기 대회인 2034년 FIFA월드컵 대회는 2026년 미국-캐나다-멕시코의 북 중미 대륙과 2030년 모로코의 아프리카대륙을 제외한 남미-유럽-오세아니아-아시아의 4개 대륙 국가들 만이 유치경쟁대상이 됩니다.

3)   1930년 제1회 FIFA월드컵 대회가 개최된 이래 22번의 월드컵이 개최되면서 단 한차례도 열린 바 없었던 오세아니아의 경우 호주가 2022년 FIFA월드컵 대회 유치경쟁에 유일하게 뛰어 들었지만 FIFA집행이사회 22명의 이사들 투표 중 단 한 표를 획득하여 탈락한 바 있습니다.

4)   2018년 4월30일 현재 위키백과에 명시된 향후 유치희망국가 들 중 오세아니아의 호주는 북한, 일본 및 예멘과 함께 2046년 FIFA월드컵 개최를 희망하는 것으로 알려져 있는 상황이지만 모든 희망 국들이 앞 당겨 유치전선에 가세할 가능성은 상존할 것으로 예상됩니다. 

5)   위키백과에 명시된 2030년 유치희망 국 도표에 따르면 아시아의 중국과 남미의 아르헨티나, 우루과이, 칠레 등 4개국으로 나타나 있습니다.

6)   하지만, 남미의 경우 참가국들의 장거리여행에 따른 피로누적도 및 개최국의 경제 여건 등을 분석해 볼 때 2014년 브라질에 이어 다시 도전할 가능성은 상대적으로 낮아 보입니다.

7)   또한 새롭게 개정된 FIFA규정에 의거하여 2022년 FIFA월드컵 개최국(카타르)을 감안해 볼 때 아시아는 2030년 유치대상국에서 제외되어 중국의 경우에도 빠르면 2034년 대회부터 유치신청이 가능할 전망입니다. 

8)   따라서 2030년 FIFA월드컵 유력 유치대상 대륙은 유럽과 오세아니아가 될 것으로 전망되지만 실제로 어떤 상황이 전개될 지는 아직 미지수입니다.

9)   만일 2030년 FIFA월드컵 개최권이 유럽, 오세아니아, 남미 에 속한 국가에게 돌아갈 경우, 2034년 FIFA월드컵 개최 후보 대륙은 2026년 및 2030년 개최대륙을 제외하고 아시아를 포함한 4개 대륙 간의 경쟁으로 예상됩니다.

10) 2002년 FIFA월드컵을 일본과 공동 개최한 대한민국의 경우 향후 태국, 그리스 및 에콰도르와 함께 2034년 FIFA월드컵 개최를 희망하는 국가로 표시되어 있는 상황입니다.

4. 2034년 FIFA월드컵 남북한 공동유치 전략과 구상 전망

1)   하지만, 향후 판도는 아직까지 불투명해 보입니다.

2)   우선 FIFA의 새로운 규정에 따라 2030년 FIFA월드컵 유치대상에서 제외된 중국이 대신 2034년 유치경쟁에 뛰어 들 공산이 크며, 이 경우 대한민국 또는 남북한 공동유치 팀은 중국과의 경합이 불가피할 것으로 예상됩니다.

3)   2034년 FIFA월드컵 개최국 선출은 대회개최 8년 전인 2026년 열리는 FIFA총회에서 211개국 회원국 투표로 그 향방이 결정되므로 유치성공을 위하여서는 가능한 빠른 시기에 거국적 "남북한 공동연합유치위원회"를 구성하여 전 방위 사전 유치활동에 임해야 유리한 고지를 점하게 될 것으로 사료됩니다.

4)   왜냐하면 이전과 같은 유치전략으론 유치성공이 보장되지 않기 때문입니다.

5)   단순히 FIFA회장이나 FIFA집행위원들만을 대상으로 벌였던 이전의 유치전술에서 탈피하여 이제는 올림픽 유치전략과 유사한 5대륙 211개 FIFA회원국 축구협회들을 향한 포괄적, 개별적, 전 방위적 각개약진 연합유치 로비를 벌여야 합니다.

6)   이를 위하여 각계 각층으로부터 올림픽 등 국제행사 유치 경력과 경험이 풍부한 인사들을 유치위원으로 위촉하여 지금부터 유치전략과 유치행동강령 등을 마련하여 움직여야 합니다.

7)   현재 한반도에 불고 있는 남북한 화해와 평화 무드를 감안한다면 2034년 남북한 공동개최카드를 들고 FIFA월드컵유치경쟁에 임하면 FIFA회원국들도 기본적으로 동조할 것으로 예상되기도 합니다만 211개국을 놓고 철저한 득표전략을 세우되 축구협회 별 유치전략과 함께 폭 넓은 표심 확보를 위하여 해당국 IOC위원 및 NOC 실력자 등을 통한 우회전술도 동시에 병행해야 합니다.

8)   이를 위하여 가장 먼저 남북 당국간의 의견 조율과 합의가 필수 적인 것은 당연한 과정입니다.

9)   이러한 합의를 바탕으로 “남북한 공동유치위원회 결성”이 다음으로 시급한 급선무입니다.

10) 빠르면 빠를수록 좋은 것이 유치경쟁 입도선매 전략입니다.

11) 가장 큰 걸림돌은 2034년 FIFA월드컵을 염두에 두고 있는 중국도 끌어들여 필요 시 “남-북-중 연합 유치”(United 2034) 방안도 경우의 수로써 고려해야 할 사안입니다.

5. FIFA월드컵 개최국 선출 역사와 대륙간 순환개최원칙 변천사

1958년 스웨덴 FIFA월드컵대회부터 시작된 ‘두 대륙 별 순환개최 시스템’ 도입결정으로 유럽과 남미(추후 북 중미 포함) 두 대륙이 교대로 FIFA월드컵대회를 개최하여 왔습니다.

이러한 두 대륙간 순환개최 시스템은 1998년 프랑스FIFA월드컵 대회까지 40년 간 유지되어 왔다고 합니다.

아시아대륙인 대한민국과 일본이 공동 개최한 2002년 FIFA월드컵대회 이후부터 제3대륙에도 FIFA월드컵 개최권이 개방된 전환시기로 2002년 월드컵은 유럽-남미 두 대륙간 순환개최대회로부터 탈피한 원년대회인 셈입니다. 

또한 2002년 FIFA월드컵 개최국 선정과정에서 사상최초로 공동개최가 성사되면서 FIFA내부에 큰 논란거리로 회자되기도 하였는데 규정에 명시된 ‘월드컵 1국가 개최원칙’에 대한 규정위반에 대한 반발이 일어나기도 했다고 합니다.

이어 FIFA는 2010년 남아공의 FIFA월드컵 개최국 발표 직후 ‘6대륙* 순환개최 시스템’을 채택하기에 이르렀다고 합니다.

하지만 FIFA는 2014년 월드컵 개최국 선정과정에서 예기치 못했던 변수에 직면하였는데, 남미국가들의 어려운 사정으로 개최의지가 소극적이었으며 브라질과 유일하게 유치경쟁에 뛰어 들었던 콜롬비아 조차 유치경쟁에서 도중하차하는 불상사가 일어 났다고 합니다.

한편, 아르헨티나와 칠레의 공동개최의사 표명도 있었지만 결렬되어 결국 브라질이 단독유치후보도 개최국으로 결정된 바 있다고 합니다.

이 여파로 FIFA는 북 중미, 오세아니아 등지에서 발생할 지도 모르는 유사한 문제들에 대해 심각하게 우려하는 국면이 전개되기도 하였다고 합니다.

따라서 FIFA는 결국 2018년 FIFA월드컵대회부터 ‘대륙간 순환개최 원칙’을 다시 폐지하고 대신 “이전 두 개 월드컵대회 치른 대륙 이외의 국가들 유치후보 환영”이란 원칙을 설정하기에 이르렀다고 합니다.

그 결과 2010년 아프리카 및 2014년 남미를 제외한 유럽-아시아-북 중미-아프리카 4개 대륙이 2018년 월드컵 대회에 유치자격이 생긴 것입니다.

물론 2018년 월드컵(러시아/유럽)과 2022년 월드컵 개최국(카타르/아시아)인2018년 대회 개최 8년 전인 2010년 12월 동시에 선출되는 기 현상이 있었습니다.

이로 인한 FIFA집행부 매표 논란과 부패혐의로 인해 FIFA는 아직도 혼란 와중에 있다고 볼 수 있겠습니다.

동 원칙에 의거하면 이제 2026년 FIFA월드컵 개최 신청은 유럽과 아시아를 제외한 나머지 4개 대륙소속 국가들에게 신청자격이 주어지게 된 것입니다.

그렇게 되면서 South Afica2010(아프리카)-Brazil2014(남미)-Russia2018(유럽)-Qatar2022(아시아)의 대륙순환개최원칙이 지켜지고 있는 가운데2026년 FIFA월드컵 개최국 유치경쟁은 북 중미 연합 공동 팀(미국-캐나다-멕시코)와 아프리카의 모로코 간의 경쟁이 벌어졌던 것입니다.

[FIFA대륙 별 6개 축구협회연합체 현황]

1)   아시아: AFC

2)   아프리카: CAF

3)   북 중미 및 카리브 지역: CONCACAF

4)   남미: CONMEBOL

5)   유럽: UEFA

6)   오세아니아: OFC

6. 러시아 FIFA월드컵2018 개막경기 전날 제68차 FIFA총회결산

2018년 6월13일은 FIFA러시아(Russian Federation) 월드컵 축구대회 개막 전날이었습니다.

이날 FIFA는 제68차 총회(Congress)를 개최하였으며 이날 FIFA회원국들은 Canada-USA-Mexico 북 중미 연합유치 팀(United2026)을 2026년 FIFA월드컵 공동개최지로 선출한 바 있습니다.

총 200개국이 투표에 참가하였는데(1개국 연맹은 투표불참/voted not to choose either of the tow bids) United2026 3국은 유효투표의 총 67%를 획득하여 총 33%를 득표한 경쟁국인 아프리카대륙의 모로코를 134 대 65로 따돌리고 1994년 미국 FIFA월드컵에 이어 2018년 6월13일 FIFA모스크바 총회에서 잇달아 초대형 국제스포츠이벤트 유치에 성공한 바 있습니다.

(Gianni Infantino FIFA회장-사진 상 United 2026유치대표단-사진 하 Morocco 2016유치대표단/출처: FIFA홈페이지)

제68차 러시아 개최 FIFA총회에서는 2026년 FIFA월드컵 본성에 기존 참가국 32개에서 12개국을 늘린 48개국 출전 쿼터를 승인하였다고 합니다.

또한 2017년도 FIFA재정보고서(Financial Report)를 인준하였으며 2019~2022 사이클 예산도 승인하였습니다.

FIFA의 최근 재정결과Updated Financial Results)지표를 살펴보면 FIFA는 현재 US$ 61억불(약 6.71조원)이상의 수입금 계약을 체결하였는바 이는 2015~2018 전체 예산대비 108%를 기록하고 있다고 합니다.

2019~2022 사이클 4개년도 예산증액추정치는 US$ 65.6 억불(약 7.216조원)으로 이중 70%는 이미 계약이 체결된 상태이며 예산지출내역을 보면 US$ 64.6억불(약 7.106억원)인데 그 중 80%는 축구활동 및 축구발전에 투입될 것(The budget for expenses is USD 6.46 billion, of which 80 per cent will be invested in football activities)이라고 합니다

제69차 FIFA총회는 2019년 FIFA여자 월드컵대회가 열리는 프랑스 파리에서 개막전 날(on the eve of the opening match of the FIFA Women’s World Cup™)개최될 예정입니다.

7. 대한민국 기존 12개 도시 소재 14개 축구경기장 현황

 (출처: 위키백과)

8. 역대 FIFA월드컵 개최국 현황과 주요 이슈

  (출처: 위키백과)

9. 2030년 이후 FIFA월드컵 유치희망 국가 기존 현황(FIFA변경규정 무관)

  (출처: 위키백과)

*Referenes:

-insidethegames

-FIFA홈페이지

-AP 통신

-AFP통신

-위키 백과

-MLS

-YouTube

[IOC집행위원회 구성과 역할 임무 및 선출 및 임기와 경력 상세현황 Update(2018년 10월 초 현재)]

*순서:

가. 제133차 IOC총회 신임 IOC위원 선출 개요

나. IOC집행위원회 구성 및 선출 규정축약

다. IOC집행위원회의 역할과 임무축약:

라. IOC 집행위원회구성과 선출 및 임기/경력 현황(사진 포함/2018년 10월 초 현재)

*내용:

1.   제133차 IOC총회 신임 IOC위원 선출 개요

차기 제133차 IOC총회는 2018년 10월8일~9일 아르헨티나 부에노스아이레스 개최 제3회 하계 청소년올림픽대회(YOG)에 맞추어 열릴 예정입니다(The next IOC Session is scheduled to take place in Buenos Aires (Argentina) from 8 to 9 October 2018)

금번 IOC총회에서는 신임 IOC위원 및 IOC집행위원 1명 선출이 예견되어 있으며 오는 7월 열릴 예정인 IOC집행위원회에서 후보자 명단 최종확정(Short-List)되어 공표되면 Buenos Aires IOC총회에서 과반수 찬성투표를 얻으면 신임 IOC위원으로 확정 선출됩니다.

IOC위원 총 정원115명 중 현원은 99명으로 쿼터 상으로는 16명까지 신임 IOC위원을 선출할 수 있지만 관례상 한 자리 수 정도가 예상됩니다.

신임 IOC위원 최종결선후보 리스트(Short-List)작성 및 IOC총회상정 권한을 비롯하여 올림픽대회 정식종목 추천 최종 심의 권까지 행사하는 막강 권력기구인 IOC집행위원회에 대하여 상세히 알아 보겠습니다.

2.   IOC집행위원회 구성 및 선출 규정축약

(1) IOC집행위원회(Executive Board) 1921년 개설, IOC위원장 1인, 부위원장 4인 및 집행위원10명 등 총 15명 구성

(2) IOC집행위원 15명 모두 IOC총회 비밀투표, 과반수획득(by a majority of votes cast) 선출, 임기 4년

(3) IOC집행위원들(부위원장 포함) 최대 2번 연속 선출가능(4x2=8년), 3번째 선출 경우 최소 2년대기(waiting period)후 출마가능, 단, 위원장 출마 시 대기기간 미 적용

(4) IOC집행위원회 회의소집요건, IOC위원장 또는 집행위원 과반수 요청필요

3.    IOC집행위원회의 역할과 임무축약:

(1) 올림픽헌장이 준수되도록 노력경주

(2) IOC사무행정 최종책임기구

(3) IOC내부조직, 기구 표(organization chart) 및 제반 조직관련 행정내규 승인

(4) IOC재정운영 및 연례보고서 준비 책임

(5) 올림픽헌장 규칙 및 부칙개정 제안사항보고내용 총회상정

(6) IOC 주관 선출목적 추천 인사명단 총회 제출

(7) 올림픽대회조직목적 후보도시 수락 및 선출과정 실행

(8) IOC 상훈 및 포상(honorary distinctions)배출 및 배정

(9) IOC총회 안건생산(올림픽정식종목 포함)

(10) 위원장 제안 시 사무총장(Director General)임명

(11) IOC기록보관

(12) 올림픽헌장 보완목적 제반 규정(코드/codes, 판결/rulings, 규범/norms, 지침/guidelines, 안내서/guides, 훈령/instructions) 가장 적절한 형태 제정

(13) IOC총회 위임 제반 기타 의무사항(duties) 실행

4.  IOC 집행위원회구성과 선출 및 임기/경력 현황(사진 포함/2018년 10월 초 현재)

A. 구성: 총 14명+1명 (위원장 1, 부위원장 4, 집행위원 9)+IOC사무총장

B. 위원장 임기 8년 (1회 - 4년 연임 가능)

C. 부위원장 및 집행위원 임기 4년 (1회 연임 가능)

*References:

-IOC 홈페이지

[이건희 前IOC위원후임, 신임IOC위원 선출시기임박 한국에서 누가 될 것인지 및 IOC위원선출위원회 책무에 의거한 자격검증과정 상세스케치]

*순서:

가. 2018년도 신임 IOC위원 선출 Roadmap

나. Olympic Agenda 2020 제38조 규정 상세분석

다. IOC위원선출위원회 사명과 임무

라. IOC위원 선출위원회구성 세부현황

마. IOC위원선출위원회 책무 상세내역 분석

바. 신임 IOC위원, 한국에선 누가 유력할까?

*내용:

1. 2018년도 신임 IOC위원 선출 Roadmap

차기 제133차 IOC총회는 2018년 10월8일~9일 아르헨티나 부에노스아이레스 개최 제3회 하계 청소년올림픽대회(YOG)에 맞추어 열릴 예정입니다(The next IOC Session is scheduled to take place in Buenos Aires (Argentina) from 8 to 9 October 2018)

금번 IOC총회에서는 신임 IOC위원 선출이 예견되어 있으며 오는 7월 열릴 예정인 IOC집행위원회에서 후보자 명단 최종확정(Short-List)되어 공표되면 Buenos Aires IOC총회에서 과반수 찬성투표를 얻으면 신임 IOC위원으로 확정 선출됩니다.

따라서 지금 시점이면 이미 이건희 IOC위원(개인자격)후임 후보에 대한 탐색 및 물색 작업이 마무리 단계로 진입하고 있을 타이밍입니다.

그래야 다음달 7월 열리는 IOC집행위원회 Short-List선별 및 결정 안건에 심의되도록 선별작업이 선행되어야 하는 수순 밟기 과정에 돌입하기 때문입니다.

이전에 IOC위원들의 추천에 의해 추진되었던 신임IOC위원선출절차는 Olympic Agenda2020 개혁규정에 의거 추천대신 채용 선택되는 과정을 통해 선출됩니다.

그 첫 번째 관문은 IOC위원선출위원회(IOC Members Election Commission)인데 이전 추천방식 당시 명칭인 IOC지명위원회(IOC Nominations Commission)가 발전적으로 개칭한 IOC핵심분과위원회입니다.

IOC위원 선출위원회 사명은 Olympic Agenda2020 제 38조 권고사항에 의거하여 새롭게 설정된 IOC위원 채용목표지향과정을 제안하고 실행하는 것(to propose and implement a new targeted recruitment process of IOC Members as per recommendation 38 of Olympic Agenda 2020)입니다.

이러한 과정을 통하여 IOC총회는 색다른 재능과 지식을 겸비한 인사들로 구성될 수 있는 것인데 이 경우 양성균형과 지리적 안배측면도 확고히 하려는 취지입니다.(This will enable the IOC Session to be composed of Members with different sets of skills and knowledge while ensuring the necessary balance in terms of gender and geography.)

 2. Olympic Agenda 2020 제38조 규정 상세분석

Olympic Agenda 2020 제38조 규정은 다음과 같습니다:

<Olympic Agenda2020제38조>

*IOC위원직은 신청방식에서 임용대상 채용 과정 진행방식으로 전환(Move from an application to a targeted recruitment process for IOC membership)

1) IOC 후보추천위원회(the Nomination Commission)는 IOC의 사명을 최적절하게 수행하게 하기 위한 목적으로 IOC위원공석을 채우는데(fill vacancies) 안성맞춤의 후보들(the right candidates)을 식별하는 데 좀 더 선 순환적인(proactive) 역할수행

2) 일련의 후보자 판단기준(a set of criteria) 요건에 맞는 적임 후보들의 프로필을 후보추천위원회가 IOC집행위원회에 승인을 위해 제출하게 되는데- 특히(inter alia):

(1) 특수기능(skills) 및 지식(knowledge) 분야 측면에서 IOC가 필요로 하는 부분 (예: 의료 전문가/medical expertise, 사회학 전문가/sociological expertise, 문화 전문가/cultural expertise, 정치 전문가/political expertise, 비즈니스 전문가/business expertise, 법률 전문가/legal expertise, 스포츠 경영관리 전문가.sports management expertise 등)

(2) 동일 국가로부터 대표되는 최대 허용 인원수(a maximum number of representatives from the same country)뿐만 아니라 지리적인 안배(geographic balance)

(3) 성비 균형(gender balance)

(4) IFs/NOCs 대표하는 위원들 소속 조직 내 선수위원회 존재여부

 3. IOC위원선출위원회 사명과 임무

다음은 IOC위원선출위원회(IOC Members Election Commission) 사명과 임무관련 규정입니다:

The mission of the IOC Members Election Commission (formerly the Nominations Commission) is to propose and implement a new targeted recruitment process of IOC Members as per recommendation 38 of Olympic Agenda 2020. (IOC위원 선출위원회 사명은 Olympic Agenda2020wp 38조 권고사항에 의거하여 새롭게 설정된 IOC위원 채용목표지향과정을 제안하고 실행하는 것)

This will enable the IOC Session to be composed of Members with different sets of skills and knowledge while ensuring the necessary balance in terms of gender and geography. (이러한 과정을 통하여 IOC총회는 색다른 재능과 지식을 겸비한 인사들로 구성될 수 있는 것인데 이 경우 양성균형과 지리적 안배측면도 확고히 하려는 취지임)

4.  IOC위원 선출위원회구성 세부현황

다음은 IOC위원 선출위원회(IOC Members Election Commission)구성현황입니다:

Chair(위원장)

The Princess ROYAL(영국 IOC위원 Anne 공주/여성)

Members(위원 5명)

(1) Dagmawit Girmay BERHANE(이디오피아 IOC위원/여성)

(2) Stefan HOLM(스웨덴 IOC위원/선수출신 올림픽메달리스트)

(3) Julio César MAGLIONE(우루과이 IOC명예위원/FINA회장)

(4) Robin E. MITCHELL(피지 IOC집행위원/ONOC회장)

(5) Zaiqing YU(중국 IOC부위원장)

Director in charge(간사)

Director General(Christophe de Kepper IOC사무총장)

5. IOC위원선출위원회 책무 상세내역 분석

*The responsibilities of the IOC Members Election Commission are to: (IOC위원 선출위원회 책무)

1)   Propose a new targeted recruitment process to the IOC EB and IOC Session; (새롭게 목표지향적 임용과정을 통해 IOC집행위원회와 총회에 제안)

2)   Prepare profiles and propose candidates in order to achieve a diverse and balanced membership of the IOC; (다양하고 균형 잡힌 IOC위원 구성을 위해 IOC위원후보 프로필 준비 및 제안)

3)   For each candidature, provide a written report to the IOC Executive Board; (각각의 후보를 위하여 IOC집행위원회에 서면 보고서 제공)

4)   Gather all useful information on the candidates, including career and sports activities; (경력과 스포츠활동을 포함한 후보 별 모든 유용한 정보 수집)

5)   Verify the eligibility, origin and admissibility of each candidature and, if necessary, the candidate’s status as an active athlete or the function to which the candidature is linked; (각각의 후보관련 적격여부, 출신 및 인정가능성 검증 및 필요 시, 현역선수 또는 후보가 연결된 기능관련 후보의 신분지위 입증)

6)   In evaluating candidatures linked to a function within an IF or NOC, take into consideration whether a candidate’s respective IF or NOC has an athletes’ commission which is compliant with the applicable regulations of the IOC, and that such IF or NOC is compliant with the Olympic Charter and the World Anti-Doping Code.(국제연맹 또는 NOC기능과 연결된 후보 평가 시, IOC적용규정과 부합하는 규정인 후보자 소속 국제연맹 또는 NOC의 선수위원회 유무여부와 해당 국제연맹 또는 NOC가 올림픽헌장과 WADA도핑규정과 부합되는 지 여부 고려)

7)   The IOC Members Election Commission must include at least one representative of the IOC Ethics Commission and one representative of the IOC Athletes’ Commission, and is supported by the Director General’s Office. (IOC위원선출위원회는 IOC사무총장실에서 지지하는 IOC윤리위원회 대표 최소1명, IOC선수위원회 대표 최소1명이 포함되어야 함)

8)   Following approval of Olympic Agenda 2020, and in particular of its Recommendation 38: “Implement a targeted recruitment process”, the following principles for the new recruitment procedure are being implemented: (Olympic Agenda2020승인 및 동 규정 제38조 권고사항인 “목표지향 임용과정 실행에 준하여 신임임용절차를 위한 다음 원칙이 실행되고 있는 상태임)

(1)  The IOC Members Election Commission is to take a more proactive role in identifying the right candidates to fill vacancies in order to best fulfil the mission of the IOC. The Commission will identify the fields where there are or will be a lack of expertise in the Membership to then conduct a recruitment process, including interviews if required, to fill in the identified gaps. (IOC위원선출위원회는 보다 적극적인 선 순환적 역할을 감당하는바, IOC사명감당 최적대상자 물색을 위하여 공석을 채울 적재적소의 후보를 식별하여야 함—동 위원회는 필요 시 인터뷰를 포함하여 감별된 차이를 보충하기 위하여 IOC위원들 중 전문분야가 결여된 또는 결여될 소지가 있는 해당분야를 식별할 것)

(2)  The IOC Members Election Commission may be supported by recruitment agencies to identify suitable candidates in the required fields, as well as to conduct the necessary background checks to guarantee the ability of the potential candidates. (동 위원회는 잠재후보 군의 능력보증을 확보하기 위하여 필요한 배경검증 수행뿐만 아니라 필요분야에 있는 적재적소의 후보군 식별지향을 위하여 채용기관의 지원을 받을 수 있음)

(3)  The IOC Ethics Commission will be consulted on the integrity of the candidates (IOC윤리위원회와 후보자의 청렴성에 대한 협의 바람직함)

(4)  The IOC Members Election Commission will then proactively contact the identified potential candidates so they can formally take part in the recruitment procedure if interested.(동 위원회는 그리고 나서 선 순환적으로 식별된 잠재후보 대상과 접촉함으로써 관심후보가 생길 경우 임용 절차에 참가할 것임)

(5)  This new approach doesn’t prevent any spontaneous candidatures to be submitted to the IOC Members Election Commission. These candidatures will be examined against the same set of criteria as those proactively identified by the Commission. Background checks can also be conducted when required.(이러한 새로운 접근방식은 동 위원회에 제출될 후보의 자발적 영입을 방지하지는 않음—이러한 후보대상은 동 위원회에 의해 선 순환적으로 식별된 후보 군과 판단기준의 동일한 조건 세트에 준하여 검토될 것임)

(6)  The administrative procedure will be simplified: as for any recruitment procedure, all candidates will simply be requested to submit a complete CV and a motivation letter. Each candidature will also require three (3) sponsors within the current IOC Membership. (행정절차는 단수화될 것임—그 어떠한 임용절차의 경우라도 모든 후보대상은 단순히 완전한 이력서와 임용동기 서술 서한을 제출이 요구될 것임—각각의 후보대상은 현역 IOC위원 3명의 후원이 요구될 것임)

(7)  The Chair of the Commission, in consultation with the IOC President, is to conduct a first assessment of all candidates and submit a shortlist to the Commission. The procedure of election then follows the current procedure: the Commission will examine the shortlisted candidates and submit to the IOC EB the list of proposed candidates. The IOC EB will then further examine the candidates before submitting the final list of candidates to the IOC Session, which alone is competent to elect any IOC Member.(동 위원회 위원장은 IOC위원장과 협의하여 모든 후보대상에 대한 첫 번째 평가를 실시하여 동 위원회에 최종선발후보리스트를 제출함—선출절차는 이후 현행절차에 준함: 동 위원회는 최종선발후보리스트에 대한 검토 후 제안된 후보대상리스트를 IOC집행위원회로 제출함—이후 IOC집행위원회는 최종후보리스트를 IOC위원선출 유일소관기구인 IOC총회에 상정 제출하기 전 후보대상에 대해 심증 검토작업에 들어감)

(8)  For NOC and IF Candidates, the IOC President, after consultation with ANOC, ASOIF or AIWOF respectively would propose these members to the IOC Members Election Commission which will then follow up this proposal(s). They would check the eligibility. (NOC및 국제연맹대표 자격후보의 경우, IOC위원장이 ANOC, ASOIF 및 AIOWF와 각기 협의 후 해당 대상위원들을 IOC위원 선출위원회에 제안하여 이들에 대한 제안내용에 대한 후속조치를 취하게 되는데, 이들에 대한 적격여부를 점검하게 됨)

(9)  For Athletes candidates, which are proposed by the NOC, the eligibility is checked by the IOC Members Election Commission. Apart those that are elected by athletes, the President can propose 3 members to the IOC Members Election Commission, which will follow up this (these) proposal(s). The Commission would check the eligibility. (선수자격 후보들의 경우, 해당 NOC가 제안을 하게 되는데 적격여부는 IOC위원 선출위원회에서 검증에 들어감—선수들이 직접 선출한 선수자격 IOC위원들과는 별도로 IOC위원장은 3명의 선수자격 IOC위원후보대상을 IOC위원선출위원회에 제안할 수 있으며 동 위원회는 이들 제안에 대하여 후속조치를 취하게 됨—동 위원회는 이들의 적격여부를 점검하게 됨)

(10) The candidates proposed for election by the IOC Members Election Commission to the IOC EB and subsequently to the IOC Session shall ensure the geographical and gender balance of the membership. (IOC위원선출위원회가 선출대상으로 제안한 후보자들은 IOC집행위원회에 제출되며 후속으로 IOC총회에 상정되게 되는데 이 경우 IOC위원들의 지리적 안배와 양성 균형을 확고히 해야 함)

(11) The rules of eligibility as currently set by the Olympic Charter (Rule 16) remain in force. In particular, the maximum number (115) and the composition of the membership (up to 70 individual members, 15 athletes representatives, 15 IFs representatives and 15 NOCs representatives) are unchanged (Rule 16 1.1). (현행 올림픽헌장 규칙 제16조 1.1항에 명시된 적격여부 규칙이 존속되어 시행됨—특히 IOC위원 정원최대 115명과 개인자격 IOC위원 70명, 선수대표자격 IOC위원 15명, 국제연맹대표자격 IOC위원 15명 및 NOC대표자격 IOC위원15명 쿼터는 불변임)

(12) As per the Olympic Charter amendments adopted alongside Olympic Agenda 2020, within the framework of this new procedure, up to five exceptions for the nationality criteria can be granted (second member from the same country).(Olympic Agenda2020과 함께 채택된 올림픽헌장개정에 의거하여, 이러한 새로운 절차 테두리 안에서 최대 5명까지 국적 연계 판단기준예외 규정이 허용될 수 있은 관계로 같은 나라로부터 2번 째 IOC위원이 허용될 수 있음)

(13) Following approval of recommendation 37 of Olympic Agenda 2020, the age limit for IOC Members is set at 70. A one-time extension term of office for a maximum of four years beyond the age limit of 70 can be granted by the IOC Session upon recommendation of the IOC EB, in consultation with the IOC Members Election Commission, in a maximum of five cases at a given time. (Olympic Agenda 2020권고조항 37항이 승인됨에 따라, IOC위원 정년은 70세로 정해졌음—70세 정년을 넘어 단 한 차례 최대 4년 정년연장 사안은 주어진 시기에서 최대 5건에 한해 IOC위원선출위원회와의 협의를 거쳐 IOC집행위원회 권고에 따라 IOC총회에서 승인될 수 있음)

 6. 신임 IOC위원, 한국에선 누가 유력할까?

*References:

-IOC홈페이지

[코리아헤럴드 국내캠프 제 11회 청소년 외교아카데미 2018 강연 초빙] 

코리아 헤럴드가 주관하는 제11회 청소년 외교 아카데미가 오는 8월3일 인천 송도에 위치한 연세대학교 국제캠퍼스에서 열립니다.