[러시아 도핑은 충격(Shock)과 분노(Inner Rage) Bach IOC위원장의 고백]

2016년 12월17일 한 외신기사 제목은 “Bach IOC위원장, Mclaren리포트에 적발된 러시아의 도핑증거 정도에 경악과 내적 분노 표출하다”(Bach reveals "shock" and "inner rage" at extent of Russian doping evidence uncovered in McLaren Report.)였습니다.

(Thomas Bach/출처:insidethegames)

Thomas Bach IOC위원장은 캐나다 변호사 MeLaren보고서의 제2차분에서 드러난 러시아에서의 정부주도 도핑시스템을 적발한 실질적인 증거(the substantial evidence)를 확인하고 “충격”(shock)과 “속에서 끓어 오르는 분노”(inner rage)를 느끼게 하였음을 인정하였다고 합니다.

독일 Frankfurter Allgemeine Zeitung(FAZ)지와의 인터뷰를 통하여 Bach IOC 위원장은 동 보고서 1차분 발행 후 Rio2016올림픽에 러시아 선수들 전면 출전금지를 부과하지 않았던 결정(the decision not to impose a blanket ban)에 대해 다시 한번 옹호하였다고 합니다.

그는 캐나다 변호사가 2011년~2015년 사이에 Sochi2014동계올림픽을 포함한 여러 주요 스포츠 이벤트 시 자행되었던 러시아올림픽위원회와 러시아정부주도 계획간의 연관관계를 적발하지 못했다는 사실에 근거하여 IOC가 취한 행동이 합당하고 정당하였음(justification for the course of action the IOC took)을 강조하였다고 합니다.

Bach IOC위원장은 “사람들은 자신들이 어쩔 수 없는 시스템으로 인해 속수무책으로 내몰린 일에 대하여 처벌받지 말아야 한다”(people should not be punished for a system for which they can do nothing)고 주장하면서 과거 동독의 도핑스캔들이 도마에 올랐을 때(when the East German doping scandal came to light)에도 전면출전금지 조치는 없었노라고 언급하였다고 합니다

Bach IOC위원장의 FAZ지와의 인터뷰 발언 내용입니다:

"He [McLaren] was asked whether the ROC was involved in this conspiracy - his answer was no." (McLaren변호사는 러시아올림픽위원회가 이러한 음모에 연루되었었는지 여부에 대해 질문을 받았을 때 그의 대답은 ‘아니오’ 였음)

"In this regard, our assessment has now been confirmed that at no point in time has there been any indication of the NOC being involved in such a system of manipulation." (이와 관련, 우리의 평가는 해당 NOC가 조작 시스템에 연루된 그 어떤 징후도 포착되지 않았던 것으로 확인되어왔음)

McLaren 변호사는 그의 제2차 보고서에서 러시아 30개 종목으로부터 1,000명 이상의 선수들이 도핑조작계획에 적발된 것으로 발표된 바 있습니다.

Richard McLaren revealed over 1,000 Russian athletes were implicated in the state-sponsored doping system ©Getty Images(Richard McLaren 캐나다 변호사/출처: insidethegames)

동 보고서에는 Sochi 2014동계올림픽으로부터 12명의 메달리스트들과 동계 패럴림픽에서 획득한 21개 메달들 중 6명의 메달리스트들 역시 도핑검사용 샘플에 손댄 흔적의 증거를 집중 조명한(featured evidence of samples of 12 medalists) 바 있습니다

이어지는 Bach IOC위원장의 인터뷰 발언내용입니다:

"For my part, I feel horror." (나로서는 공포를 느낌)

"Partly, I also feel inner rage. (부분적으론 나 역시 내적 분노가 치미는 것이 느껴짐)

"But neither anger nor fear is good adviser. (분노도 두려움도 좋은 조언자가 아님)

"So in a position of responsibility, you have to immediately ask yourself, how do you deal with this? (따라서 책임감이란 직위 안에서, 여러분 스스로에게 이러한 사태를 어떻게 다뤄야 하는지에 대해 즉각적으로 의문을 제기해야 하는 것임)

"What can be done, so this will hopefully never happen again?" (무슨 조치가 취해 질 수 있을지, <설사 무슨 조치를 취한다 할지라도>그리고 나면 희망사항으로 이러한 사태가 다시 재발되지 않기만을 바랄 것인가?)

12월 금년 4/4분기 IOC집행위원회에서 도핑샘플 조작에 연루된 것으로 판명된 모든 인물들에 대하여 올림픽 영구출전금지조치(a life ban from the Olympic Games for all figures proven to be involved in the manipulation of doping samples )를 스스로 요구한 후에 행한 Bach IOC위원장의 가장 최근의 코멘트를 살펴 볼 때 그의 그런 강경노선에 러시아를 향한 태도 변화가 계속 이어지는 듯한 기미가 엿보이는 감이 없지 않은 것(seemingly a continuation of his recent change in stance towards Russia )으로 보도되고 있습니다.

이러한 Bach위원장의 태도변화는 지난 2016년 5월 수면 위로 떠 오른 소치2014 동계올림픽 러시아 정부주도 조직적 도핑 스캔들 혐의주장이 온 세계를 떠들썩하게 한 이래 Bach IOC위원장의 러시아에 대한 가장 명백한 비난표명(most clear condemnation of Russia)임을 대변해 주고 있는 것으로 평가되고 있습니다

Bach IOC위원장은 심지어 Beijing2008 및 London2012 올림픽으로부터 IOC의 재검사 프로그램 결과(about the results of the IOC's retesting programme)에 관하여서도 러시아를 지목하여 구별한 바(also singled out Russia) 있습니다

Bach IOC위원장은 2차 보고서내용에 적시된 적발된 사실들을 혼연일체 거국적으로 일축해온(unanimous in dismissing the findings)러시아의 반응에 대하여 본질적으로(inherently) 비평하기(criticized the response from Russia)에 이르렀다라는 이야기 입니다.

두 개의 별도 IOC위원회들이 실시한 자체조사결과 러시아에서의 정부주도 도핑이라고 결론 내릴 때 그는 러시아의 반발(reaction)이 달라질 것이라고 확신한다고 주장하였다고 합니다

지난 12월9일(금) 2차 보고서가 배포된 이후, IOC는 소치2014동계올림픽에서의 샘플조작 의혹사건에 대해 면밀히 조사하고 있는 Oswald(조사)위원회에게 London2012올림픽 참가 러시아 선수들로부터 채집한 모든 (도핑)샘플들도 포함시키도록 요구하고 조사권한 위임기간까지 연장하였다고 발표하였습니다.

전임 스위스 연방 대통령을 역임하고 IOC윤리위원회 위원이기도 한 Samuel Schmid가 이끄는 또 하나의 IOC(조사)위원회는 “러시아 정보기관<FSB>와 함께 러시아 체육부와 러시아 반 도핑기구, CPS, 모스크바 실험실과 같은 관련 하부조직에 속한 러시아 관료들과 함께 참여한 동 하계 종목선수들 전반에 걸친 제도화된 조직적인 음모”(institutional conspiracy across summer and winter sports athletes who participated with Russian officials within the Ministry of Sport and its infrastructure, such as RUSADA, CSP and the Moscow Laboratory along with the FSB)라고 지칭하고 있는 상황입니다.

IOC President Thomas Bach, right, claimed to be "shocked" when he found out the extent of alleged Russian doping at Sochi 2014 ©Getty Images (Putin 러시아 대통령과 Bach IOC위원장/출처: insidethegames)

IOC가 실시한 2개의 별도 조사위원회 검사를 통하여 McLaren이 제출한 증거에 대하여 접근할 것이지만, Vitaly Smirnov러시아 출신 IOC명예위원을 위원장으로 하여 러시아 국내에 설치된 탐문 작업(a domestic inquiry set established in Russia)팀과의 연계 협업 역시 목표로 삼고 있다고 합니다

계속되는 Bach IOC 위원장의 인터뷰 발언 내용입니다:

"I could have imagined a different reaction." (또 다른 반발에 대하여서도 짐작할 수 있었을 것임)

"But now the crucial point is: what will the Russian response be in the hearings of the IOC Commissions? (하지만 지금 현재 중요한 맥점은 IOC조사위원회들이 추진하고 있는 청문회에서의 러시아의 반응이 무엇일까 임)

"The final report gave answers to many questions that were still open in the first report. (최종보고서는 최초의 보고서에서 여전히 많은 의문점들이 제기되고 있는 부분들에 대하여 답변을 주었음)

"The report as such provides stronger and more neutral evidence because it moves away from the statements made by Mr. Rodchenkov, the former head of the Moscow anti-doping laboratory and a former Russian intelligence agent. (그러한 내용을 담은 보고서는 더욱 강력하고 더 중립적인 증거를 제공하고 있는데 그 이유는 모스크바 반 도핑 실험실 전임소장 겸 러시아 정보기관 요원이었던 Mr. Rodchenkov가 발표한 <주관적인> 성명서와 벗어난 <객관성 있는>내용들이기 때문임)

"What we have now, and this is what is new about the quality of the report by Professor McLaren, is a much clearer identification of the individuals and organisations involved in this conspiracy or manipulation. (우리가 지금 보유하고 있는 바로 이것이야말로 McLaren교수가 작성한 보고서의 신빙성에 대해 새롭게 조명해 주고 있는 것인데 이러한 음모 내지 조작에 연루된 개개인들과 관련 조직들을 훨씬 더 명확하게 식별할 수 있도록 작성되어 있음)

"And that is why this must now be further examined and reconsidered." (그리고 이러한 점이 좀더 자세히 검사되고 재고되어야 하는 까닭임)

*References:

-insidethegames

-Frankfurter Allgemeine Zeitung

[김연아 선수 Sochi 2014러시아 불법도핑 적발판명으로 피겨 올림픽금메달 되찾을까? (McLaren도핑적발 리포트 파문)]

*순서:

가. McLaren 제2차 최종 리포트의 구체적 정황과 증거

나. 러시아선수들에 대한 구체적 도핑 위반 적발 사례 적시

다. McLaren리포트 발표파장과 IOC의 후속조치

라. McLaren 2차 보고서 이후 김연아 선수의 Sochi2014피겨 올림픽금메달 되 찾을 가능성

마. Sochi2014 동계올림픽 김연아 선수의 피겨은메달 획득과 당시 전말 스케치

바. 러시아 發 도핑파문사건연계 국제조사 검증 및 경과 일지 요약정리 (2014.12~2016. 7)

*내용:

1.  McLaren 제2차 최종 리포트의 구체적 정황과 증거

불법이든 합법적으로 교묘하게 규정을 피해가는 매복 도핑(Ambush Doping)이 올림픽의 미래를 망가뜨리는 주범으로 등장하고 있는 정황이 속속 드러나고 있습니다.

발단은 이렇습니다.

12월9일 영국 런던 St. Pancras Renaissance London Hotel에서 캐나다 변호사 Richard McLaren은 그 동안 절치부심 조사하여 적발한 불법 도핑 증거자료를 제시하며 러시아 국가주도 도핑계획(state-sponsored scheme)의 전말 제2 차 보고서를 공개하면서 파장과 파문이 확산일로의 선상에 있는 것으로 알려지고 있습니다.

(Richard McLaren 출처: insidethegames)

2016년 12월9일 런던에서 공개적으로 발표한 캐나다 변호사 Richard McLaren이 그의 보고서 제2부를 전달하면서 하계, 동계 및 패럴림픽 스포츠 전반을 통틀어 1,000명 이상의 선수들이 “제도화한 공모”(institutional conspiracy) 유사형태의(akin to) 러시아에서 벌어진 만연한 정부주도 도핑시스템(a widespread state-sponsored doping system)에 연루되어 있었다고 주장한 것으로 보도되었습니다.

2.  러시아선수들에 대한 구체적 도핑 위반 적발 사례 적시

도핑연루선수들 규모는 최소한 하계종목 선수 총600명과 동계선수 95명이 포함되어 있다고 동 보고서는 폭로하였다(the report revealed)고 합니다.

McLaren보고서에 의거하여 도핑연루선수 분포도를 살펴보면 London2012올림픽, 2013년 러시아 Kazan하계유니버시아드, 2013년 IAAF세계육상선수권대회 및 Sochi2014 동계올림픽 메달리스트들이 모두 관련되었다(implicated)고 하는데 개개인 명단은 밝히지 않았다고(no names were given) 합니다

McLaren 리포트는 Sochi2014동계올림픽 4명의 금메달리스트를 포함하여 모두 12명의 러시아 메달리스트들의 약물검사 샘플들에 손댄 흔적이 분명한 증거(evidence of the tampering of samples)에 대하여 대서특필하고 있다(the report featured)고 합니다.

(The report featured evidence of the tampering of samples of 12 medallists from Sochi, four of which won gold.)

4명의 Sochi2014 러시아 금메달리스트 명단이 궁금해 지는 대목입니다.

Sochi2014 동계 패럴림픽 21개 매달들 중 6명의 수상자들의 약물검사 샘플들 역시 손댄 흔적이 있었다(their sample tampered with)고 밝히고 있는 것으로 알려졌습니다.

McLaren은 30개 이상의 종목 스포츠가 도핑시스템에 연루되어 있거나(involved in) 혜택을 입은 것(benefited from)으로 언급하였다고 합니다.

WADA독자적 도핑관련 조사 책임자로 지명된 McLaren 변호사는 지난 7월 배포한 바 있는 제1차 보고서에서 초기 탐색적발 근거를 더욱 세부화하면서(detailed further evidence of the initial findings released in the first report in July) 러시아가 “전례 없는 스케일 수준으로 London2012올림픽을 부패로 몰아 넣었으며, 아마도 결코 다시 수립될 수 없을 정도”(corrupted the London Games on an unprecedented scale, the extent of which will probably never be established)라고 언급하였다고 합니다.

“조직적이고 중앙집권화된 은폐와 도핑통제과정 조작”(systematic and centralised cover-up and manipulation of the doping control process) 정황을 살펴 보면 여러 주요 종목에 걸쳐 사용된 흐름에 있어서 “진화되고 세련되며”(evolved and was refined) 2011년 과2015년 사이에 자리매김하였다고 언급하였다고 합니다.

이러한 행태는 “통제불능의 혼돈에서부터 제도화되고 훈련된 메달획득 전략과 음모에 이르기까지 수년에 걸쳐 진화된 은폐행위”(a cover-up that evolved over the years from uncontrolled chaos to an institutionalised and disciplined medal-winning strategy and conspiracy)였다고 주장하였다고 합니다

조직적 음모(scheme)의 배후에는 “반 도핑기구와 모스크바 실험실을 비롯하여 러시아 정보기관인 FSB뿐만 아니라 러시아 체육부 및 구축된 기반 내에 포진한 러시아임원들의 (거미줄 같이) 연루된 조직적 행동”(the involvement of "Russian officials within the Ministry of Sport and its infrastructure" as well as the anti-doping body, the Moscow lab, and the FSB)이 있었다고 주장되었습니다.

McLaren변호사의 계속되는 발언 내용입니다

"It is impossible to know just how deep and how far back this conspiracy goes."

(이러한 공모행위가 얼마나 깊숙이 그리고 그 배후가 얼마가 멀리 뻗쳐 있는지를 파악하는 것은 불가능함)

"For years, international sports competitions have unknowingly been hijacked by the Russians. (수 년간 국제스포츠경기대회들이 러시아 인들에 의해 뭣도 모른 채 강탈당하고 침탈당해온 것임)

"Coaches and athletes have been playing on an uneven field. (코치들과 선수들은 균등하지 못한 경기장 환경에서 경기를 해 온 것임)

"Sports fans and spectators have been deceived. (스포츠 팬들과 관객들 역시 속아온 것임)

"It is time this stops." (이제는 이런 것이 멈춰져야 하는 시점임)

Richard McLaren has claimed the facts he has presented in the second report cannot be disputed ©Getty Images (Richard McLaren변호사의 2차 러시아 도핑적발 사례 증거보고서 발표장면/출처: insidethegames)

지난 7월, 초반에 발표된 보고서(initial report)에 대해 많은 관계 임원들이 보고서에서 적발한 내용을 뒷받침할 만한 증거가 없다(no evidence to back up the findings)고 주장하면서 러시아 측으로부터 격렬하고 부인하는 반발(a fierce, dismissive backlash)공격에 직면 한 바 있었습니다.

하지만 McLaren 변호사는 이러한 러시아 측 반격을 잠재우기 위하여 새롭게 적발한 근거들로써 샘플들이 바꿔 치기 된 정황을 증명하는(which proves samples were swapped) DNA분석과 같은 증거를 2차 보고서에 포함시켜 적시한 듯 보였다고 합니다

이러한 근거로 Sochi2014동계올림픽에서 두 명의 여자 아이스하키선수들 검사과정에 남성 소변샘플로 대체하여 위장했던 사례(having male urine samples)가 포함되었다고 합니다.

또 다른 검사들(other tests)에서는 FSB정보기관이 사용된 것을 묘사하는 것과 맞아 떨어지는 도구(a device which matches the description of one used by the FSB)인 가늘고 길쭉한 금속조각을 사용하여 생긴 눈에 띄게 흠집 난 표시가 노출된(with visible scratch marks made using a thin metal strip) 도핑샘플 병들이 개봉되어 있었다고 주장하였다고 합니다.

익명의 전문가 한 명(an unnamed expert)에게 13개의 샘플 병들이 주어졌는데 손을 대지 않았던 것이 어떤 것인지 쉽게 식별할 수 있었다(easily identify which had not been tampered with)고 합니다.

보고서에는 소변샘플에 소금과 커피가 첨가되어 검출을 피하기 위한 시도 사례(in order to avoid detection)도 주장되었다고 합니다.

이러한 수작은 깨끗한 샘플로 교체되었었던 것이라기 보다 소변이 마치 “더러운 오염 샘플”(a dirty sample)로 보이게 하기 위해 위작된 것이라고 합니다

러시아 선수들이 21개 금메달을 포함하여 모두 72개의 메달을 획득한 바 있는 London2012올림픽 관련 보고서에 적발된 사례들을(the report’s findings) 살펴 보면 “약효세척 검사”(washout testing)방법이 도핑프로그램 상에 있는 선수들에게 올림픽에서 양성반응검사가 나올 가능성여부를 결정하는데 어떻게 사용되었는지를 적나라하게 상세히 밝혀주고 있다고 합니다

이러한 방식은 “공작부인”(Duchess)으로 명명되어 (러시아)체육부에 의해 선수들에게 제공된 바 있는 스테로이드 계통 steroid oral turinabol으로부터 약물칵테일(a cocktail drugs)과 같은 약물을 사용했던 “더 오래된 도핑프로그램”(older doping programmes)으로부터 순조로운 (과도기적)전환을 공고히 하기 위해 사용되었다고 합니다.

Richard McLaren revealed the damning second part of his report at the St Pancras. Renaissance London Hotel ©Getty Images (McLaren변호사가 치명적인 러시아 관련 2차 도핑 적발 보고서가 발표된 런던의 St. Pancras Renaissance London 호텔 내부/출처: insidethegames)

McLaren변호사의 이어지는 적발 사례 설명 발언 내용입니다:

"We have evidence that washout testing was being performed for at least athletics and weightlifting on a weekly basis." (약물세척 검사방식이 적어도 육상 및 역도 종목에 대해 매주 단위로 실시되어 왔었다는 증거를 확보하고 있음)

"These activities were supported by senior Russian officials, including the Minister and Deputy Minister of Sport, senior and national team coaches, RUSADA, the CSP and the Moscow Laboratory. (이러한 행태들은 러시아 체육부장관 과 차관을 비롯하여 러시아 원로 및 국가대표 코치들, RUSDA/러시아 도핑 기구 그리고 모스크바 실험실을 포함한 러시아 고위임원들에 의해 독려되었었음)

"And so, only the athletes that would test negative as a result of the washout sheet monitoring competed in London. (그리하여 약물세척 표 관찰결과 음성반응이 나온 선수들만 London2012올림픽에 출전한 것임)

"The results speak for themselves. (결과물 자체가 웅변적으로 대변하고 있음)

"No Russian athlete was found positive for a prohibited substance during the Games and the testing at the time. (올림픽 기간 동안 그리고 테스트 당시에 금지약물에 양성반응을 보인 러시아 선수는 전무하였음)

"The desire to win medals superseded their collective moral and ethical compass and Olympic values of fair play." (메달획득 욕망은 그들의 집합적이고 도덕적이며 윤리적인 나침반(범주)과 공명정대한 페어플레이라는 올림픽의 가치를 넘어서 대신 자리매김한 것임)

McLaren 변호사는 하지만 러시아 정부주도 (도핑)프로그램과 러시아 올림픽위원회(ROC)간의 어떠한 형태의 연결고리는 찾아낼 수 없었음을 인정하였다고 합니다.

두 조직 간의 명백한 연결고리 색출부족으로 말미암아 IOC가 왜 WADA의 러시아 선수단 전체에 대한 Rio2016올림픽 전면 출전금지(a Russian blanket ban)요구를 거부하였는지에 대한 한 가지 이유가 된 것으로 알려진 셈입니다.

McLaren의 발언 내용입니다:

"There is no direct evidence that members of the ROC were involved in this conspiracy." (러시아올림픽위원회 관계자들의 <정부주도 조직적 도핑에 대한> 공모 연루에 관한 직접적인 증거는 없음)

IOC와 WADA로부터의 각기 다른 반응들은 이들 두 개 기관들 간에 질질 끈 반목(a protracted feud)의 원인이 되었었으며 양쪽 기구 수장들인 Thomas Bach와 Sir Craig Reedie가 이후 사태종결에 합의에 이르게 되었다고 합니다

McLaren 변호사는 “왜 우리가 합심하여 한 팀으로 행동하지 못하였는지 이해하기 어렵다”(he found it difficult to understand why we are not on the same team)고 주장하면서 최근 수 개월간 이들 두 개 단체들이 보였던 행태에 대해 비판하였다고 합니다.

The public feud between the IOC and WADA was criticised by Richard McLaren Getty Images (Thomas Bach와 Sir Craig Reedie/출처: insidethegames)

계속되는 McLaren변호사의 발언 내용입니다:

"Over the past few months, we have seen in-fighting between many different actors within International Federations and within the anti-doping world." (지난 수개월에 걸쳐 국제연맹들 내부와 반 도핑 기구들 내부의 여러 명들의 다른 역할 자들 간의 집안싸움을 목격하여 왔음

"I find it difficult to understand why we are not on the same team. (왜 우리가 같은 팀이 되어 협업하지 못하고 있는 이해하기 어려움)

"We should all be working together to end doping in sport.(우리모두는 스포츠에서의 도핑문제를 종식시키기 위해 협업해야 함)

"My investigation has gone a long way to bringing this dark secret out into the open. (내가 수행해온 조사는 이러한 어두운 비밀을 밝은 곳으로 이끌어 내기 위해 오랫동안 지속되어 왔음)

"Now we must move forward together and find solutions." (이제 우리는 함께 전진하여야 하며 해결책을 찾아내야 함)

3.  McLaren리포트 발표파장과 IOC의 후속조치

12월9일 발표된 적발사례들은 모든 해당선수들의 이름이 거론된 정보요약 본들이 국제연맹에 제공될 것이기 때문에, 리포트에 관련되어 연루된 선수들에 대하여 해당 관련국제연맹들이 합당한 징계조치를 내리도록 할 수 있는 근간을 마련해 준 것이라고 볼 수 있겠습니다.

IOC는 행동 발의를 하기 전에 McLaren변호사뿐만 아니라 러시아 내부의 관련 인물들과 상의하기로 다짐한 바 대로 관련조사를 실행하기 위해 스위스 Samuel Schmid 스위스전임대통령 및 스위스 IOC위원인 Denis Oswald를 각각 위원장으로 하는 스위스 임원들로 구성된 두 개의 별도 팀(two separate investigations)을 꾸렸다고 합니다

McLaren 변호사는 Rio2016올림픽 시작 직전인 2016년 7월 캐나다 토론토에서 기자회견을 열어 초기적발사례에 대해 밝힌 바 있습니다.

동 보고서는 Grigory Rodchenkov 전임 러시아 반 도핑 국장이 New York Times지에 처음 제기된 주장들에 대해 조사를 실시하였는데 그는 Sochi2014동계올림픽에서 러시아가 정부 주도 공모작전을 운영하였었다고 밝힌 바 있습니다.

4.  McLaren 2차 보고서 이후 김연아 선수의 Sochi2014피겨 올림픽금메달 되 찾을 가능성

McLaren 리포트는 Sochi2014동계올림픽 4명의 금메달리스트를 포함하여 모두 12명의 러시아 메달리스트들의 약물검사 샘플들에 손댄 흔적이 분명한 증거(evidence of the tampering of samples)에 대하여 대서특필하고 있다(the report featured)고 합니다.

4명의 Sochi2014 러시아 금메달리스트 명단이 궁금해 지는 대목입니다.

Sochi2014 동계 패럴림픽 21개 매달들 중 6명의 수상자들의 약물검사 샘플들 역시 손댄 흔적이 있었다(their sample tampered with)고 밝히고 있는 것으로 알려졌습니다.

12월9일 발표된 적발사례들은 모든 해당선수들의 이름이 거론된 정보요약 본들이 국제연맹에 제공될 것이기 때문에, 리포트에 관련되어 연루된 선수들에 대하여 해당 관련국제연맹들이 합당한 징계조치를 내리도록 할 수 있는 근간을 마련해 준 것이라고 볼 수 있겠습니다.

Sochi2014 동계올림픽에서 자타가 공인하는 세계 최고의 기량을 선 보인 한국의 김연아 선수를 개최국 Home Ground Advantage에 힘 입어 점수상으로 누르고 금메달을 획득한 러시아의 Adelina Sotnikova에 대한 의구심이 생기는 시점입니다.

만일 국제빙상경기연맹(ISU)에게 McLaren리포트에서 공개되지 않았지만 도핑연루 러시아 빙상선수들 명단이 전달 될 경우 Sochi2014동계올림픽 러시아선수단 금메달리스트 4명 중 Adelina Sotnikova선수가 포함되어 있다라는 개연성을 고려해 볼 때 ISU와 IOC의 후속조치에 의해 김연아 선수가 사필귀정(事必歸正)으로 동계올림픽 2연속 피겨금메달리스토로 명예회복이 될 수도 있겠습니다.

하지만 이 경우는 단지 소치2014동계올림픽 이후 활동이 뜸한 Adelina Sotnikova가 러시아정부주도 도핑조작사건에 연루되어 ISU와 IOC로부터 불법 판정을 받을 경우에만 해당됨은 불문가지입니다.

5.  Sochi2014 동계올림픽 김연아 선수의 피겨은메달 획득과 당시 전말 스케치

말도 탈도 많았고 세계 유수 언론매체들 조차 경기채점결과에 대해 의아해 했지만 공식적으로 점수 집계상(Home Ground Advantage?)으로는 소치 동계올림픽 피겨의 새로운 여왕으로 러시아의 신예 Adelina Sotnikova가 "영원한 피겨 퀸" 김연아의 뒤를 이은 셈이었습니다.

©Anna Konovalova / IOC (사진 출처: IOC 홈페이지/ Adelina Sotnikova의 피겨 경기장면)

2014년 2월21일 여자 피겨 최종일 결승경기가 펼쳐진 소치 Iceberg Skating Palace경기장의 밤은 세계 최고 기량을 자랑하는 각국 최고 피겨 선수들이 총망라 되고 총 출동하여 기량을 겨룬 "별이 빛나는 밤"(a star-studded night)이었습니다.

청소년 동계 올림픽(YOG) 선수출신 러시아의 신예 Adelina Sotnikova가 깜짝 쇼(a surprise performance)를 펼침으로 세계피겨 퀸인 김연아를 포함한 기라성 같은 최고 중의 최고들을 여왕의 자리에서 내려오게(dethroning the best of the best, including defending champion Yuna Kim)하고 금메달을 조국 러시아에 안겼다고 IOC는 뉴스섹션을 통해 보도한 바 있었습니다. 

Sotnikova는 자신의 최종 점수를 읽고 금메달을 확신하였을 때(ensuring her a golden finish) 감정을 추스리지 못하였다고 한 바 있습니다(could not control her emotions).

“이 결과가 아직 내게는 꿈만 같아요. 이 기분을 어떻게 표현할 수 조차 없다. 이것은 꿈이야. 이것은 꿈이라고."(This is still a dream for me, I can't express how this feels, it is a dream, it is a dream.)

Sotnikova는 김연아 선수의 경기 총점보다 총계에서 무려 거의 5점이나 앞선 총점 224.59점을 기록하며 경기를 마무리 한 바 있었습니다. 

 (Adelina Sotnikova/출처: IOC홈페이지)

2012년 인스부르크 동계 청소년올림픽 출신인 "요기"(Yoggie)는 그녀의 첫 번째 동계올림픽에서 조국인 러시아에 금메달을 안겨 주는 짜릿함을 맛 보았다고 (was thrilled to medal for Russia) IOC홈페이지는 전하고 있었습니다.

"동계올림픽이 우리나라에서 열리고 금메달로 마무리 했어요. 이것은 나머지 내 생애 기간 내내 남아 있을 매우 특별한 느낌 이예요." (The Games are in my country and I have finished with gold. It is a very special feeling that will remain with me for the rest of my life.)라고 Sotnikova는 말했다고 한다.

                 (Adelina Sotnikova/출처: IOC홈페이지)

소치2014 피겨 은메달리스트이며 YOG 홍보대사이기도 한 김연아는 (의연한 모습으로) 뒤로 물러서서 Sotnikova를 포옹하며(stayed back to hug Sotnikova) 그녀의 역동적인 경기에 대해 축하해 주는(congratulating her on her powerful performance) 아량을 보여 주었다고 전하였습니다.

©IOC/김연아선수에게 악수를 청하는 Adelina Sotnikova (사진 출처: IOC홈페이지) 

(Adelina Sotnikova /사진 출처: IOC홈페이지) 

(출처: 스포츠서울 12월27일 자 기사)

6.  러시아 發 도핑파문사건연계 국제조사 검증 및 경과 일지 요약정리 (2014.12~2016. 7)

(출처: POCOG의무 부 보고자료 발췌 및 보충정리)

*References:

-insdiethegames

-Francs Jeux

-WADA홈페이지

-IOC 홈페이지

[쇼킹 2024및 2028올림픽개최도시 한 자리에서 한꺼번에 선정될까?]

12월8일 한 외신기사 제목은 “올림픽유치과정 변경에 대한 비공식적인 논의가 진행 중”(Informal discussions" underway on changes to Olympic bidding process)이었습니다.

(Thomas Bach IOC위원장/출처: insidethegames)

유치과정에서 “너무 많은 탈락자들”(too many losers)가 양산되는 현재 올림픽유치과정 시스템으로부터 이동하기 위하여(in order to shift away from a current system) 하계올림픽 및 패럴림픽을 위한 유치과정 변경에 대한 “비공식적인 논의”(Informal discussions)가 목하 진행 중(are underway)인 것으로 알려지고 있습니다.

이러한 소식은 Budapest, LA 및 Paris 세 도시가 모두 2024년 올림픽 후보도시과정에서 3번째 단계로 진입되는(all put through to the third stage of the candidature process) 결정이 내려지면서 Thomas Bach IOC위원장에 의해 선포되었다고 합니다.

그것은 2017년 9월13일 페루 수도 리마에서 열리는 제130차 IOC총회 첫날 2024년 및 2028년 올림픽개최도시들이 한꺼번에 선정될지도 모른다는 추측이 무성해 지면서(as speculation grows) 선포되었다고 합니다.

Bach IOC위원장은 12월8일 이와 관련한 질문에 대하여 그 가능성을 명확하게 배제하지 않았다(did not definitely rule this out)고 합니다

다음은 Bach IOC위원장의 코멘트 내용입니다:

"It is not the purpose to produce losers." (<유치선정과정은>탈락도시들을 양산하는 것이 목적이 아님)

"The real purpose is to produce the best possible host for the Olympic Games. (진정한 목적은 올림픽을 조직할 가장 최적의 개최도시를 생산하는 것임)

"We will have to look into this. (이러한 점에 대해 세밀하게 검토할 것임)

"I made it very clear that the procedure for 2024 is under way and we are very happy and that is why we promoted all three cities through to the next stage.

(2024년 올림픽유치과정이 진행 중이며 현재 만족한 상태이고 그것이 우리가 3개 후보도시 모두를 유치다음단계로 진입하기로 결정한 이유임)

"But we have to think long term. (하지만 우리는 이제 장기적 안목으로 생각해야 하는 시점에 봉착하였음)

"I don’t have the golden rule in my hand but am absolutely sure that we have to make changes in this procedure." (나는 현재 황금률을 손에 쥐고 있진 않지만 이러한 절차에 있어서 변화를 이끌어 내야 한다는 것에 절대적 확신이 서 있음)

(내년 리마에서 2024 및 2028올림픽 개최권을 두 개 도시 에게 부여할 것인가에 대한 재차 질문에 대한 답변내용)  "Let us study this question, which is not an easy one." (이러한 질문은 쉽지 않은 문제이므로 대해 함께 검토해 봅시다.)

A final decision on the 2024 Olympic and Paralympic race is due to be taken at the 2017 IOC Session in Lima ©Westin Hotels(출처: insidethegames)

IOC위원장 대변인(IOC Presidential spokesperson) Mark Adams는 추후 그러한 가능성(the likelihood)에 대해 애써 무게를 두지 않는 듯한 어투로 다음과 같이 코멘트 하였다고 합니다:

"There will be a normal bidding process leading up to the 2024 election in Lima." (리마에서 2024년 올림픽 개최도시 선정까지 장상적인 유치과정 및 절차가 진행될 것임)

"But, of course, there are conversations about reforming the candidature process. (하지만, 물론 올림픽유치후보도시선정과정 개혁에 대한 여러 이야기가 있는 것이 사실임)

"There were informal discussions about the process within the Executive Board." (IOC집행위원회 내부에서 유치과정에 대한 비공식적인 논의가 있었음)

프랑스나 미국 관계자들은 만일 그네들이 2024년 올림픽유치에 실패할 경우 2028년 올림픽 유치 재도전을 하지 않을 것이라는 입장을 견지해 오고 있다고 합니다.

Paris의 경우 1900년 및 1924년 두 번의 올림픽을 개최하였지만 1992년, 2008년 및 2012년 등 세 번의 올림픽유치에 고배를 마신 바 있습니다.

Paris는 2012년 유치 당시에는 런던에 이어 아쉬운 2위를 차지한 바 있습니다

미국의 New York 및 Chicago 두 도시 역시 2012년 및 2016년 각각 쓰라린 유치실패를 경험한 전력을 가지고 있습니다.

Budapest의 경우는 처음인데 올림픽개최도시로 선정되기를 희망하고 있는 상태입니다

2017년 리마에서 2014년 및 2018년 올림픽 개최권을 연속해 한꺼번에 두 도시에게 부여하는 것은 헝가리 부다페스트에게 까지 적용되지는 않을지언정, 두 개의 선두주자들인 LA와 Paris 모두를 만족시키는 방법으로 먹힐 것 같은 그림으로 간주됩니다.

Bach IOC위원장이 주도한 Olympic Agenda 2020개혁과정의 일환으로 도입된 이전의 변경사항들을 보면 과거의 신청도시단계(applicant stage)와 후보도시단계(candidature stage)간의 구별을 철폐한(scrapped) 바 있으며, 올림픽유치가 공식적으로 착수되기 전에 적절성여부를 미리 가늠해 볼 수 있는 새로운 초청단계(a new invitation stage)를 도입한 바 있습니다

하지만 이러한 새로운 올림픽유치 패러다임 개혁과정 도입에도 불구하고 2015년 독일의 Hamburg는 국민투표(a referendum)실패로, Rome의 경우 지난 10월 로마시장의 지원획득 실패로 각각 올림픽유치 “자가 정지”(self-suspension)철회의 결과를 초래하는 등 별반 소득이 없었던 것으로 보입니다.

*References:

-insidethegames

[IOC 발표 Rio2016 “가장 완벽한 불완전한 올림픽”(the most perfect imperfect Games)지칭 근거 통계증거공개 IOC집행위원회 언론브리핑스케치]

12월6일 한 외신기사 제목은 “IOC가 Rio2016을 가장 완벽한 불완전한 올림픽지칭하며 성공개최 통계증거 공개하다”(IOC call Rio 2016 the "most perfect imperfect Games" and unveil statistical evidence of its "success.)였습니다.

(Mark Adams IOC대변인이 12월6일 언론브리핑/기자회견을 하고 있음/출처: insidethegames)

12월6일 IOC집행위원회 회의 첫날, 필경 올림픽이 성공임을 보여주는 듯한 눈사태와 같은 새로운 데이터와 통계자료(an avalanche of new data and statistics)를 배포하면서 IOC가 Rio 2016 올림픽을 “가장 완벽한 불완전한 대회”(the most perfect imperfect Games)라고 묘사하였다고 합니다.

IOC관계자들은 Zika바이러스와 독극성 물(poisoned water)로 인해 모두가 어떻게 죽을지 모른다라는 우려더미에 의해 이미지가 과도 증강된 이후, 대회개최결과 비평가들의 비판이 그릇되었음이 입증되었다고 주장하였다고 합니다

12월6일 IOC 집행위원회 첫날 아침 제시된 반향(feedback)성 견해는 “경이로운 도시에서의 경이로운 올림픽대회”(The Marvelous Games in the Marvelous City)라는 타이틀로 구성된 프레젠테이션 형태의 문서로 입증되었다고 합니다.

아마도 전 세계 인구의 절반 정도가 시간을 할애할 정도로 대회의 세계공통적인 본질(universal nature)뿐만 아니라 높은 방송(시청률) 수치들(high broadcasting figures)과 “Rio 시의 위대한 유산”(a great legacy for the city of Rio de Janeiro)이란 내용이 집중조명 되었다고 합니다.

Mark Adams IOC대변인이 대회기간 중 문제점들을 무시한 것은 아닌가라는 질문에 대한 답변발언내용입니다:

“I think it is important we’ve got new research and new findings rather than talking about how we or you felt about the Games." (우리가 대회에 대해 이러쿵저러쿵 어떠한 느낌을 받았다라는 것을 이야기하는 것 보다는 새로운 연구조사와 새로운 탐구내용을 확보하였다는 것이 중요하다고 생각하는 바임)

“As you remember in the lead-up to the Games, it was ‘we’re all going to die of Zika or poisoned water or we’re all going to be mugged in the streets'. (대회시작 때까지의 일들을 기억하다시피, 우리는 모두 Zika바이러스 또는 독극성 물로 인해 죽을 것이나 라든지 Rio길거리에서 습격 받아 모두 털릴 것이다라는 것이었음)

"And as it turns out, we find out the Games were the most universal and consumed Games ever. (입증되고 있는 바와 같이, 올림픽은 가장 보편성 있고 마음을 사로잡았던 대회였음)

"So I think it is important to get this side of the opinion across. (그래서 나는 이러한 견해 너머로 두루두루 걸쳐진 측면을 파악하는 중요하다라고 생각하는 바임)

"Were they perfect Games? (Rio2016대회가 완벽한 올림픽이었을까?)

"No, I think someone described them as the “most perfect imperfect Games" and that is a rather good characterisation. (그렇지 않음. 누군가 Rio2016올림픽을 가장 완벽한 불완전한 대회라고 묘사하였으며 그것은 차라리 좋은 특징짓기라고 생각하는 바임)

“There were problems but what is fantastic was the way these problems were overcome.” (Rio2016대회는 문제가 있었지만 환상적인 것은 이러한 문제점들이 극복되었던 방식들임)

The IOC pointed-out how anticipated problems, such as Zika virus, did not materialise during Rio 2016 ©Getty Images(출처: insidethegames)

모기 전염성 Zika바이러스의 영향에 대한 우려와 같은 몇몇 예상되었던 문제점들이 실제로 발생하지 않았으며, 대회시작 몇 개월 전에 브라질에 만연된 경제침체(economic recession)와중에 예산삭감(budget cuts)에 직면하였다는 것을 고려해 볼 때 조직위원회 관계자들이 잘 대처하였다는 것이 사실인 것이라고 볼 수 있다고 합니다

하지만 야기된 문제점들로는 경기장 관중석 빈 좌석 현상(empty seats at venues)을 포함하여 다이빙경기장 녹조 현상(a diving pool turning green) 및 올림픽공원에서의 OBS방송운영 카메라 낙하사고(the falling of an Olympic Broadcasting Services-operated camera)를 비롯하여 경기장 현장에서의 조직상의 결점 (organizational shortcomings on the field-of-play)등을 적시하고 있는 것으로 알려졌습니다.

Rio2016패럴림픽 운영추진을 위하여 Rio시 정부로부터 특별기금(a special payment)이 요구되었던 바 있으며 패럴림픽 종료 후 3개월이 경과한 지금 시점에서 700명의 공급업자들(suppliers)이 아직 대금 체불상태라고 합니다.

비록 IOC가 대회결과보고서 배포 이후 Rio2016이 성공적이었었다 라고 주장하려고 시도하였음에도 불구하고 대회 기간 중 운영되었던 도핑검사 프로그램은 WADA위탁 보고서를 통해 강력히 비판 받아온 바 있었다고 합니다.

심지어 이러한 부정적인 요인들이 구체적으로 목록화 되어 있었던 12월6일 당일 기자회견에서도 이러한 부정요소들 중 어느 것도 거론되지 않았다고 보도하고 있습니다.

Rio2016대회를 통해 향후 올림픽들을 어떻게 만들어가야 할 것인가(how Rio 2016 will shape future editions)에 대한 질문에 Christophe Dubi IOC올림픽수석국장의 결론 성 답변내용 입니다:

"Were they absolutely perfect?" (Rio2016올림픽이 완벽했었을까?)

"No, but everybody coming back with a big smile on [their face], that was the ultimate judgment. (그렇지는 않지만 얼굴에 함박웃음을 머금고 돌아오는 모든 사람을 통하여 표현된 그것이 최후의 판결이었음)

"Do we have to change our evaluation criteria? Absolutely not. (우리가 향후 평가 판단기준을 변경해야 할까요? 절대 그렇지 않음)

"We will engage, consult and learn from our mistakes with a view to do better." (우리는 더 잘하기 위한 목적으로 우리가 저지를 잘못된 점들로부터 참여하고 협의하며 또 배울 것임)

Rio2016올림픽과 관련하여 외신 및 대중들로부터의 비판을 의식하여, (IOC가) 특별 기자회견을 열어Rio2016의 성공을 자랑스럽게 알리기 위한(to trumpet Rio2016 success)것이 아니냐는 질문에 대한 Dubi수석국장의 답변입니다:

"It’s very important that we go back with more precise information to back up what we all felt and lived as an extraordinary experience. (우리가 특별한 경험으로 모두 느꼈으며 살아왔던 것을 되짚어 보기 위하여보다 정확한 정보를 가지고 되돌아보는 것은 중요한 것임)

"It’s still important to have more of an analytical view." (분석적인 견해를 추가하여 알아보는 것 역시 마찬가지로 중요한 일임)

Problems experienced during the Games such as the green diving pool were not mentioned today ©Getty Images (녹조 현상이 보이는 다이빙 풀과 같은 대회기간 중 경험했던 문제점들은 12월6일 기자회견 시 언급되지 않았다고 함/출처: insidethegames)

IOC가 위탁한 조사연구(survey)는 4가지 부문(sections)으로 분리되어 있다고 합니다:

(1) visibility and awareness, (가시성과 인지도)

(2) universal and inclusive Games, (보편적이며 포괄적인 올림픽)

(3) legacy and transformation (유산과 변환)

(4) stunning sporting achievement"(놀랄 만큼 기가 막힐 정도의 스포츠 성취도)

Pere Miró IOC사무부총장(Deputy Secretary General)은 올림픽을  “전 세계가 하나가 되어 모이는 어수선한 세계에서 유일하게 글로벌행사”(only global event in a troubled world where the whole world comes together)인 동시에 “국제공동체를 위하여 다양성 속에 단결성을 강력하게 선포하는 신호”a strong signal of unity in diversity for the international community)라고 묘사하였다고 합니다.

스폰서 정보(Sponsorship Intelligence)단체가 실행한 “독자적인”(Independent) 연구에 따르면 조사대상 관중들의 82%가 올림픽에서의 경험이 예상보다 훌륭하였으며 즐거움(enjoyment)에 대한 평가점수를 10점 만점에 9.5점으로 매겼던 것으로 알려졌습니다.

‘우수성(Excellence), 다양성(Diversity), 우정(Friendship), 존중(Respect), 유익한(Useful)’과 같은 단어들이 올림픽대회와 연상되는 용어로 등장하였으며 London2012올림픽이래로 연상작용이 증폭되어 왔다고 합니다.

Rio2016올림픽의 성공이 전 브라질사람들에게 “자긍심(pride)과 신뢰(confidence)”를 심어주었으며 “어려운 시기에 국가가 뭉치도록 역할을" (bringing the country together in a difficult time)다 하였음이 주장되고 있다고 합니다.

가정되는 유산혜택으로는 대중교통수단 증대(increases to public transportation)와 Rio의 역사적인 Porto Maravilha지역의 경기부양/활성화(revitalization)이 포함되는 것으로 알려지고 있습니다.

하지만 2016년 및 이후 Rio와 브라질 전역에 걸쳐 범죄 정도(crime levels)가 치솟아 가고 있다(have soared)라고 암시하는 최근 보고내용에 대한 언급은 없다(there was no mention of a recent report)고 합니다

금년도 Rio주(State)에서의 살인 율(the murder rate)이 21% 급등한 것(shot up by 21%)으로 주장되고 있다고 합니다.

*References:

-insidethegames

[북한선수단 삿포로2017동계아시안게임 출전금지 적용될까?]

12월2일 한 외신기사 제목은 “북한이 삿포로2017동계아시안게임 출전 허용 특별 요청한 것으로 보도되다”(North Korea reportedly request special permission to compete at Sapporo 2017 Asian Winter Games.)였습니다.

북한주민들의 일본입국금지 조치법에 대하여 북한선수들이 2017년 2월 삿포로에서 열리는 동계아시안게임에 출전할 수 있도록 대 북한 방일금지규정에 대한 면제조치 특별허가(special permission)를 요청하여 왔다는 보도가 나온 것으로 알려지고 있습니다.

교도뉴스통신(Kyodo News Agency)에 따르면, 북한선수단이 남녀 피겨스케이팅과 함께 남자 쇼트트랙 스케이팅 출전등록 신청서를 제출한 것으로 알려졌습니다.

4차 핵실험(a fourth nuclear test)과 장거리 탄도 미사일 로켓 발사(a long-range ballistic missile rocket launch)후, 북한사람들의 일본 입국에 대한 금지조치가 2016년 초 도입된 바 있다고 합니다.

Sapporo2017조직위원회는 지금 일본당국에 이러한 특별허가요청을 해야 하는 시점으로 보인다고 보도되고 있습니다

Sapporo2017조직위원회 관계자의 로이터(Reuters)통신과의 인터뷰발언내용입니다:

"We're discussing our response with related organisations, including the Japan Sports Agency." (우리는 현재 일본 스포츠 대행사를 포함한 관련단체들과 어떻게 반응해야 할지 논의 중임)

"We'd like to seek a decision from the Government. (우리는 일본정부로부터 결정을 모색하기를 원함)

"The number [of athletes] is not large as the number of sports is limited." (선수인원수는 스포츠종목 수가 제한되어 있음으로 많지 않음)                                      

North Korean athletes marching at the Opening Ceremony of the Rio 2016 Olympic Games ©Getty Images (Rio2016개회식 입장 행진중인 북한선수단/출처: insidethgames)

지난 2월 오사카개최 올림픽 축구예선전 출전을 위하여 북한여자축구팀의 입국이 허용된 예외전례가 있다고 합니다.

북한선수단은 한국에서 개최되는 행사 참가를 하지 않을 것이라는 염려가 있었지만 그럼에도 불구하고 2014년 인천 아시안게임에도 역시 참가한 바 있습니다.

Sapporo 2017동계아시안게임은 오는 2월19일~26일 열릴 예정입니다.

동 대회에는 아시아에서 2,300명 정도의 선수들이 출전할 것으로 보입니다.

호주에서도 30여 명의 선수들이 출전할 예정이지만 OCA정 회원국이 아니므로 호수선수들에게 메달수여자격은 부여되지 않을 것이라고 합니다..

*References:

-insidethegames

-Kyodo News Agency

-Reuters

[Tokyo2020올림픽 종목경기장위치 결정 담판 최종결과]

11월29일 한 외신 기사제목은 “Tokyo2020올림픽 조정 및 카누 스프린트 종목 경기장 원안대로 Tokyo내에 존치하나 배구경기장위치 결정은 연기하다”(Rowing and canoe sprint to remain at Sea Forest during Tokyo 2020 but volleyball venue decision postponed)였습니다.

(11월29일 도쿄 4자 실무그룹회담/출처: insidethegames)

Tokyo2020올림픽 및 패럴림픽 기간 동안 Tokyo Bay 만에 조성될 조정 종목 및 카누 스프린트 종목 경기 코스가 당초 계획대로 Sea Forest에 존치될 것으로 알려졌습니다.

반면 배구경기장 위치선정 최종 결정은 오는 크리스마스(12월25일)때까지 연기하기로 하였는데 이러한 논의는 4자 실무그룹회의(at a meeting of a Four Party Working Group)에서 결정되었다고 합니다.

올림픽수영 경기장 위치 역시 당초 계획대로 Olympic Aquatics Stadium으로 결정하되 수용규모를 20,000명에서 15,000명으로 축소하기로 합의 하였다고 합니다.

11월29일 열린 4자 실무그룹회의는 일본중앙정부, 도쿄도정부, Tokyo2020조직위원회 및 IOC관계 임원들이 참석하였는데 미디어에 완전 공개된 상태로(fully open to the media) 진행되었다고 합니다

도쿄도정부 TF팀이 지난 9월 기존 계획에 따른 경기장 건설 추진 시 Tokyo2020올림픽 전체예산이 3조엔 (US$ 300억불/약 36조원)을 상회하는 수준으로 치솟을 것이라고 주장하며 따라서 전체예산삭감을 위하여 가능한 경기장들을 경비절감모드로 변경할 수 있도록 제시한 이후 회동한 동 회의 결과는 수주 간에 걸친 숙고 끝에 내린 부분적 해결책(the partial resolution)이라고 할 수 있겠습니다.

도쿄도정부TF팀이 제시한 대안에는 조정경기장을 도쿄시내에서 400km떨어진 Miyagi Prefecture현 Tome지역에 잔존하는 Naganuma로 이동하여 추진하자는 안이 포함되어 있었습니다.

Yuriko Koike 도쿄도지사는 11월29일 4자실무그룹 회동 초두에 이러한 이동계획에 대해 높이 평가하였으며 기존 Naganuma조정경기장코스를 사용하도록 함으로써 기존시설활용을 권장하는 올림픽 목표(the Olympic aim)를 반영하고도 남으리라고 강조하기도 한 바 있었다고 합니다.

하지만 Koike도쿄도지사는 당초 계획된 제안(Sea Forest Course)이 월등한 위치 면에서(due to its better location) 훨씬 더 강력한 설득내용을 담고 있으며 400km떨어진 곳에 위치한 Naganuma경기장을 활용할 경우 고비용 임시설비 설치비용 부담 필요 가능성(the likely need for expensive overlay costs)으로 인해 뒤이어 인정하고 양보하였다고 합니다.

직후 IOC는 Naganuma기존 경기장은 그 대신 올림픽에 앞서 훈련시설(a training facility)로 활용할 것임을 공표하였다고 합니다

Sea Forest경기장 조정 최종 경비총액 산출은 확인되지 않았지만 Koike도지자는 일본 당국들은 물론 국제조정경기연맹(FISA)과 국제카누경기연맹(ICF)도 예산조달부담 일정부분을 함께 책임질 것(to shoulder some of the burden)을 촉구하였다고 합니다.

지난 9월 도쿄도정부 보고서에 따르면 Sea Forest course조성에 드는 비용이 491억엔(US$4억3,600억 불/약 5,232억원)에 이를 것으로 암시한 바 있다고 합니다.

하지만 최종 비용산출금액 합산은 이 보다는 훨씬 더 낮아질 것(considerably lower)으로 희망하고 있다고 합니다.

   Tokyo Governor Yuriko Koike admitted the initial rowing and canoe sprint plan was superior to the alternative ©Getty Images (Yuriko Koike도쿄도지사/출처: insidethegames)

Koike 도쿄도지사는 수영장 수용규모를 20,000명에서 15,000명으로 줄이는 방법이 대체지역을 물색하는 것을 고려하는 것보다 경비절감을 위해 필요한 조치라고 밝혔다고 합니다.  

지난 7월 선출된 Koike도쿄도지사는 배구경기장을 잠정적으로 요코하마로 이동하는 것을 고려하도록 시간연장을 요청하였다(asked for a extra time)고 합니다

현재계획대로라면, 올림픽배구경기장은 도쿄시내에 위치한 곳인 신규로 건설될 Ariake Stadium으로 추진하도록 되어 있다고 합니다.

Koike도쿄도지사는 예상경비산출의 정확성을 평가하기 위하여(to assess the accuracy of cost projections) 두 곳 경기장의 건축상의 전면적 검토(a full architectural review)를 실행하고자 한다고 주장하였다고 합니다.

요코하마가 배구경기장유치를 희망하는지 여부조차 의문시 하고 있는 Yoshirō Mori Tokyo2020조직위원장은 그녀의 이러한 발상들에 대해 의문을 제기하고 있는 것으로 알려졌습니다.

회의장에서 긴장이 감돌 정도로(which raised the tension-levels) 앞뒤로 엎치락뒤치락하는 의견교환 중에(in a backwards and forward exchange) Mori조직위원장은 도쿄도정부가 제시한 대체경기장 계획이 상세한 조사(a detailed survey)로부터 제시되었다기보다 “하늘에서 떨어졌던 것”(had dropped from heaven)이 아니냐고 암시한 것으로 보인다고 보도되기도 하였습니다

Koike 도코도지사는 이에 대해 요코하마 관계당국은 요코하마가 대체지로 선정된다면 올림픽배구경기장을 유치하고 싶다고 확신시켜주었었노라고 대답하였다고 합니다.

Tsunekazu Takeda JOC위원장은 배구장에 대한 신규 Ariake Arena계획을 옹호하였다고 합니다

 John Coates (right) led the IOC delegation during the meeting ©Getty Images   (좌로부터 Alex Gilady IOC조정위원회 부위원장과 John Coates IOC조정위원장/출처: insidethegames)

Takeda JOC위원장은 Ariake배구경기장이 Tokyo2020올림픽으로부터 국제경기를 위한 유산들 중 유일한 것들 중의 하나(one of the only legacies for international competitions)가 될 것이며, 사후에 아이스하키 및 피겨스케이팅 등 동계스포츠 종목 경기를 개최할 수 있는 다목적 경기장이 될 것이라고 추가 발언하였다고 합니다.

비록 John Coates IOC 조정위원장이 크리스마스 마감일에 대하여 다소 야심 적(ambitious)이라고 묘사하긴 하였지만 IOC는 Koike도쿄도지사의 제안내용을 수용하였다고 합니다

Christophe Dubi IOC올림픽 수석국장의 추가발언 내용입니다:

"It will take immense hard work and real goodwill from all partners to meet a Christmas deadline." (크리스마스 마감일을 준수하려면 엄청난 과업수행 작업이 뒤 따를 것이며 모든 당사자들이 진정으로 선의를 보여 주어야 될 사안임)

"I think it is ambitious, but, if we set this deadline, let's roll up our sleeves and continue to work as hard as we have over the last few months." (그러한 발상은 야심적이라고 생각하지만 일단 이러한 마감일을 설정한 이상 우리 모두 옷소매를 걷어붙이고 지난 몇 달 간 그랬던 것처럼 열심히 계속적으로 매진합시다) 

11월29일 회의 참석자들은 Koike 도쿄도지사, Coates IOC조정위원장, Tamayo Marukawa일본 올림픽 장관 그리고 Takeda JOC위원장 겸 IOC위원등이 포함된 것으로 알려졌습니다.

*References:

-insidethegames

[Beijing2022동계올림픽조직 수뇌부 교체현황 스케치(2016년 11월초 현재)]

Beijing2022동계올림픽유치위원장으로 유치성공의 리더였던 왕안슌(Wang Anshun /王安顺)베이징시장이 중국 주요 정치 지도부 개편 이후(following a major political leadership shake-up in China) 신임 시장인 차이치(Cai Qi/蔡奇)로 교체되었다고 11월2일 자 한 외신이 전하였습니다.

(왕안슌<Wang Anshun /王安顺>/출처: insidethegames)

류펑(刘鹏/Liu Peng)중국 NOC위원장겸 체육장관 역시 고우중웬(苟仲文/ Gou Zhongwen)으로 교체된 것으로 알려졌습니다.

왕안슌 직전 베이징시장(59세)은 2015년 2022년 동계올림픽 베이징유치 전체단계에서 중요한 역할을 수행한 바 있으며 2015년 3월 IOC실사평가위원회 베이징 방문 시와 2015년 6월 스위스 로잔 개최 프레젠테이션에서도 베이징2022유치단 수장이었다고 합니다.

그는 같은 해 7월 콸라룸푸르개최 IOC총회에서도 중요한 역할을 해냄으로써 베이징이 유일한 경쟁후보도시였던 카자흐스탄의 알마티를 4표 차로 누르고 2022년 동계올림픽개최도시로 선출되는데 주도적으로 활동한 바 있다고 합니다.

그는 이제 중국정부 내 Think-Tank에서 새로운 역할을 맡을 것으로 예상되고 있다고 합니다

중국 내에서는 그가 베이징 시의 공기오염문제 처리에 실패하였을 뿐만 아니라 중국 중앙정치 및 법사위원회 전 서기(the former Secretary of the Central Political and Legal Affairs Commission )였으며 불명예 퇴진한 고위간부였던 주용캉(Zhou Yongkang)과의 연계로 인해 강등되고 있는 것으로(being demoted) 추측되고(there is a speculation) 있는 분위기라고 합니다

금년 61세의 차이치(Cai Qi)가 중국국가주석 시진핑(Xi Jinping)의 측근(a close ally)로 간주되고 있다고 합니다.

그가 비록 2017년에 중국공산당 여권 정치국(ruling politiburo) 위원으로 추가될 것으로 생각되고 있긴 하지만 현재 임시직 후임시장직무대행으로만 임명되어 있다고 합니다

그가 정식으로(on a permanent basis) 베이징시장으로 역할을 맡을 경우, 2022년 베이징 동계올림픽 준비과정에서 핵심역할을 할 수 있을 것으로 예상되고 있다고 합니다.

준비과정에서 뒤쳐졌던 후에 만회하여 Rio2016올림픽 성공개최의 추진세력(driving force)이라고 폭 넓게 인정받았던 Eduardo Paes Rio시장은 지난 10월30일 선거에서 Marcelo Crivella 복음주의 교회 목사(evangelical pastor)에게 시장으로서의 역할이 교체된 바 있다는 소식입니다.

(Eduardo Paes/출처: insidethegames)

Chinese Olympic Committee President Liu Peng has retired as Sports Minister ©Getty Images (류펑 중국NOC위원장 겸 체육장관은 은퇴한 것으로 알려짐/출처: insidethegames)

반면 고우중웬(苟仲文/ Gou Zhongwen)은 시진핑 주석 측근들로 보강작업으로 간주되는 개편 작업의 일환으로(as part of the shake-up) 중국스포츠총국 장 겸 체육장관(head of the General Administration of Sport - a position equivalent to Sports Minister)으로 임명 받았다고 합니다

그는 2004년이래 중국체육장관 겸 NOC(COC)위원장으로 부임해 오다가(after serving office) 금년 65세로 의무 정년 퇴임(mandatory retirement)하는 류펑(Liu Peng)을 교체한 것으로 알려졌습니다.

하지만 Liu Peng퇴임장관이 자신을 금년에 개최된 로잔개최 올림픽 서밋 참석이 초청된 직책이었던 중국올림픽위원회(COC)위원장 직도 그만둘 것인지 의 여부는 아직 불투명하다고 합니다.

따라서 현재 Beijing2022동계올림픽조직위원회 집행위원장을 맡아 왔던 류펑(刘鹏/Liu Peng)은 고우중웬(苟仲文)으로 변경될 전망인 것으로 알려졌습니다

왕안슌(王安顺/ Wang Anshun) 베이징 시장은 사임하고, 10/31일자로 차이치(蔡奇/ Cai Qi) 베이징 부시장이 임시직으로 임명되어 베이징 시장 직무대행 체제로 운영될 것으로 요약 정리될 수 있습니다.
   

현재 또 다른 Beijing2022조직위원회 집행위원장인 왕안슌(王安顺/ Wang Anshun)은 향후 임명될 신임 베이징시장으로 변경될 것으로 알려지고 있습니다

             <베이징2022 조직위원회 지휘부 현황(2016. 10월말 기준)>

[BACH IOC 위원장의 각별한 일본애착과 Tokyo2020올림픽관심행보 및 빈번한 일본방문 이모저모 스케치]

*순서:

가. Bach IOC위원장의 각별한 일본애착과 Tokyo2020 전폭지원 행보

나. IOC 마케팅11번 째 TOP파트로 일본 Bridgestone타이어 전격영입(2014년 6월)

다. IOC마케팅 12번 째 TOP파트너로 일본 Toyota자동차 추가 영입(2015년 3월)

라. IOC공식발표, Tokyo2020올림픽경기장건설예산 이미 1조8천7백억원절감(2015년 6월현재)조치 지원내용

마. Tokyo2020올림픽 개최국 프리미엄 전폭적 지원(8개종목 18개 세부종목 추가 정식종목으로 승인)

바. 평창2018 신규정식종목 추가과정 대조적 비교분석

사. Bach IOC위원장의 최근 일본방문 시 Koike신임도쿄도지사와의 회동 후 발언 내용<IOC직간접 기여금 총액: 약 4조700억 원>

아. Bach IOC위원장의 최근 일본 방문(2016년 10월 하순) 행보 20건

*내용:

Pool Photo via Kyodo News

(2016년 10월27일 Thomas Bach IOC위원장이 Akihito일본천왕내외를 알현하고 있음/출처: IOC홈페이지)

1.  Bach IOC위원장의 각별한 일본애착과 Tokyo2020 전폭지원 행보

2013년 IOC위원장으로 선출된 이래 Thomas Bach IOC 위원장의 일본나들이가 빈번한 것 같은 느낌입니다.

2013년 부에노스아이레스 IOC총회에서 IOC위원장으로 선출된 Bach IOC위원장은 같은 계기에 선정된 Tokyo2020올림픽에 대한 각별한(?)관심표명 행보와 각별한 협력 제스처가 돋보입니다.

바로 다음 해인2014년 초부터 일본을 방문하여 IOC마케팅 TOP파트너(당시 10개)추가 영입에 남다른 노력을 경주한 바 있습니다.

마침 IOC마케팅위원장으로 임명한 Takeda일본 IOC위원견 JOC위원장을 교두보로 삼아 긴밀한 협조가 마침내 결실을 맺은 바 있습니다.

일본기업들과의 TOP Partners11번째(Bridgestone/2014년 6월) 및 12번째 영입(Toyota자동차부문/2015년 3월)협상 및 성사와 더불어 Tokyo2020에 대한 다양한 배려가 이루어져 온 것도 주지의 사실입니다.

정식종목 신규추가 사례만 살펴 보아도 배려 정도가 극명하게 대조됨을 알 수가 있습니다.

2.  IOC 마케팅11번 째 TOP파트로 일본 Bridgestone타이어 전격영입(2014년 6월)

2014년 6월13일 일본의 세계적인 타이어 용품 제작기업인 Bridgestone사가 11번째 TOP(The Olympic Partners)프로그램의 구성원으로 가세한 바 있습니다.

(출처: Bridgestone홈페이지)

3.  IOC마케팅 12번 째 TOP파트너로 일본 Toyota자동차 추가 영입(2015년 3월)

Toyota일본자동차 IOC TOP파트너(2017~2024)로 올림픽자동차 부문석권에 따른 주안점 분석(2015년3월)내용입니다.

A.  Toyota(2015년 3월)는 파나소닉(Panasonic/가정용 전자 제품<electronics>: 1987년 TOP 파트너)과 Bridgestone(타이어 류<Tire manufacturer>: 2014년)에 이어 일본 기업으로는3개 중 3번째로 전 세계 올림픽 마케팅 파트너로 그 회사명을 올림

B.  Thomas Bach IOC위원장이 도쿄로 직접 날아와 Akio Toyota회장과 서명 식에 참석함

C.  이 서명 식에는 Tsunekazu Takeda 일본 IOC위원 겸 IOC마케팅 분과위원장 겸 도쿄2020조직위원회 부위원장 그리고 Yoshiro Mori 도쿄2020조직위원장이 배석한 바 있음

(좌로부터, Yoshiro Mori, Akio Toyota, Thomas Bach, Tsunekazu Takeda/자료출처:IOC 홈페이지)

4.  IOC공식발표, Tokyo2020올림픽경기장건설예산 이미 1조8천7백억원절감(2015년 6월현재)조치 지원내용

(1) 지난 2014년 12월 모나코 개최 제127차 IOC 총회에서 올림픽 아젠더 2020 개혁내용 채택 승인 후 실행과정이 6개월 경과(Implementation of Olympic Agenda 2020 gathers pace 6 months after adoption)된 시점인 6월7일~8일(양일 간) IOC집행위원회가 스위스 로잔느 IOC본부개최

(2) IOC 집행위원회는2일 간의 회의를 하면서 올림픽 어젠더2020에 대한 진척사항을 비롯하여 IOC의 재무제표(financial statements) 및 향후 올림픽대회(Rio2016, 평창2018, 도쿄2020 등) 준비사항 등에 대한 보고내용 청취 및 논의

(3) IOC집행위원회는 도쿄2020올림픽 조직위원회로부터 상당히 만족스러운 진척사항 보고를 받았음(The EB received a very good report from the Tokyo 2020 Organising Committee. )을 공식 발표

                                (2015년 6월 당시 로고)

(4) 도쿄2020대표단은 경기장 마스터플랜검토 진척사항(the progress of their venue master plan review)에 대하여 프레젠테이션 실시 및 IOC 집행위원회는 다음의 8개 종목의 경기장 위치를 추가로 확정(IOC EB confirmed the venue locations for a further 8 sports.):

1)  수영(aquatics)

2)  배드민턴(badminton)

3)  펜싱(fencing)

4)  럭비(rugby)

5)  요트(sailing)

6)  태권도(taekwondo)

7)  트라이애슬론(triathlon) 및

8)  레슬링(wrestling)

(5) 2015년 6월 당시 8개 종목 경기장 위치 변경추가확정 결정으로 인해 도쿄2020 총 건설비 예산으로부터 약US$7억 불(약 7,700억 원)의 경비절감효과의 결과를 초래할 것으로 예상된 바 있음

(6) 이 경비절감금액은 2015년 2월 리우 개최 IOC집행위원회에서 발표된 US$ 10억 불(약 1조 1,000억 원)예산절감 금액까지 합산 할 경우 도쿄2020조직위원회 관계자들에게 총 US$17억 불(약1조 8,700억 원)의 예산 절감 혜택이 돌아가는 것이라고 IOC는 홈페이지를 통해 공식 발표한 바 있음.(The decision is expected to result in savings of approximately USD 700 million from the revised Tokyo 2020 construction budget, which when added to the approximately USD 1 billion savings announced at the Executive Board in Rio de Janeiro in February gives the Tokyo organisers a total of about USD 1.7 billion in savings.)

(7) “보다 많은 기존 시설을 활용하는 좀더 총명한 방법을 동원함은 물론 제반 종목들을 시기적으로 사용 가능한 범위 내에서 경기장을 다용도로 공유하고자 배치하고자 하는 취지를 담은 올림픽 어젠더2020정신에 입각하여 이러한 변경 사항을 승인함으로써, 우리는 금번에 US$7억불(약 7,700억 원)의 조직위원회 예산을 추가로 절감하는 성과를 거양하였음.”(By approving these changes and having a more intelligent way of using facilities following Olympic Agenda 2020, that means by making more use of existing facilities, allocating sports into joint venues whenever possible, we achieved further savings in the OCOG’s budget of USD 700 million.)이라고 Thomas Bach IOC 위원장은 집행위원회가 끝난 후 이같이 공식 언급한 바 있음

(8) “이러한 결과는 올림픽 어젠더2020을 도쿄2020올림픽에 적용함으로써 이미 US$17억 불(약 1조8,700 억 원)의 대회 예산의 경비를 절감해 주었다는 것을 의미함” (That means that the application of Olympic Agenda 2020 for Tokyo 2020 is already resulting in USD 1.7 billion in savings)

5.  Tokyo2020올림픽 개최국 프리미엄 전폭적 지원(8개종목 18개 세부종목 추가 정식종목으로 승인)

(1) Tokyo2020올림픽조직위원회는 지난 2015년 9월28일 올림픽 추가종목으로 5개 종목(Sports)18개 세부종목(Events)을 제안하였다고 보도된 바 있습니다.

A. 야구/소프트볼 연합종목 (Baseball/Softball),

B. 가라데 (Karate),

C. 스케이트보드 (Skateboard),

D. 스포츠 등산 (Sport Climbing) 및

E. 서핑 (Surfing)

(2) 동 5개 종목은 결선에 올랐던 8개 종목들 중 “전통적임과 신흥적임(traditional and emerging) 및 청소년취향 이벤트(youth-focused events)를 고루 아우르는 것으로 평가됨으로 선정되었다고 합니다

(3) 아쉽게도 결선에 올랐던 스쿼시(Squash), 볼링(Bowling) 및 우슈(Wushu) 3개 종목은 탈락된 바 있습니다

(4) 추가 종목 수는 최근 올림픽에서 가장 규모가 큰 쾌거인데 18개 세부종목이 모두 추가 확정됨으로 28개 정식종목 프로그램에 합류하게 되어 열외로 474명의 선수들이 도쿄올림픽에 참가하게 될 것입니다

(5) Tokyo2020이 제안한 5개 종목 18개 추가세부종목의 운명은 지난 2015년 12월에 열렸던 4/4분기 IOC집행위원회에서 이미 논의를 거쳤으며, 2020년 올림픽 신규종목과 세부종목 수 및 구성에 대한 최종결정은 2016년 8월 브라질 Rio 개최 제129차 IOC총회에서 원안대로 승인된 바 있습니다

6.  평창2018 신규정식종목 추가과정 대조적 비교분석

(1) Tokyo2020의 경우 일본이 선호하면서 성적거양에 최대치로 유리한 가라데(출전 선수 수는 80명이지만 가장 많은 8개 금메달)와 야구/소프트볼을 포함하여 일본이 자체적으로 입맛에 맞게 주도하여 상정한5개 종목 18개 세부종목을 전폭 승인해 준 반면 평창2018동계올림픽 메달 종목은 소치2014(98개)보다 불과4개 증가한 102개면서 한국에 유리한 종목선택 기회와 권한을 부여하지 않았다는 것이 객관적으로 드러난 사실입니다

(2) 한국과 평창2018의 의지와는 상관 없이 ISU가 자체 추가 결정한 남녀 스케이팅 매스 스타트 2개 종목은 그나마 한국에 유리하다고 볼 수 있겠지만 한국/평창2018과의 구체적인 사전협의나 협상이 이루어진 바 없다고 사료됩니다

(3) 대한스키협회에 따르면 그나마 한국선수들에게 유리할 것으로 예상되었던 스키 스노보드 남녀 평행회전 종목은 제외되었다고 하니 안타까운 대목입니다.

(4) 주지하시다시피 2015년 6월8일(로잔 현지기준)개최된 IOC 2/4분기 정기 집행위원회에서 결정된 평창2018 동계올림픽 추가 세부종목은 6개인 반면 기존 세부종목 중 2개는 제외된 바 평창2018 동계올림픽 대회 공식경기종목프로그램은 총 7경기 15종목 총 102개의 메달 세부종목으로 구성됩니다. (소치2014대비: 4개 증가)

(4) 추가 결정된 세부종목(6):

1) 스피드 스케이팅: 남자 매스 스타트(Speed Skating Men’s Mass Start)

2) 스피드 스케이팅: 여자 매스 스타트(Speed Skating Men’s Mass Start)

3) 컬링: 혼성더블(Mixed Doubles Curling)

4) 스노보드: 남자 빅 에어(Snowboard Men’s Big Air)

5) 스노보드: 여자 빅 에어(Snowboard Ladies’ Big Air)

6) 알파인 스키: 국가별 팀 이벤트(Alpine Skiing National Teams Event)

(5)  제외 결정된 세부종목(2):

1) 스노보드: 남자 평행회전

2) 스노보드: 여자 평행회전

7.  Bach IOC위원장의 최근 일본방문 시 Koike신임도쿄도지사와의 회동 후 발언 내용<IOC직간접 기여금 총액: 약 4조700억 원>

*평창2018에 대한 IOC기여금: 약 6,600억 원+추가지원 예상금액 미정

(1) "Having achieved almost $2 billion (£1.6 billion/€1.8 billion) worth of savings and by having the contribution of the IOC of about $1.7 billion (£1.4 billion/€1.5 billion), therefore I am very happy with this meeting today because we agreed to continue in this way of co-operation to make Tokyo 2020 the most sustainable and feasible Games possible," (초창기 IOC가 허용한 신축성 있는 경기장 재배치 승인으로US$20억 불<약 2조2천억원>가량을 절감하여 주었으며, Tokyo2020에게 약 US$17억불<약 1조8,700억원>에 달하는 IOC기여금을 할당해 주는 조치가 이루어진 상태에서  4자 실무그룹이 협업을 계속 추진하기로 합의함으로 Tokyo2020올림픽을 가장 지속가능성이 높고 타당성이 높은 대회로 만들 수 있는 기반을 마련하였음) <IOC직간접 기여금 총액: 약 4조700억 원>

(2) "The Tokyo Metropolitan Government will finalise its internal study - we will then discuss it with other stakeholders of the Olympic project including the IOC and then I am confident that you will see a significant reduction in the costs compared to what we have seen so far from the press in this interim report." (도쿄 도 정부는 스스로 내부검토를 단행할 것이며 그리고 IOC를 포함한 나머지 올림픽프로젝트 이해당사자들이 함께 논의를 하게 될 것인 바 금번 중간 보고서에서 언론으로부터 지금까지 보아왔던 것과 비교가 되는 현저한 비용감축이 이루어질 것을 확신함)

8.  Bach IOC위원장의 최근 일본 방문(2016년 10월 하순) 행보 20건

(Akihito일본천왕내외와 Bach IOC위원장/출처: IOC홈페이지)

(1)  Bach IOC위원장은 일본천왕 아키히토(His Imperial Majesty Emperor Akihito)내외를 알현하였으며 이 자리에서 일본천왕은 Rio2016성공개최를 축하하였으며 사상초유의 난민 팀에 대하여 감사의 메시지를 전달하였다고 합니다.

(2) 이 자리에서 Tokyo2020올림픽준비상황에 대한 논의가 있었으며 천왕내외는 Tokyo2020올림픽 몇 개 종목경기를 일본 내 재앙피해지역(the disaster-affected area of the country)에서 치를 것을 제안하였다는 내용을 듣고 기뻐하였다고 합니다

                  IOC / Greg Martin

                    (Bach IOC 위원장과 Shinzo Abe일본총리/출처: IOC홈페이지)

(3) Shinzo Abe일본총리와의 면담에서는 Bach위원장이 2011년 지진과 쯔나미 피해지역인 도쿄 북부지역에서 Tokyo2020올림픽 몇 개 종목 경기개최에 대한 IOC의 제안에 대해 논의하였으며 Abe총리는 이 제안을 강력하게 환영한다는 뜻을 밝혔다고 합니다.

(4) 동 제안은 IOC집행위원회와 Tokyo2020조직위원회가 토의하여 구체적인 제안을 도출할 것으로 알려졌으며 Abe총리는 Tokyo2020올림픽 경비절감 방안을 식별하기 위하여 4자 간의 실무그룹 계획에 대하여서도 역시 환영의 뜻을 전달하였다고 합니다

IOC / Greg Martin

[일본(JAPAN), IOC위원 또 한 명 탄생 초읽기 FIG회장 당선 대박 스토리]

*순서:

가. 일본체조협회전무이사 FIG신임회장 당선 및 포부 발언

나. Watanabe신임회장당선자의 IOC위원 선출가도와 Grandi회장의 업적

다. 퇴임하는 Bruno Grandi회장의 Watanabe에 대한 IOC위원선출전망 예견

라. Watanabe FIG회장 당선자의 캠페인 여정과 FIG부회장 및 집행위원선출결과

마. 제81차 FIG총회 이모저모

바. Thomas Bach IOC위원장의 FIG총회 찬조 우정출연 축사

사. 향후 체조경기 심판판정에 최신 3D기술혁신 모드 도입

*내용:

1.  일본체조협회전무이사 FIG신임회장 당선 및 포부 발언

일본이 드디어 자국 스포츠외교관을 올림픽종목 국제연맹 수장으로 당선시키면서 국제스포츠 계에 일을 냈습니다.

Watanabe신임 FIG회장은 2016년 10월19일 도쿄개최 제81차 FIG(148개 회원국 중 119개국 투표)총회에서 경쟁후보인 프랑스의 Georges Guelzec을 100:19라는 경이적인 표차로 누르고 당선 되었습니다.