스포츠 외교2023. 3. 16. 00:16

[IOC, 각 정부들은 해당 NOC업무와 연관된 스포츠 관련 이슈에서 손을 떼라고 촉구하다]

 

지난 주 Lucy Frazer 영국 디지털, 문화, 미디어, 체육부 장관인 Lucy Frazer가 올림픽 스폰서들에게 러시아와 벨라루스에 대한 금지조치가 유지되도록 협조요청촉구서한을 발송한 후, 이에 대하여, IOC는 “그렇게 많은 결정내용들과 성명서 및 UN결의안에서 강조된 바”(emphasized in so many decisions, statements and UN resolutions)와 같이 영국정부가 “스포츠의 자율성을 존중하기를 “(British Government will respect the autonomy of sport)희망한다고 성명서를 냈다고 합니다.

 

 

 Lucy Frazer urged TOP sponsors to back a ban on Russia and Belarus from international sport ©Getty Images(Lucy Frazer 영국 문화부장관/출처: insidethegames)

 

 

IOC는 관련 논쟁에서 가장 최근에 나온 바 있는 UN결의안 내용을 인용하였는데(cited the latest United Nations (UN) resolution in its argument) 발의된 안건은 UN총회에서 채택되었으며 올림픽운동을 선도하는 IOC의 임무를 비롯하여 스포츠의 독립성과 자율성을 지지하고(supports the independence and autonomy of sport as well as the mission of the International Olympic Committee in leading the Olympic Movement) 있다고 합니다.

 

IOC는 러시아 및 벨라루스 선수들의 경기 복귀 가능성을 놓고 자체적 모색을 계속하고 있는 상황이며 국제연맹들의 입장을 선호하는 행동을 옹호하고 있지만 Paris2024올림픽 자격요건에 대하여서는 아직 논의된 바 없다고 합니다.

 

 

 

IOC는 각 정부들이 스포츠에서 손을 떼라고 촉구하고 있는데 각 정부들은 해당 NOCs의 각종 경비의 대부분을 지원하고 있는 상태입니다.

 

“IOC는 국제펜싱연맹의 최근 결정을 주목하고 있음. 민주적 결정도출과정의 일환으로 선수대표, 206개 각국올림픽위원회 및 국제연맹 등 올림픽 운동 모든 관계자들과의 협의가 아직 진행중임” (The IOC has taken note of the FIE decision. The consultations with all the stakeholders of the Olympic Movement – the athlete representatives, the 206 National Olympic Committees and the International Federations – as part of the democratic decision-making process, are still ongoing.)

 

이러한 맥락에서 각 국제연맹의 고유한 책임과 권위 하에서 치러질 다가오는 국제경기대회에 초점을 두고 있는 것이지 Paris 2024올림픽참가문제가 논의의 일환이 아니라는 것을 주목하는 것이 중요한 것임. 우리는 국제경기참가조건과 관련하여, 국제펜싱연맹이 해당IOC권고내용을 참조하고 있는 것을 주목하고 있는 바임” (In this context it is important to note that participation in the Olympic Games Paris 2024 is not part of the discussions, which are instead focused on the upcoming international competitions, for which the IFs have the sole authority. We also note that, with regard to the conditions for participation in international competitions, the FIE refers to the respective IOC recommendations.)

 

IOC우크라이나와의 연대 문제와 러시아와 벨라루스에 대한 제재조치 및 두나라선수들의 지위 관련 질의응답(Q&A on solidarity with Ukraine, sanctions against Russia and Belarus, and the status of athletes from these countries)을 부록으로 계속 확대해 가고 있는데 3월13일에는 새롭게 2개 부문을 추가 하였는바, 지난 주 국제펜싱연맹(FIE)가 IOC권고용에 근간을 두고 두나라선수들의 펜싱경기대회 출전 복귀를 결정한 투표 건과 영국 디지털, 문화, 미디어 및 체육부장관 Lucy Frazer가 IOC스폰서들에게 두나라선수들이 국제경기대회출전금지 조치가 지속되도록 동참해 달라는 요지로 발송한 서한 관련 내용이 담겨 있다고 합니다

 

이전에 IOC는 같은 문건에서 이렇게 진술한 바 있습니다: “러시아 또는 벨라루스 국적의 여권을 소지한 선수들의 Paris 2024올림픽 참가에 대하여 내려는 결정은 아무 것도 없음”(No decision has been taken on the participation of athletes with a Russian or Belarusian passport at the Olympic Games Paris 2024) 하지만 통로는 명백합니다(but the pathway is clear).

 

IOC는 러시아와 벨라루스 선수들이 우크라이나 전쟁에 의해 불편함이 생기지 않도록 확고해 해야할 필요성에 대하여(for the need to make sure that Russian and Belarusian athletes are not inconvenienced by the war being waged against Ukraine) UN인권이사회 소속 2명의 자원봉사 리포터들(two volunteer “reporters” of the United Nations Human Rights Council)이 내놓은 권고내용을 계속적으로 인용한 바 있습니다.

 

올림픽 TOP 스폰서에게 협조요청을 한 Frazer 영국 문화부장관의 서한에 대한 새로운 응답으로 다음과 같은 내용을 포함하여 명백하게 보여 주고 있습니다.:

 

A.  어떤 국게스포츠경기에 어떤 선수들이 참가할 수 있는지 결정하는 것은 정부의 몫이 아님. 이러한 움직임이 지속되면 오늘 우리가 아는 바와 같이 세게스포츠가 끝나게 되는 것임…” (It is not up to governments to decide which athletes can participate in which international competitions. This would be the end of world sport as we know it today. ...)

 

B.  스포츠가 전세계에 걸쳐 올림픽헌장과 함께 어떻게 조직운영되는 가에 따르면, 배타적으로 각각의 스포츠적 특징에 근거하여 어떤 선수들이 국제스포츠경기에 참가할 수 있는 것을 결정하는 것은 해당 스포츠기관의 유일한 책임 소관 사항임. 이것에 의거하여 올림픽 스폰서들은 이러한 결정과정에 관여하고 있지 않고 있음”(In accordance with how sport is organised around the world and with the Olympic Charter, it must be the sole responsibility of sports organisations to decide which athletes can take part in international competitions based exclusively on their sporting merit. In accordance with this, Olympic sponsors are not involved in this decision-making process.)

 

 

IOC는 러시아와 벨라루스 테니스선수들의 2023년 영국 Wimbledon대회참가관련 논쟁에 대하여 “초미의 관심을 가지고 지켜보고 있다”(following with great interest)고 성명서를 통해 밝히고 있습니다.

 

2022년에 열린 그랜드슬램 테니스대회 조직관계자들은 노골적으로 금지조치를 실행하는(implement an outright ban)바람에 이벤트에 벌금이 부과되었으며 랭킹포인트가 박탈(the event fined and stripped of ranking points)되기도 하였습니다.

 

 

The IOC is "following with great interest" the discussion on Russians and Belarusians at this year's Wimbledon ©Getty Images(출처: insidethegames)

 

 

오는 7월3일~16일 열릴 예정인 테니스 시합 관련 적용될 정책은 아직 발표 前(yet to be an announcement on its policy for 2023)입니다.

 

이에 근거한 IOC의 성명서 내용 일부입니다:

A.   “올림픽운동내에서 목하 토의 중인 것은 이제 많은 국제스포츠종목에서 이미 벌어지고 있는 것과 다를 것이 없음” (What is under discussion in the Olympic Movement right now is nothing different from what is already happening in a number of international sports)

 

B.  바로 지난 주말 우리는 우크라이나 선수가 러시아국적의 여권을 소지한 선수와의 WTA토너먼트 결승 전이 미국 Texas주 Austin에서 벌어졌는데 우크라이나 선수가 승리하였음”(Just last weekend we saw a Ukrainian player winning the WTA tournament in Austin, Texas, in a final against a player with a Russian passport.)

 

C.  이러한 맥락에서, 우리는 Wimbledon테니스 대회에서 러시아 또는 벨라루스 여권을 소지한 선수들의 참가를 둘러싼 논의에 대하여 지대한 관심을 가지고 지켜보고 있음” (In this context, we are following with great interest the discussion around the participation of players with Russian or Belarusian passports at Wimbledon.)

 

 

스포츠이벤트개입에도 불구하고, 러시아/벨라루스에 대한 의문은 다가오는 3월28일~30일 열릴 예정인 IOC집행위원회의 논의초점대상이 될 것인데 함께 논의 될 추가 의제로 국제복싱협회(IBA)의 지위와 Paris 2024올림픽 정식종목에 복싱이 포함될 지 여부 문제도 거론될 전망입니다.

 

 

*References:

-The Sports Examiner

-insidethegames

-IOC website

Posted by 윤강로