[영국 문화부장관, IOC TOP파트너 기업들이 러시아 및 벨라루스에 대한 금지조치 지지토록 촉구하다]
영국 문화부장관인 Lucy Frazer는 IOC글로벌올림픽파트너인TOP프로그렘참여기업들에게 러시아 및 벨라루스선수들에 대한 국제스포츠경기대회에 지속적인 출전금지조치를 지지하여 줄 것을 촉구하였다고 합니다.
(영국 문화부장관인 Lucy Frazer)
IOC는 러시아 및 벨라루스 출신 선수들에 대하여 Paris 2024올림픽 참가에 앞서 시기적절하게 중립성 관련 “엄격한 조건 준수 하에 복귀를 위한 통로를 물색하려는 움직임을 추진하여(moved t explore a pathway) 왔습니다.
Frazer장관은 영국에 근거지를 둔 IOC TOP파트너기업 총수 모두(Panasonic제외)에게 서한을 보내 영국정부의 우려에 대하여 조목조목 설명하였다고 합니다.
(1)Airbnb, (2) Alibaba, (3)Allianz, (4)Atos, (5)Bridgestone, (6)Coca-Cola, (7)Deloitte, (8)Intel, (9)Omega SA, (10)Proctor and Gamble, (11)Samsung, (12)Toyota 및 (13)Visa 등 13개 IOC TOP파트너기업들 모두에게 서한이 발송되었다고 합니다.
(총 14개IOC TOP파트너 기업들 중 일본의 Panasonic만 영국에 기반을 두고 있지 않다고 합니다)
Frazer문화부장관의 서한 내용을 살펴보면 “London 2012올림픽을 개최하게 되면서 우리는 올림픽과 같이 훌륭한 이벤트에 참여하는 것이 얼마나 가슴 벅찬 일인지를 알고 있으며, 우리는 스폰서기업들의 역할이 대회개최성공에 얼마나 역동적으로 중요하다는 것에 대하여 인식하고 있음” (Having hosted the Games in London in 2012 we know what an incredible event it is to be involved in, and we appreciate how vitally important the sponsors are to the Games’ successful delivery) “우리는 러시아와 벨라루스에서 스포츠와 정치가 심하게 뒤엉켜 있다는 것을 알고 있으며 우리는 러시아와 벨라루스의 정권은 스포츠를 자신들의 선전선동목적을 위해 사용해서는 안된다고 결정지었음”(We know sport and politics in Russia and Belarus are heavily intertwined, and we are determined that the regimes in Russia and Belarus must not be allowed to use sport for their propaganda purposes.) “우리의 우려와 명백성 결여 및 실현 가능한 ‘중립성’ 모델 관련 구체적인 세부사항이 적시되어 있지 않은 한, 우리는 러시아와 벨라루스선수들이 국제스포츠경기에 복귀하도록 허용하는 것에 대하여 동의하지 않는 바임”(As long as our concerns and the substantial lack of clarity and concrete detail on a workable 'neutrality' model are not addressed, we do not agree that Russian and Belarusian athletes should be allowed back into competition.) “최종 결정이 내려진 바 없다고 적시한 IOC의 입장을 주목하면서, 우리는 IOC가 모든 국가들이 식별되기를 요구하는 의문점들에 대하여 해명하고 그에 따라 IOC가 기존 제안내용에 대하여 재고할 것을 강력하게 촉구하여 왔음”(Noting the IOC’s stated position that no final decisions have been made, we have strongly urged the IOC to address the questions identified by all countries and reconsider its proposal accordingly.) “올림픽 파트너의 일원으로서, 본인은 이러한 사안에 대한 귀하의 견해를 환영할 것이며 IOC가 우리가 발표한 성명서에서 제기된 우려요인들에 대하여 입장을 밝히도록 압박하고 있는 우리와 동참하기를 요청 드리는 바임” ( As an Olympic Partner, I would welcome your views on this matter and ask you to join us in pressing the IOC to address the concerns raised in our statement.)이라고 쓰여 있다고 합니다.
Paris 2024올림픽 개최국인 프랑스를 포함하여 35개국의 그룹이 지난 달 2월 Frazer장관이 주재한 국제정상회담 후, IOC로 하여금 러시아와 벨라루스선수들에게 적용할 ‘중립성’의 정의를 명확하게 밝혀줄 것을 촉구하는 집단 성명서* a collective statement urging the IOC to provide greater clarity on a definition of "neutrality" for Russian and Belarusian athletes)에 서명한 바 있습니다.
Anne Hidalgo 파리 시장은 러시아와 벨라루스가 Paris 2024올림픽에 포함되도록 희망하는 IOC의 입장에 반대하는 고위급 인사(a high-profile opponent of the IOC's hopes for Russian and Belarusian inclusion at Paris 2024)이기도 합니다.
IOC의 이러한 제안 사항은 격렬한 반응을 촉발하기도 하였으며*sparked a furious reaction)우크라이나로부터는 올림픽 보이콧이라는 협박을 자아낸(threats of a boycott from Ukraine) 바 잇습니다.
이에 대한 반응으로 IOC는 보이콧은 올림픽헌장위반이 될 것(a boycott would be a violation of the Olympic Charter)이라고 경고하였으며, IOC는 “누가 스포츠경기대회에 참가할 수 있는지를 결정하는 것이 정부가 아님”(it is not up to Governments to decide who can take part in sporting competitions)을 주장하여 오고 있습니다.
