[유럽연합(EU)결의안, IOC의 최근 움직임(러시아 및 벨라루스 선수들 Paris 2024올림픽출전 방법 모색)에 대하여 규탄(Condemned)하다]
2월18일자 외신은 유럽연합(EUL European Union)이 결의안(resolution)채택을 통하여 IOC가 러시아와 벨라루스 선수들을 Paris 2024올림픽 및 패럴림픽에 출전시킬 방법을 모색하고자 하는 움직임에 대하여 규탄하였다(condemned the IOC;s move)고 보도 하였습니다.
EU결의안 성명서에는 중립적이든 아니든(as neutrals or not) 두나라선수들에 대한 올림픽참가허용은 “그 나라들의 다방면에 걸쳐 실행 중인 고립화 차원에 역행하는 것이며”(runs counter to those countries’ multifaceted isolation) “그러한 허용 자체가 두나라 정권에게 선정선동목적의 빌미로 사용될 것임”(and will be used by both regimes for propaganda purposes)라고 규정한 것으로 알려지고 있습니다.
결의안채택은 2022년 2월24일 러시아가 촉발한 침공이 시작된 지 1년이 다가오는 가운데 이루어 지고 있으며, 아울러 27개 EU회원국들에게 IOC에 압력을 가하여 “세계 스포츠 계에 황당한 것으로 딱지가 붙은 IOC의 결정을 번복하게 할 것을 촉구하였다”(also urges its 27 member nations to pressure the IOC into reversing its decision which has been labelled as "an embarrassment to the international world of sport)고 합니다.
IOC는 지난 해 2월 두나라가 처음 우크라이나 침공을 감행했을 때 국제연맹 들에게 두나라에 대한 금지조치를 권고했음에도 불구하고 러시아와 벨라루스를 제외시키는 것이 차별 행위(discriminatory)가 될 것이라고 논쟁해 오고 있는 상황입니다.
Dmytro Kuleba 우크라이나 외교부장관은 IOC와 Bach IOC위원장의 입장변화에(for its changes of stance) 대하여 새롭게 비판하고 나섰다(launched renewed criticism)고 합니다.
그는 “IOC위원장과 IOC의 위선은 가여울 정도임”(The hypocrisy of the IOC President and the Committee is simply pathetic) “ UN총회의 대다수가 규탄한 침공을 자행한 국가는 올림픽에 출전한 권리를 상실하는 것임”(A country that commits aggression which has been condemned by the vast majority of the UN General Assembly loses the right to compete at the Olympic Games.) “이것은 해당국가 선수들에게도 적용되는 것임”(This also applies to all its athletes.)이라고 언급하였다고 합니다.
우크라이나는 IOC가 다른 나라들의 지지를 동원하려고 노력하면서(trying to mobilise support from other nations) 기존 입장을 선회하려는 것에 대한 반응으로 Paris2024올림픽 및 패럴림픽 보이콧을 고려하고 있는 것으로 알려지고 있습니다.
Bach IOC위원장은 우크라이나 체육부장관 겸 NOC위원장인 Vadym Guttsait에게 서한을 보내 보이콧에 대하여 반대 입장을 표명하였다고 합니다.
Bach IOC위원장은 올림픽보이콧은 올림픽헌장위반사례가 될 것이라고 강조하였다고 합니다
Dmytro Kuleba 우크라이나 외교부장관은 “보이콧은 여러가지 옵션들 중 하나 임”(This is one of several options) “만일 러시아와 벨라루스선수들이 우크라이나선수들 대신 Paris에 온다면, 이것이야말로 모든 도덕적, 스포츠적 및 정치적 표준에 반하는 것이 될 것임”(If Russian and Belarusian athletes were to come to Paris instead of Ukrainian athletes, this would be against all moral, sporting and political standards.) “지난 번 올림픽에서 메달을 획득한 러시아선수들의 대부분이 러시아 군대 스포츠 클럽을 대표한 바 있음”(Most of the Russian athletes who won medals at the last Olympic Games represented sports clubs of the Russian army.)이라고 지적하였다고 합니다.
두나라선수들의 Paris 2024출전금지를 요구한 바 있는 폴란드 대통령 Andrzej Duda는 다시 한번 발언을 통하여 “푸틴 러시아대통령이 실행한 정책인 러시아의 우크라이나 침공에 대하여 관용하거나 묵과한 것에 관련된 그 누구도 위대한 스포츠 세계 및 평화와 우정의 세계적 무대인 올림픽에 참가해서는 안됨”(I absolutely believe that no one who regards Russian aggression against Ukraine, the policy conducted by Vladimir Putin, by the Russian government, with tolerance or approval, should take part in the great world of sport, the great world of peace and friendship that is the Olympic Games) “그리고 나는 어느 누구도 이 사실에 의혹을 갖고 있지 않다고 생각하는 바임”(And I don't think anyone has any doubt about that.)이라고 견해를 밝혔다고 합니다.
이러한 그의 의견은 폴란드체육부장관의 견해와 다른 것인데 2월 초 Kamil Bortniczuk 폴란드 체육부장관은 “아직 보이콧을 운운할 때가 아니지만”(not time to talk about a boycott yet) 가능한 해결책의 윤곽을 제안한(outlined a possible solution) 바 있습니다.
그는 “IOC가 반체제성향의 두나라국적을 가진 사람들을 포함한 난민 팀을 결성하는 것이 타협안이 될 수도 있음”(It may be a compromise for the IOC to create a team of refugees, which could include people of Russian and Belarusian nationality who are dissidents)이라고 제안한 당사자 입니다.
