윤강로의 스포츠세상 - Rocky YOON's Sport World

[Beijing2022조직위원장 전격교체 내막은?]

*순서:

가. Beijing2022조직위원장 교체 결정이유는?

나. IOC조정위원회 제2차 회의 차 베이징 시 방문 이모저모

다. Beijing2022동계올림픽조직 수뇌부 교체현황 스케치(2016년 11월초 현재)

라. 베이징2022 조직위원회 지휘부 현황(2016. 10월말 기준)

*내용:

1. Beijing2022조직위원장 교체 결정이유는?

1)   6월9일 자 한 외신 기사 제목은 “Beijing2022 현 Guo조직위원장이 Cai로 교체되다”(Cai replaces Guo as Beijing 2022 President)였음

(교체된 Cai Qi 신임 BOCOG2022위원장/출처: insidethegames)

2)   Beijing2022동계올림픽 및 패럴림픽 초대 조직위원장으로 재직해 왔던 Guo Jinlong 현 위원장이 6월9일부로 Cai Qi로 전격 교체하였다는 외신 보도가 나왔음

3)   베이징시장을 역임한 바 있으며 현 베이징 공산당서기(now Communist party Secretary)인 Cai Qi신임 조직위원장(61세)을 Beijing2022조직위원장으로 영입한 조치는 중국 국가 평의회(the State Council)가 취한 바 있는 보직 임명직위 들 중 하나인 것으로 알려짐

4)   정확한 교체 결정이유는 알려지지 않고 있다고 함

5)   2017년 초 Beijing2022 조직위원회 4명의 집행위원장들 한 명으로 임명된 바 있었던 Cai Qi 신임 조직위원장은 5년 후 Beijing2022동계올림픽 및 패럴림픽 준비에 선봉장으로 박차를 가하는 임무를 부여 받을 것(will be tasked with spearheading preparations)으로 알려짐

6)   Cai Qi 신임조직위원장 내정자는 시진핑(Xi Jinping) 중국국가주석과 가까운 관계를 유지하고 있는 것으로 생각되고 있다고 함

7)   Cai 신임조직위원장의 임명소식은 Xinhua사 중국통신이 보도한 바 있으며, 그는 Beijing2022공식웹사이트에 조직위원장으로 등재되어 있는 것으로 보도됨

8)   그는 Beijing2022유치 위원장 자격으로 성공적인 유치를 이끌었던 Wang Anshun 전임시장이 물러나고 베이징 시장 권한대행으로 집무한 바 있음

9)   Wang유치위원장은 2015년 IOC평가위원회의 베이징 시 실사 방문 시 를 포함하여 뒤이어 로잔느 개최 IOC위원들 상대로 한 프레젠테이션 등 유치단계를 통틀어 유치위원회를 선도하며 주요한 역할을 수행한 바 있었음

Guo Jinlong is no longer the head of the Beijing 2022 Organising Committee ©Getty Images (Guo Jinlong Beijing2022전임 조직위원장/출처: insidethegames)

10) 그는 2015년 7월 콸라룸푸르 개최 IOC총회에서도 핵심역할을 수행함으로 Beijing2022의 유일한 경쟁상대였던 카자흐스탄의 알마티(Almaty)를 4표 차로 격파하는데 수훈 갑이었음

11) Cai신임조직위원장은 베이징 시 인민총회(Beijing People’s Congress) 제5차 전당 총회에서 베이징 시장으로 공식확인 된 바 있음

12) 2017년 1월, 그는 베이징 시의 공기오염 우려에 대하여 대처하겠노라고 공약(pledged to act on air pollution concerns in the capital)하기도 하였음

13) Cai신임조직위원장은 이전에 Sanming, Quzhou 및 Hengzhou 3개 도시의 시장을 역임 한 바 있다고 함

14) Beijing2022리더십의 변화는 Beijing2022조직위원회의 준비진척상황 점검 차 6월11일(일) 방중한 IOC조정위원회 개최 전날 밤 이루어 진 것임

2. IOC조정위원회 제2차 회의 차 베이징 시 방문 이모저모

15) Alexander Zhukov러시아 올림픽위원회(ROC) 위원장 겸 IOC위원이기도 한 IOC조정위원장을 위시한 IOC조정위원들 전체가 참석하는 현지방문회의는 베이징 시에서 진행되고 있음

16) 이번 방문은 지난 2016년 10월 베이징 시 이외에 위치한 2개의 다른 경기장 지역들인 Yangqing 및 Zhanjiakou를 방문하였었던 지난 번 현지점검 방문과는 양상이 다르다고 하는데 그 이유는 스케줄 상의 이슈와 두 개 지역의 계절적 날씨 때문인 것으로 because of scheduling issues and the seasonal warm weather in the two regions)알려지고 있음

17) Yangqing지역은 베이징에서 88km떨어진 곳에 위치하고 있는데 알파인 스키, 봅슬레이, 스켈레톤 및 루지 종목 경기장이 자리매김하고 있음

18) Zhangjiakou지역은 베이징으로부터 110km나 떨어진 원거리에 소재하고 있는데 freestyle skiing, cross-country skiing, ski jumping, Nordic combined 및 biathlon 종목 경기장이 위치하고 있다고 함

19) 금번 IOC조정위원회 베이징 현지 점검 일정은 6월11일~13일으로 알려진 바 있음

(IOC조정위원회 개최장소인 베이징 소재 Intercontinental Hotel/출처: insidethegames)

20) Cai Qi 신임조직위원장이 IOC조정위원회의 2번 째 점검방문 회의를 주재하고 있음

21) IOC조정위원회는 금번 제2차 방문 기간 동안 Beijing2022 개 폐회식장으로 지정된 바 있는 Bird’s Nest Beinig2008올림픽 주경기장을 비롯하여 수영장시설(an aquatic facility)을 개조하여 컬링 경기장으로 변환되기로 한 Water Cube 등을 6월12일 시찰 할 것으로 알려짐

22) 베이징 시는 Beijing2022대회의 컬링, 아이스하키 및 다양한 빙상종목 경기를 개최할 것으로 알려짐

23) IOC조정위원회는 금번 방문에서 유일하게 신설되는 빙상경기장인 National Speed Skating Oval의 건설 진척상황을 예의주시할 것으로 예상되고 있다고 함

Beijing 2022 Coordination Commission chair Alexander Zhukov did not play a full part in the last visit to the Chinese capital as he left early to meet Vladimir Putin ©Getty Images (사진 우측으로부터Alexander Zhukon- Christophe Dubi IOC 올림픽 수석국장-Rene Fasel IIHF회장/출처: insidethegames)

24) 6월12일(월)까지 베이징 현지에 도착하지 못할 것으로 보이는 Zhukov IOC조정위원장의 경우 지난 2016년 10월 제1차 IOC조정위원회 베이징 현지 방문 시 Vladimir Putin 러시아 대통령과 긴급회의 소환으로 인해 일정을 축소함으로 전체회의를 소화해 내지 못한 바 있었음

25) Putin러시아 대통령은 당시 Zhukov가 2016년 말 부로 러시아 국회인 Duma 에서의 그의 역할에 전념하기 위하여 ROC위원장 역할을 중도포기 할 것(relinquish his role)으로 언급한 바 있었음

26) 만일 Zhukov가 ROC위원장직을 그만 둘 경우 NOC자격 IOC위원으로 선출된 것이 원인무효 되어 IOC위원 직위를 잃게(lose his status on the IOC)되어 있었음

27) 이러할 경우 IOC는 할 수 없이 Beijing2000 IOC신임조정위원장을 선출 할 수 밖에 없었을 것이었으나 다행히 Zhukov는 ROC위원장 직과 IOC조정위원장 직분을 계속 수행하도록 조치된 바 있음

3.   Beijing2022동계올림픽조직 수뇌부 교체현황 스케치(2016년 11월초 현재)

1)   Beijing2022동계올림픽유치위원장으로 유치성공의 리더였던 왕안슌(Wang Anshun /王安顺)베이징시장이 중국 주요 정치 지도부 개편 이후(following a major political leadership shake-up in China) 신임 시장인 차이치(Cai Qi/蔡奇)로 교체되었다고 11월2일 자 한 외신이 전한 바 있었음

(왕안슌<Wang Anshun /王安顺>/출처: insidethegames)

2)   류펑(刘鹏/Liu Peng)중국 NOC위원장겸 체육장관 역시 고우중웬(苟仲文/ Gou Zhongwen)으로 교체된 것으로 알려진 바 있었음

3)   왕안슌 직전 베이징시장(59세)은 2015년 2022년 동계올림픽 베이징유치 전체단계에서 중요한 역할을 수행한 바 있으며 2015년 3월 IOC실사평가위원회 베이징 방문 시와 2015년 6월 스위스 로잔 개최 프레젠테이션에서도 베이징2022유치단 수장이었음

4)   그는 같은 해인 2015년 7월 콸라룸푸르개최 IOC총회에서도 중요한 역할을 해냄으로써 베이징이 유일한 경쟁후보도시였던 카자흐스탄의 알마티를 4표 차로 누르고 2022년 동계올림픽개최도시로 선출되는데 주도적으로 활동한 바 있다고 함

5)   그는 이제 중국정부 내 Think-Tank에서 새로운 역할을 맡을 것으로 예상되고 있었음

6)   중국 내에서는 그가 베이징 시의 공기오염문제 처리에 실패하였을 뿐만 아니라 중국 중앙정치 및 법사위원회 전 서기(the former Secretary of the Central Political and Legal Affairs Commission )였으며 불명예 퇴진한 고위간부였던 주용캉(Zhou Yongkang)과의 연계로 인해 강등되고 있는 것으로(being demoted) 추측되고(there is a speculation) 있는 분위기라고 알려진 바 있었음

7)   금년 61세의 차이치(Cai Qi)가 중국국가주석 시진핑(Xi Jinping)의 측근(a close ally)로 간주되고 있다고 함

8)   그가 비록 2017년에 중국공산당 여권 정치국(ruling politiburo) 위원으로 추가될 것으로 생각되고 있긴 하지만 현재 임시직 후임시장직무대행으로만 임명되어 있다고 보도된 바 있었음

9)   그가 정식으로(on a permanent basis) 베이징시장으로 역할을 맡을 경우, 2022년 베이징 동계올림픽 준비과정에서 핵심역할을 할 수 있을 것으로 예상되고 있었음

10) 준비과정에서 뒤쳐졌던 후에 만회하여 Rio2016올림픽 성공개최의 추진세력(driving force)이라고 폭 넓게 인정받았던 Eduardo Paes Rio시장은 지난 2016년 10월30일 선거에서 Marcelo Crivella 복음주의 교회 목사(evangelical pastor)에게 시장으로서의 역할이 교체된 바 있었음

(Eduardo Paes/출처: insidethegames)

Chinese Olympic Committee President Liu Peng has retired as Sports Minister ©Getty Images (류펑 중국NOC위원장 겸 체육장관은 은퇴한 것으로 알려짐/출처: insidethegames)

11) 반면 고우중웬(苟仲文/ Gou Zhongwen)은 시진핑(Xi Jingping) 주석 측근들로 보강작업으로 간주되는 개편 작업의 일환으로(as part of the shake-up) 중국스포츠총국 장 겸 체육장관(head of the General Administration of Sport - a position equivalent to Sports Minister)으로 임명 받은 바 있었음

12) 그는 2004년이래 중국체육장관 겸 NOC(COC)위원장으로 부임해 오다가(after serving office) 2016년 65세로 의무 정년 퇴임(mandatory retirement)하는 류펑(Liu Peng)을 교체한 것으로 알려진 바 있었음

13) 하지만 Liu Peng퇴임장관이 자신을 2016에 개최된 로잔 개최 올림픽 Summit 참석자체가 초청된 직책이었던 중국올림픽위원회(COC)위원장 직도 그만둘 것인지 의 여부는 아직 불투명하다고 보도된 바 있었음

14) 따라서 현재 Beijing2022동계올림픽조직위원회 집행위원장을 맡아    왔던 류펑(刘鹏/Liu Peng)은 고우중웬(苟仲文)으로 변경될 전망인 것으로 알려진 바 있었음

15) 왕안슌(王安顺/Wang Anshun) 베이징 시장은 사임하고, 2016년 10월31일자로 차이치(蔡奇/ Cai Qi) 베이징 부시장이 임시직으로 임명되어 베이징 시장 직무대행 체제로 운영될 것으로 요약 정리해 드린 바 있음
   

16) 2016년 말 당시 또 다른 Beijing2022조직위원회 4명의 집행위원장들 중 한 명인 왕안슌(王安顺/ Wang Anshun)은 향후 임명될 신임 베이징시장으로 변경될 것으로 알려진 바 있었음

4. 베이징2022 조직위원회 지휘부 현황(2016. 10월말 기준)

*References:

-insidethegames 등

[LA가 Paris에게 2024년 올림픽개최권 전격양보 사실일까?]

1)   6월7일 한 외신기사 제목은 “LA가 2024년 올림픽 및 패럴림픽 개최권을 Paris에게 양보하다” (Los Angeles concede 2024 Summer Olympic and Paralympic Games to Paris)였음

(Casey Wasserman LA2024유치위원장/출처: insidethegames)

2)   LA는 6월7일 2024년 올림픽 및 패럴림픽 개최권을 유일한 경쟁후보도시인 Paris에게 효과적으로 양보하였다(effectively conceded to its only rival)고 보도됨

3)   “봉사 할 기회”(An Opportunity to Serve)란 제목의 성명서를 통하여 LA2024유치위원장인 Casey Wasserman은 자신들의 올림픽유치노력이 단지 LA라든지 2024년에 국한된 것이 결코 아니었다고 주장하였다고 함

4)    LA가 2028년 올림픽 개최기회를 수용한다는 전망을 일반대중에게 공개하는 것은 처음 있는 일로 보인다고 보도되었음

5)   Wasserman LA2024유치위원장은 그들이 어떻게 하면 “올림픽과 패럴림픽의 장기 필요성에 최상으로 봉사하며 섬길 수 있을지” (how best they can serve the long-term needs of the Olympic and Paralympic Games)에 대하여 더 많은 관심을 가지고 있음을 주장하였다고 함

6)   이러한 움직임은 Paris가 2024년 올림픽 및 패럴림픽 대회 개최권을 단독으로 부여 받을 수 있도록 길을 훤히 열어 터주는 것으로 보인다는 한 외신의 해석이 있었음

7)   이러한 발표는 이곳 로잔느에서 IOC집행위원회의 핵심 회의개최 2일 전에 전격 발행된 것으로 알려졌는바 IOC집행위원회는 2024년 및 2028년 대회를 IOC총회에 동시상정 하는 제안을 승인하기로 되어 있었다고 함

8)   동시선정에 대한 결정은 오는 9월13일 페루 수도 Lima개최 제130차 IOC총회에서 공식적으로 내려질 예정으로 알려져 있음

Los Angeles had claimed they were interested only in the 2024 Olympic and Paralympic Games but their stance has softened in recent weeks, seeming to open the way for its only rival Paris ©Los Angeles 2024 (LA2024 올림픽 후보도시 공식로고/출처: LA2024 홈페이지)

9)   당초 Paris2024측은2028년에는 Saint Denis지역에 올림픽선수촌 건설부지로 제안된 땅을 잃게 될 것이기 때문에 2028년 올림픽개최 불가 론을 주장해 왔었음

10) 다음은 Wassreman LA2024유치위원장이 성명서를 통해 공개한 발언 내용임:

A.  "To be blunt, LA 2024 has never been only about LA or 2024." (솔직히 털어 놓자면, LA2024는 LA라든지 2024년에만 국한되어 움직이지 않아왔음)

B.  "Even when the issue of a dual award for the 2024 and 2028 Games was initially raised, we didn’t say it’s 'LA first' or it’s 'now or never' for LA: that sounds like an ultimatum. (2024년 및 2028년 대회 복수 동시선정 이슈가 제기되었을 때 조차도 우리는 ‘LA우선’이라든지 최후의 통첩처럼 들리는 ‘지금 아니면 LA는 앞으론 절대 불가’라고 언급하지 않았음)

C.  "We could have used that strategy, but we didn't because we thought it was presumptuous to tell the IOC what to do and how to think. (우리는 그러한 전략을 활용할 수 있었겠지만, 하지 않았었던 이유는 IOC가 무엇을 해주고 어떻게 생각하라고 말하는 것 자체가 주제 넘는 일이라고 생각했기 때문임)

D.  "We’re better partners than that. (우리는 IOC와 그런 수준을 뛰어 넘는 그 이상의 더 좋은 파트너 사이라고 할 수 있겠음)

E.  "It has always been our contention that LA 2024 had to make as much sense for the Olympic Movement as it did for the people of LA - and we’ve stuck to that premise. (LA2024는 LA시민들에게 우리가 하는 것만큼이나 올림픽운동에도 보다 상식적으로 처신해야 하는 것은 항상 우리의 논쟁거리였음-그러한 선행조건에 충실하여 왔음)

F.  "Our bid reflects a unified, diverse and welcoming city, and we want to make it clear to the IOC and the global sports community that LA’s primary focus isn’t on ourselves. (우리의 올림픽유치는 통일되고, 다양하며 환영하는 도시로써의 LA의 면모를 반영하고 있으며, 우리는 IOC와 글로벌 스포츠 공동체에게 LA의 기본적이고 주된 초점이 우리 자신들에게 맞추어져 있지 않다라는 그러한 점을 확실히 각인시켜 주기를 원하고 있음)

G.  "Instead, we are focused on the Olympic Movement and the world." (그 대신, 우리는 올림픽운동과 세계에 초점을 맞추어져 있음)

Casey Wasserman's announcement comes two days before the IOC Executive Board led by President Thomas Bach is expected to approve joint awarding plans for 2024 and 2028 ©Getty Images (IOC집행위원회 모습/출처: insidethegames)

11) LA는 나중에 Wasserman유치위원장의 성명서 내용이 2024년 올림픽 유치 자체를 포기했던 것을 의미하지 않는다고 주장하였음(Los Angeles later claimed that Wasserman's statement did not mean they had given up their bid for 2024.)

12) 한 외신의 Casey Wassreman유치위원장의 성명서 내용을 해석한 것이 부정확(incorrect)하다고 LA2024대변인이 다음과 같이 언급하였다고 함

A.  "LA is the ideal host city for 2024 and partner for the Olympic Movement. (LA는 2024년 올림픽을 위한 이상적인 개최도시이며 올림픽운동을 위한 파트너임)

B.  "LA is not conceding anything in the race for the 2024 Games." (LA는 2024년 올림픽 및 패럴림픽 대회 유치경쟁에서 양보한 것이 아무 것도 없음)

13)  Wasserman유치위원장은 LA유치가 최근 몇 년 간 서유럽국가들이 올림픽유치를 포기한 다른 사례와 다름을 주장하였음(Wasserman claimed that Los Angeles' bid is different from other abandoned attempts to land the Olympics launched in Western countries in recent years.)

14) 다음은 Wasserman의 소견 발언 내용임:

A.  "In my city and country, there is an unshakeable public confidence for the Games." (LA와 미국에서는 올림픽에 대하여 대중적 신뢰가 확고함)

B.  "Even after Boston 2024 withdrew, Los Angeles’ faith in the Olympic Movement encouraged us to step forward with our 10th Olympic bid - a record. 88 per cent of Angelenos support our bid in a city where almost 40 per cent of the population was born outside the US. (보스톤2024가 유치철회 한 후 조차 LA의 올림픽운동에 대한 신념으로 인해 우리가 10번 째 올림픽 유치에 나설 수 있도록 고무된 바 있으며 LA시만들의 88%라는 기록적인 올림픽유치지지도가 그 것을 대변하고 있는데 LA인구의 40%가 미국이 아닌 외국 태생이었음) 

C.  "That’s called unity, not diversity - just like the Olympic Movement itself." (그것은 다양성이 아니라 올림픽운동 그 자체처럼 통합이라고 지칭되는 것임)

15) 이러한 발언은 Eric Garcetti LA시장이 IOC가 LA에 청소년 스포츠 발전 기금 제공대가로(in return for the IOC funding youth sports programmes in the city) 2024년 대회보다 2028년 대회 수락을 고려하겠다는 언급이 있은 지 1주일 후에 나온 것임

16) Paris는 1924년 올림픽개최이애 100주년이 되는 2024년에 올림픽개최가 예상되고 있는 상태임

17) Paris가 2024년 대회를 개최하게 될 경우 1900년, 1948년 및 2012년 3개의 올림픽을 개최한 영국 런던에 이어 같은 도시에서 올림픽을 3차례 개최하는 2번째 도시가 될 것임

18) 만일 LA가 2028년 올림픽을 개최하게 된다면 LA역시 1932년, 1984년에 이어 한 도시에서 올림픽을 세 차례 개최하는 3번 째 도시가 될 것임

*References:

-insidethegames

-LA2024 홈페이지 등

[남북관계 화해무드 스포츠교류가 구체적 물꼬 트기 시작하나?]

1)   5월20일 자 한 외신기사 제목은 “북한주도 시범 단이 무주개최 세계태권도선수권대회에 등장하다”(North Korean-led demonstration team to appear at World Taekwondo Championships in Muju)였음

(북한주도 ITF소속 태권도 시범 단 시범모습/출처: insidethegames)

2)   주지하시다시피 2017년 들어 그 동안 소강상태였던 남북스포츠교류가 활발하게 전개되어 가고 있는 양상인바, 4월 한국여자축구대표팀의 평양개최 아시아축구연맹(AFC) 여자 아시안 컵 예선경기 참가 차 평양을 방문하였으며 같은 달 4월초 평창2018 테스트이벤트 일환으로 강릉에서 열린 2017년 IIHF아이스하키 여자 세계선수권대회 Division II 그룹 A참가 차 북한 여자 아이스하키 대표팀 역시 교차 방문 한 바 있음

(평양 소재 15만 명 수용가능 능라도 5월1일 경기장/세계최대 규모로 알려짐/출처: 통일부 자료)

3)   국제태권도연맹(ITF)소속 북한태권도 선수들이 다음 달 6월 전북 무주개최 WTF(World Taekwondo Federation)세계태권도선수권대회에 시범 단 일환으로 출연할 예정이라고 발표된 바 있다고 보도됨

4)   북한주도의 국제태권도연맹인 ITF의 대변인이 WTF로부터의 초청을 수락하여 한국 태권도원 경기장인 무주에 출연하기로 했다는 사실을 한 외신에게 확인했다고 함

5)   이러한 현상은 남북간의 정치적 긴장상태가 최근 고조되어가고 있는 국면에서(given the recent upsurge in political tensions between North and South Korea) 특히 상징적인 것으로 간주되고 있다고 보도됨

6)   북한을 위시하여 오스트리아, 불가리아, 체코공화국, 그린랜드, 영국 및 미국 출신 선수들로 구성된 태권도 시범 단이 6월23일 전북 무주에 도착할 예정인 것으로 알려지고 있음

7)   다음은 George Vitale ITF대변인의 발언 내용임:

A.  "At a time when political tensions are high on the Korean Peninsula it is both a bit comforting and somewhat ironic that it is General Choi Hong-HI's taekwondo that gives the two Koreas something positive to work together on." (한반도에 정치적 긴장상태가 고조되어 있는 때에 최홍희장군의 태권도가 남북한 모두에게 함께 협업할 수 있는 긍정적인 그 무언가를 주고 있다라는 것이 양측으로는 다소 위로가 되는 한 편 약간 아니러니 하다고 생각됨)

B.  "Taekwondo is after all, Korea's greatest gift to the world and has become the most popular martial art that has received Olympic sport status. (태권도는 결국 세계로 향한 한국의 가장 큰 선물이며 올림픽종목 지위까지 부여 받은 가장 인기 만점의 무술이 되기에 이르렀음)

C.  "While both the ITF and WTF are independent international registered organisations, the two Governments of Korea, support different federations. (IFT와 WTF 양측 모두 독립적으로 등록된 조직인 반면, 남북한 두 정부는 각각의 다른 연맹들을 지원하고 있는 양상임)

D.  "While the long history of animosity and the federations having a different focus, led to competition among, instead of cooperation between the rival groups, the last several years have seen an unprecedented spirit of cooperation. (적개심으로 점철된 오랜 역사와 다른 초점을 가지고 활동하고 있는 연맹들이 라이벌 그룹들 사이의 협력관계대신 경쟁상태를 유지하고 있는 가운데 지난 몇 년간은 전례 없는 협력정신을 보여 주고 있는 바임)

E.  "The political situation has at times hampered efforts to work together. (정치적 상황은 때때로 협업 노력을 방해해 왔음)

F.  "But this news highlights how taekwondo can and does play an important role in 'building a more peaceful world'." (하지만 이러한 소식은 태권도가 진일보한 평화로운 세계건설에 어떻게 중요하게 역할을 할 수 있으며 실제로 수행하고 있는 지를 집중 조명해 주고 있는 것임)

An ITF demonstration team will feature at the WTF World Championships at    Muju's Taekwondowon ©WTF (전북 무주소재 태권도원/출처: WTF)

8)   기본규칙과 기술동작은 ITF와 WTF 경기에서 같은 맥락임(Basic rules and techniques are the same across ITF and WTF competition.)

9)   주요차이점이 있다면 그것은 문화적 차이인데 ITF경기의 경우 자기방어(self-defense)에 방점을 찍고 있다면 WTF의 경우는 경쟁적 스파링에 더 많은 초점을 두고 있다(more focused upon competitive sparring)라는 것임

10) 하지만 WFT만이 IOC가 인정하는 단체이긴 하지만 ITF는 최홍희장군에 의해 1966년 서울에서 창설되었으므로 더 오래된 기구(the older body having been founded in 1966 by Choi Hong Hi in Seoul)임

11) 당시 박정희 정부가 집권한 한국으로부터 최홍희장군이 망명한 이후 캐나다로 이주하여 토론토에 ITF본부를 설립한 뒤 1985년에는 오스트리아 비엔나로 옮겨 온 것으로 알려지고 있음

12) 장웅(Chang Ung) 북한 IOC위원은 최홍희장군이 2002년에 사망하자 ITF총재로 선출되었지만 2015년 다시 리용선(Ri Yong-son)으로 교체된 바 있음

(Athens2004올림픽 기간 중 IOC본부호텔에서/좌로부터 필자, 리용선 현 ITF총재 및 장웅 북한 IOC위원 겸 ITF전임총재/출처:국제스포츠외교연구원 자료)

(Athens2004올림픽 당시 좌로부터 필자, 이원회 유도 금메달리스트 및 리용선 현 ITF총재<우측>와 함께/출처:국제스포츠외교연구원 자료)

13) 2014년 조정원 WTF총재와 장웅 ITF총재는 중국 Nanjing 개최 제2회 하계 청소년 올림픽(YOG) 기간 중 양해각서(MoU)를 체결한 바 있음

14) 1 년 후 인 2015년, 13명의 북한 태권도 선수를 포함한 22명으로 구성된 ITF태권도 시범 단은 러시아 Chelyabinsk 개최 2015년 WTF세계태권도선수권대회 개회식에 출연하여 태권도 시범을 선 보인 바 있었음

15) 장웅, 리용선, 조정원 및 Thomas Bach IOC 위원장 등 4인은 지속적인 협력을 위한 협상에 긴밀하게 관여해 왔음

16) 리용선, 조정원 및 Bach는 모두 함께 오는 6월 무주에서 회동하기로 예정되어 있다라는 보도임

17) 이제 희망하건대, 오는 9월 북한 평양 개최 ITF세게태권도 선수권대회에 WTF태권도 시범 단이 초청 받아 북한에서의 태권도 시범 출연을 하게 되는 것임

18) 지금까지 북한 태권도 선수 중 올림픽에 출전 한 바 가 전무한 실정임

An agreement was signed between the International Taekwondo Federation and Word Taekwondo Federation during the Summer Youth Olympic Games in Nanjing in 2014, with IOC President Thomas Bach watching on ©WTF (좌로부터 장웅 당시 ITF총재, Thomas Bach IOC위원장 및 조정원 WTF총재/ 출처: WTF)

19) 반복된 발사중지경고에도 불구하고 김정은 북한 지도자(North Korean leader)는 신형 미사일 테스트 발사를 강행한 후 외교관계가 악화일로에 처함 상황에서 북한태권도 시범 단의 한국 방문 소식이 전해지고 있는 것임

20) 미국은 한국 내에 미사일방어체제(a missile defense system)을 가동시킬 태세가 갖추어져 있음과 북한에 대핸 재제조치를 강화할 준비가 되었음을 발표한 바 있음

21) Donald Trump미국 대통령은 해군 항공모함 전단(a naval carrier group)을 발진하여 한반도를 정찰하고 있는 상황임

22) 북한 역시 이것을 미국의 침공(US aggression)이라고 부르며 “초 강력 선제공격”(a super-mighty preemptive strike)을 감행하겠노라고 으름장을 놓고 있는 형국임

23) 남북한은 1953년 한국동란 종식을 위하여 평화협정보다는 휴전협정만을 조인한 상태(having only signed an armistice rather than a peace treaty to halt the Korean War in 1953)이므로 아직도 공식적으로는 전쟁 상태(still officially at war)임

24) 또한 북한 선수단이 휴전선 국경을 넘어(across the border) 평창2018동계올림픽에 참가하게 될 것을 희망하고 있는 상황임

25) 이희범 POCOG위원장은 지난 주 북한선수들이 비무장지대를 통과하여 한국으로 넘어 올 수 있도록 특별허가를 득하게 될 수 있을 것(North Korean athletes could be granted special permission to travel through the demilitarised no-go zone to reach the South Korean County)이라고 언급한 바 있음

26) 휴전선 횡단 이동은 통상 허용되고 있지 않음(No movement is usually allowed across the border.)

27) 이희범 POCOG위원장은 지원임원(support staff)과 관람객들(spectators)은 선박 편으로 이동해야 할 것(travel by boat)이라고 시사하였다고 보도된 바 있음

*References:

-insidethegames

-WTF

-통일부

[Paris2024 헷갈리는 올림픽유치 4대 의문점 집중탐구]

1)   2024년 올림픽개최도시 후보로 남아 있는 LA2024(5.10~12)와 Paris2024(5.14~16)에 대한 IOC평가위원회의 현지 실사가 종료되었지만, 일각에서는 IOC평가위원회의 칭찬일색의 평가에 대하여 과연 IOC 평가 단의 현지실사 효율성에 대하여 의구심을 품고 비판하는 기사(The Sports Examiner)도 등장하고 있는 형국임

2)   Paris2024에 대하여 Yannick Cochennec가 특별 기고한 글에는 ‘Paris가 시험대에 오르다’(Paris put to a test)라는 제목으로 ‘빛의 도시’(the City of Light)인 Paris를 방문한 IOC평가위원회 현지실사 기간(5.14~16) 및 그 너머에서 도전과제로 제기될 수 있는 4가지 의구심에 대한 이야기가 새삼 주목을 끌고 있음

3)    올림픽유치 하지만 왜 일까? (A bid but why?)

(1) Since the beginning, despite an intense communication on social media, the Paris bid has been struggling to establish a clear message in order to answer the key question: why does the City of Light want to welcome the 2024 Games? (초장부터, SNS에 집중포화적인 소통에도 불구하고, Paris올림픽유치는 핵심질문에 응답하기 위하여 명확한 메시지 구축에 몸부림쳐 오고 있음: 왜 ‘빛의 도시’는 2024년 올림픽을 받아 드리려 하는가? )

(2) The reasons have varied over the last two years. (제반 이유들이 지난 2년간 다양하게 가지각색으로 변화해 왔음)

(3) First, Anne Hidalgo, the Mayor of Paris, who was reluctant to bid in 2014, decided to have a go after the terror attacks of January 2015 and after more than a million people joined over 40 presidents and prime ministers on the streets of Paris January 11 to stand for the democratic values and Liberté, Egalité, Fraternité. (첫째로 2014년 당시 올림픽유치에 망설였던 Anne Hidalgo 파리시장이 2015년 1월 테러공격이 발생한 후, 그리고 백만 명 이상의 시민들이 지난 1월11일 민주적 가치인 ‘자유, 평등, 박애’를 부르짖으며 궐기하여 파리 거리 거리마다 40명의 회장들과 총리들과 합류한 후 올림픽유치를 하기로 결정한 바 있음)

(4) 그녀는 “우리의 올림픽유치는 1월1일의 메시지를 담고 있어야 한다”«Our bid must carry the message of January 1»라고 선언하였음

(5) Then, it was the time for dreaming through the tagline «La force d’un rêve» (the power of a dream) before the final choice of «Made for sharing». (그때가 바로 표어어구인 ‘꿈의 힘’을 통한 꿈의 시간이 되었는데 나중에는 최종적으로 ‘함께 공유하기 위하여’로 확정되었음)

(Anne Hildago/출처: insidethegames)

(6) The bid mostly follows the agenda of Anne Hidalgo and symbolizes her dream vision of a greener city in the so-called climate change, but, at this stage, it’s sometimes hard to understand what this first-class project with its solid and compact infrastructures and its very dense and well-developed, but often saturated public transport would add to the Olympics -and what would be the benefit for the IOC- beyond the Paris aura. Public or private? (올림픽유치는 주로Anne Hidalgo파리시장의 어젠더에 의해 진행되고 있으며 소위 기후변화 속에서 더 푸른 도시를 지향하자는 그녀의 꿈의 비전을 상징하고 있음-하지만 이 단계에서 견고하고 조밀한 인프라와 고밀도와 잘 개발되었지만 가끔 포화상태인 대중교통수단으로 점철된 이러한 일류 급 프로젝트가 올림픽에 어떤 기여를 하게 될 지와 IOC가 파리의 독특한 분위기를 넘어 어떤 혜택을 받게 될 것인가에 대해 때때로 이해하기 어려운 것이 현실임-파리올림픽유치는 공공목적인가 아니면 사적 목적인가?)

(7) Baumann IOC평가위원장은 LA2024현지실사를 마치고 파리로 향하면서 “이 두 도시는 색다른 비전을 보여주고 있는 두 개의 별개의 도시임”«These are two different cities with different visions»이라고 언급함

(8) Among other things, the Swiss chairman of the IOC's Evaluation Commission was probably thinking about the financing of the two bids: one (LA) relying on private financing, the other one (Paris) needing some public money to build its two villages (athletes, media) and its swimming pool. (무엇보다도 Baumann IOC평가위원장은 아마도 두 개 후보도시들의 재정조달에 대하여 생각하였으리라: 하나(LA)는 민간조달 재정구조이고 또 다른 하나(Paris)는 선수촌과 미디어촌 그리고 수영장 건설을 위해 어느 정도 공공기금을 필요로 하고 있다라는 것은 아닐까?)

(IOC 평가위원회 Paris2024 방문/출처: Francs Jeux)

(9) Even if France is struggling right now, Emmanuel Macron is taking power with the economy in the midst of an upswing. (비록 프랑스가 지금 현재 나름 고군분투하고 있지만, Macron신임대통령이 권력을 잡으면서 경제가 상승기조를 타고 있는 상황임)

(10)    There is a renewed sense of optimism in the country and it’s probably excessive to write down that France would be a risky choice in 2024. But who knows? (프랑스에는 이제 낙관론의 새로운 감성이 싹트고 있으며 프랑스가 2024년 올림픽 개최도시로는 위험스런 선택이라고 평가절하는 것은 아마도 지나친 발상일지 모르지만 누가 알겠는가?)

(11)    In September, the IOC members will mostly make a choice according to their vision for the future of the Olympic Movement. (오는 9월 IOC위원들은 대부분 올림픽운동의 미래를 위한 비전에 의거하여 2024년 올림픽개최도시 선정을 하게 될 것임)

(12)    It’s all in their hands. Can the old model of bidding survive? (모든 결정은 IOC위원들 손에 달려 있음-구시대적 올림픽유치모델로 살아남을 수 있을 까?)

(13)    Patrick Baumann IOC평가위원장은 LA현지에서 다음과 같이 언급하였음 “이곳 LA에서 우리가 본 것은 전전하는 올림픽에 대한 변혁적 비전이 될 것임” «From what we have seen here is that they would be a transformative vision for the Games moving forward»,

(14)    All reports are strictly confidential and worldwide copyrights are reserved. Any photocopying, faxing or passing along of this material is prohibited. (IOC평가위원회 보고서는 철두철미하게 보안이 유지되며 전 세계적으로 저작권이 보호되고 있는데 복사, 팩스전송 또는 동 보고서 문건 전달 등이 일체 금지되어 있음)

(15)    Which Paris? In 2005, the film directed by Luc Besson and shown in Singapore before the vote awarding the 2012 Olympics was considered by many as a total failure with its vision of a supposedly corny Paris. (이젠 어떤 형태의 파리일까? 2005년 뤽 베쏭 감독이 연출하여 싱가포르 IOC총회에서 2012년 올림픽유치도시로 출사표를 던진 파리의 투표 직전에 상영된 영상은 필경 진부한 파리를 보여줌으로 많은 이들이 보기에 전적인 실패작으로 간주되고 있음) 

(16)    In Lima, the bid will have to find September 13th that fine line between a reassuring Paris and a reinvented one. Not easy. (페루 리마에서 파리의 올림픽유치는 9월13일 확신에 찬 파리와 재조명된 파리 사이에서 미세한 선을 긋게 될 것임-쉽지 않게 보임)

(17)    That’s a fascinating, but challenging part of the bid. Paris 2024 still has to reflect the romantic «Paris postcard» that many foreigners want to see, including probably the IOC members, and, in the meantime, the bid is deeply linked to the Seine-Saint-Denis, the most underprivileged area of the Paris region, the youngest French department, and the home of the maybe future Olympic stadium and Olympic village. (그것은 대단히 매력적이겠지만 유치의 도전과제 부문으로 등장할 수 있음-Paris2024는 아마도 IOC위원들을 포함한 많은 여행객들이 보고 싶어하는 여전히 낭만적인 ‘파리 엽서’를 투영해 주어야 함-그리고 또 한편으로는 파리유치가 Seine-Saint-Denis, 파리 지역의 가장 낙후된 지역, 가장 젊은 프랑스 정부부서 및 아마도 미래 올림픽 주경기장과 올림픽선수촌이 들어설 중심지라는 개념과 밀접하게 연결되어 있다고 볼 수 있음)

(18)    These are two worlds - two France - that have to make one. Two France (among others) that the recent French elections emphasized. (2개의 세계-2개의 프랑스를 하나로 결집시켜야 함-무엇보다도 최근 대통령선거에서 강조된 2개로 분열된 프랑스를 하나로 만드는 작업이 시급함)

(19)    In the first round of the presidential election, Paris gave overwhelming support to Emmanuel Macron with 34% of the votes while the Seine-Saint-Denis favoured the far-leftist Jean-Luc Mélenchon (opposed to the Games) with the same score of 34% (Macron got 24%).(프랑스 대통령 선거 1차전에서 파리는 Macron후보에게 34%라는 압도적인 지지를 해 준 반면, Seine-Saint-Denis지역은 극좌파후보이며 올림픽유치에 반대입장을 견지하고 있었던 Jean-Luc Mélenchon을 마찬가지로 34%지지로 선호하였음<Macron후보는 이 지역에서 24%지지에 그쳤음>)

         (Macron 프랑스 신임대통령<39세>/출처: FrancsJeux)

(20)    One of the divisions of the country is clearly there. Interestingly, the recent new Paris tourism office promotional film «Paris, je t’aime» (Paris, I love you) commissioned to boost declining tourist number after the terror attacks was the vision of that idealized and fantastical Paris, but that vision displeased some Parisians - not the target of the campaign - like Maxime Baudin and Léo Bigiaoui, two young filmmakers who produced their own video «Paris, on t’aime aussi» (Paris, we love you too) showing a more real or dynamic Paris in sync with its residents. (프랑스국가의 분열의 일면을 명백히 보여주는 대목임-흥미롭게도 최근 새롭게 구성된 파리관광 청은 테러공격의 여파로 쇠퇴일로에 있는 관광객 수 격감사태를 활성화하기 위하여 제작된 홍보영상인 ‘파리, 내가 사랑해’ 는 이상적이고 환상적인 파리에 대한 비전이었지만 그 비전은 캠페인의 주 대상을 아니지만 어느 정도의 파리시민들에게 불쾌감을 주었음-Maxime Baudin 과 Léo Bigiaoui과 같은 젊은 영화감독은 그들만의 비디오를 제작하였는데 그 제목은 ‘파리, 우리가 사랑해’ 였으며 그 영상이 파리시민들의 공감대를 형성해 주며 훨씬 더 실감나고 역동적인 파리를 투영하였음)

(21)    The film, which was very lively, fun and urban, drew a large success on social media. It’s an anecdote, but yes, Paris - and its suburb - has its own identity far from the international clichés. (생동감이 풍부하고, 재미지고 도시 풍인 영상필름은 SNS에서 큰 성공을 불러왔음-그것은 일화이지만 파리시가지와 교외는 자체적인 정체성을 보유하고 있으며 이는 국제적으로 판에 박힌 진부함과는 동 떨어진 모습임)

(22)    Marseille, a reasonable choice? (마르세유, 과연 이성적인 선택일까?)

(23)    The surprising choice of the city of football and distant Marseille - 800km from Paris - for the sailing competitions could be one of the chinks in the armor. (요트종목이 파리유치의 벌어진 간극 중 하나가 될 수 있기에 축구도시이자 파리에서 800km떨어진 도시의 깜짝 선택한 것임)

(24)    Like Paris, Marseille is another big city which is not easy to secure and with a troubled reputation of strikes and crime  (파리와 마찬가지로 마르세유 역시 확보하기 쉽지 않고 파업과 범죄의 오명을 쓰고 있는 또 하나의 대 도시임)

(25)    In 2003, for instance, Marseille was hoping to host the America’s Cup in 2007 but had been compromised at the last minute by the negative image of a long garbage collectors strike - the city finally chosen was Valencia, Spain. Environmentally - one of the obsessions of the bid - Marseille is not a role model. (2003년을 예로 들면 마르세유는 2007년 아메리카 컵 요트대회개최를 희망하였지만 청소부들의 기나긴 파업이라는 부정적 이미지로 인해 마지막 순간에 절충에 들어 갔었으며 최종적으로 선택된 도시는 스페인이 발렌시아로 낙착되었음-환경적으로 파리유치의 강박적 집착 중에 하나인 마르세유는 역할모델 은 아님)

(26)    It has a 31.8µg/m3 concentration of fine particles - the highest in the country due to the large cruise terminal contributing to the low air quality and a recent red mud scandal didn’t help its reputation. (마르세유에는 31.8µg/m3의 초미립자가 집중되어 있는데 공기오염의 주범인 대형 크루즈 선박으로 인해 프랑스 전체에서 가장 높은 수치를 보여주고 있으며, 최근에는 적니 스캔들로 마르세유의 평판이 도움이 되지 않은 적도 있음)

(27)    Alteo industry, specialized in the industrial production of aluminium, was granted by the government the right to continue rejecting its hazardous waste product into the Mediterranean Sea. (알루미늄을 산업적 생산 전문업체인 Alteo 산업은 프랑스정부당국으로부터 위험 폐 물질을 지중해로 지속적으로 방출하는/버릴 권리를 부여 받은 바 있음)

(28)    Overall, this magnificent but messy city doesn’t fit with the bid which emphatically celebrates the Seine river. (전반적으로 훌륭하지만 지저분하고 엉망인 도시는 세느 강을 강조적으로 기념하는 올림픽유치와 걸 맞지 않음)

(29)    Le Havre, close to Paris and located on the right bank of the estuary of the Seine and which bidded against Marseille, would have been an obvious compact solution -every two years, Le Havre hosts the departure of a prestigious race called the Transat Jacques Vabre. Brest or La Rochelle, on the Atlantic, seemed also more logical technically or due to their long and passionated sailing tradition. «Probably a political choice», according to Armand de Rendinger, the French Olympic veteran consultant, in his new book La Cuisine olympique knowing that Denis Masseglia, the newly re-elected president of the French national Olympic committee (CNOSF), is from Marseille. (파리인근, 세느강 어귀에 위치하며 마르세유와 경합을 벌인 바 있는 르아브르가 명백히 조밀한 해결책이 되었을 것임-매 2년마다 르아브르는 Transat Jacques Vabre로 불리는 저명한 경주대호의 출발지이며 대서양 연안에 위치함 Brest 또는 la Rochelle 역시 훨씬 물류 기술적이거나 또는 그들의 장구하고 열정적인 요트 전통으로 인해 그러함-프랑스 올림픽 베테랑 컨설턴트인 Armand de Rendinger에 의하면, 자신의 신작 책인 ‘올림픽 조리법’에서 최근 프랑스 올림픽위원회(CNOSF)위원장으로 재선된 Denis Masseglia가 마르세유 출신임을 감안하여 마르세유의 올림픽요트경기장후보 선정은 ‘정치적 선택’이라고 규정함)

(2017년 5월11일 재선에 성공한 Denis Masseglia 프랑스 NOC위원장/출처: insidethegames)

(30)    The 3rd of January, the local pure player MarsActu broke the news that the area chosen for the Olympic infrastructures in Marseille was considered at risk of flooding. (지난 1월3일 지역 선수인 MarsActu는 마르세유에 위치한 올림픽 인프라 선정지역이 홍수위험지역으로 간주되고 있다는 뉴스를 터뜨린 것으로 알려지고 있음)

(31)    The French government has dispelled doubt since, but there is a feeling that, in the end, Marseille will be one of the flaws of the bid with one elusive parameter: the Mistral, the wind blowing near Marseille which can be very tricky in summer. (프랑스 정부는 그 이후로 의혹을 해명하였지만 종국에는 마르세유 근방에 불어오고 여름철 아주 교묘하고 파악하기 어려운 매개변수인 Mistral과 함께 마르세유가 올림픽유치에 약점들 중 하나로 작용할 것으로 우려하고 있는 정서가 상존함)

*References:

-Sport Intern

-Inside the Games

-Francs Jeux 등

[(특집) LA2024 및 Paris2024 올림픽개최도시자격 적격검증 분야 별 특장점 비교분석]

*순서:

가. 2024년 올림픽개최도시 선정과정 최근 동향 및 올림픽유치 흥행 이상기류

나. LA2024의 가시적 그리고 실질적 특장점 분석

다. Casey Wasserman LA2024 위원장의 IOC평가위원회 방문 시(5월10일~12일) 코멘트 요약

라. Paris2024의 2028년 개최도시 동시선출 시 고뇌와 동반위험요소

마. LA2024의 성공적 개최에 따른 향후 긍정적 파급효과

바. 역대 올림픽 개최비용 요약 정리

사. IOC의 실용노선의 변곡점 예상 전망

아. IOC평가위원회 및 후보도시들의 향후 일정

자. LA2024 및 Paris2024의 올림픽유치후보도시 파일내용에 의거한 사실비교분석(une analyse comparative purement factuelle)

*내용:

1.   2024년 올림픽개최도시 선정과정 최근 동향 및 올림픽유치 흥행 이상기류

(1) 5월10일~12일 IOC평가위원회 14명은 LA로 입성하여 2024년 올림픽개최도시로써 자격적격 검증을 위한 집중 현장방문이 이루어진 바 있으며 5월14일~16일에는 곧바로 Paris로 직행하여 현장검증 할 예정임

(2) 최근 LA여론조사에 따르면 10명 중 거의 9명에 해당하는 비율로 LA에서 3번째(1932년-1984년-2024년<?>)로 개최되는 2024년 올림픽개최를 원하고 있는 것으로 나타나고 있으며 런던(1908년-1948년-2012년)에 이어 통산 세 번 올림픽을 치르는 희소가치가 있는 역사상 두 번째 올림픽개최도시가 될 것임

(3) Paris역시 2024년 올림픽개최도시로 선출될 경우 1900년-1924년에 이어 한 도시에서 올림픽을 3번 개최하게 되는 두 번째 올림픽개최도시가 될 것으로 LA와 Paris는 이 부문에서도 각축전을 벌이는 양상임

(4) 역사상 한 도시에서 2회 내지 3회 올림픽을 치른 지구상의 도시는 London(3회)에 이어 LA(2회), Paris(2회), Athens(2회: 1896년-2004년), Tokyo(2회: 1964년-2020년) 등 5개가 상존하고 있음

(5) 지난 3월17일 평창개최 IOC집행위원회를 통해 2024~2028 올림픽개최도시 패키지 동시선정을 염두에 두고 띠우고 있는 애드벌룬에도 불구하고 3월20일 자 한 외신은 LA204올림픽유치도시의 경우 거론되고 있는 시나리오인 2024/Paris-2028/LA 패키지에 강력 반발하고 있는 모양새가 감지된 바 있음 

(6) IOC는 평창개최 IOC집행위원회에서 오는 9월13일 Lima개최 제130차 IOC총회 첫날 2024-2028 올림픽개최도시 동시선출 가능성을 살펴보기 위하여 실무위원회를 구성하기로 한 결정 이후 LA와 Paris 양쪽 도시 모두와 접촉한 것으로 알려진 바 있음

(7) 2024-2028올림픽 및 패럴림픽 개최권 동시부여 가능성제기는 Hamburg-Rome-Budapest가 유치과정에서 각 도시에서의 반대여론에 밀려 차례로 전대미문의 유럽유치후보도시 싹쓸이 올림픽유치 중도철회결정을 내린 바 있는 유치 캠페인 중간에 생긴 사태임

(8) 이러한 연 이은 유럽후보도시들의 줄줄이 중도 퇴장은 2022년 동계올림픽유치과정에서도 똑 같은 패턴으로 발생하여 향후 IOC의 올림픽개최도시선정 계획에 먹구름이 몰려들고 있는 상서롭지 못한 현상으로 “IOC의 위기” 사태로 규정할 수 있겠음

*제1단계 유치과정에서 초반 퇴장한 2022년 동계올림픽 유럽 유치신청도시들(5개):

(1)크라카우(Krakow/Poland)

(2)스톡홀름(Stockholm/Sweden)

(3)뮌헨(Munich/Germany)

(4)다보스/상 모리츠(Davos/St. Moritz-Switzerland)

(5)르비브(Lviv/Ukraine)

*제2단계 유치과정에서 선정되어 후보도시로 남은 도시들(3개-1개+=2개):

(1)오슬로(Oslo/Norway): 2014년10월1일부로 퇴장한 최후 유럽도시로 “유럽 전멸”

(2)베이징(Beijing/China-아시아 I)

(3)알마티(Almaty/Kazakhstan-아시아 II)

*제3단계 후보도시 중 IOC평가위원회 실사 및 개최도시 투표 결정대상 최종후보도시들(2개)

(1)베이징(Beijing/China): 2022년 동계올림픽 및 패럴림픽 개최도시로 확정

(2)알마티(Almaty/Kazakhstan)

(9) 특히 유럽도시들이 점점 동계든 하계든 막론하고 올림픽유치의지 및 관심이 급격히 줄어들고 있는 추세와 연결되어 향후 ‘올림픽유치 흥행 증발’이라는 두려움이 만연하고 있는 상황으로 평가됨

2.   LA2024의 가시적 그리고 실질적 특장점 분석

(1) LA는 종합적으로 올림픽을 새롭게 재 구성(re-brand)할 잠재력이 내재되어 있는 도시로 객관적 평가가 눈에 뜨임

(2) 개인적으로 Paris를 선호하는 사람들의 취향은 파리 샹젤리제 거리의 즐비한 추억이 서린 카페들(cafes), 도시자체의 매력(charm), 아이콘 적인 역사(iconic history), 건축물(architecture), 몽마르트르 (Monmartre)와 여러 가지 개인취향의 망상들(folies)이 자리잡고 있지 않을까?

(3) 하지만 이러한 것들은 기념비적인(monumental) 것에 불과하긴 하지만, 만일 Thomas Bach IOC위원장이 자신이 애지중지하며 만들어낸 Olympic Agenda2020개념 주위에 ‘벽돌과 회 반죽’(bricks and mortar)으로 가옥을 꾸며 만들어낸다고 가정한다면, 고난에 직면한 올림픽의 사기진작을 위한 변화를 꾀할 수 있도록 하기 위하여 저항할 수 없는 선택(irresistible choice for transforming Olympic morale)이 될 것임

(4) 그 이유는 지구상의 독특한 사회적 축제(the global unique social festival)이기도 한 올림픽의 지속적인 생존능력(the continuing viability)을 만천하에 기능적으로 과시할 수 있는 재정 회계의 청사진(a fiscal blueprint)을 탑재할 수 있기 때문이며, 동시에 청소년들 사이에서 쇠퇴일로에 있는 충실한 향상 성을 다시 끌어 올려(recapture a declining allegiance among youth) 보일 수 있기 때문임

(5) 또한, 서방민주주의국가들로 하여금 저렴하지만 효율적인 올림픽개최가 성취가능 하다(cut-price but efficient Olympics are achievable)라는 것을 사전에 계산할 수 있도록 장려할 수 있는 계기 제공(incentivize Western democracies to calculate)이 될 수 있기 때문임

(6) 우리는 독재국가의 어쩔 수 없었다는 책임회피성 구실(dictator-nation cop-outs) 을 원하는 것이 아님

(7) 굴러들어오는 보너스(am inviting bonus)가 기다리고 있는데, 그것은 LA2024의 3번 째 올림픽개최소요 예산이 단지 US$53억 불(약 5조 9천억원)정도에 불과할 것으로 새로운 경기장 건설은 단 한 개도 없으며(without building a single new venue) 공공기금도 단 한 푼도 안 쓰고(not spending a dollar of public money) 개별적 펀드조성 벤처 기금(the venture privately funded)으로만 가능한 옵션임

(8) Montreal1976 올림픽시설 건설비용위기 여파로, LA1984조직위원장을 역임한 Peter Ueberroth가 주도한 조직위원회는 ‘트레일러 식 주택의 캠프장’(caravan park)를 비롯하여 주도면밀 하게 운영함(calculatedly made)으로써 US$2억5천만 불 흑자(a quarter of a billion profit/약 2,800억 원)를 기록하였는데 그로 인해 개념과 발상전환(transformed the concept)의 저력을 입증하였고, 2년 후 그 여파로 1992년 올림픽유치 경쟁에 뛰어든 신청후보도시들은 동 하계 올림픽 2개 대회 합쳐 모두 13개 국가의 13개 도시들이 참여한 바 있음

(9) 1984년 당시의 사마란치 IOC위원장처럼 Bach IOC위원장 역시 LA를 경유하는 기회창출(opportunity via LA)을 계기로 올림픽개최공식을 새롭게 재 발명(to reinvent the formula)할 수 있는 절호의 기회이기도 한데 이는 재정 회계상 책임질 수 있는 한도의 것으로 위험도가 배제되는 것임(fiscally responsible, risk-free)

3.   Casey Wasserman LA2024 위원장의 IOC평가위원회 방문 시(5월10일~12일) 코멘트 요약:

A.  “Over the next few days we will be sharing our plans – and our dreams – with this distinguished group of Olympic and Paralympic Games experts in our quest to bring the 2024 Olympic and Paralympic Games back to LA. (IOC평가단과 우리의 올림픽개최계획 및 꿈을 함께 공유할 것임)

B.  “Our meetings with the Evaluation Commission are the culmination of literally years of work by dozens of people, all united by one dream: to serve the Olympic and Paralympic Movements by creating a transformative 2024 Games here in LA. (IOC평가단과의 회의는 우리가 수년 간 피땀 흘린 노력의 최고점에서 이룩된 결정체이며 한가지 꿈으로 똘똘 뭉친 LA2024유치단은 LA에서 2024올림픽의 변모를 창출함으로 올림픽과 패럴림픽 운동을 섬길 것임)

C.  “The LA2024 Games Concept and plan was created to address this unique moment in time. (LA2024의 개념과 계획은 이러한 적시에 특별한/독특한 순간에 잘 어우러지도록 창출된 것임)

D.  When cities around the world are becoming more reluctant to pursue the Games, LA offers the IOC certainty with 88% support, a low-risk, verified budget and a sustainable Games plan that doesn’t require us to build a single permanent, new venue. (전 세계 도시들이 올림픽대회개최 추구에 대해 점점 더 주저하는 자세를 보이고 있을 때에 LA는 IOC에 88%라는 경이적인 지지도, 저 위험, 입증된 예산과 단 한 개의 신설 영구경기장도 지을 필요 없을 정도로 안성맞춤의 지속가능한 올림픽대회개최계획을 확보한 확실함을 증명해 보여주는 바임)

E.  We believe this is the Games model for the future because it’s transformative…” (우리는 올림픽이 변모하고 있는 와중에 이것이야 말로 미래올림픽의 모델이라고 믿는 바임)

4.   Paris2024의 2028년 개최도시 동시선출 시 고뇌와 동반위험요소:

(1) 올림픽개최도시 후보도시들에 대한 의혹으로 골머리를 앓으면서 고심하고 있는(anxiety-ridden with doubt about host city candidates) Bach IOC위원장이 만일 2024~2018 2개 올림픽 개최권 동시부여(a double-election)에 아직도 열중하고 있다면, 비록 감성적 물결(the emotional tide)이 올림픽개최 100주년을 염두에 두고 Paris2024쪽으로 흘러왔다손 치더라도 그리고 Paris의 31년 간 4번째 올림픽유치도전이라손 치더라도 아마도 동료 IOC위원들을 잘 꼬셔서(cajole) Paris를 2024년 대신 2028년 올림픽 개최도시로 동시 투표하도록(simultaneously voting) 설득할 수 있을 것임

(2) 하지만 Paris의 위험요소도 감안해야 하는데, 그것은 US$20억불(약 2조2,400억원)짜리 신축 올림픽선수촌과 신축 IBC(International Broadcasting Center)프랑스 정부의 대대적인 투자(a massive government investment)요인이 그 것임

(3) 프랑스 Macron대통령 정부가 5년간 집권이 붕괴되고(disintegrates over 5 years) 다시 Marine Le Pen이 혹 집권에 성공하게 될 경우의 수를 생각해 보면, 지금부터 2028년까지 11년이란 세월의 공백은 다 심각한 문제점 덩어리로 전락(even more problematic)하게 될 지도 모르는 실정인 바, 이 경우 Athens2004와 Rio2016에 연 이은 제3의 재정회계재앙(a third fiscal disaster)으로 말미암아 올림픽 꿈을 끝내 침몰 시킬 수 있는 개연성(could finally sink the Olympic dream)도 있음

5.   LA2024의 성공적 개최에 따른 향후 긍정적 파급효과

(1) 2017년에서 3년 후 Tokyo2020올림픽의 성공여부와 상관없이 LA2024의 승리는 2032년 올림픽 후보도시들에게 도약판(springboard)을 제공할 수 있으며 아마도 스칸디나비아 쌍둥이(Scandinavian twins/노르웨이와 스웨덴), 중앙 유럽국가 국민들 또는 이베리아 반도 국가국민들(Iberians/스페인/포르투갈)도 포함될 수 있음

(2) Bach IOC위원장이 전념하여 창출해 낸 현대화 비전의 Olympic Aganda2020에는 내재된 지혜(inherent wisdom)가 이었지만 말하자면 아직 완전히 공전의 히트를 쳐서(hot the high street)올림픽운동의 두 번째 세기 자체를 단열처리하기는 시기상조로 보임(yet to insulate the Olympic Movement’s second century)

(3) LA의 핵심장점 호소내용(central to LA’s appeal)은 캘리포니아와 LA(UCLA)에 폭 넓게 포진되어 있는 웅장한 대학교에 설치될 올림픽선수촌으로 거의 모든 국가로부터 15,000명 학생들을 위한 준비완료(ready-made facilities)된 숙박시설을 비롯하여 NBC TV사가 이미 건설 중인 현대식(contemporary), 과학기술집중(technological) IBC시설 등임

(4) 소요예상예산 US$ 53억불(약5조 9천억원)중에는 US$4억9천만불(약 5,480억원)은 불용 액이 될 경우(if unused)자선단체들과 사회복지비용(charities and social welfare)으로 전환될 예비비 명목의 보호예산(a contingency protection)임

(5) 미국 캘리포니아 주는 프랑스 자체보다 더 광범위한 경제구조를 가지고 있으며, 미국의 매년 US$250billion(250억불/약 28조원)규모 스포츠 경제 비용(annual sports economy)이고 이는 국제연맹이 주관하는 올림픽스포츠의 미국 내 발전지원(dedicated to help support the domestic development of Olympic sports by each IF) 전용 기금에 해당함

(6) LA는 십 수개 정도의(a dozen or so)임시 경기장에 US$11억불(약 1조 2,320억원)규모의 재정비용만 지출할 것이며, 비치발리볼과 마라톤으로 말할 것 같으면, 이러한 종목들을 준비하고 홍보하는데 해당 국제연맹들과 7년간의 협업을 악속 한바 있고 각 종목 참가 매 선수마다 2장의 관람용 입장권(two spectator tickets)을 기증할 것이라고 함

(7) LA1984올림픽 동안 대회조직운영 행정 및 환대 영접잔치가 성공적으로 완수된 바 있는데, 주저할 만한 단서조건(reservations)이라면 미국 내 자국선수들의 관심이 너무 몰두 되는 미디어 임원들의 근시안적인 편협성(myopic insularity)과 소련 블록 국가들의 올림픽 보이콧, 그리고 자칭(self-acclaim)대회 사후 국가적 다량 메달획득 축하기념 투어(a post-Games national celebratory multi-medal tour)인데, 이러한 행사는 올림픽 뿐만 아니라 스포츠의 본질에 대한 철저히 그릇된 이미지를 청소년들에게 전파하는 사후 퍼레이드라고 지적되기도 한 바

6.   역대 올림픽 개최비용 요약 정리

*Tokyo2020올림픽: 15조원~18조원 주장 (당초 24조원)

*Sochi2014동계올림픽: 50조 원(Sochi 2014조직위원회 작성 예산 규모는 총 약 34조 3,200억원)

*평창2018 동계올림픽: 2조8천억원 (POCOG 예산)

“Numbers don’t lie.” (숫자는 거짓말을 하지 않음)

7.   IOC의 실용노선의 변곡점 예상 전망

(1) 실용노선을 지향하고 있는 IOC(a pragmatic IOC)로써는 오는 9월13일 페루 Lima개최 제130차 IOC총회에서 LA를 2024년 올림픽개최도시로 선점할 공산이 클 것으로 전망되며 프랑스는 자국 내 정치 및 경제상황이 안정될 때까지 기다리는 것이 상책일 것으로 분석됨

(2) 사마란치 전임 IOC위원장이 그랬던 것처럼 Thomas Bach IOC위원장의 재편성(reformation)구상 역시 평가대상으로 남을 것임

8.   IOC평가위원회 및 후보도시들의 향후 일정

(1)  2017년 5월10일~12일 LA2024및 5월14일~16일 Paris 방문을 마친 IOC평가위원회 일행은 2017년 6월 중 2개 후보도시 현장방문 결과를 담은 IOC평가결과보고서를 작성하며, 그 결과보고서 문건은 2017년 7월5일 발행될 예정이고 스위스 로잔느에서 오는 2017년 7월11일~12일 IOC위원들, 국제연맹대표들 앞에서 총회 전 마지막 LA2024및 Paris2024후보도시들의 브리핑 겸 프레젠테이션이 예정되어 있음

(2) 이후 페루 Lima개최 제130차 IOC총회 첫날인 9월13일 두 후보도시들은 투표권 자들인 IOC위원들 앞에서 최후의 프레젠테이션을 통해 지지 투표를 호소할 예정임

9.   LA2024 및 Paris2024의 올림픽유치후보도시 파일내용에 의거한 사실비교분석(une analyse comparative purement factuelle)

1)  슬로건(Slogan)

(1) LA2024: « Follow the sun » (Suivre le soleil/태양을 따르라)

(2) Paris2024: « Made for sharing » (Venez partager/함께 나누기 위하여)

2)  비전(Vision)

(1) LA2024: « The New Games for a new Era » (Des Jeux nouveaux pour une nouvelle ère/새 시대 새로운 올림픽)

*핵심단어(ses mot clés/its key words)---‘Creativity, Innovation, Diversity’(créativité, innovation, diversité)

    (2)Paris2024: « Partager les valeurs de l’olympisme avec le monde  entier, au cœur d’une ville tournée vers le partage » (Sharing the Values of the Olympism with the whole world at the heart of the city made for sharing/함께 나누는 도시의 중심에서 전 세계와 함께 올림피즘의 가치를 공유)

*핵심단어(ses mot clés/its key words)--- ‘sens et histoire’ (의미/감각과 역사)

3)  개념(Concept)

(1) LA2024 :

A.  스포츠와 75%에 해당하는 선수중심을 핵심 축으로 4개의 올림픽 공원(Olympic Park): LA도심(Downtown LA)-Valley-South Park and Long Beach

B.  95%기존 경기장 또는 임시시설활용

C.  85%선수들 30분 이내 경기장이동

D.  올림픽선수촌 UCLA캠퍼스에 위치

(2) Paris2024 :

A.  2개 클러스터주위에 시설건축(un dispositif bâti autour de deux zones principales): Paris intra-muros 및 la Seine-Saint-Denis

B.  75%선수들이 2개 시설 사용

C.  기존 및 임시경기장(95%) 우선 활용(priorité aux sites de compétition existants ou temporaires)

D.  85%선수들 30분 이내 경기장(à 30 minutes ou moins de leur site de compétition) 접근가능

E.  올림픽선수촌 Saint-Denis에 건축예정(Le village olympique, situé à Saint-Denis, serait à construire)

4)  예산(Budget)

(1) LA2024:

A.  잠정예산/ un budget prévisionnel (US$53억불/약5조9천억원) 및 그 가운데 보완 예비비(a contingency protection/ un fond de réserve de 492 millions de dollars pour pallier à d’éventuels surcoûts)명목으로US$4억9천만불(약 5,480억원)이 계상되어 있음

B.  동 예산은 LA2024후보도시파일(le dossier de LA2024)에서 올림픽대회 자체 조직운영비용(celui destiné à l’organisation des Jeux eux-même)임

C.  LA2024 마케팅 수입예상금액 17억6천만 불(약1조9,40억원/ des recettes en marketing estimées à 1,76 milliards de dollars.)

D.  LA2024작성예산은 균형예산으로 발표됨(Le budget est annoncé à l’équilibre.)

(2) Paris2024 :

A.  32억유로 대회조직 예산(le budget d’organisation (3,2 milliards d’euros) 및 30억 유로 투자예산비용(celui d’investissement0 (3 milliards d’euros)

B.  후자의 경우 개인부문 기여단체들 할당 분(la part des contributeurs privés représenterait la moitié) 50%와 보장된 공공기금 50% (l’autre moitié étant garantie par des fonds publics)로 충당

C.  US$ 9억7천만불(약 1조 864억원)의 마케팅예상수입금(leurs prévisions en termes de recettes marketing à 970 millions de dollars)

D.  Paris2024예산은 균형예산으로 발표됨(Le budget des Jeux est annoncé à l’équilibre.)

5)  대회일자(Dates)

(1) LA2024 :

A.  올림픽기간: 2024년 7월19일~8월4일(17일간)

B.  패럴림픽기간: 2024년 8월18일~29일(12일간)

(2) Paris2024 :

A.  올림픽기간: 2024년 8월2일~18일(17일간)

B.  패럴림픽기간: 2024년 9월4일~15일(12일간)

6)  숙박(Logement/Accommodation)

(1) LA2024 :

A.  전체 가용숙박시설/125,000개 객실(125 000 chambres disponibles sur l’ensemble du dispositif)

B.  Airbnb분야 지역 42,000개 객실제안(42 000 chambres proposées à la location sur le site Airbnb)

C.  미디어촌은 USC캠퍼스 내와 LA콜리세움소유대학교에 마련예정(Un village des médias serait aménagé sur le campus d’USC, l’université propriétaire du Coliseum de Los Angeles.)

(2) Paris2024 :

A.  전체 가용숙박시설/140,000개 객실(140 000 chambres disponibles sur l’ensemble du dispositif)

B.  Airbnb분야 지역70,000개 객실제안(70 000 chambres proposées à la location sur le site Airbnb.)

C.  미디어촌은 프랑스 주 경기장, 수영장 및 올림픽선수촌과 멀지 않은Seine-Saint-Denis 에 위치한 Bourget, 지역에 건설예정(Un village des médias serait construit au Bourget, en Seine-Saint-Denis, non loin du Stade de France, du complexe aquatique et du village des athlètes.)

7)  입장권(Tockets/Billetterie)

(1) LA2024 :

A.  870만장 판매제안(8,7 millions de billets proposés à la vente)

B.  입장권 평균가격(Prix moyen): US$137불(현시세로/au cours actuel 125유로/약15만 3천원)

(2) Paris2024 :

A.  970만 장 판매제안(9,7 millions de billets proposés à la vente)

B.  입장권 평균가격(Prix moyen) : 107유로(현시세로/au cours actuel US$117불/약13만 천원)

*References :

-SportIntern(David Miller 컬럼)

-The Sport Examiner

-FrancsJeux 등

(특집)IOC실세 겸 IOC위원장 최측근세력 연쇄 몰락 에 따른 스포츠외교동향 집중분석 및 향후 올림픽개최 정상궤도 진입방안 요약정리

*순서:

가.  Thomas Bach IOC위원장 측근 선두그룹 중 Patrick Hickey의 근황 Update

나. Thomas Bach IOC위원장 선거 캠페인 1등 공신 Sheikh Ahmad 근황 및 위기국면 Update

다. Thomas Bach IOC위원장의 2024 및 2028 올림픽 개최도시 동시선정에 대한 IOC부위원장들의 이상기류 Update

라. Thomas Bach IOC위원장의 혁신적인 깜짝 인사임명 후유증 Update

마. Thomas Bach IOC위원장과 러시아 도핑혐의 처리 관련 반대세력

바. Thomas Bach IOC위원장의 신임 IOC위원 선별적 선택 추이 및 용병술(?) Update

사. Thomas Bach IOC위원장의 향후 동 하계올림픽유치 신청도시 수 극감관련 위기현황 Update

아. Thomas Bach IOC위원장이 새겨 들으면 바람직할 올림픽유치도시 선정 개선방향 상세제언 요약

자. IOC집행위원회 집행위원 15명현황 Update(2017년 5월 현재)

*내용:

2013년 부에노스아이레스 개최 IOC총회 당시 Thomas Bach의 IOC위원장 선출 선거에서 다양하게 지원을 아끼지 않아 이후 실세 측근들로 무소불위(?)의 영향력을 행사해 왔던 국제스포츠 계 거물들이 대거 실세(實勢)에서 실세 (失勢)로 전락해 가고 있는 국제적 정세의 징조가 구체화 되고 있는 상황으로 파악되고 있습니다(권불십년/權不十年?)

아울러 동 하계 올림픽유치 신청도시 수도 최근 들어 극감추세에 있습니다. 그 타개책과 향후 대비방안에 대하여 요약정리해 봅니다.

1.   Thomas Bach IOC위원장 측근 선두그룹 중 Patrick Hickey의 근황 Update:

1)  그 첫 번째 징조는 Rio2016 올림픽기간 중 올림픽입장권 판매비리 혐의기소(charged with various ticketing offences, which reportedly include criminal organisation, ticket touting, ambush marketing, larceny, money laundering and tax evasion)로 Rio현장에서 2016년 8월 체포되어 브라질 감옥 옥살이(briefly held in a high security prison) 및 가택연금으로 구금되었다(detained under a house arrest )가 천신만고 끝에 2016년 12월 ANOC융자금(a loan/ (US$440.000)덕분에 브라질 법원 보석금(a court bond)을 지불하고 겨우 임시로 풀려나 귀국하여 아일랜드 더블린에서 체류하고 있는 Patrick Hickey(71세) EOC회장 겸 ANOC부위원장 겸 IOC집행위원 (모든 직위 자가자격정지/Self-Suspended상태)의 경우라고 할 수 있겠음

                   (Patrick Hickey/출처: insidethegames)

2)  Hickey 역시 모든 범죄혐의 부인 중이며 아직까지 브라질법원 사건 계류 중이나 IOC는 범죄행위 입증시점까지(until he is cleared or convicted of wrongdoing)무죄추정의 원칙(presumption of innocence)을 적용하고 있음

3)  Hickey의 경우 자신의 힘의 근거지(power base)였던 아일랜드올림픽위원회 위원장 직에서도 물러났으므로 엄격히 따지만 EOC회장 직(아일랜드 NOC위원장 자격)이나 ANOC부회장 직(아일랜드 NOC위원장 자격) 및 IOC집행위원 직(ANOC대표자격)도 모두 원인무효처리 될 수도 있었던 상황이었던 것으로 유추 해석할 수 있겠음

4)  하지만 Thomas Bach IOC위원장의 배려(?)로 간주되는 조치로 스포츠관련 모든 직위 자가 임시자격정지조치 중임에도 불구하고 Hickey는 2017년 4월 말 IOC가 발표한 IOC각종 분과위원회들 중 (1)‘IOC 자치담당 IOC대표위원’ 직(IOC Delegate Member for Autonomy)과 (2)‘IOC 스포츠를 통한 공공관련사업 및 사회발전 위원회’(IOC Commission on the Public Affairs and Social Development Through Sport) 그리고 (3)’IOC마케팅위원회’(IOC Marketing Commission) 등 1개 대표위원 및 2개 IOC분과위원회 위원 등 3가지 직책으로 버젓이 이름이 등재되어 있는 것이 작금이 상황임

5)  Hickey가 ‘올림픽 자치 황제’(the Olympic Autonomy Tsar)로 등극한 것은 2014년 Thomas Bach IOC위원장에 의해서 인 것으로 알려져 있음

6)  올림픽 자치권 수호 최고책임자(the IOC Delegate Member for Olympic Autonomy)라는 자리에 임명 받음으로 Hickey는 세계 각국올림픽위원회가 해당국가에서 특히 정부간섭으로 인한 NOC의 지위에 위협이 되는 문제점에 봉착할 경우 Hickey가 문제해결점 모색 지원 책무를 도맡게 되어 있는 IOC의 총괄지휘자 격임

7)  실제로 그는 자신이 Rio2018 입장권비리혐의기소로 스포츠 및 올림픽 관련 모든 직위를 내려 놓기 1년 전인 2015년에는 IOC에의해 자격정지 조치를 받은 쿠웨이트에서의 격앙되고 있는 긴장관계(escalating tension) 처리에 Pere Miró IOC 사무차장과 함께 핵심적인 역할을 수행한 바 있었음

8)  따라서 이러한 미묘한 시점에 Hickey가 브라질에서 체포구금 바로 직전 기간에 자국인 아일랜드 정부를 상대로 격앙되는 긴장관계를 견디어 내고 있었던 정황을 고려해 볼 때 당사자인 Hickey를 그 자리에 그대로 임명한다는 것은 사실상 약간 아이러니하게 보이고 있음(appeared slightly ironic)

Patrick Hickey was appointed the IOC's Autonomy Tsar in 2014 by President Thomas Bach ©Getty Images(Hickey and Bach/출처: insidethegames)

9)  아일랜드 올림픽위원회(OCI: Olympic Council of Ireland)위원장 직을 20여년 간 장기집권해온 Hickey는 설상가상으로 본인의 올림픽활동의 근간(power base)이었던 OCI위원장 직이 마침내 2017년 2월 Sarah Keane에 의해 교체된 바 있음

10)    따라서 Hickey의 공식적인 교체과정이 충분하지 않은 상태에서 NOC자체성 문제 관련 IOC업무에 어떻게 방해요소로 작용하게 될지 아직 불투명한 상태임(It is not clear to what extent his absence, together with the lack of an official replacement, is hindering IOC work regarding autonomy now.)

11)    왜냐하면, 아시아대륙의 쿠웨이트 문제 뿐만 아니라 케냐, 페루, 그리고 가장 최근 호주 등 지난 수 개월 간 누적된 몇몇 NOCs와 해당정부당국들 간의 긴장관계 국면이 이어지고 있는 상황임을 감안하면 그 중요성을 간과할 수 없는 국면임

12)    또 한편으로는 Hickey가 EOC회장 자격으로 등재된 바 있었던 기존의 IOC Solidarity Commission위원 명단에서는 Hickey이름이 완전히 삭제되었는데(completely removed) 그 이유는 Hickey의 자진 자격정지 결정으로 인해 잠정공석 상태였던 EOC임시회장 직에 선출된 Slovenia출신 Janez Kocijančič가 직무상 Hickey대신 IOC올림픽 솔리다리티(Solidarity) 위원회 위원으로 임명되어 현재 활동 중 이기 때문인 것으로 분석됨

2.   Thomas Bach IOC위원장 선거 캠페인 1등 공신 Sheikh Ahmad 근황 및 위기국면 Update:

13)    Thomas Bach IOC위원장 선거에서 1등 공신으로 유감 없는 활약과 혁혁한 공을 세움으로써 국제 스포츠 계 실세 중에 막강 실세로 군림하여 왔던 쿠웨이트 왕족 출신 Sheikh Ahmad Al-Fahad Al-Sabah OCA 및 ANOC회장 겸 IOC위원의 경우도 격세지감을 느끼게 하고 있음

Kuwaiti powerbroker Sheikh Ahmad Al-Fahad Al-Sabah, pictured, right, with IOC President Thomas Bach, is thought to be assessing the popularity of the idea before deciding either way ©Getty Images (Bach와 Sheikh Ahmad/출처: insidethegames)

14)    Sheikh Ahmad는 현재 미법무부 조사중 FIFA뇌물스캔들 연루자와의 불명확한 관계로 인해 이름이 거론되자 도마뱀 자기 꼬리 자르기(?)식의 전술로 천신만고 끝에 절치부심 획득한 FIFA집행이사 및 AFC집행위원 자리 모두에서 자진사임선언을 한 상태이며 IOC윤리위원회 자진회부대상으로 선순환적 위기타파의 전술을 구사하고 있지만 결국 서서히 위기의 계절에 맞닥드리고 있는 상황에 처한 것으로 분석되고 있음

15)    Sheikh Ahmad의 경우 자국내에서의 자중지란으로 쿠웨이트정부의 NOC자율성훼손 법률제정 강행을 통하여 자충수를 둠으로써 IOC 및 FIFA등으로부터 회원국 자격정지 처분을 받는 등 국제 스포츠 계에서 고립무원의 처지에 빠져 있는 상테에서 어려움을 겪어온 것이 주지의 사실임

16)    이 또한 엄격한 잣대로 보면, OCA회장인 Sheikh Ahmad가 정부행정명령으로 자국에 소재한 OCA본부 퇴출결정의 수모까지 받으면서 근근이 버텨오고 있지만 OCA 회원국인 쿠웨이트 NOC가 IOC로부터 정식 자격정지 조치 상태가 지속되고 있는 현 상황에서, 쿠웨이트 NOC 추천으로 26년 간 장기집권(1991~현재) 중인 Sheikh Ahmad의 OCA회장 직도 원천무효 정황으로 인해 규정상 OCA회장 직무임시자격정지가 되어야 한다는 지적이 있을 수 있음

17)    또한 OCA회장 자격으로 아시아대륙 대표 당연 직 ANOC부회장 자격으로 전임 ANOC회장(Mario Vazquez Rana)의 중도하차 이후, ANOC회장으로 활동하고 있는 바, 이 또한 쿠웨이트 NOC의 자격정지 조치와 맞물려 ANOC회장 직무 잠정자격정지 조치가 시행되어야 한다는 논리가 제기될 수 있는 상황이지만 워낙 실세 중 실세인 Sheikh Ahmad에게 감히 이러한 시도가 아직껏 이루어지지 못하고 있는 실정임

(Sheikh Ahmad in Washington D.C./사진출처: insidethegames @Getty Images)

3.   Thomas Bach IOC위원장의 2024 및 2028 올림픽 개최도시 동시선정에 대한 IOC부위원장들의 이상기류 Update:

18)    2024년~2028년 올림픽개최도시 동시부여에 대한 Thomas Bach IOC위원장의 의중과 빗나가는 행보로 심기를 건들이고 있는 John Coates IOC부위원장은 5월6일 본인의 IOC위원 선출의 근원인 AOC위원장 선거에서 패할 경우 IOC위원 자격이 정지됨과 동시에 IOC부위원장 직도 잃게 될 누란지위(累卵之危)의 형국을 맞고 있었다가 기사회생(起死回生)으로 AOC위원장 재선에 성공함으로 국제스포츠 계의 우려 시나리오를 가까스로 잠재우고 건재함을 확인한 바 있음

(파안대소/破顔大笑 만면/滿面 가득 John Coates IOC 부위원장 겸 2017년 5월6일 재선확정AOC위원장/출처: insidethegames)

19)    또 한 명의 IOC부위원장인 터키 출신 Ugur Erdener FITA(국제양궁연맹)회장 역시 자국 이스탄불의 2028년 올림픽유치도전가능성을 염두에 두고 2024년~2028년 올림픽개최권 동시부여에 반기를 들고 있는 실정이며, 4명 중 3번 째 IOC부위원장인 중국의 Zaiqing YU 역시 올림픽개최도시 동시선정에 대하여 올림픽헌장 선개정을 주장하며 Thomas Bach IOC위원장의 심기를 불편하게 하는 대열에 서 있는 상태임

IOC vice-preisdents John Coates, left, and Uğur Erdener, second left, have each opted against supporting any proposal to award the 2024 and 2028 Olympics together at the same Session ©Getty Images (좌로부터: John Coates, Ugur Erdener, Juan Antonio Samaranch, Jr./출처: insidethegames)

4.   Thomas Bach IOC위원장의 혁신적인 깜짝 인사임명 후유증 Update:

20)    Thomas Bach IOC위원장 취임 후 야심 차게 실행한 일본의 Takeda IOC위원에 대한 IOC마케팅위원장 직 임명이후, 외신에 Tokyo2020올림픽유치과정에서 불거졌던 컨설턴트 대행사에 대한 부적절하다고 주장된 바 있는 송금으로 인한 사태로 당초 계획된 것으로 알려진 Takeda IOC위원의 IOC집행위원회 입성일정이 지연모드로 궤도수정 된 것으로 알려지기도 한 바 있음. 

21)    또 한 명의 초선 IOC위원(2013년 선출)인 러시아의 Alexander Zhukov역시 Thomas Bach IOC위원장의 발의로 Beijing2022동계올림픽 IOC조정위원장 전격 임명 이후 푸틴 러시아대통령의 개의로 한 때 IOC조정위원장사임 해프닝 사태가 외신에 보도된 바도 있었음

22)    네덜란드 출신 Eurlings IOC위원은 2013년 Thomas Bach가 IOC위원장으로 선출된 부에노스아이레스 IOC총회에서 피선된 바 있으며, Thomas Bach IOC위원장의 직권으로 신설된 IOC소통 분과위원회(Communication Commission)위원장 및 IOC재정분과위원회 위원으로 임명되기도 하였는 데 최근까지 ‘법정 외 심각한 폭행혐의 합의 후(after a serious assault charge out-of-court) IOC 직분을 계속 수행할 수 있을 것으로 겨우 모면한 듯한 것으로 알려진 바 있음

   The Netherlands' Camiel Eurlings was appointed an IOC           member at Buenos Aires in 2013 ©Getty Images (Camiel Eurlings 네덜란드 IOC위원은 2013년 부에노스아이레스 IOC총회에서 선출된 바 있음-사진 뒤 배경 좌측 첫 번째가 Alexander Zhukov 러시아 IOC위원/출처: insidethegames)

23)    Bach IOC위원장의 배려로 초선 IOC임에도 불구하고 IOC의 요직을 맡고 있는 Eurlings IOC위원은 전임 정치인 겸 기업인으로 2013년 임명된 네덜란드 유일무이한 IOC위원으로 활동 중인 가운데 2015년 12월 자신의 전 여자친구인 Tessa Rolink가 고소한 폭행혐의의 대상(the subject of allegations)이 된 바 있었음

24)    Eurlings IOC위원은 잘못을 부인하였으며(denied any wrongdoings) 명예훼손으로 역 고소(filed counter-charge of libel)를 한 것으로 보도된 바 있었으며 네덜란드 사법부에서는 지난 2016년 9월 Eurlings에 대하여 폭행 혐의로 기소될 것(would be prosecuted on assault charges)이라고 발표한 바 있었음

5.   Thomas Bach IOC위원장과 러시아 도핑혐의 처리 관련 반대세력:

25)    소치2014동계올림픽 및 러시아 카잔 개최 IAAF세계육상선수권대회 등에서 러시아정부주도 도핑조작파문 혐의로 인해 촉발된 바 있었던 러시아 선수단 Rio2016올림픽 집단출전금지 발의를 주도한 WADA회장 역시 IOC부위원장을 역임한 영국 출신의 Sir Craig Reedie 역시 Thomas Bach IOC위원장과 관계개선이 필요한 인물로 간주되고 있음

Richard Pound (right) speaking alongside WADA President Sir Craig Reedie ©Getty Images(Sir Craig Reedie WADA회장과 Richard Pound/사진출처: insidethegames)

                 (Bach IOC위원장과 Putin러시아 대통령/출처: insidethegames)

26)    러시아정부주도 도핑혐의 및 실제행위에 대하여 누구보다도 초 강수로 응징한 인물은 영국 육상선수 출신 올림픽 금메달리스트인 Seb Coe 국제육상경기연맹(IAAF)회장이었음

27)    Seb Coe회장은 국제스포츠 계에서 러시아육상연맹 자격정지조치라는 중징계 신호탄을 시작으로 Rio2016 올림픽에 러시아 육상선수 전체 출전금지라는 전대미문의 제재조치를 선순환적으로 전격 단행한바 있는데 러시아 푸틴 대통령과 밀월관계 사이로 알려진 Thomas Bach IOC위원장으로서는 Rio2016올림픽 러시아선수단 출전과 관련 일격을 당 한 난감한 형국에 처 한 바 있었음

(좌로부터: 하마드 칼카바 말붐 아프리카 육상연맹<CAA>회장, Sebastian COE IAAF회장 및 Rene Andersen IAAF 러시아 반 도핑 T/F팀장/출처: IAAF홈페이지)

28)      러시아선수들의 Rio2016올림픽 전면출전금지(blanket ban)제재조치를 촉구한 영국 IOC부위원장을 역임한 현역 IOC위원인 Sir Craig Reedie WADA회장의 제안에 상황상 엉거주춤한 상태에서 Thomas Bach IOC위원장은 올림픽에 관한한 최종결정 주체인 IOC대신 올림픽종목 국제연맹들(Ifs)에게 러시아선수들의 Rio2016출전 종목별 개별결정권을 토스(toss)하는 나름 절묘한 대안으로 러시아 도핑제재에 대한 국제적 비난을 피한 바 있었음

29)    이 뿐만 아니라 같은 영국 출신 국제 패럴림픽 위원회(IPC: International Paralympic Committee)위원장 겸 IOC위원인 Sir Phil Craven은 Rio2016패럴림픽에 도핑파문에 얼룩진 러시아 대표선수단 전체에 대한 전면출전금지라는 단호한 조치를 발표하고 출전을 사전에 봉쇄한 바 있음

(Sir Phil Craven/출처:insidethegames)

6.   Thomas Bach IOC위원장의 신임 IOC위원 선별적 선택 추이 및 용병술(?) Update:

30)    사정이 이렇게 진행되다 보니 오비이락(烏飛梨落)일까? 국제경기연맹(IFs)자격 IOC위원 쿼타 15명 할당 해당 연맹 중 서열 1순위인 IAAF회장에게 Thomas Bach IOC위원장으로서는 인지상정(人之常情)으로 미운 털(?)성향의 Seb Coe IAAF회장에게 선뜻 IOC위원직 부여를 지연시키고 있는 듯한 정황이 전개되어 오고 있음

(Sebastian Coe/출처:insidethegames)

31)    Seb Coe(61세) IAAF회장은 London2012올림픽 유치위원장과 조직위원장 그리고 영국올림픽위원회(BOA)위원장을 역임한 올림픽 육상 금메달리스트 출신으로 IOC위원 선출자격이 차고도 넘치는 인물인데, 공교롭게도 Thomas Bach IOC위원장 역시 올림픽 펜싱 금메달리스트 출신이며 독일올림픽위원회(DOSB)위원장 직을 역임하다가 IOC위원장으로 선출(2013년)되다 보니 Coe에 대한 Bach IOC위원장의 라이벌(?) 의식내지 Coe회장의 일방적인 러시아육상징계에 따른 불편한 심기의 발로는 아닌지 세간의 궁금증을 자아내게 하고 있는 상황임

32)    같은 맥락에서 국제연맹회장 자격 IOC위원 서열 1~2위에 드는Gianni Infantino(46세) FIFA신임회장 역시 IOC위원 선출이 지연되고 있는 형국이다 보니 Thomas Bach IOC위원장의 깊은 심중에 다하여 궁금증이 더해만 가는 연속 미스터리로 여겨질 만 하다는 분석임

33)    2016년 2월26일 FIFA본부가 위치한 스위스 취리히 the HallenStadion 에서 개최된 FIFA임시총회 투표에서 Gianni Infantino 후보가 제9대 FIFA회장으로 선출된 바 있음

                              (Gianni Infantino)

34)    스위스 Brig출신인 Infantino 후보는 2016년 2월26일 FIFA임시총회에서 거행된 회장 선거에서 1차 투표에서 88표를 얻었으나 2차 투표에서는 과반수 인 104표를 상회하는 115표를 득표하여 최후의 승자가 되었음

35)    그는 당초 당선 우세후보로 거론되었던 바레인 출신 AFC회장 Shaikh Salman Bin Ibrahim Al Khalifa를 제치고, 1904년 프랑스 출신 제1대 FIFA회장이었던 Robert Guerin이래 2016년 2월26일 제9대 세계축구 통할관장 기구인 FIFA 수장 겸 유럽인으로는 8번 째 FIFA회장으로 등극하는 기쁨을 만끽하였음

                      (Gianni Infantino/사진출처: insidethegames)

36)    비슷한 맥락에서 보면, IFs회장 출신 IOC위원 15명 중 비율로 보아 12명은 하계종목 국제연맹회장 몫이고 3명은 동계종목 국제연맹회장 몫으로 간주되어 오고 있는 상황에서 전통적으로 FIS(스키), ISU(빙상), IIHF(아이스하키)회장들의 전유물이었던 당연 직 IOC위원배정에도 예외의 징후가 나타나고 있음

37)     2016년 4월 신임 ISU회장으로 선출된 네덜란드 출신 Jan Dijkema 대신 독일어 등 5개국어에 능한 이태리 출신 Ivo Ferriani 국제 봅슬레이 및 스켈레톤 연맹(IBSF :International Bobsleigh and Skeleton Federation)회장으로는 사상 처음으로 2016년 Rio2016 개최 IOC총회에서 동계종목 할당 당연 직 IOC위원으로 선출된 바 있음

          (Ivo Ferriani IBSF회장과 Jan Dijkema ISU회장/2016년 10월 평창에서)

38)    2017년 5월 현재 IOC위원 총수는 정원115명 중 65개국 95명임

(IOC총회 직후 기념 촬영 중인 IOC위원들/출처: IOC홈페이지) 

7.   Thomas Bach IOC위원장의 향후 동 하계올림픽유치 신청도시 수 극감관련 위기현황 Update:

39)    Thomas Bach IOC위원장 취임이래 2022년 동계 올림픽유치과정에서 유럽5개 후보도시들의 줄 이은 중도하차(베 이징과 알마티 아시아 대륙 달랑 두 개 도시 경쟁으로 축소)와 2024년 하계올림픽유치 과정에서도 되풀이 된 바 있는 유럽후보도시들의 연쇄 후보철회로 또 다시 LA2024 및 Paris2024 단 두 개 도시 축소 경쟁구도로 치닫고 있는 상황에서 IOC는 목하 2024년~2028년 올림픽 개최도시 동시선정 카드를 꺼내 들고 돌파구 마련에 총력을 집중하고 있는 와중인 것으로 파악되고 있음

40)    SportAccord회장 및 2008년 올림픽 IOC 평가위원장 및 조정위원 장 등을 역임한 Hein Verbruggen 네덜란드 IOC명예위원은 최근 작 금의 올림픽유치도시 가뭄현상 발생에 대한 이유들 분석에 이어 향 후 본인이 현장경험상 믿고 있는 바 이러한 위기상황을 피할 수 있 도록 IOC가 취할 수 있는 조치가 무엇일지에 대하여 개략적으로 피력한 바 있음

41)    Thomas Bach IOC위원장이 새겨 들으면 바람직할 올림픽유치도시 선정 개선방향 상세제언 요약:

42)    올림픽유치 및 조직위원회와 IOC간의 업무조정위원장을 역임한 최고 국제전문가 중 한 명으로 인식되고 있는 Hein Verbruggen前 SportAccord회장의 견해에 따르면 이 문제는 비단 잠재적 올림픽개최도시들의 수적인 측면을 둘러 싼 단순한 이슈가 아니라 이러한 후보도시들의 질적인 측면에 관한 문제라고 피력하면서 IOC가 취해야 할 방안에 대하여 최근 다음과 같이 제안한 바 있음:

42-1) 그는 비록 IOC가 공공연하게 이러한 현상을 인정하지 않는다고 할 지라도 우리는 올림픽주관기구가 올림픽개최를 선호하지 않는 수 많은 올림픽후보도시들을 목격하여 왔으며 이러한 부류의 후보도시들은 어떤 대가를 치르더라도 회피 되어야 마땅하다고 주장함

42-2)  그는 다시 재고할 필요가 있는 한 가지 명백한 요소가 있는 바: 올림픽대회개최를 이한 경쟁에 참여하는 후보도시들을 위한 현재의 올림픽유치 시스템은 전적으로 시대에 뒤떨어져 있으므로 찢어내고 내 던져 버려져야 한다고 주장함

42-3) 올림픽유치시스템은 지난 20세기후반 동안에는 어쩌면 사리에 맞도록 구성 되었는지는 모르지만 이제는 더 이상 목적에 아주 부합되지 않고 있다고 분석한 바 있음

42-4) 올림픽개최를 고려할 준비조차 되어 있지 않은 상태로 점점 희소해져만 가고 있는 후보도시들의 성향을 놓고 볼 때, IOC는 가능한 신속하게 또 다른 후보도시 선정시스템을 물색할 필요가 대두되고 있다고 피력함

42-5) NOC가 있는 어떤 나라라도 잠재적 올림픽개최도시로 자국의 한 개의 도시를 무 작위로 올려 놓을 수 있는 ‘공개입찰유치’ 시스템은 더 이상 없어져야 함

42-6) 그 대신 IOC가 나서서 자체적 주도권을 행사해야 하며 선 순환적으로 올림픽개최에 적절한 개최도시들 또는 국가들과 접촉을 시도해야 함 

42-7) 최종후보도시들 명단이 작성완료 되면, 개최도시 최종선발은 115명의 IOC위원들이 자주 정치적 동기로 인한 영향을 받아 윤색되곤 하는 기존의 투표시스템은 지양하고 순수하게 합리성에 근거를 두고 취해져야 함

42-8)  향후 올림픽개최도시들 선발을 위해 다음과 같은 방법론을 권고하고자 함:

42-9) <첫 번째 제안>:

A.   IOC는 올림픽대회개최에 문호를 개방하고자 하는 지 여부를 타진하고자 신중하게 선정된 소수의 국가들을 대상으로 접근을 시도해야 함

B.  그리고 나서 올림픽대회가 개최되기를 원하는 IOC의 선호순서에 입각하여2개(최대 3개)국가들로 구성된 최종후보도시 명단을 작성할 수 있을 것임

C.  그 다음으로 IOC는 명단 상의 첫 번째 후보국가와 협상을 하고, 만일 합의가 도출되지 않을 경우, 다시금 명단 상의 두 번째 후보국가가 협상에 임함

D.  성공적 협상을 담보하기 위하여, IOC는 개최도시협약서(HCC)조항들을 아주 많이 성가신 대목들에 대해 미세조율을 거쳐 부담스러운 항목들에 대하여 대폭 간결하게 만들어야 함

E.  구 시대 유물과도 같은 그 어떤 것으로 보이는 HCC처럼 한쪽(IOC)에 만 치우쳐 그렇게 왜곡된 그 어떤 다른 협약 서를 듣도 보도 못해왔다고 과감히 언급하는 바임

42-10)                <두 번째 제안>:

A.  올림픽개최를 위한 근본적인 조건은 해당국가가 납세자들로 하여금 추가적으로 건설하는 인프라 투자에 소요되는 예산기금을 부담하지 않도록 하는 선에서 올림픽을 개최할 수 있는 국가여야 함

B.  허용될 수 있는 유일한 인프라 투자는 올림픽개최와 상관 없이 어쨌든 건설되는 그런 것들에 한해서 용인되어야 함

C.  올림픽개최국이 떠 맡는 유일한 비용은, 따라서, 안전관련(런던2012올림픽에서 적용된 것처럼 개최국 군대를 활용하여 최소한으로 유지될 수 있는) 비용으로 국한되어야 할 것임

42-11)              <세 번째 제안>:

A.  새로운 올림픽유치 시스템은 올림픽유치 신청 국의 관련기업들이 상업적인 측면 뿐만 아니라 대회개최 및 조직과정 자체할당에 있어서 훨씬 더 깊숙이 관여되는 범주를 허용하여야 함

B.  이러한 협업은 TOP스폰서 프로그램을 위험에 빠뜨리거나 변경을 가하지 않고도 용이하게 해낼 수 있음

42-12)                <네 번 째 제안>:

A.  IOC가 올림픽개최국가에 대한 협상 및 최종선발에 완전하게 관여하기 때문에, IOC는 올림픽조직에 대하여 더 깊숙한 책임을 떠 맡아야 할 것임(Because the IOC is integrally involved in the negotiations and final choice of host city, it must also assume greater responsibility for the organisation of the Games.)

B.   IOC가 오늘날 무분별하게 거리낌 없이 올림픽대회조직위원회로 전가해 오고 있는 어떤 임무들은 IOC자체로 조직되어 운영되는 편이 더 나을 것임(Some tasks that are today blithely passed over to the OCOG would better be organised by the IOC itself.)

C.  그것이 논리적이 타당함(That is logical):

D.  IOC는 매번 모든 올림픽에 깊숙이 관여하고 있으며 그리하여 자체적으로 축적된 노하우를 최적으로 활용할 수 있음(The IOC is deeply involved in every Games and so can make the best use of its accumulated know-how.)

42-13)   향후 바람직한 올림픽개최도시 선별 및 선정 사례:

A.  작금의 올림픽유치위기사태는 스위스의 사례로 요약됨.

B.  스위스는 전통적으로 탁월하고 빼어난 동계스포츠국가의 진수임:

C.  알파인 스키 관광이 탄생한 곳이 이곳 스위스임

D.  IOC의 본부 소재지이기도 한 동시에 환상적인 동계올림픽을 개최할 수 있는 모든 가능한 자산을 보유하고 있는 국가(스위스)가 어떠한 연유로 1948년 St. Moritz 동계올림픽을 끝으로 여태까지 동계올림픽을 개최하지 못하였을까?

E.  스위스동계올림픽개최를 추진하기 위한 제안들이 수 차례 반복해서 제기되어 왔건만, 감지할 수 있는 고비용이 주원인이 되어 대부분 스위스 주민들의 부정적인 반응을 촉발하여 왔을 뿐임

F.   지난 주(4월18일) 스위스의 시온(Sion)이 2026년 동계올림픽유치의사를 확인하였음

G.  위에 개괄적으로 명시한 올림픽유치시스템에서, 필자는 IOC가 스위스정부당국과 Valsis주 및 시온 시당국과의 접촉과 협상을 위한 주도권을 잡도록 장려하는 바임

H.  그리하여 스위스 납세자들을 재삼 납득시키고 이번에는 천재일우의 기회가 다시금 달아나지 않도록 단단히 채비하기를 촉구하는 바임

I.    2026년 웅장하고 성대한 동계올림픽이 스위스에서 성공적으로 개최됨으로써 동계스포츠 뿐만 아니라 IOC를 위하여서도 커다란 응원 겸 사기진작의 돌파구가 될 것임

J.   끝으로, 이번에 제안된 시스템이 IOC위원들이 누려왔던 올림픽개최도시 선정과 관련된 특권들을 박탈하게 되는 것을 의미함을 전적으로 이해함

K.  하지만 IOC위원들은 만일 현 위기상황타개를 위해 아무 것도 행해지지 않을 경우, 선택할 올림픽유치후보도시들도 머지않아 곧 사라지게 될 시간이 도래할 것이라는 미래를 확실히 이해 할 것임

8.   IOC집행위원회 집행위원15명 현황 Update(2017년 5월 현재):