[Beijing2022동계올림픽 코로나19검사결과조작가능성제기한 독일 스노보드연맹회장(Snowboarding Germany President)과 조직위원회 반박]
Beijing 2022조직위원회는 ‘실수의 여지가 제로’(no room for error)일 것임을 주장하면서 다음달 동계올림픽에서 코로나19검사조작가능성 주장을 일축하고 있습니다.
대회 모든 참가자들은 조직위원회 관계자들이 설정한 혹독한 대책시리즈의 일환으로(as part of a series of rigorous countermeasures put in place by organizers)일일 코로나19검사(daily testing for COVID-19)과정을 겪어 내고 있습니다.
하지만 이 와중에 독일 스노보드연맹회장인 Michael Hölz는 감사결과다 조작될 수 있다고 주장하면서(claiming test results could be manipulated) 의문표를 제기하고 나섰습니다.
그는 팟캐스트(podcast)에 올린 글에서 “중국에서 열리는 대회 경기가 과연 정당하게 치러지게 될 지 의심이 생긴다”(I doubt that we will see fair play in the competitions in China) “코로나19검사는 상대적으로 쉽게 처리되고 있는데 어떤 이가 나중에, ‘미안하게 되었네요, 양성반응결과가 잘못 처리 되었나 보네요’라고 말할 수 있는 여지가 있는 것이다(It is relatively easy with [COVID-19] testing, someone can later say, 'We’re sorry, it was a false positive')라고 의문을 제기하였습니다.
독일 국립반도핑기구(German National Anti-Doping Agency)에서 근무한 바 있는 Hölz는 반도핑시스템과 코로나19검사를 비교했는데, 핵심주요선수들이 경기 출전이 확실하게 불가 하도록 검사결과가 부정하게 조작될 여지가 있음(results could be tampered with to ensure key athletes are unable to compete at the Games)을 암시하였습니다.
그는 “우리는 그런 종류의 규약이 판치고 있는 국가들에서 취급되고 있는 도핑 관련 주제에 대하여 알고 있으며(We know how the topic of doping is dealt with in countries with such constitutions) 도핑 검사와 코로나19검사사이에 비교 점을 살펴보면 질서정연하게 연계되어 있다(A comparison between doping and COVID-19 tests is absolutely in order)라고 언급하였습니다.
Hölz’의 코멘트는, 독일스키협회 알파인 국장인 Wolfgang Maier가 Beijing에서의 코로나19검사시스템이 2월4일 개막되는 동계올림픽에 앞서 거의 임의적으로 통제되고 있다는 것이 감지되었다고 의혹을 제기한(alleged he felt the COVID-19 testing system in Beijing was being controlled almost "arbitrarily" prior to the Winter Olympics) 후 나온 것입니다.
이에 대하여 Beijing2022조직위원회 유행병 방지 및 통제 관리소 부국장인 Huang Chun은 두명의 독일 임원들이 제기한 주장을 받아 쳤습니다
중국정부가 통제하는 일간지인 China Daily와의 인터뷰에서 “우리는 코로나19검사데이터와 결과에 관한한 실수할 여지가 전혀 없음을 확신할 수 있으며”(We will ensure there is no room for error when it comes to COVID-19 testing data and results) “우리의 검사실험실은 대회 전 엄격한 훈련을 이수한 전문적인 의학종사자들이 운영하고 있고(Our testing laboratories are run by professional medical workers who received strict training prior to the Games) “그러한 실험실이 생산해낸 결과물은 충분히 신뢰할 수 있으므로(The results produced by such laboratories can well be trusted) “사람들이 그러한 의혹을 제기한 다는 것은 불필요한 것이다”(It's unnecessary for people to have any doubts)라고 언급하였습니다.
Huang부국장은 코로나19검사가 우려되는 선수들의 경우 자신들의 검사 건을 Beijing2022의무전문가 패널에 재검토를 의뢰할(athletes concerned by COVID-19 tests can put forward their cases to the Beijing 2022 Medical Expert Panel for review) 수 있다고 덧붙였습니다.
대회조직위원회 관계자들은 코로나바이러스차단책의 일환으로(in a bid to shut out coronavirus) “폐회로 운영시스템” (closed-loop management system)을 실행해 오고 있는 상황입니다
입국 전 음성결과확인 후 베이징공항도착검사결과 양성반응이 나온 참가자들은 폐회로체계에 편입되기 전 추가 검사로부터 또 다른 음성 결과를 받도록 요구 받게 될 것이라고 합니다.
이러한 방침은 확인검증검사가 잘못된 음성반응결과가 배포된 사람들을 회피하고자 확립된 것이라고 합니다.
양성 검사 판정을 받고 무증상(asymptomatic)인 선수들과 대회 참가자들은 24시간 간격을 두고 두 번 연속 유전자 확산/종합효소연쇄반응(PCR: Polymerase Chain Reaction)음성검사결과가 나오면 격리조치에서 면제될 것(discharged from isolation once they have two consecutive negative polymerase chain reaction (PCR) test results 24 hours apart)이라고 합니다.
Beijing2022의무전문가패널 위원장인 Dr Brian McCloskey은 베이징검사과정은 ‘건전하고 믿을 만 하다”(robust and reliable)고 주장해 오고 있습니다.
영국 보건부 글로벌 보건국장 겸 London2012올림픽 및 패럴림픽대회에서 보건기획에 관여한 바 있는 Dr Brian McCloskey는 “베이징 PCR검사는 전세계에서 통용되는 방식과 같은 것이며”(It is the same type of PCR test that is used the world over) “대회에 관한 한 우리의 목표치가 폐회로 내부에 오미크론의 접근을 막는 것이기 때문에 검사 방식은 매우 민감한 수준에 맞춰져 있고”(For the Games, the test is set at a very sensitive level because what we want to achieve is not to get Omicron into the closed-loop system) “추가 시약들과 다른 유전자 표적 기술이 도입되어 비록 우리가 아무리 민감하게 조율해 놓았더라도 발생가능성이 있는 그릇된 양성결과배제특정화 비율을 증폭시켜 만전을 기할 수 있다”(Extra reagents and different gene targets have been brought in to ensure that, although we set it very sensitively, we can increase the specificity to exclude false positives)라고 설명하였습니다.
