아무리 IOC현지 실사 평가결과 보고가 별 볼일(?)없어진 참고사항으로 전락했지만 지성과 양심을 겸비한 IOC위원들은 그래도 기술평가(technical assessment)에도 표심결정 고려사항으로 중요시 한다.
알파벹순으로 안시, 뮌헨, 평창순으로 항목 별 비교 내용을 소개한다.
프레젠테이션 순서는 M.A.P.(지도/map과 같다)이다.
M은 Munich(뮌헨), A는 Annecy(안시), P는 PyeongChang(평창)의 약자다.
1. 대회개최 일자(Dates)
세 후보도시들은 모두 대회 개최일자가 동일하다.
*안시(Annecy)
1) 동계올림픽(Olympics)2018년 2월9일(금)~2월25일(일) 17일 간/Friday, February 9, to Sunday, February 25, 2018
2) 장애인 올림픽(Paralympics)
2018년 3월9일(금)~3월18일(일) 10일 간Friday, March 9, to Sunday, March 18, 2018
*뮌헨(Munich)
1) 동계올림픽(Olympics)
2018년 2월9일(금)~2월25일(일) 17일 간/Friday, February 9, to Sunday, February 25, 2018
2) 장애인 올림픽(Paralympics)
2018년 3월9일(금)~3월18일(일) 10일 간Friday, March 9, to Sunday, March 18, 2018
*평창(PyeongChang)
1) 동계올림픽(Olympics)
2018년 2월9일(금)~2월25일(일) 17일 간/Friday, February 9, to Sunday, February 25, 2018
2) 장애인 올림픽(Paralympics)
2018년 3월9일(금)~3월18일(일) 10일 간Friday, March 9, to Sunday, March 18, 2018
2. 조직위원회(OCOG) 예산
- 안시가 가장 큰 규모, 뮌헨이 가장 작은 규모의 OCOG 예산 제시
* 2010 OCOG 예산 (단위: 백만불) : 안시 1,850.3 / 뮌헨 1,522.8 / 평창 1,531.0
* 2018 OCOG 예산 (단위: 백만불) : 안시 2,136.8 / 뮌헨 1,795.7 / 평창 1,909.1
3. 비 조직위원회( Non-OCOG) 예산
- 평창의 Non-OCOG 예산은 안시의 두 배, 뮌헨의 세 배 규모
* 2010 Non-OCOG 예산 (단위: 백만불) : 안시 3,301.8 / 뮌헨 1,863.8 / 평창 6,309.1
* 2018 Non-OCOG 예산 (단위: 백만불) : 안시 3,868.6 / 뮌헨 2,197.8 / 평창 7,868.7
4. 스폰서(Sponsorship) 및 라이센스(License) 수입
- 안시가 스폰서와 라이센싱을 통한 가장 많은 수입을 예상하고 있음
* 안시 : 스폰서십 총수입 $7억 6,500만, 라이센싱 총수입 $1억 340만
(스폰서 1등급 10개 $4억 5,500만, 2등급 12개 $2억 670만, 3등급 23개 $1억 340만)
* 뮌헨 : 스폰서십 총수입 $5억 1,120만, 라이센싱 총수입 $3,600만
(스폰서 1등급 8개 $2억 9,980만, 2등급 17개 $1억 7,910만, 3등급 23개 $3,230만)
* 평창 : 스폰서십 총수입 $5억, 라이센싱 총수입 $2,700만
(스폰서 1등급 6개 $3억 6,000만, 2등급 6개 $9,000만, 3등급 23개 $5,000만)
5. 입장권 수입(Ticketing)
* 안시 : 총 입장권 수 160만장 / 판매수입 $ 2억 690만 / 평균 가격 $129
개막식 최저가 $129, 최고가 $1,170 / Prime Event 최저가 $64, 최고가 $455
* 뮌헨 : 총 입장권 수 190만장 / 판매수입 $ 2억 840만 / 평균 가격 $110
개막식 최저가 $146, 최고가 $925 / Prime Event 최저가 $46, 최고가 $593
* 평창 : 총 입장권 수 208만장 / 판매수입 $ 2억 3,500만 / 평균 가격 $113
개막식 최저가 $600, 최고가 $1000 / Prime Event 최저가 $100, 최고가 $200~300
6. 동계올림픽에 대한 국민 지지도
* 안시 : 개최도시 74%, 지역 88%, 전국 90%
* 뮌헨 : 개최도시 70.9%, 지역 74.5%, 전국 76.3%
* 평창 : 개최도시 없음, 지역 93%, 전국 91.4%
7. 국제공항
-평창의 공항이 게임 베뉴에서 가장 멀리 위치함
* 안시 : 스위스 제네바(GVA) 국제공항, IOC 호텔 43km, 선수촌 39km, IBC/MPC 42km
* 뮌헨 : 뮌헨(MUC) 국제공항, IOC 호텔 35km, IBC/MPC 42km
* 평창 : 인천(ICN) 국제공항, IOC 호텔 242km, 알펜시아 선수촌 239km, 코스탈 선수촌 261km, IBC/MPC 242km
8. IOC호텔
- 2018 후보도시 세 곳은 모두 IOC 호텔을 두 개씩 제시
* 안시 : L’Imperial Palace 99실, Albigny-Petit Port 200실,
싱글 $563, 더블 $667, 스위트 $1,516 (USD 2018 기준)
* 뮌헨 : Westin Grand Munich, Sheraton Munich Arabella Park, 총 984실
싱글 $592, 더블 $628, 스위트 $2,257 (USD 2018 기준)
* 평창 : Intercontinental Hotel 238실, Holiday Inn 214실
싱글 $380, 더블 $450, 스위트 $780~2,460 (USD 2018 기준)
9. 숙박시설
- 안시가 가장 많은 수의 숙박시설을 제시하고 있음
* 안시 : 25,500실 이상 확보 / 533개 업소 / 싱글룸 3성급 $174, 4성급 $263, 5성급 $563
* 뮌헨 : 24,600실 이상 확보 / 268개 업소 / 싱글룸 $463, 더블룸 $493
* 평창 : 25,500실 이상 확보 / 46개 업소 / 싱글룸 $380, 더블룸 $450
10. 올림픽 선수촌
- 세 후보도시 모두 두 개의 선수촌을 제시
* 안시 : 안시 선수촌 - Host City 북쪽, A41 고속도로 진입 용이, 28헥타르, 3,400 beds
샤모니 선수촌 - 샤모니 시내, 8.5헥타르, 알프스 산장식
총 건축비 $ 3억 5,080만
* 뮌헨 : 뮌헨 선수촌 - 1972 올림픽파크 내, 23헥타르, 3,500명 수용, 싱글 628실, 더블 2,930실
스노우파크 - 가르미쉬-파르텐키르헨 중심가 부근, 18.5헥타르, 2,900명 수용, 더블룸
총 건축비 $ 3억 4,150만
* 평창 : 평창 알펜시아 선수촌 - 알펜시아 클러스터 내, 43.1헥타르, 20개 건물동, 3,500명 수용
강릉 코스털 선수촌 - 유천택지 내, 12.5헥타르, 18개 건물동, 2,300명 수용
총 건축비 $ 7억 4,920만
11. 인프라 건설
- 세 후보도시 모두 2018 동계올림픽을 위한 도로 신설 제시
1) 안시
* 관계당국 : 프랑스 중앙정부 및 부처, 지방정부, 제네바 주정부, 리옹 공항, 스위스 당국
* 공항 : 제네바국제공항, 리옹 생택쥐베리 공항
* 도로 : 다수의 프랑스/유럽 고속도로 통해 Games area 연결, 두 개의 고속도로를 통해 파리, 스위스 경유 북유 럽, 그르노블과 리옹 경유 남유럽으로 연결, 두 개의 터널을 통해 이탈리아로 연결
* 대중교통 : 유럽 전체를 연결하는 고속철도망, 안시와 샤모니 몽블랑 연계하는 “Games Train,” 안시와 샤모니의 도시 버스 네트워크, 올림픽 셔틀 시스템
2) 뮌헨
* 관계당국 : 독일의 중앙, 주, 지역 정부, 독일국영철도회사의 DB Netz, 바이에른주
* 공항 : 뮌헨국제공항, 인스부르크 공항, 잘츠부르크 공항
* 도로 : 뮌헨국제공항과 뮌헨 올림픽구역, 뮌헨과 가르미쉬-파르텐키르헨, 뮌헨과 퀘니세를 연결하는 세 개의 주요 아우토반 고속도로, 가르미쉬-파르텐키르헨 내 신규 우회로와 터널
* 대중교통 : 뮌헨 아이스파크는 뮌헨 전철의 2개 노선과 직접 연결, 뮌헨 전철은 지하철 95km, 트램 75km, 버스 464km으로 구성되며, 이는 모두 442km의 외곽철도망과 연결됨
3) 평창
* 관계당국 : 국토해양부, 철도청, 한국도로공사, 원주지방국토관리청, 강원도, 평창군, 인천국제공항공사, 한국공항공사, 인천지방경찰청, 서울지방경찰청, 강원지방경찰청, 도시간버스컨서시엄, 고속버스 컨소시엄
* 공항 : 인천국제공항, 양양국제공항
* 도로 : 알펜시아 클러스터, 코스털 클러스터, 보광, 중봉을 연결하는 4차선 영동고속도로, 동해고속도로, 제2영동고속도로, 알펜시아 Ring Road, 올림픽레인과 Park & Ride 시스템, 올림픽 차량 전용 5.6km 4차선 도로
* 대중교통 : 원주~강릉 복선전철 신설 및 서울까지 연결, 대회기간 중 334개 고속버스 노선 전국 각지 연결
12. 보안 시스템
- 평창이 가장 큰 규모의 보안팀 제시
1)안시
* 보안당국 : 내무부, 경찰청, 비상구조, 소방, 보건의료, 군, 조직위 직원, 민간 보안 업체
* 범죄 : 오트사부아 관련 당국은 특별한 범죄의 대상은 아님. 올림픽 보안 계획을 통해 대회 기간 중 모든 범죄위험의 예방 및 최소화 노력 강화.
* 테러 : 프랑스는 1996년 이후 테러 피해 없음. 대회로 인한 외부 테러 위협이 증가될 수 있으므로, 국제 대테러 연계 및 협력 강화하고 철저한 테러방지 계획을 대회 이전부터 기간 동안 실행
* 인원 : 14,800 명
* 예산 : $4,070만 (2010 USD)
2) 뮌헨
* 보안당국 : 17개 기관, 민간 보안 서비스
* 범죄 : 바이에른은 독일에서 가장 안전한 주임. 뮌헨은 유럽에서 가장 안전한 대도시 중 하나로, 백만명 이상이 거주하는 가장 안전한 독일 도시로 기록됨.
* 테러 : 올림픽 구역에 대한 테러 위협이 현존하지 않으나, 독일은 정보망을 통해 세계 테러 네트워크의 활동을 상시 감시하고 있음.
* 인원 : 12,915 명
* 예산 : $ 3,720만 (2010 USD)
3)평창
* 보안당국 : 10개 기관, 민간 보안 컨설턴트 및 보안 업체
* 범죄 : OECD 국가 중 가장 낮은 범죄율과 가장 높은 검거율을 기록하는 국가 중 하나
* 테러 : 경찰청 보고에 따르면 한국에서는 어떠한 형태의 테러도 진행된 적 없음. 각종 기관은 과거 한국의 국제행사 때에도 테러가 발생한 바 없다고 확인했으며, 2018 동계올림픽을 위한 최고의 보안을 제공할 것임.
* 인원 : 24,000 명
* 예산 : $ 3,290만 (2010 USD)
13. 대회기간 중 평균기온
- 2018 동계올림픽 기간 중 평창이 가장 추운 평균기온 예상
|
|
|
|
| |
안시 |
2.3 |
6 |
6.8 |
4.1 |
2.4 |
샤모니몽블랑 |
-3.7 |
3.4 |
4.4 |
0.5 |
-2.4 |
뮌헨 |
1.0 |
3.8 |
5.0 |
3.5 |
2.2 |
가르미쉬파르텐키르헨 |
-2.7 |
3.2 |
4.3 |
0.8 |
-1.2 |
평창 |
-5.5 |
-0.9 |
0.1 |
-2.2 |
-4.0 |
강릉 |
2.3 |
6.1 |
6.6 |
4.8 |
3.0 |
14. 대회 운영인력 예산
- 안시가 가장 많은 대회 운영인력 예산을 편성하고 있음
* 안시 : 2010 약 $2.62억, OCOG 예산의 14.2% /
2018 약 $2.97억, OCOG 예산의 13.9%
* 뮌헨 : 2010 약 $1.40억, OCOG 예산의 9% /
2018 약 $1.65억, OCOG 예산의 9%
* 평창 : 2010 약 $1.89억, OCOG 예산의 12.4% /
2018 약 $2.36억, OCOC 예산의 12.4%
15. 반도핑 실험실(Anti-Doping Lavoratory)
* 안시 : 프랑스반도핑기구(AFLD)에서 WADA 인증 연구소 운영, 분석부서는 Chatenay-Malabry에 소재. 대회 기간 중 안시에서 31km 거리인 La Roche-sur-Foron에 임시 인증 연구소 설치
* 뮌헨 : 독일 내에 WADA 인증 반도핑 연구소 두 곳(Cologne, Kreischa) 운영 중. 뮌헨공업대학 스포츠과학단과대학 내에 임시 연구소 개설 계획
* 평창 : WADA 인증 한국과학기술연구원(KIST) 도핑컨트롤센터가 서울에 위치. 코스털 클러스터 내에 평창 도핑컨트롤센터 설치. 대회 후에도 기능 유지.
- 세 후보도시 모두 두 곳의 미디어센터 설치 제시
* 안시 : 안시 중심가에서 10분 거리에 위치, IBC 면적 40,000m², MPC 면적 20,000m² 3층 건물,
Mountain Media Center는 샤모니에 10,000m² 크기로 설치
* 뮌헨 : 뮌헨 Trade Fair Center 내 설치, IBC 면적 40,000m², MPC 면적 20,000m²,
Snow Park Media Center는 가르미쉬-파르텐키르헨 기차역 부근 12,000m² 크기로 설치
* 평창 : 알펜시아 리조트 내 MMC 설치, IBC 면적 40,000m², MPC 면적 20,000m² 2층 건물,
Coastal Media Center는 강릉 Coastal Olympic Park 내 8,000m² 규모
17. 장애인 동계올림픽 예산
- 패럴림픽 예산은 안시가 가장 많으며, 평창이 가장 적음
* 안시 : 기간
패럴림픽 선수촌 및 IBC/MPC는 올림픽과 동일 장소 사용
* 뮌헨 : 기간
패럴림픽 선수촌은 Ice Park, Snow Park에 각각 구성, IBC/MPC는 올림픽과 동일 장소
* 평창 : 기간
패럴림픽 선수촌 및 IBC/MPC는 올림픽과 동일 장소 사용
18. 개 폐회식 장소
- 뮌헨는 7만석 규모의 개•폐막식 장소 제안
* 안시 : 개막식
수용규모 42,000명, 임시 시설물 공사비 USD 3,250만
* 뮌헨 : 개막식
수용규모 70,000명
* 평창 : 개막식
수용규모 60,000명, 임시 시설물 공사비 USD 1,400만
* 안시 Sliding Center, 영구 공사비 USD 200만, 임시 공사비 USD 780만
* 뮌헨 Koenigssee Sliding Center, 영구 공사비 USD 4,910만, 임시 공사비 USD 420만
* 평창 Alpensia Sliding Center, 영구 공사비 USD 7,030만, 임시 공사비 USD 370만, 신규 건설
20. 스키 경기장 I
- 평창은 세 종목 모두 기존 경기장 활용
1) 안시
* 크로스컨트리/스키점프 : 신규 Nordic Center 1, 2
영구시설 공사비 $2,960만, 임시시설 공사비 $1,290만
* 바이애슬론 : 기존 Biathlon Stadium (2010 완공)
영구시설 공사비 $140만, 임시시설 공사비 $710만
2) 뮌헨
* 크로스컨트리/바이애슬론 : 신규 Schwaiganger Nordic Center, 임시시설 공사비 $3,160만
* 스키점프 : 기존 Olympic Ski Stadium, 영구시설 공사비 $760만, 임시시설 공사비 $520만
3) 평창
* 크로스컨트리 : 기존 Alpensia Nordic Center (1998 완공), 임시시설 공사비 $600만
* 스키점프 : 기존 Alpensia Jumping Park (2009 완공), 임시시설 공사비 $140만
* 바이애슬론 : 기존 Alpensia Biathlon Center (1998 완공), 임시시설 공사비 $570만
21. 스키 경기장 II
구분 |
알파인 스키 |
스노보드/프리스타일 | |
안시 |
Slalom Stadium 기존시설(2009) 영구시설 공사비 $580만 임시시설 공사비 $730만 |
Alpine Skiing Stadium 기존시설(1962) 영구시설 공사비 $6,470만 임시시설 공사비 $810만 |
기존시설(1968) 영구시설 공사비 $90만 임시시설 공사비 $1,930만 |
뮌헨 |
- Alpine Speed Arena 기존시설(1936) 영구시설 공사비 $420만 |
Olympic Ski Stadium 기존시설(1936) 임시시설 공사비 $240만 |
Housberg - Board and Ski Arena 기존시설(1954) |
평창 |
Jungbong Alpine Venue 신규시설 영구시설 공사비 $7,690만 |
YongPyong Alpine Venue 기존시설(1998) 임시시설 공사비 $640만 |
Bokwang Freestyle Venue 기존시설(1995) <스노보드> 영구시설 공사비 $700만 임시시설 공사비 $450만 <프리스타일> 임시시설 공사비 $660만 |
22. 빙상경기장 I
|
구분 컬링 아이스하키 1 아이스하키 2 안시 신규시설 임시시설 건축비 $1,750만 Chamonix Ice Rink (남자) 신규시설 영구시설 건축비 $7,850만 임시시설 건축비 $900만 Mont-Blanc Ice Rink (여자) 신규시설 영구시설 건축비 $5,890만 임시시설 건축비 $900만 뮌헨 Olympic Swimming Pool - Curling Arena 기존시설 (1972년 완공) 임시시설건축비 $1,050만 Event Arena - Ice Hockey Arena 1 신규시설 영구시설 건축비 $9,310만 임시시설 건축비 $1,220만 Olympic - Ice Hockey Arena 2 신규시설 영구시설 건축비 $4,490만 임시시설 건축비 $590만 평창 Gangneung Indoor Ice Rink 기존시설 (1998년 완공) 영구시설 건축비 $520만 임시시설 건축비 $300만 신규시설 임시시설 건축비 $7,300만 신규시설 영구시설 건축비 $5,780만 임시시설 건축비 $330만
'스포츠 외교' 카테고리의 다른 글
KBS 제1 라디오, 평창 D-1 단박 인터뷰, 심금울리는 평창유치전략은?(시리즈:97동계올림픽유치경쟁)njzjzg (0) | 2011.07.04 |
---|---|
뮌헨2018 "1위" 이유, 평창2018이 뒤쳐지는 낌새와 이유?(시리즈:96동계올림픽유치경쟁)njzjzg (0) | 2011.07.04 |
SNS, 페이스북/트위터와 2018 유치열기, 연아는 어디에 있나?(시리즈:94동계올림픽유치경쟁)njzjzg (0) | 2011.07.03 |
남아공 더반의 동계올림픽개최지후보 M.A.P. 그 운명의 시간대와 세부일정(시리즈:94동계올림픽유치경쟁)njzjzg (0) | 2011.07.03 |
프랑스안시2018, 개최지 선호도 1위, 평창은 승리 가능성 1위?(시리즈:92동계올림픽유치경쟁)njzjzg (2) | 2011.07.03 |