[Paris2024올림픽 러시아 및 벨라루스선수참가자격 조건 발표 및 12월 중순 최신 현황]
재임 10년 차이며 올림픽운동과 올림픽대회 및 국제스포츠게 판도를 전면적으로 개편해 온 바 있는 Bach IOC위원장이 최근 발표한내용에 따르면 지금까지 미루어왔던 두 나라 선수들의 paris2024 올림픽참가조건을 명확히 구체적으로 적시하였다고 합니다:
1)두나라에서 팀이 아닌 개인 선수들 중 기존 올림픽출전자격획득 해당 국제연맹들의 절차를 통해 IOC가 발행한 요구조건에 부합해야 하며 두나라 단체 종목 출전 팀의 경우는 불허함
2)이 경우 (1)국가 표시 없는 중립자격유니폼(a neutral uniform without any national markings), (2)해당선수국가대표상징 국기 불허(no flags), (3)시상식 포함 어떠한 세레모니에서도 국가연주불허(no anthem to be played for them at any ceremony)등을 명시함
3)“우크라이나침공전쟁 적극 지지 선수들은 참가 또는 출전자격 불허”(Athletes who actively support the war will not be eligible to be entered or to compete)
4)IOC는 해당국제연맹이 제안한 각 출전자격획득 독자적중립선수(AIN: Athlete Independent and Neutral) 및 지원인원(support personnel)의 적격 여부에 대하여 독자적 평가 구상(seek a independent evaluation of the eligibility)
5)추가로 해당선수들에 대하여 모든 도핑방지주의조치 예의주시(all anti-doping precautions will have to be taken)
6)IOC가 발행한 6쪽짜리 규정은 러시아와 벨라루스인들의 Paris대회 참가를 엄격하게 제한하기 위한 것임(유럽국가들은 지속되는 우크라이나와의 전쟁으로 러시아 및 벨라루스국민들의 유럽 및 다른 국가에서의 숙박에 대하여서는 분노하고 있음)
7)Bach IOC위원장은 자신이 조성한 긴장상태를 잘 이해하고 있으며 따라서 이러한 결정 사항의 선봉장인 격 임. IOC의 가치와 불일치한 면을 불식시키면서(while brushing them aside as inconsistent with the IOC values) 그의 언급된 말이 반복적으로 들렸는데 그와 IOC는 일종의 미안해 하는 기색이 없었다는(unapologetic) 평가임
8)두나라선수들의 참가에 대한 개념이 확인된 Olympic Summit 후 단 3일 후인 지난 12월8일에 발표된 선언문 4번째 절에 명시되어 있지만 세부사항은 제공되어 않았다고 함
9)그 4번째 절에는 “아주 제한된 수의 선수들만이 국제연맹들의 기존 출전자격시스템을 통해 출전자격이 주어질 것임. 지금까지 Paris2024올림픽 출전자격을 획득한 전세계 4,600명의 선수들 중 11명(러시아여권소지자 8명 및 벨라루스여권소지자 3명)만이 명단이 기재되어 있음. 대조적으로 Paris2024올림픽 출전자격을 획득한 우크라이나 선수들 수는 60명에 달함”(Only a very limited number of athletes will qualify through the existing qualification systems of the IFs. Among the 4,600 athletes from around the world who have qualified for Paris 2024 so far, there are only 11 Individual Neutral Athletes (eight with a Russian passport plus three with a Belarusian passport). In comparison, to date more than 60 Ukrainian athletes have qualified for Paris 2024.)이라는 정보가 포함되어 있음
10)IOC의 매우 유능한 소통팀요원들은 열정적이지만 냉철하게 정제된 언어로 자신들의 입장에 대하여 UN, G-20, 비동맹 운동(Non-Aligned Movement) 과 같은 국제 그룹으로부터 검증된 타당성 있는 사례 등을 반복해서 나타내 주고 있었으며 “최소 3,000명의 우크라이나 선수들과 우크라이나 올림픽 공동체 인원들이 IOC 연대프로그램 기금(Solidarity Fund)으로부터 혜택을 받아 왔음”(At least 3,000 Ukrainian athletes and other members of the Olympic community of Ukraine have benefitted from the IOC Solidarity Fund)을 알려주었음
11)그 사실은 IOC가 자신들의 입장을 밝히면서 사례를 든 사과의 표현에 근접한(as close to an apology as the IOC will make for its position)내용임. 하지만 입장이라는 것이 변화에 관한 것은 아님. Bach IOC위원장은 그것에 대해 올림픽윤동이 매 4년마다 한번씩 전세계에 가져다 주는 “단합”(unity)에 대한 “표출”(demonstration)이라고 주장하고 있음
12)하지만 답변해야 할 크고 작은 질문사항이 남아 있는 상황인데 지금부터 Paris2024올림픽 사이에 또는 대회기간 중 벌어질 가능성 있는 일촉즉발의 쟁점(a possible flashpoint) 별 상황임:
(1)Paris2024올림픽 기간 중 우크라이나선수들 역시 거주하며 먹고 훈련을 하는 올림픽선수촌에 두나라 선수들의 체류에 따른 문제를 어떻게 해결할 것인가? (How will these athletes be accommodated in the Olympic Village in Paris, where Ukrainian athletes will also be living, eating and training?)
(2)두나라 선수들이 극심하게 증가추세로 대두되고 있는 안전 이슈를 안고 있는 Seine강가에서 거행될 대회 개회식에 참가할 것인가? (Will these athletes participate in the Opening Ceremony on the Seine River, further increasing the already extreme security issues? ) IOC의 규정에 따르면 새로 창안한 “AIN”심볼을 담은 백색 깃발을 장착하도록 되어 있는데 Paris에서 이 깃발이 등장할 때마다 관중들의 반응을 상상해 보아야 함(The IOC’s regulations specify a white flag with a newly-created “AIN” symbol on it. Imagine the crowd reactions every time that shows up in Paris.)
(3)국제연맹들의 행동 또한 점검 대상임. 유도, 태권도 및 레슬링 종목에서 “중립”이란 칭호의 “적격 성”(eligibility)에 대하여 일고 있는 의문이 쇄도해 왔음. 세계 조정경기연맹은 보트 별로 2명의 선수가 출전하는 2인조 경기는 개별종목인데 이것이 허용될 것인가? (The conduct of the International Federations must also be examined. Questions have been raised about the “eligibility” of so-called “neutrals” in judo, taekwondo and wrestling. World Rowing somehow thinks that Pairs – two athletes in a boat – is an individual event; will that be allowed?)
(4)러시아와 벨라루스 출전선수들의 경기력도 종목별로 천차만별일 것임. 육상종목에는 출전선수가 없을 것임; 세계육상경기연맹 회장인 Sebastian Coe(영국인)은 지난 12월8일 이렇게 언급하였다고 합니다: “이것은 본인도 참석했던 Olympic Summit에서 지지를 받은 결정 임. 국제연맹들은 출전선수들 선별 평가에 따른 각자의 우선권을 가지고 있음. 우리는 변함 없는 명백한 입장을 고수하고 있음”(This is a decision that was supported at the Olympic Summit, which I attended. International federations have the priority right to make their own assessment of the selection of athletes. We have a clear position that has not changed.) “러시아선수들은 Paris올림픽에서 볼 수 있음. 육상종목에서는 그러한 일이 생기지 않을 것임. 우리 종목이 채택한 이 입장은 어떠한 방식으로도 바뀌지 않아 왔음. 여기에 더 이상 추가할 것이 없음. 이것이 우리의 입장이며 우리 육상가족구성원들이 거의 만장일치로 받아 들인 사안 임”(You can see Russian athletes at the Olympic Games in Paris. It’s just not going to happen in athletics. This position that our sport has adopted has not changed in any way. There is nothing to add here, this is our position, it was accepted almost unanimously by members of the athletics family.)
