윤강로의 스포츠세상 - Rocky YOON's Sport World

[Bach IOC위원장 올림픽 好시절 물 건너 갔나?]

1)   4월25일 자 한 외신기사 제목은 “Bach IOC위원장 올림픽유치도시 쇠퇴와 함께 좋은 시절 물 건너 갔음을 인정하지만 상업적으론 짭짤하다고 주장하다”(Bach admits good times are over as bidding cities decline but claims commercial success.)였음

(우루과이 Punta del Este Resort소재 Hotel Enjoy Conrad에서 열리고 있는 2017년도 범 미주스포츠기구<PASO>총회<4.24~26>장면/출처: insidethegames)

2)   Thomas Bach IOC위원장은 우루과이 Punta del Este Resort개최 2017년 PASO총회에서 올림픽대회 어필과 함께 강경한 방어태세를 견지하였지만 동시에 올림픽유치과정관련 제안된 개혁을 정당화 노력 또한 게을리 하지 않은 것으로 알려짐

3)   PASO(Pan American Sports Organization)총회 연설을 통하여, Bach IOC위원장은 “IOC가 스폰서들 및 방송사들과의 협상에 있어서 지금처럼 성공적인 적이 없었노라”(IOC has never been as successful as they are now in negotiating with sponsors and broadcasters)라고 주장한 것으로 알려졌음

4)   이러한 발언은 올림픽유치도시들 합류상황의 퇴조현상을 꼬집어 비판하고 올림픽에 대한 호소를 통해 올림픽을 지속적으로 유지하기 위해 몸 부림 치고 있다(struggling to sustain their appeal)라고 결론짓고 있는 사람들에 대하여 반박하려는 시도로(as an attempt to rebut critics) 보일 수 있다고 보도됨

5)   하지만 Bach IOC위원장은 IOC성공의 비밀은 변화추구 지향 아이디어에 끊임 없이 개방하는 자세로 임하고 있는 것(continually being open to the idea of change)이라고 덧붙였다고 함

6)   그는 이러한 현상에 대해 “좋은 시절이 다 지나가 버린”(the good times are over) 새로운 시대에 적합한 올림픽유치 개혁방안을 정당화하고자 하는 수단으로 사용한 것으로 알려짐

7)   그의 의도 속에는 금년 9월 2024년 및 2018년 올림픽 개최권을 공동으로 부여하려는(joint awarding) 가능성도 내포하고 있는 것으로 분석되고 있음

8)   다음은 41개국 북 중남미 NOC 대표들이 참석한 PASO총회에서 Bach IOC위원장이 언급한 발언 내용임:

A.  "Our TOP programme [sponsorship scheme] has never been as successful as it is now." (우리의 TOP프로그램 스폰서 프로그램성과는 지금과 같이 성공적으로 유지된 적이 없음)

B.  "Contracts with rights-holding partners have never been as successful as they are now. (TV방영권 파트너들과의 계약상황도 지금처럼 성공적인 적이 없었음)

C.  "But what is more important, is not the absolute figures and growth but the confidence expressed in the Olympic Movement and the Olympic Games by the long term contracts that these sponsors and rights-holders are interested to sign. (하지만 그보다 더 중요한 것은 절대치의 숫자와 성장 성과가 아니라 올림픽운동과 스폰서들과 중계권 방송사들이 계약서에 서명하려고 적극적인 자세로 임하고 있는 장기포석 계약 현황들로 점철된 올림픽대회를 통하여 표현되고 있는 자신감이라고 할 수 있겠음)

D.  "We have contracts on the TV side until 2032 and we have TOP sponsors on board until 2028 and there are more in the pipeline." (우리는 TV중계권계약은 2032년까지 그리고 TOP스폰서 계약은 2028년까지 장기포석 협약을 유지하고 있으며 그 외 더 많은 잠재 스폰서들이 구체화 단계로 진행되고 있는 상황임)

*NBCTV사는 2011년 상반기에 IOC와 평창2018 및 Tokyo2020중계권료로 US$23억 8천만불(약 2조 6,656억원)을 지불하기로 약정한 바 있으며, 2014년에는 베이징2022동계올림픽을 포함하여 2024년 하계올림픽, 2026년 동계올림픽, 2028년 하계올림픽, 2030년 동계올림픽 및 2032년 하계올림픽 등 2032년까지 6개 동 하계 올림픽 TV중계권료로 US$76억 5천만불(약8조 5,680억원)을 지불하기로 합의한 바 있는바, 이는 IOC역사상 가장 중요한 상업 상의 협약들 중 하나로 손 꼽히고 있음.

Thomas Bach was honoured before his speech during the PASO General Assembly ©ITG (PASO총회 Bach IOC위원장 연설 전 공로 패를 수여 받고 있음/출처: insidethegames)

9)   Bach IOC위원장은 스폰서들이 차기 올림픽에 단지 흥미만 가지고 있는 것이 아니라 “올림픽이 비즈니스와 정치의 다른 측면에서 소용돌이 속에 휘말릴 때 안정의 축으로 어떻게 작용하는 지”(how the Olympic Games are an anchor of stability when other aspects of business and politics are in turmoil)에 대하여 감사하고 있다고 주장하였다고 함

10) 그는 올림픽의 역할에 대하여 다음과 같이 덧붙여 발언하였음:

E.  "They all see that the world is more fragile and volatile than ever as the risks on every continent get bigger and bigger." (그들은 지구상 모든 대륙에서 위기가 점점 극대화되어 감에 따라 세계가 점점 더 취약하고 불안정적이라고 모두 보고 있음)

F.  "Then they see the Olympic Movement and the Olympic Games which, at this moment, are the only event in the world still managing to get all the world together under one roof. (그들은 온 세계가 이 순간 한 지붕 아래에 함께 운집할 수 있도록 움직여 주는 세계에서 유일한 매개체로써 올림픽운동과 올림픽대회를 보고 있음)

G.  "We managed this in Rio despite difficult circumstances and this is what they appreciate and value. (우리는 Rio에서 어려운 상황임에도 불구하고 이러한 임무를 완수해 내었으며 이러한 역할이야말로 그들이 감사해 하고 소중히 평가하고 있는 주체임)

H.  "They are counting on us to deliver this stability and this message of the Olympic Games, and of peace, in the future. (그들은 미래에도 우리가 이러한 안정감과 올림픽대회와 평화의 이러한 메시지를 가져다 주도록 의지하고 있음)

I.    "They also have confidence in our ability to change because, if you do not change, you are getting lost. (그들은 여러분이 변화하지 않으며 길을 잃고 헤매기 때문에 변화로 이끄는 우리의 능력에 신뢰를 가지고 있음)

J.   "They have seen these changes happening with Agenda 2020 and they have seen that we want to continue to change - they trust us." (그들은 Aganda2020와 함께 이러한 변화가 일어나고 있음을 감지해 왔으며 그들은 우리가 변화를 희구하고 있음을 보아 왔고-그들은 우리를 신뢰하고 있음)

11) Bach IOC위원장은 올림픽운동이 직면하고 있는 당면 핵심이슈들에 대하여 장문의 최신 진척사항에 대하여 일갈하면서(speaking in a lengthy update on key issues), 우리가 어떻게 하면 올림픽유치과정과 연관되어 한 가지 이슈를 품고 있다라는 것을 무시할 수 없게 되는 지에 대하여 천명하였음(declared how we "cannot ignore that we have an issue with the candidature process")

12) 이러한 이슈 속에는 Budapest2024, Hmburg2024, Rome2024후보도시들이 올림픽유치과정에서 철회하였으며, 달랑 LA2024와 Paris2024 두 개 후보도시들만 생존해 남아 있는 지경에 이르렀음이 내포되어 있다고 볼 수 있음

13) 그는 특별한 국가들에게 있어서 올림픽이 집권정부에 대하여 정치적 전략(a political tactic against ruling Governments)으로 사용되고 있음을 암시하였지만 현재 올림픽유치시스템이 해당정부들이 비판대상으로 전락할 수 있는 여지를 남겨두고 있음(the current system leaves them open for criticism)을 인정하였다고 함

Budapest were one of three cities to withdraw from the campaign for the 2024 Olympic Games ©Getty Images (2024년 올림픽유치 철회한 Budapest 2024거리/출처: insidethegames)

14) 다음은 계속 이어지는 Bach IOC위원장의 연설 발언 내용임:

K.  "What we have seen is a change in the decision making procedures in different countries: particularly in Europe but also elsewhere." (우리가 본 것은 각기 다른 국가들에서 결정이 내려지는 절차들에 있어서의 변화과정인데 특히 유럽에서 그렇지만 다른 곳에서도 유사함)

L.  "I do not need to go into detail about how the Olympic Games is used for political purposes by groups in some countries. (나는 어떤 나라들에 있어서 해당국 그룹별로 자행된 정치적 목적달성을 위해 올림픽대회가 어떻게 이용되었는지에 관련된 세부사항까지는 언급할 필요가 없다고 생각함)

M. "We have to understand that our candidature procedure is giving arguments for this as it is too expensive and too complicated. (우리는 우리가 실행해온 올림픽유치후보도시 절차가 그로 인해 너무 비싼 비용부담과 너무 복잡한 과정으로 말미암아 논쟁거리를 제공해 주고 있음을 이해해야 함) 

N.  "The good old times are over with regard to candidature procedure. (올림픽유치후보도시 절차와 관련하여 좋은 시절은 이제 다 물 건너 갔음)

O.  "Today hardly any Mayor or political authority can go to their population and say, 'Let's try again, and maybe we will win' after spending millions on an unsuccessful bid. (오늘날 그 어떤 도시의 시장이든지 또는 정치 관계당국이든지 간에 실패한 올림픽유치에 수백만 달러를 쏟아 붓고 나서 “다시 도전해 보면 아마도 승리할 수 있을 지 모른다”라고 해당주민들에게 가서 발언하기는 좀처럼 어려운 일일 것임)

P.  "Maybe it will change back in five or 10 years, but it is not possible today." (아마도 5년~10년이 지나면 그런 방식이 다시 통하도록 회귀할 지도 모르지만 오늘날에는 통하지 않음)

15) Bach IOC위원장은 2026년 동계올림픽유치경쟁 시점에 맞춰 올림픽유치과정을 “低비용(less expensive), 高효율(more efficient), 高 합리성(more streamlined), 및 진보된 高 접근용이성(more accessible)” 이 가능하도록 개조하는 것이 결정적인 과제라고 다음과 같이 주장하였다고 함:

Q.  "On the other hand, we have the fascinating race for 2024 between two great countries and great projects." (다른 한편으로는 우리는 두 개의 훌륭한 국가들과 훌륭한 프로젝트 들 사이에 놓여진 매혹적인 2024년 올림픽유치경쟁이 펼쳐지는 것을 남겨두고 있음)

R.  "We could sit back and say, 'What better can happen than having these two candidates for 2024 and we can be confident today that whoever is elected we will have a great Games' (우리는 느긋하게 앉아 수수방관하면서, ‘2024년 올림픽유치후보도시 두 곳 보다 더 나은 일이 일어날 수 있을 까’와 ‘우리는 오늘날 두 곳 중 어느 도시가 승리하든지 간에 훌륭한 올림픽이 치러질 것을 확신할 수 있을 것’이라고 말을 할 수 있을 것임)

S.  "But if we were this complacent we would not be in sport. (하지만 만일 우리가 자기만족으로 안주한다면 우리는 스포츠 계에 남아 있지 못하게 될 것임)

T.  "We have to work out how we can best explore this great opportunity and to see what can be done in this respect." (우리는 어떻게 하면 이렇게 훌륭한 기회를 십분 활용 및 탐구하여 이러한 점에서 할 수 있는 일들을 모색할 수 있을 지에 대하여 해결점을 찾아내야 함)

16) 4명의 IOC부위원장들로 구성된 실무그룹은 잠재적인 변혁방안(2024 및 2028년 올림픽개최권 동시부여)에 대해 이미 작업을 착수하여 왔음

17) Bach IOC위원장은 오는 7월11일~12일로 예정된 IOC후보도시 브리핑(IOC Candidate City Briefing)시 토의시점에 맞추기 위하여 ‘희망컨대 다음달 5월 중에’(hopefully in the next month)작업이 종결될 것을 희망하고 있는 것으로 알려짐

*References:

-insidethegames 등

[IOC집행위원 Tokyo2020올림픽양성평등비율 50대50 달성 진실공방?]

1)   4월22일 자 한 외신 기사는 “IO집행위원이 Tokyo2020올림픽에서 50:50 양성평등 비율을 약속하다”(IOC Executive Board member promises 50-50 gender equality at Tokyo 2020)였음

2)   IOC가 Tokyo2020올림픽에소 양성평등 율 50:50을 확고할 것을 약속하였노라고 한 IOC집행위원이 공표한 것으로 알려짐

3)   IOC가 Tokyo2020올림픽정식종목 프로그램에 신규종목 및 세부종목들 추가를 고려하고 있는 시점에서 IOC로써는 양성균형을 확고히 하려는 것(ensuring such a balance)은 우선순위 제1번으로 자리매김할 공산이 커 보임(supposedly the number one priority)

4)   완전한 양성평등(full gender equality)은 2014년 12월 통과된 IOC의 Olympic Agenda2020개혁과정에 있어서 핵심목표였음

5)   하지만 런던2012올림픽에서 44%의 여성점유율 달성 후, 쿼터 또는 실제참가 통계에 의존하는 바에 따라 Rio2016올림픽에서의 여성 점유비율이 45% 내지 46%로 상승한 바 있음

6)   15명의 IOC집행위원들 중 3명의 여성집행위원들 중 한 명인 Gunilla Lindberg(스웨덴)집행위원은 2020년 올림픽까지 어떤 종류의 불균형 문제(disparity)라 할지라도 제거될 것으로 믿고 있는 것으로 알려짐

7)   다음은 Lindberg IOC집행위원 겸 ANOC사무총장의 Radiosporten과의 인터뷰 발언내용임:

A.  "We will have 50-50 in Tokyo." (우리는 Tokyo2020에서 50:50의 비율을 유지할 것임)

B.  "We have worked with a true focus to make this happen. (우리는 이러한 비율달성 성사를 위해 초점을 맞춰 매진해 왔음)

C.  "It is a signal to the entire world, not the least to the countries that don’t have a developed female sports culture that we focus on gender equality with full focus. (우리가 양성평등에 총력매진하고 있다라는 사실은 발전된 여성스포츠 문화가 없는 적잖은 국가들을 포함하여 전 세계를 향한 신호탄임)

D.  "Our method to achieve this is through our choice of new disciplines and events in the Games. (이러한 목표 성취를 위한 우리의 방법은 올림픽대회 신규세부종목들 및 종목들 선택을 통하여 이루어 지는 것임)

E.  "Every federation has been obliged to have gender equality as a top priority in their own suggestions to us of how Olympic Games should be performed in their respective sports." (모든 국제연맹 올림픽에서 각각의 종목들이 어떻게 연출되어야 하는지에 대한 그들 자신이 고안한 제안사항들을 우리에게 제시하는 과정에서 최우선순위로써 양성평등을 두고 협력하여 온 것이 주지의 사실임)

Gunilla Lindberg has pledged that there will 50-50 gender equality at the Tokyo 2020 Olympics ©Getty Images (Gunilla Lindberg/출처: insidethegames)

8)   오는 7월 로잔느 개최 차기 IOC집행위원회에서 내려질 것으로 예상되는 결정에 앞서 신규 세부종목들과 신규종목들에 대한 제안내용을 IOC가 현재 심사숙고하고 있는 중인 것으로 알려짐

9)   많은 국제연맹들의 우선순위는 양성평등인 것으로 알려지고 있음

10) 카누, 조정, 사격 종목은 여자종목 내지 혼성종목을 위한 길을 터주기 위한 방안으로 각각 남자종목을 삭감하여 온 것으로 알려짐

11) 사격종목의 경우, 혼성 팀 경기로 10m 공기소총, 10m 공기권총 및 트랩종목을 내 세우며 남자 50m 소총 엎드려 쏘기(rifle prone), 50m 권총 및 더블 트랩종목들 대신으로 교체작업에 임하고 있다고 함

12) 카누 종목의 경우는, 여자 C1 슬라롬(slalom) 종목을 남자 C2종목 대신으로, 그리고 C1여자 200m 및 C2 500m종목을 C1남자 200 및 K2남자 200m 대신으로 교체하고 있다고 함

13) 경량급 남자 4인 조정경기종목(rowing four)은 무제한 급 여자4인 종목(open women’s four)으로 교체하기로 되어 있다고 함

14) 복싱과 역도의 경우, 현재의 불균형(the current imbalance)을 줄이기 위하여 여자종목을 추가하기로 제안하여 왔다고 함

15) 양궁, 유도, 근대오종, 탁구, 태권도 및 트라이애슬론 종목들의 경우 신규 또는 혼합복식, 팀 또는 릴레이 경기종목들을 일제히 제안하여 왔다고 함

16) 하지만, 다른 종목들의 경우 아직도 양성 불균형(a gender disparity)가 상존하고 있다고 함

17) 국제육상경기연맹(IAAF: International Association of Athletics Federations) 집행이사회는 4월 초 필적하는 여자종목이 결여된 남자 50km 경보(walk)를 교체하라고 IOC發로 알려진 권고사항을 거부하였다고 함 

18) 그레꼬 로망(Greco Roman)형 레슬링 종목경기에는 아직 여자종목이 포함되어 있지 않은 상태임

19) 사이클 종목의 경우, 베이징2008올림픽 이전에 사이클 트랙(track)종목 프로그램에 완전한 양성평등이 도입된 바 있다고 하지만 아직도 도로 경주종목(road races)에 출전하는 선수 수에 있어서 불균형(imbalance)이 상존하고 있다고 함

20) Rio2016올림픽 당시, 남자 출전 선수 수144명과 대비하여 여자 출전 선수 수는 68명이 도로경주를 출발하였다고 함

The cycling road race is one event where a gender disparity still exists in terms of the number of athletes competing ©Getty Images (사이클 도로경주/출처: insidethegames)

21) 하지만 국제사이클 연맹(UCI: International Cycling Union)의 경우, 올림픽에서 최고 기량을 자랑하는 남자 사이클선수들(the highest profile men’s riders) 중 일부가 올림픽 출전기회를 놓칠지도 모른다는 두려움에서 이러한 남녀출전 선수 수의 지나친 변경에 망설이고 있다고 함

22)  또한 현재 그렇게 많은 수의 별도의 사이클 선수들을 수용하기에는 여자 사이클 저변이 취약한 것(a lack of depth in women’s cycling)으로 알려짐

23) 하지만 이러한 현상은 여자일색의 경기종목인 리듬체조와 싱크로 수영(synchronized swimming)이 존재하는 한 완화될 전망임)

24) Tokyo2020올림픽에는 혼성 듀엣 싱크로 수영(mixed duet synchronized swimming)종목이 제안된 것으로 알려짐

25) Kit McConnell IOC스포츠국장은 4월 덴마크 Aarhus개최된 SportAccord컨벤션에서 양성평등 달성 자체를 위하여 우격다짐으로 밀어 넣기 식은 아니라고(not being shoehorned in just for the sake of it)언급하였다 함

26) 다음은 Kit McConnell IOC스포츠국장의 발언 내용임:

A.  "We have already found links showing how increased female events leads to greater participation and funding for female sport." (우리는 이미 증원된 여자종목이 어떻게 참가규모를 늘여주고 있고 여자스포츠에 대한 자금지원이 어떻게 연결되고 있는지 파악하고 있음)

27) 동계올림픽 프로그램에는 양성평등 성취도 반영 성과가 아직 미약함

28) 이러한 상황에 대한 Radiosporten과의 인터뷰질문에서 Lindberg IOC집행위원은 다음과 같이 대답하였다고 보도됨:

A.  "The problem is still that there are not enough female ice hockey players." (문제는 여자 아이스하키 선수 층이 아직 충분하지 못하다는 것임)

*References:

-insidethegames

-Radiosporten

[올림픽조직위원회(OCOG) 돈 없으면 괄시(恝視)받는 서글픈 현실Update]

Sports Examiner라는 한 인터넷 외신 편집장(Rich Perelman)의 Rio2016올림픽조직위원회에 대한 2016년 8월16일 자 소고입니다.

다음 타자인 평창2018이 지켜 보고 대비하여야 할 타산지석(他山之石)이자 Bench-Marking할 측면도 보입니다.

1번 레인(Lane One):

숨이 차 오릅니다(It’s Hard to Breathe.)

IOC는 상당히 격렬하게 명백한 태도로, Rio2016올림픽조직위원회 관계자들에게 올림픽개최도시 주변에 장식 깃발과 표식들이 허접스럽고 허술하며 별로 눈에 띄지 않은 점에 대하여, 불만을 표시하며 질타하는 어조로 불평하였습니다(The International Olympic Committee has complained, apparently with considerable vigor, to the Rio organizers about the lack of decorative banners and signage around the city for the Olympic Games.)

“평창2018의 경우 이런 부류의 질타는 없으리라 믿습니다.”

20일이라는 많은 날들과 많은 경기장들이 동시에 함께 동원되어 치러지는 올림픽에 관계하여온 나와 같은 어떤 이에게 있어서 이런 현상은 한 가지, 단 한 가지만을 이야기하는 것입니다: 바로 “올림픽조직위원회가 돈이 떨어졌다”라는 것을 대변해 주는 단적인 상황입니다. (For someone like myself, who has been involved with 20 multi-day, multi-venue events, that says one thing and one thing only: the organizing committee is out of money.)

“평창2018도 현 시점까지 운영예산 3,000억원이나 부족(Shortfall)한 것으로 알려져 있어 하루 빨리 적자 폭을 메워야겠습니다.”

Rio2016올림픽조직위원회 관계자들의 이야기는 브라질이 공교롭게 처했던 심각한 경기침체와 엎친 데 덮친 격으로 함께 찾아온 상존하는 정치적 문제가 한꺼번에 폭탄처럼 터지는 바람에 쳐들어온 Rio2016의 재정적 고충문제를 포함하여 연대기에 잘 실려 (칭찬을 받지 못할지언정 많은 사람의 입에 오르내린다는 뜻의) 회자(膾炙)란 단어처럼 잘 묘사되어 왔습니다(The story of the Rio 2016 organizers has been well chronicled, including its financial troubles thanks to the deep recession which Brazil finds itself in and the attendant political problems that have come with it.)

“평창2018도 최순실 국정농단사태와 더불어 대한민국초유의 현직 대통령 탄핵이라는 정치적 소용돌이 속에서 그나마 중심을 잘 잡고 순항을 해야 하겠습니다”

하지만 올림픽조직위원회는 업무완수 전까지 충분한 자금을 보유하고 있어야 하는 것입니다(But an Olympic organizing committee should have enough money to get the job done.)

IOC는 TV방영권과 스폰서십 수입기금으로부터 조직위원회들에 US$10억불/약 1조 1천억원이상을 쾌척하고 있습니다(The IOC now contributes more than $1 billion to organizing committees from its television and sponsorship revenues.)

조직위원회 관계자들 역시 자체 마케팅 스폰서 수입금을 꽤나 짭짤하게 확보하고 있는데 그 외에 올림픽입장권판매, 올림픽 기념품 라이선스 및 올림픽기념우표와 올림픽기념주화판매 등을 포함한 기타 수익프로그램을 통하여 상당한 수입금을 챙기고 있습니다. (Organizers also have significant sponsorship income of their own, plus ticket sales, licensing and other programs such as stamp and coin sales.)

하지만 만일 귀하가 충분한 기금이 확보되어 있지 않다면 장식이나 표식 부분은 제일 먼저 쳐 내버릴 대상으로 전락하게 될 것이며 접대비 역시 삭감대상이 되게 됩니다(But if you don’t have enough money, decor and signage is one of the first things to get cut, along with hospitality.)

이러한 항목들의 예산은 대회준비막판에 삭감되는데 왜냐하면 현금유동성이 부족해 질 때 이기 때문입니다. 하지만 피해는 몇 년 전에 닥쳐왔는지도 모릅니다. 그 이유는 준비과정에서 과잉인원이 너무 일찍 채용되는 시기여서 그렇습니다. (These things get cut in the end, when the cash runs short. But the damage may have come years before, when too many people got hired too early in the process.)

대회조직과정에서 짜임새 있게 소규모를 유지하고 영리하게 대처 하는 것은 말처럼 쉬운 일이 아닙니다. 제 자신도 그 과정을 겪어 보았으니까요. (The discipline to stay small and get smart about the organizing process is hard to maintain. I’ve been there.)

조직위원회들에게 있어서 돈은 마치 산소와 같습니다. 업무수행 완수에 필요한 일을 하면서 최선을 다해 추진했던 이벤트를 마무리하여 성취하고자 하나 뒷받침해 줄 예산이 충분치 못할 때 보이는 현상은 숨을 쉬기 어려운 것처럼 보입니다 (For organizing committees, money is like oxygen. When you don’t have enough to do what needs to get done – to achieve what you want with the event you worked so hard to get – it seems hard to breathe.)

Rio2016은 올림픽개최 나머지 부분과 패럴림픽을 정성을 다해 정확하게 잘 감당해야 합니다. (Rio 2016 has to manage the rest of the Olympic Games, and the Paralympic Games with great care and precision.)

숨이 가빠 올 때 잘못된 결정을 반복하게 될 수 있게 됩니다. 그러한 현상이 지금 Rio2016조직위원회 관계자들이 처한 상황처럼 보입니다(Bad decisions can get made when you’re out of breath and that appears to be where the organizers are now.)

선수들을 해당 경기장으로 순조롭게 보내며, 모든 종목 별 경기가 무리 없이 치르도록 지원하고 입장권구매 관객들에게 스타디움이 제대로 개방되어 맞아 들이도록 한치의 오차도 없도록 확실히 해야 합니다(Get the athletes to the venues, run the competitions and be sure the stadiums are open for the paying spectators.)

그리고 나서 승리를 선언하시기 바랍니다. 왜냐하면 결승선을 통과해야 하기 때문입니다(Then declare victory, because you’ll have made past the finish line.)

(Rio 시내 경관/출처: Rio2016 홈페이지)

“숨은 차지만 아직 살아 있으니까요!”(Out of breath, but still alive.)

Rich Perelman

(Rio2016 올림픽 폐회식 장면/출처: IOC홈페이지)

*Reference:

-The Sports Examiner

-IOC홈페이지

-Rio2016 홈페이지