[SportAccord회장, IOC위원장 면전에서의 직격탄 현장과 세부 내막]
4월20일(월) Sochi개최 2015년 SportAccord컨벤션 개회식에서 Marius Vizer SportAccord회장은 Thomas Bach IOC위원장이 참석하여 듣고 있는 가운데 IOC를 원색적으로 비판하는 언사를 거침없이 쏟아냄으로써 Bach위원장의 심기를 불편하게 만든 초유의 사태가 벌어진 것으로 알려졌다.
Vizer회장은 “IOC 시스템은 (기능적으로)만료되었으며(expired), 구시대적이고(outdated), 그릇되고(wrong), 전혀 투명하지 않다(not at all transparent)”라고 직격탄을 날리면서 “올림픽은 우리 모두의 것이며 우리는 진정한 개혁을 필요로 한다”(The Olympic Games belong to all of us and we need real reforms.)라고 IOC의 독주를 견제하는 듯한 뉘앙스를 노골적으로 담아 발언을 한 것이리라.
(Marius Vizer/출처: SportAccord)
이어서 Bach IOC위원장은 연설대로 가서 뒤틀린 미소를 보이면서 “우정 어린” 환영을 해 준데 대해 감사한다(delivered a wry smile that thanked for his “friendly” welcome.)고 응수하였다고 한다.
(Thomas Bach)
Olympic Agenda 2020로 명명된 40개 항목의 IOC 개혁권고 내용은 2014년 12월 모나코 IOC총회에서 IOC위원잔체(the full IOC membership)가 인준한 것으로 1년 여 기간에 걸쳐 전 세계 각계각층의 의견과 코멘트와 제안들을 광범위하게 집대성한 것인데(after an extensive review that from around the world drew thousands of comments and suggestions.) “아무도 귀담아 듣기를 원치 않고, 들으려고 하지도 않으며, 이해하려고 들지도 않고 모종의 선의조차 보이기를 원치도 않으니 우리가 취하고 있는 결정사항들을 놓칠 수 있는 것이다”(Nobody who wanted to listen, nobody who wanted to hear, nobody who wanted to understand, nobody who wanted to have some sort of goodwill…could miss the decisions we were taking.)라고 되받아 치면서 안타까움을 토로하기도 하였다.
오전에 이러한 불편한 공방전이 있었고 오후가 되자 회의 석상에서 Lamine Diack 국제육상경기연맹(IAAF: International Association of Athletics Federations)회장은 IAAF가 SportAccord에서 탈퇴하겠노라고 공식 선언을 함으로써 Vizer회장의 입장에 항의(protest)의견을 분명히 하였다고 한다. 이후 Nick Davies IAAF 대변인은 탈퇴 입장을 확인하였으며 국제 사격연맹(International Shooting federation)역시 같은 입장을 취하였다.
오후 중반쯤 Vizer회장의 발언에 의견차이(disagreement)를 견지하면서 Bach위원장과 Agenda2020에 대하여서는 ‘강력한 지지’(strong support)를 표명하는 공한에 서명한 16개 국제연맹(FIFA, IAAF, FINA, FIBA외에 조정 하키, 승마, 양궁, 트라이애슬론, 근대오종, 사격, 배드민턴, 카누 등 국제연맹)에 국제육상연맹과 국제사격연맹이 포함된 것이었다.
나머지 국제연맹들은 추가 조치를 심사숙고하기 위해(to contemplate further action) 집행위원회의 검토가 필요하다는 견해를 표명한 것으로 알려졌다.
2013년 전임자의 잔여 임기 2년을 채우고 4월20일(월) 다시 4년 새로운 임기의 SportAccord회장으로 재선된 Vizer회장은 기자회견석상에서 “누구나 탈퇴할 자유가 있으며 각자 스스로 원하는 바대로 할 수 있는 것이다. 스포츠에는 두 가지 방식이 있는데 첫 번 째는 정당성과 투명성과 단합과 판단기준과 원칙을 따르는 것이고 또 다른 방식은 다른 보금자리를 선택하는 것이다”(Everybody is free to withdraw, to do whatever they want. There are two ways in sport-to fooolw the fairness, the transparency, the unity, the criteria and the principles. Or to choose another home.)라고 입장을 밝히기도 하였다.
이러한 현상을 미루어 볼 때 SportAccord 회원단체들(109개)이 크게 올림픽종목 국제연맹(28+7=35개)과 비 올림픽 종목 국제연맹들(74개)로 구성되어 잇는 관계로 자칫 올림픽주류와 비주류의 편 가름의 분열 양상을 가져올 수 있는 소지도 간과할 수 없을 것 같다.
Vizer회장은 거침 없는 IOC공격발언 내용 중 “세계 100개국 이 넘는 국가들에서는 스포츠는 비참함 그 자체인데 선수들은 음식, 의료서비스, 장비, 준비 시설 및 경기에 참가 가능성 등 필요한 기본적인 것들도 제대로 공급받고 있지 못하고 있는 실정이며 오늘날 스포츠의 큰 문제점들 중의 하나는 건축물과 인프라에 얼마나 많은 재원을 투자해야 하고 사람들에 대해서는 또 얼마를 투자해야만 하는 것인가? ”(In over 100 countries of the world, sport is in misery. Athletes are lacking the necessary basic elements — food, medication, equipment, preparation facilities and possibility to participate to competitions. One of the great questions of sport today is how much should we continue to invest in buildings and infrastructure and how much in people?!)라는 발언과 “더 나아가 어찌하여 수 백만영의 선수들이 굶주림 속에서 연명하고 있고 적절한 여건 결핍으로 스포츠에 참여할 기회조차 주어지고 있지 못하는 가운데 수 천만 불씩에 해당하는 돈을 개 폐회식에 투자하고 있으며, 만일 IOC가 실제로 세계 전역에 걸쳐 스포츠 발전을 위하여 일년 내내 매일 하루에 US$325만 불(약 36억원) 씩 나눠주고 있다면 왜 수 백 만 병에 달하는 선수들이 고통 속에 있으며 스포츠에 참여하거나 즐기지 못하는 건지 그 이유를 알 수 가 없다”(Furthermore: why invest hundreds of millions of dollars in opening and closing ceremonies, while millions of athletes live in hunger and they don’t stand a chance in sport due to the lack of proper conditions? If indeed the ‘IOC distributes 3.25 million dollars a day, every day of the year, for the development of sport worldwide,’ why do millions of athletes suffer and cannot enjoy or reach performances in sport?)라고 하면서 ‘SportAccord와 IOC가 함께 각국 경기연맹들과 선수들에게 보상해 줄 해결방안을 찾아야 하는데 오늘날 소위 스포츠에 투자하고 있는 돈이 결코 선수들이나 선수들 가족에게 미치지 못하고 있으며 SportAccord와 국제연맹들은 이러한 보상을 위한 노력의 일환으로 이미 해당 종목에 참가하고 있는 선수들에게 상금을 제공해 오고 있다”(Together, SportAccord and [the] IOC must find a solution to compensate national federations and athletes [for] their events. Today, the money invested in sport never reaches the athletes and their families. Sport Accord and the international federations are already providing prize money to their athletes in competition, in an effort to compensate for this.)라고 하였다고 한다.
국제유도연맹(IJF)회장 직도 맡고 있는 Vizer회장은 선수 우선 철학(an athlete-first priority)을 견지하여 왔다고 주장하면서 Olympic Agenda2020은 “실제로 스포츠와 해당 종목 선수들과 국제 연맹들에게 진정한 의미의 혜택을 가져오기 어려울 것이다” (Agenda 2020 “hardly brings any real benefit to sport, to [the international federations] or athletes.”)라고 혹평하기도 했다고 한다.
Olympic Agenda 2020의 핵심 부문(the key piece)인 올림픽 TV채널 개설(the launch of an Olympic television channel)항목도 비즈니스 계획 검증 없이(without so much as a business plan) 승인되었노라고 주장한 것으로 알려졌다.
“세계 어디에서도 비즈니스 프로젝트는 비즈니스 플랜, 투자자들, 전문성 있는 파트너들, 손익분기점, 전략, 이해당사자들인 국제연맹들과의 협의가 필요하며 모든 이해 당사자들에게 혜택이 발생되어야 하는 것”(Any business project in the world needs a business plan, investors, professional partners, break-even points, strategy, consultation with stakeholders — international federations and to generate a benefit for all stakeholders,”)이라고 하면서 “결정이 내려진 후에만 계획이 과정에 진입하게 보이는 것”(Only after the decision appears that a plan is in process.)이라고 첨언함으로써 직설적으로 IOC의 권위에 도전한 것으로 평가되고 있다고 한다.
하지만 IOC와 공생관계에 있는 ANOC와 Sheikh Ahmad 회장은 Olympic Agenda2020와 실행내용에 대한 공약을 전폭적으로 추구한다(stress its full commitment to Olympic Agenda 2020 and its implementation)는 성명서를 발표하기도 하였다.
(Thomas Bach/좌, 및 Sheikh Ahmad/우)
“Bach IOC위원장의 지휘하에 우리는 더욱 더 단합되고 더 밝은 미래를 향하여 전진하기를 학수고대하고 있다”(Under President Bach’s leadership we look forward to moving towards a more united and brighter future)라는 내용이 이를 뒷받침하고 있는 것으로 보인다.
월요일 양 기관의 충돌의 관건은 Vizer회장이 자신의 이러한 입장 발표 전에 회원국제연맹들에게 충분히 협의하지 않았었고 브리핑은 사전에 했었는지 와 다가올 충분한 경고를 인식하였는지의 여부이다.
이러한 Vizer회장의 정면공격 성 힘겨루기 이면에는 최근 몇 년 간 전통적으로 IOC가 매년 봄 SportAccord,컨벤션 기간 중 관례적으로 개최해왔던 IOC집행위원회 회의를 금년 들어 IOC가 경비절감 이유로 취소하면서 Bach 위원장만 소치에서 열리는 SportAccord컨벤션에 모습을 나타낸 것인데 IOC집행위원회가 열리지 않음으로 금년에는 2022년 동계올림픽 유치도시들의 프레젠테이션 일정도 자동 유산되는 등 기존 제반 행사유입이 감소되게 되고 함축적으로 보면(by implication)Vizer회장의 영향력을 극소화 시키자는 취지도 묻어 있을 수 있다는 관측도 있다라는 것이다.
Vizer회장은 2년 전 SportAccord회장으로 취임하면서 올림픽과 대치되는 90개 이상의 국제연맹들이 총 출동하여 90여 개 종목 세계종합선수권대회(UWC: United World Championships)개최 건은 실제 스포츠 세계의 현실보다는 이론에 부합되는 것처럼 보이고 있는 측면도 있다라는 것이 대다수의 관전평이기도 하다.
2014년 10월 Marius Vizer SportAccord회장은 러시아 Chelyabinsk개최 세계유도선수권대회에서 가진 기자회견에서 SportAccord회원단체 모두가 만장일치로 UWC(United World Championships)개최에 대하여 찬성한다면 올림픽에 반하거나 경쟁되는 대회가 아닌 별도의 이벤트로 개발 할 수도 있다고 입장정리를 한 바 있다.
Vizer 회장의 불편한 심기가 엿보이는 노골적인 도발 발언 대목은 다음과 같다:
“위원장님, 청컨대 SportAccord가 컨벤션 및 종합 스포츠 게임을 통해 확인하고 조직하고자 추진하고 있는 사명에 관련된 전략을 차단하지 말아 주십시오”(Mr. President, please stop blocking the SportAccord strategy in its mission to identify and organize conventions and multi-sport games.)
*SportAccord가 주관하는 국제 종합 스포츠 행사:
(가) World Mind Games
(나) World Combat Games
(다) World Artistic Games
(라) World Beach Games
(마) World Urban Games
'스포츠 외교' 카테고리의 다른 글
SportAccord회장의 IOC맹공 전입가경(轉入佳景) 현장 이야기 제3탄 (0) | 2015.04.24 |
---|---|
SportAccord회장의 직설적 IOC비판표명 이후 전개되는 현장반응종합 (0) | 2015.04.23 |
스포츠외교의 정점, IOC, IOC총회, IOC집행위원회 및 IOC위원에 대하여 (0) | 2015.04.13 |
스포츠외교관의 정점, IOC집행위원 및 위원 현황(update) (0) | 2015.04.10 |
IOC, Bach위원장 및 IOC위원들 활동비 상세내역공개 (0) | 2015.04.07 |