Bach IOC위원장 Rio2016(Iconic Games)공적 자금 투입 없었다?

[Bach IOC위원장 Rio2016(Iconic Games)공적 자금 투입 없었다?]

 

*순서:

가. IOC위원장의 Rio2016올림픽 평가는 “상징적 대회”(Iconic Games)

나. Rio2016올림픽 조직에 공적 자금 투입 없었다?

다. Rio2016대회 유산 및 전반적인 대회 평가

 

*내용:

 

1.  IOC위원장의 Rio2016올림픽 평가는 “상징적 대회”(Iconic Games)

 

“Iconic Games”라고 Rio2016올림픽을 지칭한 바 있는 Bach IOC위원장은 브라질의 긴급구제자금투입에도 불구하고 Rio2016올림픽에 공적 재정 지출자금이 사용되지 않았다고 주장하고 있다.(Bach claims no public funding used for Rio 2016 despite bailout as pays tribute to "iconic Games")라는 제목의 한 외신 보도 기사(8월20일 자)가 눈에 띕니다.

 

 

(Rio2016올림픽 폐회식/출처: IOC홈페이지)

 

 

(Thomas Bach/출처: insidethegames)

 

Bach IOC위원장은 Rio2016올림픽에 공적 자금 투입이 없었다는 점과 Rio2016올림픽이야말로 “훨씬 더 나아진 올림픽개최도시”(a much better host city)라는 유산을 남긴 전환점으로 기억될 것이라고 주장하고 있다라는 외신보도입니다.

 

Rio2016올림픽 폐회식 전날 밤(eve) 올림픽에 대한 평가(assessment)를 내리면서 Bach IOC위원장은 금번 올림픽을 둘러싼 지루할 정도로 계속된 문제투성이에 대한 질문공세에도 불구하고(despite being asked about the litany of problems surrounding these Games)지나칠 정도로 긍정적인 반응(an overwhelmingly positive response)을 보여준 것으로 알려졌습니다.

 

Bach IOC위원장은 Rio2016올림픽행사가 개최도시에게 새로운 생명의 활력소(a new lease of life)가 되었다 주장하였는데 그 실례로써(as examples) 올림픽중심지인 Barra de Tijuca와 도심을 연결하는 지하철 노선과 같은 인프라 프로젝트들을 들었다고 합니다

 

“Imagine if this situation [of Rio being neglected] would have continued like this,” (Rio가 이와 같이 관심 밖에 놓인 상황이 계속 지속되었었으리라고 상상해 볼 때.,

 

“Then imagine where Rio would be today. (Rio가 관연 오늘날 어디쯤에 자리매김하고 있을 지 상상해 보시라)

 

"So this is why I am absolutely convinced that history or maybe the Cariocas from tomorrow will talk of the Rio de Janeiro before the Games and the much better Rio de Janeiro after the Olympic Games.”(그래서 나는 절대적으로 확신컨대 역사라든지 내일부터 Rio사람들은 올림픽 개최 전의 Rio와 올림픽개최 후의 훨씬 더 좋아진 Rio에 대해 이야기 꽃을 피울 것임을 알기에 이렇게 말하는 이유임)

 

2.  Rio2016올림픽 조직에 공적 자금 투입 없었다?

 

Bach IOC위원장은 IOC가 “GDP(국내 총생산)등급이 최상급에 있지 못한 나라들도 올림픽을 개최하는 것이 가능함을 보여준 사례”(shown that it is possible to organise Olympic Games also in countries which are not at the top of the GDP <Goss Domestic Product> ranking)라고 주장하였다고 합니다.

 

계속되는 Bach IOC위원장의 언급입니다.

 

"We have shown that we are ready to face social reality and to address this." (우리는 사회적 현실을 직면할 준비와 이것을 언급할 준비가 되어 있음을 보여 주어왔음)

"There is no public money in the organisation of this Olympic Games.(금번 올림픽 조직에 공적 자금은 없음)

"The budget of the Organising Committee is privately financed; there is no public funding for this.”(조직위원회예산은 민간 부문에서 조달되었으며, 이를 위한 공적 자금조달은 없음)

 

 

The subway extension linking the city centre to Barra de Tijuca was hailed as one positive legacy of Rio 2016 by International Olympic Committee President Thomas Bach ©Getty Images(Eduardo Paes Rio시장, Thomas Bach, nawal El Moutawakel, Carlos Nuzman/출처: insidethegames)

 

 

Bach의 코멘트가 솔직하지 못한(disingenuous) 내용이라고 판단되는 이유는 Rio시 정부가 별도로 US$4,600만 불(약 506억 원)의 예산을 다음 달 패럴림픽 준비보조금 조로 조직위원회 관계자들에게 책정하였기 때문입니다.  

 

더 많은 기금이 브라질 석유 재벌(oil giants)인 Petrobras를 포함한 국영기업체(state-owned companies)들을 통하여 제공될 가능성이 높은 것으로 알려졌습니다.

 

Rio2016조직위원회 관계자들은 금주 올림픽 및 패럴림픽 두 개 대회를 통틀어 통합예산만이 존치하고(only one budget exists) 있다고 거듭 주장하였다고 합니다

 

조직위원회 관계자들은 양 대회 재정자금은 결합되어 있어 완전히 분리하여 취급될 수 없다(the funding for both events is combined and cannot be treated as completely separate) 고 주장하고 있답니다.

 

그들은 추가로 US$8억9천만 불(약 9,790억원)이 연방정부(Federal Government)공약 재정자금이 거리 순찰을 위한 추가 경찰인력 수당지급 건을 포함하여 대회관련 안전 및 인프라 지원 긴급보조금(emergency aid)으로 약속되었다고 주장하여 왔다고 합니다.

 

3.  Rio2016대회 유산 및 전반적인 대회 평가

 

유산혜택(legacy benefits)에 관한 질의가 있었는데 Barra지역은 빈곤계층에 혜택이 크지 않은 배타적인 인근지역으로 보이며, 수질오염수준을 80%까지(like reducing water pollution levels by 80 percent) 낮추는 것과 같은 다른 공약사항들은 이행되지 못하였다고 합니다.

 

개회식 이전 이래로 언론과 소통하지 않았던 Carlos Nuzman Rio2016조직위원장은 평소와는 달리 Bach IOC위원장과 합류하지 않았다고 합니다.

 

Bach IOC위원장은 Rio2016대회의 상징적 특징(the “iconic” Games)에 대해 반복적으로 칭송하기 전에 조직위원회 관계자들을 치하하였으며 Eduardo Paes Rio시장을 특출 나게 치켜세웠다(singled out)고 합니다.

 

"I think this is a really iconic Games, it is also Games in the middle of reality." (Rio대회는 상징적인 올림픽임. <가상의 대회가 아니고>실현되고 있는 과정의 올림픽이기도 함)

"They were not organised in a bubble.(Rio대회는 허상으로 조직되지 않았음) 

"They were organised in a city where there are social problems, social divides, where real life continued and I think it was very good for everybody.(Rio대회는 사회적 문제점과 사회적 분단이 있는 도시, 실생활이 지속되고 있는 도시에서 열렸는데 이는 모든 이에게 좋은 행사였음)

"To be close to reality and not to have it in a bubble for 16 days, the Games somehow being isolated. (대회자체가 어쨌든 별도로 치러지긴 하였지만 16일 간 현실에 근접하게, 거품 속에 있지 않았음)

"To be in the middle of it, to see reality and by seeing this to put sport into perspective."(대회 중간에 현실을 보고, 이러한 현실을 직시함으로 스포츠를 시각과 관점에 놓을 수 있었음)

 

 

Attempts have been made to integrate favela communities in Rio de Janeiro into the Olympic Games, although they still seem to have been largely isolated from what has been going on elsewhere in the city ©Getty Images

(대체적으로 소외된 것처럼 보이기도 하였지만 Rio 빈민지역인 Favela공동체를 올림픽과 통합하려는 시도가 전개되었음/출처: insidethegames)

 

 

Bach IOC위원장은 올림픽운동에 가해지는 부정적 충격과 IOC와 브라질 경찰병력 간의 더해지는 긴장관계(growing tension)와 같은 다른 많은 요인들은 애써 등한시(played down)하였다고 합니다.

 

Bach IOC위원장은 경기장의 그렇게 많은 관중석 빈자리(so many empty seats)에 대해 애석한 일(a pity)임을 인정하였다고 합니다.

 

특히 대회 초반 수송문제와 접근에 대한 도전과제가 산적할 때 빈 자리가 생겨 유감이라고 하였다고 합니다

 

하지만 대회막판(폐회식 전날인 8월20일) 남자 배드민턴 경기와 코파카바나 해변에서 펼쳐진 비치발리볼 경기를 인용하면서 “대부분의 스타디움에서 흥미진진한 경기를 관전하였음(we have seen exciting events in most of the stadiums)을 언급하였다고 합니다.

 

Bach IOC 위원장은 이때까지도 패럴림픽 입장권판매실적이 12%에 불과함에도 불구하고 런던2012대회 시에도 유사한 패턴이 명백하였었음을 주장하면서 티켓판매실적이 오를 것임을 예견하였다고 합니다

 

 

*References:

 

-insidethegames

-IOC홈페이지