IOC최고참 Pound IOC위원 러시아의 조직적 도핑에 벌금부과로 면피 하려는 IOC잠재적 방침에 경고 날리다

[IOC최고참 Pound IOC위원 러시아의 조직적 도핑에 벌금부과로 면피 하려는 IOC잠재적 방침에 경고 날리다]

 

 

1)   Richard Pound 캐나다 출신 IOC최고참 위원이 도핑 스캔들 후 러시아에 내려질 처벌로 벌금부과로는 충분하지 못하다고 경고하는 캐나다 출신Beckie Scott WADA선수위원회 위원장(2006~2014년 선수출신 IOC위원 역임)과 뜻을 같이하고 있다(Pound joins Scott in warning IOC that a fine is not enough of a punishment for Russia after doping scandal)는 8월13일 자 한 외신 보도가 있었음

 

 

 

AddThis Sharing Buttons

Share to Facebooare to TwitterShare to 인쇄Share to 이메일Share to 더 보

                       (Richard Pound IOC위원/출처: insidethegames)

 

 

2)  현존 최 고참 IOC위원인 Richard Pound는 IOC조직이 소치2014동계올림픽 및 패럴림픽에서 러시아정부의 조직적 도핑조작 죄에 대하여 겨우 벌금으로만 무마하려고 한다면, IOC는 자체 평판에 손상을 입을(damage to its reputation) 뿐만 아니라 법적 조치에도 직면하게 될 것(will face legal action)이라고 경고하였다고 함

 

3)  러시아가 도핑스캔들로 인해 평창2018 출전금지조치보다는 단지 금전적 벌칙(only a monetary penalty)을 받고 무마되도록 자리매김하고있다는 보도가 이어지고 있는 상태인 것으로 보도됨

 

4)  이러한 벌금조치로 무마하려는 것으로 이미 합의되어 왔다는 보도를 IOC는 부인하였으며 그 어떠한 결정도 Samuel Schmid 및 Denis Oswald가 이끄는 두 개의 진상조사위원회의 실정조사결과(findings)에 전적으로 달려 판결될 것이라고 주장하였다고 함

 

5)  두 개 그룹의 진상조사(both probes)결과는 오는 10월에 종결될 것으로 희망하고 있다고 함

 

6)  WADA의 창립회장을 역임한 바 있는 Pound IOC위원은 2015년에 육상경기 연루 러시아 도핑조사위원회 위원장을 맡은 바 있는데, 그는 IOC가 만일 벌금 벌칙을 용납할 경우 스캔들에 얼룩졌던 세계축구 관장기구인 FIFA의 평판처럼 IOC의 평판도 그에 버금갈 것이라고 주장하였다고 함

 

7)  다음은 Pound IOC위원의 Mail on Sunday지와의 인터뷰 발언 내용임:

 

A.  "The IOC has to be careful that it isn't a case of: 'Well, there go the principles and it's just like FIFA." (IOC는 그러한 사례가 되지 않도록 조심해야 함: 설정원칙들이 그대로 진행된다면 FIFA 판박이와 다름없는 것임)

 

B.  "If there's money, you can get around bad conduct. (돈이 있는 곳에 나쁜 행동거지가 횡행하기 마련임)

 

C.  "If I were considering this and I were [IOC President] Thomas Bach I would be giving a lot of thought to the downside of coming into a lot of money." (내가 만일 이러한 사태를 고려한다고 한다면 그리고 내가 만일 Thomas Bach IOC위원장이라면 많은 돈이 시시하고 있는 종착역이 어디일까 에 대하여 심사숙고 하겠는데…)

 

 

 

 

The success of Russian athletes at the 2014 Winter Olympics in Sochi is under investigation by the IOC following allegations of state-sponsored doping in the McLaren Report ©Getty Images (소치2014동계올림픽에서 러시아 선수단의 승리비결이 IOC에 의해 집중 조사중에 있는 것으로 알려짐/출처: insidethegames)

 

 

 

 

8)  Pound IOC위원은 도핑 속임수에 의한 상금을 거부하여 온 선수들이 벌금 지분을 챙기려는(to receive a proportion of the fine) IOC를 상대로 소송제기를 고려할 수 있음 또한 경고하였다고 함

 

9)  다음은 이어지는 Pound IOC위원의 발언 내용임:

 

D.  "If it's in respect of the doping I'd be inclined to say money should go to WADA but there will be athletes who have been cheated saying this should be used to pay the prize money I was denied." (그것이 도핑에 관한 문제라면 돈은 WADA로 가야한다고 이야기하고 픈 심정이지만, 이 돈은 속임 수로 인하여 시상대에 서지 못함으로 거부된 상금으로 사용되어야 한다고 말하고 있는 속임 수 당한 당사자 선수들이 있을 것임)

 

E.  "There is potential for backlash." (반발의 잠재적 가능성이 상존하고 있음)

 

10)  Pound IOC위원의 동료 캐나다 출신 WADA선수위원회 위원장은 8월 초 평창2018출전 자격정지조치가 보다 더 적합한 것이 될 것(suspending Russia from Pyeongchang 2018 would be more suitable) 이라고 암시하기전, 벌금징계는 피상적인 처벌이 될 것(a fine would be a superficial punishment)이라고 언급한 바 있는 것으로 알려짐

 

11)  한편 IOC 선수위원장인 미국의 Angela Ruggiero와 IOC 선수위원회 부위원장인 프랑스의 Tony Estanguet는 역시 WADA선수위원회 소속인데 그들은 IOC가 운영하는 올림픽선수들의 허브(IOC-run Olympic Athletes’ Hub)에 올린(posted on)성명서를 통하여 원래 지난 3월 종결될 예정이었던 IOC조사가 아직도 진행 중임을 감안할 때 Scott WADA 선수위원장의 코멘트가 부적절하다고 주장한 것으로 알려짐

 

12) WADA가 위임하여 작성된 McLaren보고서는 소치2014동계올림픽 및 패럴림픽 alc 다른 대회에서 러시아 측의 조직적인 도핑체제의 증거를 발견한(found evidence of an institutional regime)바 있었는데 15명의 메달리스트들 것으로 추정되는 도핑검사 샘플들이 이 불법적으로 부당하게 취급된 바 있다(illegally tampered with)는 것이었음

 

13) IOC가 위탁한 Schmid의 조사(probe)는 러시아에서 자행된 은폐 조작총괄 책임자다 누구 인지를 정확하게 색출하는 시도를 진행중(attempting to establish precisely who is responsible for masterminding the cover-up in Russia) 인 것으로 알려짐

 

14) Schmid조사위원회는 소변샘플들을 바꿔 치기하기 위하여 검사튜브가 개봉되어 있었음을 입증하기 위한(to prove that test tubes were opened to swap urine samples) 시도로써 새로운 기술(using new technology)을 활용하고 있는 것으로 알려짐

 

15) 일부는 IOC가 평창2018에서 러시아 선수들이 자국기사용보다는 중립적인 자격으로 출전하도록 만드는 가능성(the possibility of making Russian athletes compete neutrally rather than under their own flag at Pyeongchang 2018)을 포함한 실제로 더 강력한 조치를 고려하고 있는 중인 것으로 믿고 있다고 함

 

16) 하지만 러시아 관계자들과 반 도핑관련 단체 종사자들은 대체로 이러한 조치가 일어나지는 않을 것이라고 믿고 있는 것으로 보인다고 함

 

 

 

Jean-Christophe Rolland, left, has claimed to be "annoyed" and "frustrated" by the way sporting bodies have clashed over responding to Russia's doping problems ©Getty Images (Rolland FISA회장<사진좌측> 및 Thomas Bach IOC위원장<사진 우측>/출처: insidethegames)

 

 

 

17) Jean-Christophe Rolland세계조정경기연맹(FISA)회장 역시 각각의 다른 스포츠 기구들이 대조적인 방식으로(in contrasting ways) 도핑위기문제에 대응하고 있는 방법에 대해 비판하여 왔음)

 

18) 국제육상경기연맹(IAAF: International Association for Athletics Federations) 및 국제 패럴림픽 위원회(IPC)는 Pound와 McLaren보고서 발표 이후 각각 러시아에 대하여 자격정지조치를 내린 바 있음

 

19) IOC는 지금까지 러시아에 대한 자격정치조치를 삼가하여 오고 있으며 반복하여 WADA가 전면출전금지조치(a blanket ban)룰 제안한 것과 도핑스캔들 조기발견 실패에 대하여 비판하여 왔음

 

20) 오는 9월 Lima개최 제131차 IOC총회에서 신임IOC위원 후보로 제안되어 있는 Rolland FISA회장은 10월 2일 Sarasota-Bradenton 개최 세계조정경기 정규총회에서 다루어 질 의제에 포함된 회장보고서에 자신의 코멘트를 명기한 것으로 알려짐

 

21) 다음은 Roland회장보고서에 명기된 자신의 입장표명 코멘트 내용임:

 

A.  "As a consequence of these [doping] scandals the credibility of sport organisations has been again severely damaged although it could be seen as necessary steps in the war against doping and the cheaters." (비록 도핑 및 도핑 가담자들 과의 전쟁에서 필요한 단계로 보여질 수 있는 것이긴 하지만 이러한 도핑 스캔들의 결과로, 스포츠 기구들의 신뢰도가 다시금 심각하게 손상되어 온 곳이 주지의 사실임)

 

B.  "What makes me very annoyed and frustrated is how the sport organisations handled the crisis related to the McLaren report. (내 자신을 괴롭게 하고 당혹스럽게 만드는 것은 다름 아닌 스포츠 관련 조직들이 Mclaren보고서과 연관되어 발생한 위기에 대한 대음 방법임)

 

C.  "In one word: divided. (한 마디로: 분열임)

 

D.  "The media largely reported the extreme tensions between WADA, the IOC and the IPC, resulting from their different approaches to dealing with the situation." (미디어는 상황대체방법에 있어서 각기 다른 접근방식으로부터 파생된 WADA와 IOC 그리고 IPC 사이에 극단적인 긴장감이라고 대체적으로 보도하였음)

 

 

*References:

-insidethegames

-Mail on Sunday 등