Rio IOC총회에서 러시아 도핑관련 상정 안에 반기든 용감한 IOC위원과 갑론을박 현장 스케치

[Rio IOC총회에서 러시아 도핑관련 상정 안에 반기든 용감한 IOC위원과 갑론을박 현장 스케치]

 

*순서:

가. 제129차 IOC총회 일정과 영국 IOC위원의 용기 있는 돌출행동

나. IOC집행위원회 상정 안 투표 장 분위기 스케치

다. IOC위원들의 주요 찬반 발언내용 탐구

라. Bach IOC위원장의 핵 사용 선택 비유 모두발언(opening remarks)

마. 도핑파문 당사국 러시아 IOC위원 겸 NOC 위원장의 발언

바. 미국 IOC위원의 되받아 치기 발언

사. IOC집행위원회 결정 옹호 발언

아. 영국 IOC위원(부위원장)겸 WADA회장의 입장 표명

 

 

*내용:

 

1.  제129차 IOC총회 일정과 영국 IOC위원의 용기 있는 돌출행동

 

Rio에서는 8월5일 올림픽 개회식을 앞두고 8월1일 (월) 129차 IOC총회 개회식에 이어 8월2일(화)은 총회 제1일차 회의가 열렸습니다.

8월3일(수)은 총회 제2일차로써 평창2018동계올림픽 조직위원회를 비롯한 동 하계올림픽 및 청소년올림픽조직위원회 준비상황보고가 예정되어 있는 것으로 예상됩니다.

총회 최종일인 제3일차인 8월4일(목)에는 IOC집행위원(부위원장 2명 포함)선거와 신임 IOC위원 8명에 대한 임명동의 투표가 예정되어 있는 것으로 추정됩니다.

제129차 IOC총회 첫 날 총회석상에서 IOC집행위원회가 통과 시켜 상정한 안건에 대하여 정면으로 반기를 드는 보기 드문 초유의 사태가 벌어졌습니다.

한 외신은 러시아 도핑이슈에 대하여 나머지 모든 IOC위원들은 너나 할 것 없이 줄줄이 서둘러 Bach위원장 상정 안 찬성대열에 합류한 반면 유일하게 Penguilly 영국 선수출신 IOC위원은 Bach IOC위원장에 대항하여 당당히 일어섰다 (Pengilly stands up to Bach as rest of IOC membership rush to back him over Russian doping )라는 제목으로 보도하였습니다.

 

(Rio개최 제129차 IOC총회 첫 날 회의를 주재하는 Bach IOC위원장<중앙>과 Jacques Rogge IOC명예위원장<좌측) 및 Christophe de Kepper IOC 사무총장<우측>/사진출처: insidethegames)

 

그 주인공은 바로 Adam Penguilly 영국 선수출신 IOC위원이었습니다.

그는 IOC집행위원회가 상정한 러시아 도핑에 대한 응답 신임동의(in a motion of confidence into their response to Russian doping)여부를 묻는 투표에서 유일하게 반대표를 던졌던 IOC위원으로 보도되고 있습니다

Penguilly위원의 도전적 태도(show of defiance)는 2시간동안 열띤 토론 후에 벌어졌는데 토론시간 내내 Thomas Bach IOC위원장의 견해를 지지해 달라는 계속된 메시지(repeated messages of support for IOC President Thomas Bach)가 비춰졌었으며 IOC집행위원회의 결정은 국가주도 도핑혐의 사태 이후(following allegations of state-sponsored doping) 러시아에 대하여 전면적 출전금지조치를 적용하지 말자라는 것(not to impose a blanket ban on Russia)이었다고 합니다

 

2.  IOC집행위원회 상정 안 투표 장 분위기 스케치

 

치밀하게 계산된 투표(the exact vote)는 러시아특유의 도핑증거를 적발하여 들추어낸 지난 7월 캐나다 변호사 McLaren의 보고서 발행 이후(after the publication last month of the McLaren Report, which uncovered evidence that doping was endemic in Russia) Olympic Summit과 IOC집행위원회의 총체적 응수(general response)에 대한 승인을 겨냥한 것으로 알려져 있습니다.

 

(IOC 본부호텔/Rio)

 

캐나다의 Richard Pound IOC위원은 IOC집행위원의 조치에 대하여 지지투표를 한 반면 영국의 Sir Craig Reedie WADA회장은 IOC집행위원(부위원장)이므로 투표에 참여하지 않았다고 합니다

 

Reedie WADA회장은 나중에 반 도핑 시스템이 부분적으로 작동되지 않았음(partly broken)을 인정하였지만 WADA가 받았던 비판에 대하여 반론을 제기하며 저항한 것으로 알려졌습니다.

 

하지만 Pound IOC위원은 시작 당시 불시의 고함을 지르면서(made the opening interjection) Bach위원장을 비판하였는데 그 이유는 Bach위원장이 도핑이슈에 대하여 대화에 참여하지 않았으며 동 건을 놓고 토론하는 임시 IOC총회를 소집하지 않았기 때문인 것으로 알려졌습니다.

 

 

 

Richard Pound was among those to speak critically of the IOC leadership during the Session ©Getty Images

(Richard Pound /사진출처: insidethegames)

 

 

3.  IOC위원들의 주요 찬반 발언내용 탐구

 

스켈레톤 봅슬레이선수였던 Penguilly 영국 IOC위원이 그 뒤를 이어 도핑당사자였다가 내부고발자(doping cheat turned whistleblower)로 변신하여 신고자 역할을 감당하였던 Yuliya Stepanova 선수가 WADA로 하여금 독립적인 일련의 검증조사를 촉발케 할 수 있도록(launching a series of independent investigations)초기 진술(the initial allegations)을 해 주었음에도 불구하고 Yuliya Stepanova를 Rio2016올림픽 출전권을 배제한 IOC의 결정에 대해 비판하였다고 합니다.

Penguilly영국 IOC위원의 발언 내용입니다.

"The decision to exclude the whistleblower is one that has harmed the fight against doping." (내부고발자를 출전 배제시킨 결정은 반 도핑 투쟁에 위해 행위)

"We [on the Athletes' Commission] opposed that."(선수위원회는 그 결정을 반대하였음)

Pengilly의 그러한 자세에 대하여 St. Lucia IOC위원인 Richard Peterkin와 중국 IOC 위원 Yang Yang이 공감하였다고 합니다

 

(Yuliya Stepanova/사진출처:insidethegames)

 

파키스탄 IOC위원인 Syed Shahid Ali는 IOC가 총대를 매지 말 것을 요구하였다 (called for the IOC not to absolve itself of responsibility)고 합니다.

 

IOC 총회 장에서는 Pound위원이 언급한 임시 IOC 총회소집 요구에 대하여 폭 넓은 지지가 있었던 것(There was also wider support for Pound's call for an Extraordinary IOC Session)으로 알려졌습니다.

 

그럼에도 불구하고 많은 IOC 위원들은 Bach위원장을 칭송하는 발언들을 쏟아내기에 여념이 없었다(numerous others were gushing in their praise for Bach )고 하는데 그들은 앞장서서 WADA가 조기에 문제해결(to combat the problem)을 위해 충분한 조치를 취하지 않았다고 비판하였다고 합니다.

 

Mario Pescante이태리 IOC위원을 포함한 몇 몇 다른 IOC위원들은 IOC로 하여금 더 심한 결정을 내리도록 촉구함으로 ‘정치적 동기’를 부여한 미디어(politically motivated media) 에 대하여 언급하였다(referred to the "politically motivated" media for making a decision harder for the IOC)고 합니다.

 

 

4.  Bach IOC위원장의 핵 사용 선택 비유 모두발언(opening remarks)

 

 

(Thomas Bach/사진출처: insidethegames)

 

Bach IOC위원장은 모두발언(opening remarks)을 통해 다음과 같이 비유적으로 지지를 호소하였다고 합니다:

 

“Leaving aside that such a comparison is completely out of any proportion when it comes to the rules of sport, let us just for a moment consider the consequences of a ‘nuclear option’(스포츠 규칙 등의 갑론을박은 완전히 차치하고 한 순간이라도 핵 사용 선택이 어떤 결과를 초래하게 되는 지 고려해 봅시다)

 

“The result is death and devastation - this is not what the Olympic movement stands for."(그 결과는 곧 죽음과 황폐함이며 이것은 올림픽운동이 추구하여 뜻하는 바가 아니다.)

 

 

 

 

5.  도핑파문 당사국 러시아 IOC위원 겸 NOC 위원장의 발언

 

(Alexander Zhukov/사진출처: insidethegames)

 

당사국 러시아 IOC위원 겸 러시아 NOC위원장인 Alexander Zhukov는 다음과 같이 발언하였다고 합니다.:

"We are witnessing enormous pressure put on IOC by Governments," (<14개국>정부들이 IOC에 엄청난 압력을 행사한 것을 우리는 목격하고 있습니다)

"We are witnessing direct interference of politics in sport; an attempt to influence decision making process for political means.”(정치적 수단을 위하여 결정과정에 영향력을 행사하려는 시도로 스포츠에 대한 정치권의 직접적인 간섭을 우리는 목격하고 있습니다.)

그러면서도 Zhukov는 도핑 혐의진술의 심각성을 인정하였으며 ‘러시아 사회의 도덕성이 위기에 처하고 있음(the "integrity of Russian society is at stake")을 시인하였다고 합니다.

 

 

6.  미국 IOC위원의 되받아 치기 발언

 

미국 IOC위원 겸 USOC위원장인Larry Probst 는 러시아 도핑사태에 대한 반응들이 정치적 동기로 인해 기인한다고 주장한 이들을 비난하였다고 합니다(criticised those who have claimed the response to Russian doping has been "politically motivated")

 

 

7.  IOC집행위원회 결정 옹호 발언

 

네덜란드 IOC위원인Camiel Eulings 은 Bach IOC 위원장이 전 세계적으로 약물과의 전쟁에 솔선수범하였노라고 주장하였으며 IOC집행위원출마 후보 중 한 명인나이지리아 IOC위원 Habu Gumel은 IOC의 도핑관련 결정을 “멋지고 구체적인 방안”(beautiful and concrete)이라고 묘사하였다고 합니다.

 

아르헨티나 IOC위원인 Gerhard Werthein은 WADA가 스포츠 계 행보를 ‘아주 어려운 입장에 놓이도록 방치하였다고 주장한 것(claimed WADA had left the sports movement in a "very difficult" position)으로 알려졌습니다.

 

그는 WADA관계자들이 수습 불가능한 시간 대에 믿기 어려울 정도의 심한 결정을 어쩔 수 없이 내렸다면서(they had been forced to make "incredibly hard decisions in an impossible timeframe") 그들을 깨끗한 선수들에 대한 이익을 대변해야 하는 직무수행보다는 대중적 관심에 야합한 것으로 비난하였다고 합니다 (accused them of being "more interested in publicity than doing its job, acting in the interests of clean athletes")

 

이스라엘 IOC위원인 Alex Gilady는 발언을 통하여 " 생각하건대 회복되어야 할 것은 IOC가 아니라 WADA의 평판이다(I think it is now not the reputation of the IOC which must be restored, but the reputation of WADA.)라고 언급하였다고 합니다

 

전임 및 후임 IOC선수위원장들인 독일의 Claudia Bokel 과 미국의 Angela Ruggiero 역시 원칙적으로 IOC위 결정을 지지하였다고 합니다.

 

하지만Ruggiero 신임 IOC선수위원장은 향후 IOC선수위원회 구성원들이 이러한 도핑혐의에 대하여 밑바닥까지 철저히 파헤쳐 나가는 임무수행을 계속하는 것(they continue their work to get to the bottom of allegations )이 중요하다고 강조하였다고 합니다

.

 

8.  영국 IOC위원(부위원장)겸 WADA회장의 입장 표명

 

 

Sir Craig Reedie, with Claudia Bokel, has received criticism from IOC members after WADA uncovered evidence of state-sponsored doping in Russia which left their place at Rio 2016 in jeopardy ©Getty Images

(좌로부터 Claudia Bokel과 Sir Craig Reedie/사진출처: insidethegames)

 

 

Sir Craig WADA회장은 IOC총회후반 행한 프레젠테이션 및 총회 후 미디어에 대한 코멘트에서(both in his presentation to the Session later in the day and in his comments to the media afterwards) 회유적인 반응을 취하기로 선택하였던 것으로(opted for a conciliatory response)알려졌습니다.

 

그는 WADA가 진행한 업무의 시간성 및 최근 몇 주간 취했던 WADA의 반응 들에 대하여서는 방어적 자세를 취하였으며(He defended the timeline of WADA's work and their responses in recent week )반 도핑 시스템은 단지 일부분만 제대로 작동되지 않았을 뿐(the anti-doping system was only "partly" broken) 이라고 주장하였다고 합니다.

 

“I would like to think not all the system is broken, that part of the system is broken, and we should start to identify those parts that need full attention.” (WADA의 반 도핑 전체 시스템에 문제가 있는 것은 아니며 일부만이 작동되지 않았고 주의가 필요한 부분들에 대하여서는 찾아내어 식별작업에 착수해야 할 것이다)

 

그는 WADA가 어떠한 정치적 요소와 독립적임을 주장하면서(insisting that WADA was staying out of any politics) 자기자신이 “IOC가 운행하는 버스에 탑승하여 운행되는 대로 움직였었다”(run under a bus by the IOC)라는 주장에 대하여 반박하였다고 합니다.

 

하지만 그는 아르헨티나 Werhein IOC위원의 코멘트가 “개인적으로 모욕적인 공격”(personally offensive)으로 판단 된다며 비판하였지만 그 발언이 자기를 직접 겨냥한 것은 아니었다(it was not directed at him)고 나중에 확인하였다고 덧붙였다고 합니다.

 

*References:

-insidethegames

-IOC홈페이지