[쿠웨이트 Sheikh Ahmad 와 Sheikh Talal 형제, IOC의 OCA회장 선거결과 불인정 개입에 대하여 스포츠중재재판소(CAS)에 제소하다]
IOC가 지난 7월 개최된 OCA회장선거결과를 공식적으로 무시하며 선거에서 당선된 쿠웨이트의 Sheikh Talal의 OCA회장선출을 불인정하면서, Sheikh Talal은 스포츠중재재판소(CAS: Court of Arbitration for Sport)에 법적 소송을 제기(filed an action again the IOC)하였다고 합니다.
스위스에서 범죄행위(위조죄/forgery charges)로 검찰에 기소되면서 스스로 IOC위원 자격을 이미 정지한 바 있는(already-self-suspended as an IOC member due to a criminal prosecution against him in Switzerland) 그의 형인 Sheikh Ahmad는 OCA선거에 개입한 것에 대하여 IOC로부터 3년 자격정지처분을 받았는데 그 역시 IOC의 징계조치에 대하여 소송을 제기(filed an action)하였다고 합니다.
IOC가 지난 7월8일 열린 OCA회장선거결과 개입으로 말미암아 쿠웨이트 왕족 형제인 Sheikh Ahmad Al-Fahad Al-Sabah및 Sheikh Talal Fahad Al-Ahmad Al-Sabah 두 명은 스포츠중재재판소(CAS)에 2건의 소송을 제기하는 결과를 초래하였다고 외신은 전하고 있습니다.
IOC는 Sheikh Ahmad의 지시에 의한 선거개입 사례를 열거하면서(citing interference – against instructions – by Sheikh Ahmad) 두 명의 쿠웨이트 출신 OCA회장후보였던 Sheikh Talal과 세계수영연맹(World Aquatics)회장인 Husain Al0Musallam간의 투표결과 24-20으로 Sheikh Talal이 박빙의 승리를 거두자 7월8일 OCA회장선거결과를 인정하지 않은 바 있다고 합니다.
(Sheikh Talal과 Husain Al Mousallam 두명의 OCA회장 후보가 모두 동시에 쿠웨이트 출신이라는 것이 비상식적인 것인 것으로 보입니다)
IOC윤리위원회는이와 관련 IOC집행위원회에 다음과 같은 요지로 권고하였다고 합니다:
“Sheikh Ahmad Al-Sabah의 행위(behavior)로 인한 OCA회장선거에 미친 부인할 수 없는 영향력과 OCA선거과정에 대하여 철저한 조사가 이루어질 때까지 결과적으로 이러한 선거결과를 인정하지 않도록 하는 조치가 추후에 이행되는 것임”(To consider the undeniable impact on the OCA’s elections of Sheikh Ahmad Al-Sabah’s behaviour, and consequently not to recognise these elections until a full review of the OCA’s elections process is carried out at a later stage.)
Sheikh Ahmad에 대한 징계조치가 부과되었는데 내용은 3년간 IOC위원직 자격정지(with a suspension of his IOC membership for three years)라고 합니다.
10월3일(화) 스포츠중재재판소(CAS)의 공시 내용이 러시아관영매체인 TASS에 실렸는데 그 내용은 다음과 같다고 합니다:
“우리는 CAS가 다음과 같은 재판절차에 대하여 등록하였음을 확인하는 바임: CAS사건번호 2023/A/9904 Sheikh Talal Fahad Al Sabah 의 IOC 대한 소송 및 CAS/A/9931 Sheikh Ahmad Al-Fahad Al-Sabah의 IOC에 대한 소송 임”(We confirm that the Court of Arbitration for Sport (CAS) has registered the following procedures: CAS 2023/A/9904 Sheikh Talal Fahad Al Sabah v. International Olympic Committee CAS 2023/A/9931 Sheikh Ahmad Al-Fahad Al-Sabah v. International Olympic Committee.)
소송을 제기한 근거를 포함하여(including the grounds for the filings)더 이상의 정보는 나오지 않고 있다고 합니다.
쿠웨이트장관 겸 현재 원고(defender)인 Sheikh Ahmad는 지난 2021년 9월10일 스위스 형사재판소(Swiss Criminal Court)에서 사기/위조 유죄 판결을 받고(found guilty of fraud)항소 중(is appealing)이라고 합니다.
그는 스위스형사혐의로 기소되었을 때인 2018년 9월에 이미 IOC위원직을 스스로 자격 정지한(self-suspended himself as an IOC member in September 2018 when the Swiss criminal charges were filed) 바 있습니다
IOC의 OCA선거개입 관련 CAS 소송 다툼 건은 흥미진진한 이야기거리가 될 것으로 전망되고 있습니다.
IOC윤리위원회는 다음과 같이 선포하였다고 합니다:
“OCA는 IOC가 인정한 각국올림픽위원회들을 관장하는 대륙 기구임. 따라서 관련 선거 내용도 IOC가 인정해야 함”(The Olympic Council of Asia is a continental association of NOCs recognised by the IOC; thus, the elections have to be recognised by the IOC)
하지만 IOC가 줄기차게 홍보한 스포츠의 자율성 선언으로 인해 이러한 사안에 대한 결정과정에 어떻게 작용하도록 소환될 것인지도 미지수(the declarations of sport autonomy consistently promoted by the IOC could come back to play a role in a decision on this question)라고 외신은 전하고 있습니다
1982년 12월 인도 뉴델리에서의 OCA태동時부터 OCA규정위원회 위원 및 OCA집행위원(아시안게임조정위원회 수석 조정관) 등으로 20여 년간 현장에서 직접 활동해 온 경험에 비추어 볼 때 OCA는 이제 지배구조와 조직개편이 불가피한 시점인 것으로 분석됩니다.
OCA회장 후보와 관련하여 한 나라에서 2명이 출마 하도록 허용하는 것 자체가 어불성설(語不成說)이며 40여년간 줄 곳 쿠웨이트 Al-Sabah가문에서 회장직을 독점해 온 것도 국제사회에서는 상식적이지 않은 것으로 사료됩니다.
