IOC위원장 수난시대 러시아 NOC자격정지 촉구 시시비비 내막 그리고 그 허와 실

[IOC위원장 수난시대 러시아 NOC자격정지 촉구 시시비비 내막 그리고 그 허와 실]

 

 

12월20일 자 한 외신 기사제목은 “독일육상경기연맹회장이 Bach IOC위원장을 비난하며 러시아 올림픽위원회를 IOC가 자격정치조치처분을 내릴 것을 촉구하다”(German Athletics Federation President criticises Bach and calls for Russian Olympic Committee to be suspended by IOC)였습니다.

 

 

(Clemens Prokop 독일 육상경기연맹회장/출처: insidethegames)

 

 

 

Clemens Prokop 독일 육상경기연맹(German Athletics Federation/DLV)회장은 러시아의 도핑문제가 해결될 때까지(until Russia’s doping problems are resolved) 러시아올림픽위원회(ROC)의 자격정지를 촉구하면서 Thomas Bach IOC위원장의 논고(arguments)를 비평하였다고 합니다

 

Bach IOC위원장은 ROC가 McLaren보고서에 명시된 러시아의 정부주도 도핑프로그램의 꼼짝달싹할 수 없는 증거(damning evidence)에 직접적으로 뒤얽힌 것으로 구체적으로 언급되지 않았다라는 근거에서 그런 발상(such a notion)에 대해 거부의사를 밝혀 오고 있습니다

 

이러한 정부주도 도핑프로그램은 소치2014 올림픽 및 패럴림픽을 포함한 국제대회에서 운영된 것으로 주장된 바 있습니다.

 

자격정지조치를 도입하기 보다 러시아의 지난 8월 Rio2016올림픽 출전자격적격여부에 대한 책임을, 3자 IOC패널(a three-person panel)이 의해 인준 받기에 앞서, 대신 특정 해당국제연맹들에게 넘겨준 바 있습니다.

 

Bach IOC위원장은 지난 주 Frankfurter Allegemeine Zeitung지와의 인터뷰에서 이러한 사태가 현대 민주주의의 주요한 성과이기(a major achievement of modern democracy) 때문에 그들의 이성적 논리와 추론(their reasoning)을 법과 법률제정(law and legislation)에 기반을 두어야 한다는 것을 근거로 그러한 (국제연맹의 자체판단에 의한) 결정사유를 옹호한 바 있습니다

 

특히IOC가 각국 정부의 행위를 문제 삼아(specifically due to the actions of the Government) 쿠웨이트와 같은 경우와 같이 다른 해당 NOCs에 대하여 자격정치 처분을 내려 왔기 때문에 (러시아의 경우와 연관 지어 생각할 때) IOC가 모순되게(inconsistently) 처신한 것 아니냐는 주장에 대하여 Bach IOC위원장은 일축하였다고 합니다.

 

Bach IOC위원장은 IOC의 입장이 “IAAF는 이러한 시스템에 동참한 바 있는 IAAF전임지도부 구성원들과 연관된 구체적인 문제들을 해결해야 했던 근거에 입각하여 IAAF가 러시아육상연맹(the All-Russia Athletics Federation)에 대해 자격정지 조치를 내렸던”(the IAAF has to resolve its specific problem of members of its former leadership participating in this system) 국제육상경기연맹(IAAF: International Association of Athletics Federations)의 입장과는 달랐다고 항변하였다고 합니다.

 

따라서 “이러한 IAAF의 조치는 다른 모든 국제연맹들과 IOC의 입장과는 구별되어 있다”(distinguishes it from all other federations and the IOC)라는 것이 Bach 위원장의 논조인 것으로 알려져 있습니다.

 

하지만 독일육상경기연맹회장이자 IOC정책에 대해 자주 비판의 목소리를 내고 있는 것으로 알려진(a frequent critic of IOC policy) Prokop은 Bach IOC위원장에게 서한을 보내 러시아에 대해 더 강력한 제재(stronger sanctions on Russia)를 가해야 한다고 촉구한 바도 바 있는데, 지금은 그러한 러시아에 대한 그러한 자격정지를 정당화 하기(to justify such a suspension) 위한 근거가 올림픽헌장 곳곳에 널려있다(plenty of grounds in the Olympic Charter)고 주장해 오고 있다고 합니다

 

다음 대목은 Prokop회장이 Frankfurter Allgemeine Zeitung지에 기고한 내용 일부 입니다

 

"If the values of the Charter of the IOC are taken seriously, the NOC of Russia would have to be suspended by the IOC until the solution of its doping problem, for the protection of all concerned athletes and fair play." (IOC헌장에 담겨 있는 가치들을 진지하게 견지한다면, 러시아 NOC는 모든 관련 선수들과 페어플레이 정신을 보호하기 위하여 러시아의 도핑문제 해결 시까지 IOC에 의해 자격정지처분을 받아야 마땅할 것임.)

 

Thomas Bach revealed his "shock" and "inner rage" at the Russian state sponsored doping allegations ©Getty Images

 

 

 

Prokop회장은 올림픽헌장규정을 열거하면서 각 NOCs들로 하여금,

(1) “자국에서 올림픽헌장준수를 확실히 할 것”(to ensure the observance of the Olympic Charter in their countries)과

(2) “WADA법규를 채택하고 실행할 것”(to adopt and implement the World Anti-Doping Code)과

(3)“선수들에 대한 의료서비스 및 건강과 관련하여 필요한 조치강구를 권장하고 지지하고 있음을”(to encourage and support measures relating to the medical care and health of athletes)

올림픽헌장을 통하여 NOCs들에게 요구하고 있음을 지적하였다고 합니다.

 

올림픽헌장 제59조(Rule 59) 조항을 살펴보면 이러한 요구사항들이 준수되지 않을 경우에(if these requirements are not met) 적용되는 수 많은 제재 부과조항(plenty of sanctioning powers)을 명시하고 있습니다.

 

다음은 Prokop회장의 이어지는 논조입니다:

"The fight against doping is one of the central tasks of an NOC." (도핑과의 전쟁은 NOC의 중추적인 역할들 중의 하나임)

 

"It is therefore irrelevant whether the leaders of the ROC have also found themselves guilty of active participation. (따라서 러시아올림픽위원회 지휘부의 적극적인 동참과 관련하여 그들 자신의 유죄여부는 관계가 없으며 무의미한 일임)

 

"On the contrary, it is crucial that the ROC, in accordance with the IOC Charter, actually served the national anti-doping authorities and thus had to be blamed for their negligence."(반대로, IOC헌장에 의거하여 러시아올림픽위원회는 실제로 국가 반 도핑당국과의 일에 복무하였으며 따라서 그들의 업무태만에 대하여 비난 받아 마땅한 것이 결정적으로 중요한 것임)

 

Prokop 회장은 Bach IOC위원장의 코멘트내용을 볼 때(the comments of Bach) 그는 “스포츠의 진실성회복을 쟁취하기 위한 투쟁에 있어서 시작을 알리는 신호조차 보내고 있지 않다”(do not bring any signal to the start in the fight for the recovery of the credibility of the sport)고 주장하고 있습니다.

 

Alexander Zhukov ROC위원장 겸 러시아 IOC위원은 러시아 정부 관원(a member of the Russian Government)이며 도핑조작계획을 총 지휘한 것(for orchestrating the scheme)에 대해 비난 받은 후 해임된 바 있는 러시아 체육차관인Yury Nagornykh는 도핑스캔들에 얽혀 있는 러시아 국내경기단체 소속 많은 위원들과 마찬가지로 러시아올림픽위원회 집행위원회 구성원(sat on the ROC Executive Committee)이었던 것으로 알려져 있습니다.

 

 

 

 

The start of a letter addressed to IOC President Thomas Bach from Clemens Prokop written in June ©DLV (Prokop회장이 Bach IOC위원장에게 발송한 서신 첫 부분/출처: insidethegames 및 독일 육상경기연맹)

 

 

더구나 McLaren보고서에 의하면 Irina Rodionova가 소치2014동계올림픽에서의 도핑과정에서 조정역할(coordinating role)을 수행했던 것으로 지목되고 있는데 그녀가 러시아 정보기관인 FSB와 도핑실험실 사이에 매개체 연락담당인 것으로 예시되고 있다고 합니다.

 

그 시점에(at that point), Irina Rodionova는 러시아올림픽위원회(ROC) 반 도핑프로그램관장 의무팀장 직함의 직원(a ROC staff member as the head of the Monitoring and Management of Medical Anti-Doping Programmes Department )이었다고 합니다.

 

Richard McLaren 캐나다 변호사는 12월 초 런던에서 자신이 작성한 최종보고서의 완결 본 전체(the full part of his report)를 배포하였을 때 그녀에 대한 직접적인 연결 증거(there was no direct link)는 없음을 명백히 하였다고 합니다

 

그는 30개 종목으로부터 1,000여명의 선수들이 어떻게 도핑조작계획에 얽히고 설켰는지를(implicated in the scheme) 분명하게 밝혀주는 증거를 제공한 바 있습니다.

 

그 결과로(as a consequence) IPC는 러시아에 대해 자격정지 처분을 내렸으며 이어 Rio2016패럴림픽에 러시아선수단의 전면출전이 금지된(leading to their complete absence from Rio2016) 바 있습니다.

 

러시아는 지금까지 IAAF 에 의해 그 자격이 정지되어 있는 상태이며 IAAF전임회장은 Lamine Diack은 러시아선수들의 도핑회피행위를 눈 감아 주는 대가로(in return for the covering up of doping failures) 뇌물을 받았던 음모행위 자행집단 임원들의 수괴라는 혐의로 현재 프랑스 경찰당국에 의해 조사를 받고 있는 지경입니다

 

*References:

-insidethegames

-IAAF홈페이지